• Online: 2.913

Fri Sep 19 10:20:47 CEST 2008    |    HyundaiGetz    |    Kommentare (48)    |   Stichworte: Ansehen, Frauen, Gesellschaft, Kontakt, Männer

Nein, ich möchte nicht nochmal auf das Thema Alkohol in der Gesellschaft in diesem Beitrag eingehen - das haben wir ja schon ausführlich in einem anderen Thema besprochen.

Heute geht es mir um die Allgemeine Gesellschaft in der wir Leben.

Es muss alles schön sein, man muss immer besser sein, wer nichts hat, ist nichts wert. So kommt es auf jedenfall rüber!

Ein Beispiel, das mich auf die Idee für diesen Beitrag gebracht hat: Ich habe gestern die Sendung "Popstars" auf ProSieben geschaut (Über Sinn oder Unsinn dieser Sendung allgemein möchte ich jedoch nicht diskutieren) und habe mit entsetzen festgestellt, wie Oberflächlich die Jury doch ist. Junge Mädchen die eine super Stimme haben, werden aufgrund ihres Aussehens kritisiert: Du musst ein paar Kilo abnehmen, dein Outift ist überhaupt nicht Popstars-Tauglich oder andere Aussagen musste man hören.

Das beste, oder schlechteste, Beispiel dafür war eine junge Dame, 16 Jahre alt, keine Modellfigur, aber hübsch anzusehen, durch eine Krankheit mit leichten defiziten: Sie verliert immer mehr ihr Augenlicht, trägt dadurch eine recht starke Brille, die die Augen etwas vergrößern. Eine sehr schöne Stimme hatte sie, dies sagte auch die Jury, aber natürlich Kritik an der Optik: Sie müsste Abnehmen, und mit diesem Outfit würde man wohl kein Popstar. Sie kam zwar eine Runde weiter, aber am Ende nicht in die Endrunde, obwohl sie wirklich eine gute Stimme hat. Aber ein Modepüppchen hatte den Vorrang.

Ich frage mich echt: In welcher Gesellschaft leben wir? Haben Stimme (im Bezug auf Popstars) und Charakter weniger Wert als die Optik? Sind wir mittlerweile alle so Optikverliebt, das wir lieber ein Supermodell als Sängerin haben wollen, die garnicht singen kann, als eine wirkliche Sängerin, die zwar nicht 100 % perfekt aussehen, aber etwas von ihrem Handwerk versteht?

Dieses mit der Sängerin kann man natürlich auf alle Bereiche des Lebens ausweiten: Eine hübsche Kollegin wird besser im Betrieb aufgenommen, als eine hässliche, die zwar weiß was sie tut, aber nicht in die Optik Schiene der andere passt. Die Frauen drehen sich eher nach Kerlen mit Waschbrettbäuchen um, als welche mit Waschbärbäuchen.

Zählt Charakter heute wirklich nichts mehr?


Fri Sep 19 22:03:02 CEST 2008    |    Batterietester4271

ohne die restlichen kommentare zu lesen:

in was für einer gesellschaft leben wir, dass solche leute, die solche sendungen offensichtlich für müll halten, diese dennoch gucken?!?!

leute, wenn ihr die sachen scheisse findet, DANN GUCKT SIE NICHT MEHR!

damit erreicht er ihr mehr als mit jedem blogeintrag, forumeintrag oder sonstwas. ich hab in meinem leben noch keine einzige vollständige popstars, dsds oder sonstige müllfolge gesehen! die einzigen szenen wegen sich das ganze lohnen würden zu guckne kriegt man doch hinterher eh bei youtube ohne lästige werbung und ohne den stundenlangen müll drumherum 😁

Sat Sep 20 07:47:40 CEST 2008    |    dc-viper

Zitat:

Nur mal so am Rande: Die 16jährige von Popstars, die irgendwann ihr Augenlicht verlieren wird und nicht unbedingt ne Modelfigur hat ist sehrwohl in die Endrunde gekommen.

Und noch jemand, der sich outet, dass er die Sendung geguckt hat. 😁

Tote Mücken von der Wand zu kratzen ist ne sinnvollere Beschäftigung, als sich mit dieser Sch*** berieseln zu lassen.

Aber jedem das seine. 😉

Gibt es eigentlich schon einen Blog über das Niveau der Shows und Serien im Privat-TV ? Darüber würde ich gerne mal Dampf ablassen. 😁

Sat Sep 20 17:25:40 CEST 2008    |    Turboschlumpf50735

ITS ALL ABOUT THE MONEY 😉

Sun Sep 21 10:35:06 CEST 2008    |    HyundaiGetz

Ich muss meine Aussage zurücknehmen: Die 16 Jährige ist wirklich in die Endrunde gekommen 😁 Man sollte die Sendung doch zu ende schauen, und nicht bei "Die Ausstrahlung lässt zu wünschen übrig" den TV ausmachen.

Trotzdem finde ich die Kritik an der Optik mancher Menschen echt übertrieben!

Sun Sep 21 11:19:33 CEST 2008    |    XC-Fan

Der Mensch ist ein "Sehtier", auch wenn wir oft vom "Begreifen" reden, unser Entwicklung hat den Augensinn mehr als die anderen Sinne geschärft.

Jetzt (nach zigtausend Jahren Evolution) wird genau dieser Sinn genutzt um uns selber auszutricksen. In unserer Software (Hirn) sind Auswertungsmechanismen verankert, die sich (scheinbar unbemerkt) ausnutzen lassen, da sie wie bei einem PC im Hintergrund laufen (Unterbewußtsein). Ein Beispiel ist das Schönheitsempfinden (gebährfreundliche Hüften, Tallie oder auch Gesichtssymetrie als Spiegel für sauberes Erb(Gen)material).

Dürfen wir jetzt auf eine schnellere, weil zusätzliche (übernatürliche) Fokusierung auf optimales Evolution hoffen? Oder killen wir uns selber, da überreizte Merkmale schon wieder untauglich für die Fortführung unserer Gene sind?

Solange jeder weiß, dass es "da draußen" auch noch andere Menschen gibt - kein Problem. Aber erzählt das mal einen MT-süchtigen IT´ler, der tagein, tagaus in schlechtbelüfteten Räumen bei Kunstlicht seine Tellerrandblicke nur durch den Monitor werfen darf ;-)

Gute Fahrt!
Torsten - der XC-Fan (hält solche Diskussion ein wenig für sonderbar - jeder weiss wie schlecht die Welt da draussen ist, jeder kritisiert diese und kennt tausend Möglichkeiten sie zu ändern. Nur, keiner packt an. Es ist leichter mit dem Strom zu schwimmen als gegen diesen - aber, "nur tote Fische schwimmen mit dem Strom" ;-)

Sun Sep 21 16:16:07 CEST 2008    |    volvocrasher

Zitat:

Dieses "heutzutage sind die Kinder so und so, damals war's viel besser" gab's schon vor 100 Jahren und davor sicherlich auch. Jede Generation scheint die folgende und die vor einem Selbst nicht zu verstehen und stempelt jene als schlecht(er) ab.... die eigene Generation war perfekt, am Besten wir unterlassen jede art von Wechsel. Hah, geheilt!! 😛

und wir sagen hallo zu der erkenntnis, daß die kinder jetzt wieder, wie vor 100 jahren auch, wieder wie erwachsene aussehen- mit einer kleinen unterscheidung: ich finde es erschreckend, was heute bei h&m etc. als kinder- und vor allem frühteeniebekleidung verkauft wird. bei einigen sachen, die 14 jährige mädchen tragen, denke ich, daß das früher nicht mal die freiberuflerinnen von st. pauli getragen haben.

ansonsten stimme ich der oberflächlichkeitserkenntnis zu, scheinen um jeden preis. mt-spezifisch reicht ein blick in die "fragen zur konfiguration von kfz xyz", da wird zu leder, zu navi etc geraten, hauptsache voll... 5000 E mehr oder weniger machen nichts. was sollen bloß die nachbarn denken.

privatfernsehen und privatradio sind allerdings unbestritten teilweise schuld an der verblödung der deutschen, vielleicht ist das volk irgendwann so gesättigt und verblödet, daß es wie pandabären verlernt, wie vermehrung geht. das wäre evolutionär.

Sun Sep 21 16:25:46 CEST 2008    |    XC-Fan

... und erst Recht ist diese Entwicklung bei der Musik der Kids zu bemerken. Das Gebrülle und Gejohle hätten wir damals (in unserer Jugend) schon als defekte Platte, kaputte Endstufe oder total verzerrtes Mikro abgetan ;-)

Aber mal im Ernst, dass sich Generationen von denen davor abheben wollen, hatte wohl schon der alte Phytagoras festgestellt. Das sich dieses Absetzen dann alle paar Generationen mit ähnlichen Effekten (wiederkehrende Mode und Musiktrends) wiederholt, zeigt doch, dass nicht genügend Innovation möglich ist.

Anyway - wir müssen objektiv bleiben und erkennen/unterscheiden zwischen dem "tradierten" ( <- das Wort ist in dem Zusammenhang echt cool) Change und einer möglicherweise irreversiblen, destruktiven "Evolution".

Gute Fahrt!
Torsten - der XC-Fan (und möchte darauf hinweisen, dass es zwei gänzlich verschiedene Blickwinkel auf dieses Phänomen gibt (mindestens). Einmal das kurzfristige aus dem Hier und Jetzt - anderseits die langfristige, tatsächlich die Evolution betrachtende Perspektive über die gesamte Menschheitsgeschichte)

Sun Sep 21 20:39:38 CEST 2008    |    Sp3kul4tiuS

Diese ganzen Sendungen seid ein paar Jahren lasse ich komplett aus. Artikel darüber lese ich nicht in den Nachrichten schalte ich weg.... mich interessierts nicht... aus die Maus 🙄
Wie hieß noch diese Sendung auf Viva? Da geht es auch nur ums Aussehen. Klar nur ne Sendung. Nur vom Vorbeischalten versteht sich.

Es kommt ja nicht vom Einzelnen

Sun Sep 28 23:39:57 CEST 2008    |    andyrx

abgedrehte Jugendliche oder verbotene Dinge gab es auch schon vor 50 Jahren ebenso Jugendgewalt,durch die Berichterstattung ist jedoch wesentlich präsenter und wird mehr thematisiert😕

Alkohol unter jugendlichen?ß

gab es auch damals schon und wurde seit ewigen Zeiten gebraucht und genutzt um Hemmungen abzubauen und cool zu wirken,ist aber auch nix neues....die echten Frust Trinker sind relativ selten😉

Neu für die Jugendlichen von Heute ist aber auch das alle Trends und IN &OUTS durch die Medienschnelligkeit ein Tempo angenommen haben wo schnell die Orientierung verloren geht😛

wer und was bin ich ??

keien Ahnung musst du mal googlen🙄

mfg Andy

Deine Antwort auf "In was für einer Gesellschaft leben wir?"

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 29.10.2008 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Verursacher.

HyundaiGetz HyundaiGetz

Skoda

Treue Anhänger. (70)

Beobachter.

  • anonym
  • 25plus
  • Mercedes-Fahrer
  • snake51
  • kampftux
  • der_Derk