Tue Mar 23 22:35:21 CET 2010
|
MatthiasDELFS
|
Kommentare (105)
[bild=1] Wie tragfähig die Anschuldigungen gegen Fernsehmoderator Kachelmann sind, ist noch ungewiss. Seit Samstag sitzt der Fernsehmoderator Jörg Kachelmann in einer Zelle der Justizvollzugsanstalt Mannheim. Der Vorwurf, der gegen ihn erhoben wird, ist ungeheuerlich: Vergewaltigung - das bedeutet eine Mindeststrafe von zwei Jahren, eine Aussetzung zur Bewährung wäre kaum noch möglich, vom beruflichen Ruin ganz zu schweigen. Doch wie tragfähig die Anschuldigungen sind, ist noch nicht abzuschätzen. Seine Anwälte Ralf Höcker und Reinhard Birkenstock haben sich am Dienstag auf ihrer Homepage an die Medien gewandt und beteuert: "Jörg Kachelmann ist unschuldig. Er hat die ihm vorgeworfene Tat nicht begangen." An diesem Mittwoch werde er sich gegenüber der Staatsanwaltschaft umfassend äußern - und zwar nur dort: Er werde nicht der Unsitte folgen, "nun eine mediale Schlammschlacht zu beginnen, denn hierunter würden alle Beteiligten nur noch zusätzlich zu leiden haben". Die Faktenlage - soweit sichtbar - ist bisher noch unübersichtlich. Anfang Februar soll der 51-jährige Wetterexperte seine langjährige Freundin nach einem Beziehungsstreit in ihrer Wohnung im baden-württembergischen Schwetzingen zum Geschlechtsverkehr gezwungen haben. Ausgelöst wurden die Ermittlungen durch die Angaben der Frau, was - wenn es der einzige Anhaltspunkt wäre - wohl zu wenig für den "dringenden Tatverdacht" wäre, den ein Haftbefehl voraussetzt. Ihre Beweise will die Staatsanwaltschaft Mannheim nicht offenbaren, nur so viel teilt Behördensprecher Andreas Grossmann mit: "Wir haben mehr als eine bloße Anzeige." Nach SZ-Informationen liegt den Ermittlern ein Gutachten vor, in dem die Rechtsmedizin bei der Frau in den Tagen nach der angeblichen Tat blaue Flecken festgestellt hat, die auf eine Vergewaltigung hindeuten. Die Anklage stützt sich nur auf die Aussagen der Frau Ohne zusätzliche Indizien würde kein Gericht einen Haftbefehl wegen Vergewaltigung erlassen, das bestätigen auch Staatsanwälte, die nichts mit dem Fall zu tun haben. Andererseits: Dieselben Experten warnen vor vorschnellen Schlüssen. Weil bei Vergewaltigungen normalerweise keine Zeugen zugegen sind, eignen sich solche Anschuldigung auch für einen Rachefeldzug wegen verletzter Gefühle. Verwunderlich ist zudem, dass das Opfer eine langjährige Freundin oder gar Lebensgefährtin von Kachelmann gewesen sein soll, doch selbst in den einschlägigen Magazinen nichts von ihr zu finden ist. Die Bild-Zeitung zitiert einen ungenannten "engen Geschäftspartner" Kachelmanns, der die Existenz dieser langjährigen Beziehung in Abrede stellt. Aus Justizkreisen ist zu hören, dass die Staatsanwaltschaft sich in diesem Punkt vorerst nur auf die Angaben der Frau stützt. Dass die Staatsanwaltschaft Kachelmann Fluchtgefahr attestiert und deshalb die Inhaftierung beantragt hat, entspricht den Usancen in solchen Fällen: Kachelmann ist Schweizer, er lebt in der Schweiz, damit wäre er nicht einmal per EU-Haftbefehl greifbar. Zumindest gegen eine Kaution wird er das Gefängnis womöglich bald wieder verlassen dürfen. Quelle: sueddeutsche.de  Kachelmann
|
Thu Jun 10 23:15:35 CEST 2010 |
Drahkke
Ich denke mal, daß der Haftbefehl nicht außer Vollzug gesetzt wird, weil die Fluchtgefahr im vorliegenden Fall zu hoch ist.
Tue Jun 15 22:44:30 CEST 2010 |
Drahkke
Auch nach 3 Monaten U-Haft ist noch kein Ende in Sicht:
http://www.n-tv.de/.../...elmann-muss-sich-gedulden-article922787.html
Wed Jun 16 11:36:40 CEST 2010 |
CelicaSt185
😁
die haben unseren Hinweis wegen der drohenden Fluchtgefahr sehr ernst genommen ... 😁😁😁
Thu Jul 29 11:58:06 CEST 2010 |
MartinSHL
Herr Kachelmann ist soeben aus der U-Haft entlassen worden.
Endlich - das war längst überfällig!
Thu Jul 29 12:32:38 CEST 2010 |
Kurvenräuber137127
Der setzt sich jetzt auf die Cayman Inseln ab.
Ich muss mal eben bei Meteomedia nachgucken, wie da das Wetter in den nächsten Tagen wird...
Thu Jul 29 12:51:19 CEST 2010 |
CelicaSt185
Ich freue mich schon über die Titelseiten der Dumme-Presse ...
"Kachelmann verschwunden ... ??!!??" 😁😁😁
Thu Jul 29 20:47:35 CEST 2010 |
Drahkke
Ich bin wirklich gespannt, wie es jetzt weitergeht....😉
Tue Nov 30 12:21:26 CET 2010 |
CelicaSt185
Nun haben sich schon 2 Verteidiger zurückgezogen ...
Der Fall Kachelmann bekommt immer lustigere Züge 🙂
Tue Nov 30 13:39:56 CET 2010 |
MatthiasDELFS
Oh 😁 Es scheint spannend und lustig zu werden 😉
Tue Nov 30 14:30:35 CET 2010 |
CelicaSt185
Wenn schon solche Schwergewichte von Rechtsanwälte das Ferne suchen, dann ist der Herr Kachelmann wohl doch recht schlecht vorangekommen mit seiner verzweifelten Tour der Wahrheitsfindung ...
Tue Nov 30 15:30:14 CET 2010 |
MatthiasDELFS
Das sehe ich genauso. Bis vor Kurzem habe ich ihm noch geglaubt, aber mit dieser „Nummer“ bekomme ich immer größeren Zweifel daran, ob ich tatsächlich richtig lag 😁
Gruß
Tue Nov 30 21:50:18 CET 2010 |
Drahkke
Ich frage mich langsam, warum ihm der Richter keinen Deal anbietet: Strafnachlaß gegen umfassendes Geständnis.
Tue Nov 30 22:03:20 CET 2010 |
CelicaSt185
Und nun soll er sich einer der härtesten Hunde als Anwalt gekauft haben.
Das wird noch eine extrem verbale gemeine Schlammschlacht gegen diese Frau.
Unglaublich wie man sich in Deutschland Recht erkaufen kann ....
Tue Nov 30 22:35:12 CET 2010 |
Drahkke
Dieser Schuß kann aber auch voll nach hinten losgehen...
Tue Nov 30 22:41:35 CET 2010 |
Antriebswelle12765
Da wird zuviel von der Presse hineininterpretiert finde ich.
Tue Nov 30 22:52:28 CET 2010 |
Drahkke
Was soll da von der Presse hineininterpretiert werden?
Tue Nov 30 22:55:39 CET 2010 |
Antriebswelle12765
Die Mutmaßungen über die ehemaligen Anwälte von Kachelmann.
Tue Nov 30 23:01:47 CET 2010 |
CelicaSt185
Die beiden abgesprungenen Anwälte sind ja auch recht namhaft gewesen, wie man lesen konnte.
Es verwundert daher doch sehr stark, dass sie einen Rückzieher machen.
Warum wohl ???
Ein Anwalt muss auch seine Reputation sichern. Erst recht, wenn eventuell doch die Schuld beim Kachelmann liegt und sie einen Verlust bzw. eine Niederlage befürchten ???
Warum sonst holt Kachelmann, als letzen Ausweg vielleicht, einen Anwalt nun, der für seine Spitzfindigkeit und Abgebrühtheit bekannt ist ??
Die Namen derer, die er schon vertrat sprechen da eine eigene Sprache und lassen mich erahnen welche Rechtsbeuger da für den Kachelmann mit dessen Kapital ein-käuflich sind und waren ...
Tue Nov 30 23:05:46 CET 2010 |
Antriebswelle12765
Der bessere Anwalt gewinnt, alles Auslegungssache.
Tue Nov 30 23:07:29 CET 2010 |
PS-Schnecke13376
Recht haben bedeutet nicht Recht kriegen!!
Tue Nov 30 23:11:25 CET 2010 |
Antriebswelle12765
Ich glaube an die Unschuld von Kachelmann. Mal sehen wie es das Gericht sieht.
Tue Nov 30 23:14:42 CET 2010 |
Drahkke
Es sind auch schon prominentere Angeklagte trotz guter Anwälte derbe auf die Nase gefallen, wenn die Beweislage eindeutig war.
Tue Nov 30 23:25:26 CET 2010 |
CelicaSt185
Wenn die Wahrheit siegen würde, dann würden nicht 2 Top Anwälte an einem Tag das Handtuch werfen ...
Meine Meinung
Tue Nov 30 23:27:39 CET 2010 |
Antriebswelle12765
Wieso Handtuch werfen, einer der Beiden sagte heute im TV, er weis nicht warum ihm das Mandat entzogen wurde.
Sun Feb 27 15:18:05 CET 2011 |
Drahkke
So lange, wie sich das Ganze inzwischen hinzieht, kommt der Verdacht auf, daß sich der ganze Prozeß zur Posse entwickelt...
Sun Feb 27 15:36:11 CET 2011 |
CelicaSt185
Der Eindruck verstärkt sich immer mehr, dass Kachelmann sich Recht erkauft ...
Die Geschütze die er gegen eine, im Verhältnis zu ihm selbst Mittellose, Frau investiert ist einfach unglaublich ...
Auch die Maßnahmen die dieser Schwenn so los lässt sind mehr als Fragwürdig und entbehren jedem Hang zur Realität und Glaubwürdigkeit ...
Deine Antwort auf "Vorwurf der Vergewaltigung – Kachelmann will aussagen!"