Sun Aug 17 09:58:00 CEST 2014 | cleanfreak1 | Kommentare (5) | Stichworte: chrompolitur, Fahrzeugpflege, Liqui-Moly, nerver-dull
vor einiger Zeit habe ich ja von der Chrompflege von LIQUI-Moly berichtet und war dort ja noch nicht so ganz angetan von dem was ich nach der Anwendung gesehen habe.
Naja und so dachte ich mir, lass die doch einmal gegen das bewährte Never-Dull antreten bei einem kleinen Test und schau mal was jetzt passiert!? Als kleine Aufgabe hatte ich ein altes Sturmfeuerzeug das schon etliche Jahre in der Schublade liegt und auch nicht mehr so ganz Frisch wirkt bzw. die Oberfläche angelaufen und verschmutzt ist.
Als erstes habe ich mit dem Liqui-Moly angefangen und dazu etwas Mittel auf einen Baumwolltuch gegeben und aufgetragen. Beim ersten leichten reiben sah man gleich das sich Schmutz im Tuch sammelt.
Nach einer kleinen Trockenzeit wurde das restliche Mittel mit leichtem Druck auspoliert
Der Eindruck auf mich wirkte dann nicht so besonders, da es zwar sauber aussah, aber der Glanz fehlte mir und ein paar Spuren sind zurück geblieben.
Und nun zur Rückseite, wo das Never-Dull angewendet wird.
Etwas Polierwatte aus der Dose genommen und angefangen die Oberfläche damit zu polieren. Auch hier wurde die Polierwatte recht schnell schwarz, aber es war immer noch ausreichend Mittel zum polieren vorhanden. Bei leichtem Druck verschwanden die Dreckspuren und die Oberfläche wirkte danach sauber.
Das ganze wiederholte ich nun noch einmal mit der Never-Dull auf der Vorderseite und nun ging auch hier etwas
vorher:
nachher:
Mein Fazit bei diesem kleinen Test/ Versuch geht hier ganz klar zu gunsten vom Never-Dull aus, das sich einfach hier besser geschlagen hat, als das Liqui-Moly. Für mich steht auch ganz klar fest, das Never-Dull wird wieder nachgekauft und hat seinen festen Platz bei meinen Pflegeprodukten im Regal. |
Sun Aug 17 10:26:52 CEST 2014 | Schattenparker42885
That's what I say!
Das Nevr Dull zählt für mich zusammen mit dem Autosol Edel-Chromglanz zu den besten und preiswertesten Metallpflege- und -poliermitteln.
Die meisten anderen Chrompolituren können da weder beim Preis noch bei der Leistung mithalten – wozu also ein Heidengeld für das Zeug von Surf City Garage oder Meguiar's ausgeben?
Sun Aug 17 13:30:38 CEST 2014 | Sebicca
Das Never-Dull ist wirklich gut, hab ich mal von einem Freund geschenkt bekommen. Vor kurzen bin ich mal beim einkaufen über ne Tube Chrompolitur beim Aldi gestoßen, die lag reduziert für 1,99€ im Regal. Funktioniert Top und meine Auspuffblende sieht aus wie neu. Wie man sieht, es muss nicht immer teuer sein.
Sun Aug 17 15:49:28 CEST 2014 | Kuro8
Never -Dull benutze ich schon seit einer Ewigkeit
ist einfach ein Klassiker
VG,
Michael
Mon Aug 18 17:44:35 CEST 2014 | Juergen-Z3
Interessanter Test...... das Altbekannte hat gewonnen....
Nunja, das Feuerzeug ist ja flächenmäßig recht klein und auch schon stark abgegriffen....
Wie sieht es denn bei hochglänzenden großen Chromoberflächen aus? z.b. Hauptscheinwerfer, verchromter Öltank oder verchromte Auspuffanlage der Harley?
Gibt es Swirrls / feinste Kratzer durch die Never-Dull Polierwatte?
Sollte man MF-Tücher zum Auspolieren verwenden?
Greetz,
Jürgen W. aus P.
(1552 mal aufgerufen)
Tue Aug 19 06:02:03 CEST 2014 | cleanfreak1
ja, man muss zugeben, dass das Feuerzeug schon recht klein und abgegriffen ist für diesen Test. Auf der anderen Seite kann ich dir aber sagen, das ich das Nerver-Dull auch schon auf größeren Flächen verwendet habe, wo schön verchromt waren. Evtl. muss ich mir noch einmal was suchen zum testen mit mehr Fläche.
Aber zu deiner Frage wegen dem Never-Dull, dazu ein Zitat vom Hersteller:
Selbst bei jedem größeren Motorrad Zubehör Shop wird das Never-Dull empfohlen.
Wenn ich mir nun dein Bild ansehe, so benötigt man dort diese Produkt glaube ich nicht , sondern hier würde ich das ganze Chrom mit dem Chemical-Guys Jetseal 109 schützen. Das ist sehr gut bei Chrom und damit habe ich sehr gute Erfahrung gemacht (Chromfelgen beim Motorrad )
Deine Antwort auf "LIQUI-MOLY - Chrom-Glanz-Creme vs. Never-Dull Metall-Hochglanz-Polierwatte"