Fri Nov 07 20:00:04 CET 2014
|
MrMinuteMan
|
Kommentare (290475)
Der Anfang eines Autolebens ist groß, bunt und knallig. Werbeanzeigen, schöne Frauen mit wenig Stoff oder einfach die klassische Familie mit Mutter, Vater, Kind, die ihr neues Auto in Empfang nehmen. Das sowohl die Familie als auch der familiäre Autokauf immer seltener werden. Okay, ein anderes Thema für einen anderen Tag. Dort wo man einen 45PS Corsa B mit abgeplatztem Lack und verblichenem Verkaufsschild findet. Eingequetscht zwischen ein paar Abfalltonnen und leeren Ölfässern, als wäre er nie ein Neuwagen gewesen auf den sich jemand freute. Dort wo die Sprinter mit den weggefressenen Radläufen hausen. Da wo Papas gewienerter Stolz landet, sobald er die 150 oder 200.000 KM gefressen hat. Und natürlich zum Ende aller Dinge. Dem Schrottplatz. Ob groß oder klein, wie der Mensch auf dem Friedhof, so landet auch dort irgendwann ein mal jedes Auto. Diese Plätze gilt es zu erkunden und ausdrücklich sind dabei Fahrzeuge von besonderem Interesse, die man sonst nie anschaut und bedenkt. Mazda 626, Opel Tigra, Ford Sierra und Focus mit ausgeblichenem Scheinwerfer. Toyota Tercel so man ihn den noch findet und Toyota Corolla. Alte Helden aus längst vergangenen Zeiten. Mercedes, BMW, wenn es unbedingt muss, aber die findet ihr auch wo anders. Seit ihr auf der Suche nach solchen Autos, nach schönem Blech und Neuwagenzustand. Bitte zieht weiter, für euch gibt es hier nichts zu sehen. Wer sich aber traut in die hintersten Ecken der zugewuchertsten Gebrauchtwagenhöfe zu steigen, nur um einen der letzten Kadett E Caravan zu finden. Wer einem KA Lufthansa-Edition beherzt in den Schweller greift um den Rost zu spüren, wer einem ölsiffenden R19 die letzte Ölung gibt oder wer den Unterschied zwischen einem 92er und einem 95er Fiesta kennt. Der ist hier richtig. Also. Wer bereit ist in die Welt der automobilen Schatten zu erkunden. Wer auf Autofriedhöfen bis ins letzte Schlachtobjekt kriecht, wer keine Scheu vor Ölschlamm, brackigem Kühlwasser, hängendem Himmel und blinden Scheinwerfern hat. Der soll hier ein Forum und Gleichgesinnte finden. ![]() |
Tue Sep 19 18:45:47 CEST 2017 |
el lucero orgulloso
😁
Ich erinnere mich an eine Uni-Mensa, die gar Dämmung zu Mittag servierte... 😛
Tue Sep 19 18:45:50 CEST 2017 |
MrMinuteMan
Bronx, du hattest heut morgen gefragt woher unsre dystopische Stimmung kommt. Jetzt ne Idee?! 😉
Tue Sep 19 18:47:27 CEST 2017 |
bronx.1965
😁 Erinnere mich da ebenfalls an ein gewisses Bild, was mich zu dieser Aussage seinerzeit inspirierte. . .
Tue Sep 19 18:53:10 CEST 2017 |
Christian8P
Wer das Essen in einer Uni-Mensa grenzwertig findet, dem empfehle ich mal bei der Bundeswehr zu speisen...
Tue Sep 19 18:53:56 CEST 2017 |
bronx.1965
Rakete: ich pass immer auf, das sowas nicht Besitz ergreift bei mir. Weil es nämlich nix bringt. . . Beklagen ist wie verwalten.
@Christian: was Jan damals auf dem Teller hatte, sah schon sehr grenzwertig aus. Toledo hatte es ebenfalls sofort als klassische Wärmedämmung klassifiziert. 😛
Tue Sep 19 18:56:16 CEST 2017 |
el lucero orgulloso
Christian, fand's gar nicht mal so grenzwertig - andere dachten halt nur gerade, ich würde Mineralwolle konsumieren. 😛
Cooler Satz! 😎
Tue Sep 19 18:59:08 CEST 2017 |
ToledoDriver82
Die Ähnlichkeit war vorhanden😁
Tue Sep 19 18:59:32 CEST 2017 |
Christian8P
Beim Bund wusste die Küche oft selbst nicht so genau, was man da überhaupt zusammengebraten hatte.
Wenn es die monetäre Situation zuließ, habe ich lieber im Mannschaftsheim gegessen.
Tue Sep 19 19:03:46 CEST 2017 |
PIPD black
Bei der BW gabs ja auch Trockenkekse, die zum Grillanzünder taugten.😛
Aber wie ich inzwischen weiß, gibt es tatsächlich Leute, die die Dinger genießbar fanden.
Tue Sep 19 19:04:46 CEST 2017 |
ToledoDriver82
Ich möchte nicht probieren 😁
Tue Sep 19 19:05:41 CEST 2017 |
bronx.1965
Bei welchem Heer ist das denn anders? 😛
Selbst die MRE's der amerikanischen Forces haben einen wenig schmeichelhaften Spitznamen. . .
Tue Sep 19 19:07:59 CEST 2017 |
Christian8P
Die Teile sind eine Freude für jeden Zahnarzt.😛
Da kannst du auch in einen Ziegelstein beißen.😁
Tue Sep 19 19:08:39 CEST 2017 |
PIPD black
Ich stell mir gerade den Küchenbullen vor:
"Was fürn Scheiß habt ihr da wieder zusammengerührt?......Irgendwelche Vorschläge, was wir heute auf die Tafel pinseln?"
Tue Sep 19 19:09:35 CEST 2017 |
ToledoDriver82
Also lange lutschen...du sollst ja lange was von ham😛😁
Tue Sep 19 19:10:49 CEST 2017 |
MrMinuteMan
MealsReadtoEject oder wie war die Ausformulierung?! 😁
Beim THW pendelt man da zwischen den Welten. Eine der besten Lasagne der letzten Jahre hab ich als Abendbrot von der Fachgruppe Logistik gegessen. Man kann aber auch Pech haben und rote Universalsuppe (mal ist es Tomatensuppe, mal ist es Gulasch, aber was es wirklich ist weiß niemand) vorgesetzt bekommen.
Klassiker is allerdings Bratwurst mit Wasser oder Apfelschorle.
@ Christian: Sprecht ihr von Panzerkeksen!? 😁
Tue Sep 19 19:11:17 CEST 2017 |
bronx.1965
Ham & Eggs?
Tue Sep 19 19:12:57 CEST 2017 |
Christian8P
Jepp.
Löl!😛
Tue Sep 19 19:13:02 CEST 2017 |
MrMinuteMan
Ham & Eggs with SPAM!? 😁
Tue Sep 19 19:13:19 CEST 2017 |
bronx.1965
Meals, Rejected (by) Ethiopians. . . 😛
In der NVA unter dem Synonym "Atomkeks" bekannt.
Tue Sep 19 19:15:40 CEST 2017 |
MrMinuteMan
Der mit den Ethopians war bisher unbekannt, hat der Abend doch wieder was gebracht 😁
Dito Atomkeks. Sollte wohl die Apokalypse überleben, nur hat keiner bedacht das es nichts bringt wenn der Keks noch da ist, aber keiner der mehr Hunger hat.
Es funktioniert übrigens wirklich. Schuhcreme plus Keks ergibt Lagerfeuer
Faszinierend 😎
Tue Sep 19 19:20:58 CEST 2017 |
bronx.1965
Neben Norman Schwarzkopf verwendete auch General Yeosack (11. Div. der Big Red One) im ersten Irak-Feldzug diesen Begriff als Ausdruck der massiven Kritik über die "Güte" der Verpflegung. Letzterer durfte sich dann allerdings auch heftiger Kritik im Kongress ausgesetzt sehen, angesichts seiner Ausdrucksweise. Dabei kam der Begriff von der Truppe.
Die Verwendung durch Schwarzkopf hatte hingegen keinerlei Aufruhr verursacht. Was wohl seiner Popularität geschuldet war. . .
Tue Sep 19 19:26:50 CEST 2017 |
MrMinuteMan
Naja solange nur ein bisschen Gegrummel kommt. Anders schafft mans wohl nicht in die Medien.
Interessanter finde ich, dass immer vom ersten und zweiten Irakfeldzug gesprochen wird, obwohls aus amerikanischer Sicht eigentlich der zweite und dritte war. Der erste war zwischen Iran-Irak, aber trotz gefühlter 24.232 Berichte über den Irak, redet so gut wie nie jemand über den ersten Golfkrieg. Obwohl der wesentlich heftiger war, als die beiden die danach folgten.
Tue Sep 19 19:30:18 CEST 2017 |
bronx.1965
Es war der erste, in dem Amerika involviert war. Irak-Iran war schließlich nicht direkt mit amerikanischer Beteiligung. Vlt liegts daran.
Schwarzkopf verwendet in seiner Biografie ebenfalls diese "Zählweise".
Tue Sep 19 19:34:47 CEST 2017 |
MrMinuteMan
Interessant, man muss also immer wissen wer gerade zählt. Respektive aus wesen Sicht. Ich find das immer nur etwas irreführend, wenn man weiß es gibt drei, aber es wird immer nur von zwei gesprochen. Gibts da eigentlich empfehlenswerte Insiderliteratur? Wenn man so was sieht:
https://www.youtube.com/watch?v=ydA5Y86crsw
würden einen weitere Berichte automatisch interessieren.
Tue Sep 19 19:38:11 CEST 2017 |
PIPD black
Ich weiß nicht, ob da 3 reichen. Da unten gibt's und gab's ja immer mal wieder Krieg. Ich denke, du kommst da mit 3 nur hin, wenn du ab 19XX anfängst zu zählen.😉
Tue Sep 19 19:39:22 CEST 2017 |
bronx.1965
Das ist nicht mal "Insider"-Literatur. Aber sehr aufschlussreich! Möglichst im Original lesen. Die deutsche Ausgabe ist . . . nun, nennen wir es mal . . . entschärft. 🙄
Klick!
Tue Sep 19 19:39:34 CEST 2017 |
Christian8P
Und das gilt für die ganze Region.
Tue Sep 19 19:41:52 CEST 2017 |
PIPD black
Richtig Christian. Pulverfass.
Tue Sep 19 19:46:27 CEST 2017 |
MrMinuteMan
@ Bronx: Danke, auch wenns traurig ist, dass die deutsche Version mal wieder verstümmelt ist. Wir hatten am Anfang der Grundausbildung einen Vet des ersten Krieges bei uns und der hat zwei, drei mal was unter 4 Augen erzählt. Unterschied sich diametral zu dem, was mir bisher über den Krieg bekannt war. Daher ist Insiderfutter immer willkommen.
@ Zählweise: Diese Liste fängt erst bei 1902 an, ist aber trotzdem episch lang:
https://en.wikipedia.org/.../...of_modern_conflicts_in_the_Middle_East
So long zu "ohne den Westen wäre dort unten Friede, Freude, Eierkuchen." Defakto gehen die Konflikte mindestens seit Gründung eines bestimmten Fanclubs, da besagter Club in zwei Lager zerfiel nach dem der erste Vorsitzende abgedankt hatte ohne einen Nachfolger zu bestimmen. Und über die Definition "was wollte er den nun und wer solls sein" schlägt man sich seit hunderten von Jahren die Rübe ab 🙄
Tue Sep 19 19:48:30 CEST 2017 |
Christian8P
Man hat den Eindruck, dort wird nur noch Krieg geführt, um Krieg zu führen.
Dabei ist auch keine Seite besser wie die andere.
Tue Sep 19 19:52:21 CEST 2017 |
bronx.1965
Der Westen hat bis heute nichts begriffen. Den nahen Osten kann man nicht befrieden. Das ist ein Fakt! Auch wenn er nicht in die Sichtweise westlich geprägter Politiker und deren Wertegefühl passt.
Die Russen haben Afghanistan nicht begriffen, hinterher die Amerikaner nicht und die heutige "Koalition" und deren Befehlshaber ebenfalls nicht.
Jede Art von Einmischung bringt nur Eskalation.
Tue Sep 19 20:09:29 CEST 2017 |
VolkerIZ
Mahlzeit allerseits!
Die Atomkekse von der Wehrmacht hat mal ein Kollege mitgebracht und Heinz seinem Rottweiler einen gegeben. Der konnte sogar Schweinekeulen durchbeißen (war immer recht appetitlich, wenn eine Bekannte die mitbrachte, noch mit Krallen oder Hufen dran oder wie das heißt), aber an dem Keks hat er nur versucht rumzuknabbern und es dann aufgegeben.
(567 mal aufgerufen)
Tue Sep 19 20:11:00 CEST 2017 |
bronx.1965
Allein die ganzen unterschiedlichen Strömungen unter einen Hut zu bringen, ist eine nahezu unlösbare Aufgabe. Haschemiten, Sunniten, Schiiten, Aleviten hab ich wen vergessen? Ja, die Wahhabiten. Jeder Islamwissenschaftler der einigermaßen bei Trost ist, rät einer, wie auch immer gearteten, Regierung bis heute davon ab, sich in solche Konflikte einzumischen. Das ging noch nie gut. Leider sind westlich geprägte Demokratien genauso lernresistent, wie östlich-totalitär geprägte Regime seinerzeit.
Bereits im Golfkrieg des Jahres 1990 verfaßte der PIAG*-Ausschuß des Weißen Hauses eine Denkschrift, die Bush vor einem entstehenden Machtvakuum in der Region warnte, sollte Saddam Hussein gestürzt und entfernt werden.
Infolge dessen wurde von solchen Plänen Abstand genommen, die Flugverbotszone nördlich des 36ten Breitengrades eingerichtet (UN-Resolution 688) und das irakische Militär ansonsten kastriert, aber belassen.
Was wiederum zu schwersten Mißverständnissen mit den Israelis führte. Diese waren duch den Beschuß ihres Territoriums mittels SCUD damit nicht einverstanden und betrachteten Bushs "Zusage" daher als Wortbruch.
* Political Intelligence and Analysis Group
Tue Sep 19 20:25:14 CEST 2017 |
MrMinuteMan
Bronx, die kapieren nicht mal was unmittelbar in ihrem eigenen Land vor sich geht und versuchen vehement Straftäter mit einer ganzen Klorolle an teilweise schweren Vorstrafen durch Sitzkreise zu vollwertigen Mitgliedern der Gesellschaft zu machen. Wie soll dann jemand der nicht mal solche Grundrechenarten gebacken bekommt so etwas komplexes wie den Nahen Osten verstehen?
Und selbst wenn man denen ganz stumpf "Finger weg!" sagt, halten sie sich immer noch für so dermaßen moralisch überlegen und ausgereift, dass sie darüber hinweg steigen. Siehe dir an was mit sämtlichen Warnern und Kritikern gleich jeder Art in den letzten 10 Jahren in Deutschland passiert ist. Da ist so eine Generation von Menschen unterwegs, die denken sie sind über jegwede Form anderer Geisteshaltungen und Wissensformen völlig erhaben.
Tue Sep 19 20:26:48 CEST 2017 |
Christian8P
Deren Zahl nimmt rapide zu.😮
Tue Sep 19 20:32:59 CEST 2017 |
bronx.1965
Ich nenne solche Typen pseudointellektuelle Blattläuse. Die letzten 20 Jahre "Entwicklung" in Nahost zeigen ja deutlich deren 'Ergebnisse'.
Tue Sep 19 20:37:07 CEST 2017 |
Christian8P
Sah es in den 20 Jahren zuvor denn wirklich besser aus?
Alle Ansätze für eine stabile Situation (von Frieden kann man ja eigentlich nur träumen) wurden doch immer wieder im Keim erstickt.
Tue Sep 19 20:40:36 CEST 2017 |
MrMinuteMan
Wie Bronx schreibt, wir sollten uns vielleicht einfach mal raus halten wenn wir es nicht verstehen. Wir erzählen dem Metzger im Supermarkt schließlich auch nicht, wie er die Wurst zu machen hat.
Die ganze Scheiße fing doch damit an, dass Anfang der 80er irgendwelche "Stars" den Hunger in Afrika bemerkten und meinten, wir fliegen dahin, werfen ein paar Lebensmittel ab und gut ist. Seit dem sind, offizielle Zahlen, über 700 Milliarden dort unten versickert und wir doktorn immer noch rum. Haben aber im Endeffekt nichts erreicht, außer die Lage zu verschlimmern.
Das ganze hängt meiner Meinung nach mit einer bestimmten Generation zusammen, die schon immer meinte die Welt retten zu müssen. Und das irgendwas richtung Sozialismus DIE Lösung sei. Aus irgend einem Grund sich aber zu fein waren, in den real existierenden Sozialismus überzusiedeln. Und die züchten natürlich ihre Nachfolger und heben diese auf die wichtigen Posten.
Und solange die schalten und walten, geht der Mist so weiter. Erzählen auf der einen Seite wie böse der Westen ist, hören aber auf der anderen Seite nicht auf in den Angelegenheiten fremder Kulturen und Ländern rum zu wühlen.
Tue Sep 19 20:40:54 CEST 2017 |
bronx.1965
Nein, es sah keineswegs besser aus. Darauf wollte ich ja hinaus. Es ist in den letzten 20 Jahren nur eher noch schlechter geworden.
Tue Sep 19 20:43:50 CEST 2017 |
Christian8P
Unser Verständnis von Frieden und gesellschaftlichem Zusammenleben muss nicht überall auf der Welt mit unserem identisch sein und ist es ja auch nicht.
Und wo hat sich der "Westen" immer eingemischt?
Da wo es etwas zu holen gab.
Irgendwelche Massaker in Afrika gingen uns am Arsch vorbei, weil es da eben nichts zu holen gab.
Deine Antwort auf "Der Schrottplatz - Spiegelsymmetrisch des Showrooms"