Civic und der Prollfaktor?!
Habe gerade meinen Accord CN2 beim Freundlichen zur Reparatur eines Wildunfalles (Front beschädigt durch eine Dammhirschkuh). Ich habe nun einen Civic Type-S als Leihfahrzeug erhalten für die komplette Dauer der evtl. Gutachten und der Reparatur - für lau, da meine WS ja an sich schon mal gut an der Reparatur verdienen wird.
Ich habe den Civic erst mal gerne angenommen, nen Auto das Ok geht. Zumal man mir zuvor nen Civic (Stufenheckversion) mit Automatik angeboten hat, was ich wg. der Automatik abgelehnt hatte. Ich hab da halt meine persönlichen Grundsätze gegenüber Automatik entwickelt.
Meine leichten Probleme habe ich nun mit dem Type-S, was Zündknopf, Tür und Gurte angeht, dann schon. Mind. 3 Mal habe ich bislang fast den Zündschlüssel 'abgerissen' beim Versuch des Startens. Drehen, bis zum Anschlag und dann versuchen noch weiter zu drehen... Naja abgerissen natürlich nicht, ist nur eine überspitzte Formulierung. Dieser Startknopf zusammen mit einem Zündschlüssel macht einfach keinen Sinn, ganz ehrlich!
Diese unendlich breiten und langen Türen zusammen mit einem Gurt, etwa 30..40cm hinter der Schulter.... nee! Die Türen haben zudem nicht mal sinnvolle Haltepunkte - man hat immer Angst, dass die Tür gleich weiter aufschwingt und das daneben parkende Auto beschädigt. Wer hat schon 2mal ~1,5m Parkabstände auf seinem Parkplatz? Nen Dreitürer ist also als 'schwierig' zu betrachten.
Der Civic an sich ist sicher kein schlechtes Auto, wenn auch nicht gerade für ältere Menschen mit Bandscheibenproblemen geeignet. Dieses Fahrwerk ist einfach zu fest. Mein Schwiegerpapa und ein Anderer Mann ähnlichen Alters haben mir, nachdem ich mit dem Teil ankam, gleich gesagt, dass sie beide jeweils mal vor der Wahl für einen solchen Civic standen, aber es jeweils wg. des zu harten Fahrwerks nicht genommen haben. Das ewige gehuppere geht einem dann irgendwann mal auf'm Docht, sogar mir inzwischen. Hat der Type-S nen härteres Fahrwerk, als der FK3? Der Diesel ist zudem die bessere Motorisierung - ich bin es einfach nicht mehr gewohnt, nen dröhnigen Benziner hören zu müssen. Will meinen i-CTDi Accord wieder!
Warum ich den Treadtitel gewählt habe? Gestern ist mir doch nen Dummbrot hinter mir aufgefallen. Der hat in nem Dorf doch mehrfach seinen Motor hinter mir aufheulen lassen und ist mehrfach provokant auf mich aufgelaufen.... Ich hab aber nicht 'mitgespielt' bei seinem saudummen gehabe und nach dem Ortsausgangsschild nur mässig beschleunigt. Dieser Proll ist dann auch noch kurz vor einer uneinsehbaren doppel-S-Kurve mit seinem Kleinwagen an mir vorbei und noch auf der Gegenfahrbahn in die Kurven rein... Wäre da jemand entgegengekommen, hätte es locker Tote geben können, überall noch von Bäumen gesäumt. Ich hab nur den Kopf geschüttelt. Reizt der Civic Andere zu solchen Schwachsinn? Dann will ich doppelt zu schnell in meinen Acci zurück!
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Pete Pike
<beleidigendes Geblubber von Pete Pike>
Dass Du eine andere Meinung hast als ich, ist okay. Die Art und Weise, mit der Du in diesem Forum sowohl mit mir als auch mit anderen Teilnehmern umzugehen pflegst, lässt mich häufig wundern, warum das von den Moderatoren nicht angemahnt wird.
Es hier als okay hinzustellen, wenn es wegen eines Fahrfehlers halt mal kracht, aber andererseits Leute zu kritisieren, weil sie sich mit ihrem Drehzahlmesser nicht auskennen, ist schon interessant.
Es war reiner Zufall, dass ich ausgerechnet auf Deinen Beitrag geantwortet habe. Wenn Du Dich deswegen sofort provoziert fühlst, mit Schimpfworten um Dich werfen und den kleinen Freud raushängen lassen mußt... Egal, für solche Menschen arbeite ich grad an meinem sprichwörtlichen dickeren Fell.
Sehr wohl machen Menschen Fehler. Deswegen können Unfälle passieren. Manchmal ist jemand eindeutig Schuld, manchmal auch nicht. Wenn's ein schwerwigender Unfall im Sinne des Wortes war, dann ist das für alle Beteiligten tragisch.
Aber sehr wohl verhalten sich manche Verkehrsteilnehmer entweder absichtlich oder mangels ausreichender Selbstreflektion in einer Art und Weise, die man höflich formuliert nur noch als nicht an der Teilnahme zum Straßenverkehr geeignet bezeichnen kann.
Wenn jemand ohne zu blinken bei beengten Verkehrverhältnissen auf einer AB mit stark überhöhter Geschwindigkeit rechts überholt, ist das kein Fehler, der mal so passieren kann. Das ist Absicht, rechtlich bezeichnet als Vorsatz, oder aber Geisteskrankheit. Käme es bei so einer Situation zu einem Unfall mit Todesfolge, wird gegen den Verursacher ggf. wegen versuchter Tötungsabsicht ermittelt.
Mit so jemandem habe ich kein Mitleid. Egal, wer es ist. Die Angehörigen der Unfallopfer sähen das bestimmt sehr ähnlich.
53 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von mondeofan2008
also es gibt wirklich viele "alte" leute, die auf den civic stehen...bei mir in der nachbarschaft ist ein roter 1,8er, besitzerin ist 84jahre alt-und fit wien turnschuh^^. und auch sonst, wenn ich einen civic sehe, sind es entweder "assis"(dreckige klamotten, die fliegen kreisen quasie schon um sie herum) oder leute mit 55plus, was aber keinenfalls neativ gemeint ist!
und meine eltern lieben den civic auch, sie haben mich sogar auf den geschmack gebracht(papa=60jahre, mama=53jahre, nächsten monat):-)achja, der prollfaktor ist sehr hoch!😁
Hallo,
Das heisst, Deine Eltern fahren mit dem Civic so abendliche Wettrennen rund ums Bahnhofsviertel?
Hut ab-coole Eltern, Alter!😉
Spass! Find ich echt gut, dass die "ältere" Generation sich auch mal etwas anderes vor die Tür stellt als die üblichen silbernen A-Klassen und Golf Plus.
Wobei ich zum Thema noch sagen will, dass der aktuellere Civic vielleicht durch die Optik mehr auffällt, aber deswegen noch lange keine "Prollkarre" ist. Wenn hinten Type R dransteht, siehts etwas anders aus. Kam oft bei meinem EP 3 vor, dass die "GTI-Fraktion" dann rumgestichelt hat.
Nach dem Standardmodell hat kein Hahn gekräht (Als ich den mal ne zeitlang von ner Freundin fuhr.)
Gruss.
Zitat:
Original geschrieben von honda-hoshi
Es gibt Leute, die wollen am Straßenverkehr teilnehmen, und es gibt welche, die wollen sich darin beweisen/abreagieren/andere dominieren - oder sie sind einfach nur rücksichtslos und scheren sich einen Dreck um das Wohlbefinden oder die Rechte anderer Menschen. Statt dessen profitieren solche Vollpfosten von den Verkehrsteilnehmern, die nicht nur an sich denken, mit Fehlern anderer rechnen und - ganz im Interesse des Vollpfostens - rechtzeitig Platz für dessen Ego-Trip machen.Wenn so ein Vollpfosten unter die Räder kommt, dann ist das Darwinismus im positivsten Sinne.
Ganz ehrlich: du bist ein Idiot. Ich frag mich wieso du das ständig hier beweisen musst. Wenn ein 18-jähriger aufgrund mangelnder Reife einen Unfall baut und andere mit reinzieht, ist das scheiße, ja. Wenn dein Sohn (ich hoffe, du hast keine Nachkommen), mal in der Situation ist und verreckt, gratulier ich dir dann, dass sich der Darwinismus durchgesetzt hat. Wir alle sind/bzw waren mal jung und teilweise auch Heißsporne.
Kaum einer macht sowas mit Absicht, sondern weils man einfach nicht besser weiss. Jm dann quasi den Tod zu wünschen... Hart. Leute wie du müssen sich echt einen auf dieses Gerede runterholen, einmal im Leben Stellung beziehen und den Redefluss der Bild-Enthusiasten nachplappern. Auch wenn sie sichs nur im Internet trauen. Held.
Zitat:
Original geschrieben von civiv2home
Irgendwie ein wenig widersprüchlich was Du da schreibst. Einerseits schreibst Du über die Prolle, die es überall gibt, und dann lese ich, dass Du in einer gefährlichen Kurve, bei der ein andere zum Überholen angesetzt hat, Du das sieht, dann auch noch beschleunigst. Das Beschleunigen ist laut StVO untersagt, wenn ein anderer überholt. Wenn es zu einem Unfall kommt, hast Du eine Mitschuld. Ich überlege langsam wer hier der Proll ist. Es gehört auch zur gegenseitigen Rücksichtnahme, dass man jemanden der zum Überholen ansetzt, die Möglichkeit gibt dieses zu tun. Wahrscheinlich wärst Du dem anderen in Deinem Accord davongefahren - Du hättest den andere sozusagen ausgebremst - in dem Civic hat das nicht geklappt, weil Du ihn noch nicht so gut beherrschst. Wer ist hier der Proll?Ich Muss dir sagen, wenn ich einen Sonntagsfahrer vor mir habe, der auf der Landstraße 60 fährt, dann überhole ich auch in einer Kurve, der Überholweg ist dann vielleicht 100 m, es sei denn der Sonntagsfahrer wird vom Proll und will sich nicht überholen lassen und gibt Gas.
Mache Autofahrer meinen ja auch, dass man bei einer gut ausgebauten Straße mit Seitenstreifen nicht bei Gegenverkehr überholen darf. Ich habe in der Fahrschule gelernt, dass man als entgegenkommender verpflichtet ist auf den Seitenstreifen auszuweichen. So mancher Fahrer zeigt einem anstelle des Ausweichens einen Vogel. Wer ist hier der Proll?
Man muss im Straßenverkehr auch mal anerkennen, dass ein anderer zwar ein kleineres Auto hat, der aber durch bessere Fahrweise einem überlegen ist. So etwas muss man einstecken können und darf sich nicht darüber aufregen. Manchmal muss man auch für andere denken und rechtzeitig auf die Bremse treten oder vom Gas gehen, auch wenn der andere es eigentlich nicht verdient. Nur dann können wir im Straßenverkehr überleben und unsere Freude haben.
Oh, moment mal! Ich hatte das so nicht geschrieben und Du mich zudem falsch verstanden bzw. Deine eigene Interpretation ist falsch.
Ich fuhr innerhalb der Ortschaft nach Tacho bereits mit ~60km/h. Ich schrieb ja, dass die Ortschaft (50km/h) zu Ende war und ich dann, wie normal üblich, beschleunigt habe, allerdings eben nicht bis 100km/h, sondern bei 80km/h Schluß mit dem Beschleunigen machte, da ich bemerkt habe, dass dieser Irre mich gerade überholt. Ich bin vom Gas gegangen und schwebte mit dem Fuß über dem Bremspedal, auch das hatte ich geschrieben. Ich habe also eher noch Geschwindigkeit im Rollen rausgenommen, als er neben mir war. Die kleine Gerade nach der Ortschaft, wo dummerweise noch nen kleiner Hügel am Ortsausgang liegt, war vielleicht nur 100m lang (eher weniger) und der Überholvorgang wurde zudem recht spät eingeleitet bzw. er kam sehr schwer in Schwung mit seinem Fahrzeug. Hat sich total überschätzt. Nach der 100m Geraden kommt aber schon diese Doppel-S-Kurve. Ich hätte dort nicht überholt, da der Gegenverkehr in dieser Kurve locker auch mal mit 110km/h ankommen kann und diese Kurve sogar gerne geschnitten wird!
Ich habe zwar die aggressiven Anwandlungen des mehrfachen Annäherns innerhalb der Ortschaft genervt zur Kenntnis genommen, dass dieser Typ es aber nach der Ortschaft versuchen würde, mich zu Überholen, hatte ich vielleicht geahnt, aber eigentlich für unmöglich gehalten... Sowas macht man nicht oft!
PS: Übrigens sind dort Null Seitenstreifen, gleich neben der Fahrbahn ist Schluß - da kann man nicht mal mehr Ausweichen, auch wenn man es wollte! Bäume stehen dort auch gleich mehrere herum.
PS2: Ich weiß ja nicht, was man Dir in der Fahrschule beigebracht hat, aber das was Du als 'Plicht' des Ausweichens bezeichnest, bezeichne ich eher als 'Überlebenstrieb'. Klar gibt es versicherungsrechtliche Urteile, bei denen auch der Gegenverkehr bitte schön allen Platz nutzen solle und im Fall des Nicht-Nutzens im Schadenfall, dann Teilschuld gegeben werden kann. Das ist aber in meinen Augen noch lange keine 'Pflicht', sondern eher im Sinne der 'Gegenseitigen Rücksichtsnahme', bedeutet aber noch lange kein 'Recht' auf der verursachenden anderen Seite.
Ich gehe machmal auch freiwillig, wenn ich bemerke, dass mich jemand überholen will, etwas weiter rüber nach rechts. In Irland z.Bsp. hatte ich viel Zeit und fuhr dann in diesem Falle durch den Linksverkehr ganz links auf den Pannenstreifen. Die Überholenden haben sich zumeist nett mit einem Doppelblinken bedankt. Allerdings kann es auch leicht sein, dass auf diesen Seitenstreifen Dreck und Split rumliegen. Wenn man dann auf diesen Streifen fährt, fliegen die Steinchen. Dann ist man der gelackmeierte (oder der direkt hinter einem fahrende). Also ist manchmal nicht ganz trivial diese Sache mit dem freiwillig Platz machen.
Zitat:
Original geschrieben von Pete Pike
Solch aufbrausendes Gerede kann auch nur von Leuten kommen, die selber noch nicht unterm Auto lagen. Wenn ihr mal in der Situation seid, werdet ihr auch viele Dinge anders sehen. Wenn ich schon lese "Nur leider überleben diese Typen [...]"... Da kommt's einem echt hoch 🙂
Es gibt aber Leute und auch Jugendliche die mit vorausschauendem Fahren, Intelligenz und dem richtigen Elterhaus vieles gute in die Wiege gelegt bekommen haben und das verhindern konnten, so wie oft ich GOTT sei Dank.
Ich muß nicht unterm Auto liegen, um zu wissen, daß es extrem wehtut. Trotzdem ist es sicherlich eine eigene schlimme Erfahrung, auf die ich immer verzichten möchte. Da kann nämlich auch was Negatives an Folgeschäden hängen bleiben!, was für andere nicht gut wäre.
Natürlich bleibt immer noch der Faktor "da konnte man nix mehr machen um einen Unfall zu verhindern".
Aber ich kenne auch hier zur Genüge und im Bekanntenkreis, wo die "eigentlich" Unschuldigen starben und verletzt wurden und die Besoffskys ist nix passiert........das ist nicht meine Form von Gerechtigkeit. Aber wo gibts die schon..siehe Geld regiert die Wlet, Großkonzerne, Verantwortliche Loveparade usw. usw.
Zum Thema Prollauto: 🙂
Bei keinem anderen Auto, das ich fuhr, wurde ich so oft in der Relation bedrängelt, wie mit diesem Civic...mir aber egal, weil die Karre cool aussieht und viel bietet. Und bei allen Autos habe /hatte ich meinen BVB Aufkleber hinten drauf..daran lag´s net :-)
Prolls sind für mich, die die Autos bis zum unkenntlichen Tunen und sich auch so benehmen. Dabei gibt es genügend andere, tolle Leute, die es halt als Hobby machen..wie jeder andere auch mit anderen Sachen.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Pete Pike
<beleidigendes Geblubber von Pete Pike>
Dass Du eine andere Meinung hast als ich, ist okay. Die Art und Weise, mit der Du in diesem Forum sowohl mit mir als auch mit anderen Teilnehmern umzugehen pflegst, lässt mich häufig wundern, warum das von den Moderatoren nicht angemahnt wird.
Es hier als okay hinzustellen, wenn es wegen eines Fahrfehlers halt mal kracht, aber andererseits Leute zu kritisieren, weil sie sich mit ihrem Drehzahlmesser nicht auskennen, ist schon interessant.
Es war reiner Zufall, dass ich ausgerechnet auf Deinen Beitrag geantwortet habe. Wenn Du Dich deswegen sofort provoziert fühlst, mit Schimpfworten um Dich werfen und den kleinen Freud raushängen lassen mußt... Egal, für solche Menschen arbeite ich grad an meinem sprichwörtlichen dickeren Fell.
Sehr wohl machen Menschen Fehler. Deswegen können Unfälle passieren. Manchmal ist jemand eindeutig Schuld, manchmal auch nicht. Wenn's ein schwerwigender Unfall im Sinne des Wortes war, dann ist das für alle Beteiligten tragisch.
Aber sehr wohl verhalten sich manche Verkehrsteilnehmer entweder absichtlich oder mangels ausreichender Selbstreflektion in einer Art und Weise, die man höflich formuliert nur noch als nicht an der Teilnahme zum Straßenverkehr geeignet bezeichnen kann.
Wenn jemand ohne zu blinken bei beengten Verkehrverhältnissen auf einer AB mit stark überhöhter Geschwindigkeit rechts überholt, ist das kein Fehler, der mal so passieren kann. Das ist Absicht, rechtlich bezeichnet als Vorsatz, oder aber Geisteskrankheit. Käme es bei so einer Situation zu einem Unfall mit Todesfolge, wird gegen den Verursacher ggf. wegen versuchter Tötungsabsicht ermittelt.
Mit so jemandem habe ich kein Mitleid. Egal, wer es ist. Die Angehörigen der Unfallopfer sähen das bestimmt sehr ähnlich.
Zitat:
Original geschrieben von honda-hoshi
Dass Du eine andere Meinung hast als ich, ist okay. Die Art und Weise, mit der Du in diesem Forum sowohl mit mir als auch mit anderen Teilnehmern umzugehen pflegst, lässt mich häufig wundern, warum das von den Moderatoren nicht angemahnt wird.Zitat:
Original geschrieben von Pete Pike
<beleidigendes Geblubber von Pete Pike>Es hier als okay hinzustellen, wenn es wegen eines Fahrfehlers halt mal kracht, aber andererseits Leute zu kritisieren, weil sie sich mit ihrem Drehzahlmesser nicht auskennen, ist schon interessant.
Es war reiner Zufall, dass ich ausgerechnet auf Deinen Beitrag geantwortet habe. Wenn Du Dich deswegen sofort provoziert fühlst, mit Schimpfworten um Dich werfen und den kleinen Freud raushängen lassen mußt... Egal, für solche Menschen arbeite ich grad an meinem sprichwörtlichen dickeren Fell.
Sehr wohl machen Menschen Fehler. Deswegen können Unfälle passieren. Manchmal ist jemand eindeutig Schuld, manchmal auch nicht. Wenn's ein schwerwigender Unfall im Sinne des Wortes war, dann ist das für alle Beteiligten tragisch.
Aber sehr wohl verhalten sich manche Verkehrsteilnehmer entweder absichtlich oder mangels ausreichender Selbstreflektion in einer Art und Weise, die man höflich formuliert nur noch als nicht an der Teilnahme zum Straßenverkehr geeignet bezeichnen kann.
Wenn jemand ohne zu blinken bei beengten Verkehrverhältnissen auf einer AB mit stark überhöhter Geschwindigkeit rechts überholt, ist das kein Fehler, der mal so passieren kann. Das ist Absicht, rechtlich bezeichnet als Vorsatz, oder aber Geisteskrankheit. Käme es bei so einer Situation zu einem Unfall mit Todesfolge, wird gegen den Verursacher ggf. wegen versuchter Tötungsabsicht ermittelt.
Mit so jemandem habe ich kein Mitleid. Egal, wer es ist. Die Angehörigen der Unfallopfer sähen das bestimmt sehr ähnlich.
Absolut korrekt ... klasse Beitrag ...
Der Beitrag ist so Porno wie der FN1.
Zitat:
Original geschrieben von MvM
Der Beitrag ist so Porno wie der FN1.
lol
http://www.dshini.net/de/spage/0c25084c-f2db-4fd4-5590-3b6a5253be3d
Und in diesem Thread überdenkt man jetzt am besten vorm Betätigen der Taste "Antwort erstellen" seine Wortwahl und den Inhalt noch einmal kurz und dann meldet sich der Mod in dem Thread zum letzten Mal moderativ. 🙂 Hoffe ich zumindest.
Beste Grüße
Alex
Zitat:
Original geschrieben von Gotsche
Und ganz nebenbei: wenn das andere Fahrzeug im Rückspiegel nicht mehr zu sehen ist, könnte es im ungünstigen Falle auch gerade im toten Winkel hinter/neben Dir sein.... 😉Zitat:
Original geschrieben von Greening Ninja
....Der Civic ist kein Prollfahrzeug, aber Proleten wollen sich scheinbar immer mit ihm messen. Ist mir schon desöfteren passiert. Juckt mich eigentlich auch nicht. Nur wenn ich mal Laune hab und dann sind sie meistens nach einer schönen Kurve im Rückspiegel verschwunden.
bei hoher geschwindigkeit in einer kurve zu überholen wäre lebensmüde 😉 , da kann er auch gleich geradeaus fahren
Zitat:
Original geschrieben von MvM
Der Beitrag ist so Porno wie der FN1.
????
ähm...worum geht´s hier denn eigentlich genau?
🙄😁😛
Gestern bin ich seit langem wieder mal aus gewesen und in der Nacht auf heute um ca. 02:30 Uhr nach Hause gefahren.
Wow, ich bin beeindruckt, dass der Civic nach bald 5 Jahren noch immer so polarisiert und provoziert. Ergebnis der Heimfahrt, bei der um diese Zeit naturgemäß viele junge Herrschaften unterwegs sind: Zwei Mal Lichthupe von hinten und provokantes Überholen (3er BMW) und ein VW Golf, der mir im Ortsgebiet bei 57 km/h auf geschätzte 15 cm hinten rauf gefahren ist. Nach dem Ortsende habe ich ihn abgehängt, im nächsten Ort klebte er mir wieder hinten dran, dann wieder abgeschüttelt und dann hat mein Weg glücklicherweise woanders hingeführt und ich bin den Proleten los gewesen.
Hmm, ich muss gestehen, DAS war echt nervig. Dabei wollte ich doch nur hundsmüde nach Hause fahren. Und dabei habe ich doch nicht mal einen schicken Type S oder Type R, sondern einen ganz normalen 5-türigen FK3 😉
Zitat:
Original geschrieben von Mike_083
Und dabei habe ich doch nicht mal einen schicken Type S oder Type R, sondern einen ganz normalen 5-türigen FK3 😉
Mann könnte aber vom Design her nen Type-R draus machen ^^ *hüstel*
Zitat:
Original geschrieben von HasenJaeger
Mann könnte aber vom Design her nen Type-R draus machen ^^ *hüstel*
Klar könnte man, aber wozu sollte ich in meinen über 4 Jahre alten FK3 mit über 80.000 km auf dem Tacho, der derzeit noch mit ~ 11.000 Euro in der Liste steht, Tausende Euros investieren?
Leistung wird nicht mehr und das Bedürnfnis nach Type R-Look habe ich nicht wirklich. Bin kein Fan davon, etwas vorzuspielen, was nicht vorhanden ist.
Das Geld, das ich mir hier erspare, gebe ich lieber beim nächsten Neuwagenkauf aus - ist aus meiner Sicht sinnvoller, aber ich weiß, Tuning ist ein eigenes Kapitel und rational eigentlich nicht erklärbar.
Abgesehen davon habe ich eben erst die Möglichkeit bekommen, ab nächstem Jahr berufsbegleitend zu studieren, werde nur mehr Teilzeit arbeiten gehen und regelmäßig ~ 150 km zur Uni fahren. Das heißt im Klartext mein Civic muss mich noch einige Jahre lang treu und brav begleiten, zumindest solange bis das Studium fertig ist ...
Da habe ich andere Sorgen als das ersparte Geld in einen Type R-Umbau zu stecken, sorry ... 😉