MrMinuteMan

Der Schrottplatz - Spiegelsymmetrisch des Showrooms

[MrMinuteMan]

bild1

Der Anfang eines Autolebens ist groß, bunt und knallig. Werbeanzeigen, schöne Frauen mit wenig Stoff oder einfach die klassische Familie mit Mutter, Vater, Kind, die ihr neues Auto in Empfang nehmen. Das sowohl die Familie als auch der familiäre Autokauf immer seltener werden. Okay, ein anderes Thema für einen anderen Tag.

Dort wo man einen 45PS Corsa B mit abgeplatztem Lack und verblichenem Verkaufsschild findet. Eingequetscht zwischen ein paar Abfalltonnen und leeren Ölfässern, als wäre er nie ein Neuwagen gewesen auf den sich jemand freute. Dort wo die Sprinter mit den weggefressenen Radläufen hausen. Da wo Papas gewienerter Stolz landet, sobald er die 150 oder 200.000 KM gefressen hat.

Und natürlich zum Ende aller Dinge. Dem Schrottplatz. Ob groß oder klein, wie der Mensch auf dem Friedhof, so landet auch dort irgendwann ein mal jedes Auto. Diese Plätze gilt es zu erkunden und ausdrücklich sind dabei Fahrzeuge von besonderem Interesse, die man sonst nie anschaut und bedenkt.

Mazda 626, Opel Tigra, Ford Sierra und Focus mit ausgeblichenem Scheinwerfer. Toyota Tercel so man ihn den noch findet und Toyota Corolla. Alte Helden aus längst vergangenen Zeiten. Mercedes, BMW, wenn es unbedingt muss, aber die findet ihr auch wo anders. Seit ihr auf der Suche nach solchen Autos, nach schönem Blech und Neuwagenzustand. Bitte zieht weiter, für euch gibt es hier nichts zu sehen.

Wer sich aber traut in die hintersten Ecken der zugewuchertsten Gebrauchtwagenhöfe zu steigen, nur um einen der letzten Kadett E Caravan zu finden. Wer einem KA Lufthansa-Edition beherzt in den Schweller greift um den Rost zu spüren, wer einem ölsiffenden R19 die letzte Ölung gibt oder wer den Unterschied zwischen einem 92er und einem 95er Fiesta kennt. Der ist hier richtig.

Also. Wer bereit ist in die Welt der automobilen Schatten zu erkunden. Wer auf Autofriedhöfen bis ins letzte Schlachtobjekt kriecht, wer keine Scheu vor Ölschlamm, brackigem Kühlwasser, hängendem Himmel und blinden Scheinwerfern hat. Der soll hier ein Forum und Gleichgesinnte finden.

[Dortmunder 65]

Von der Nahles halte ich aber auch nichts! Wer soll es da machen?

[bronx.1965]

"Auf die Fresse Nahles" wirds auch nicht machen. Dann eher noch der Gabriel. Chulz ist jedenfalls als Verlierer nicht vermittelbar. Das sehen sogar die Genossen ein. In der SPD wirds qualmen, soviel ist mal sicher!

[Dortmunder 65]

Gibt es noch die Plagiatsjäger noch? Oder hat Merkel die ausgebremst.

Haben ja ihre Arbeit gemacht.

[PIPD black]

Im Grunde sehe ich auch nur 2 Möglichkeiten.

Schwarz/Gelb oder Schwarz/Rot.

Bei Variante 1 sind bronx' Gedanken nicht abwegig, MMM's aber auch nicht.

Bei Variante 2 ist die Frage, ob die SPD sich "herabläßt".....theoretisch, könnten sie ja jetzt zulangen. Dann bräuchte es nichtmal Neuwahlen.

Will man sich aber nicht als 2. Wahl und Lückenbüßer sehen und meint, man käme bei Neuwahlen besser weg, wird man wohl den längeren Weg nehmen.

[Dortmunder 65]

Dann hat Gabriel gut gezockt!

[PIPD black]

Vllt. reaktiviert man den Hol-mir-mal-ne-Flasche-Bier-Gerd. Hat sich doch nach den Wahlen auch wieder gut eingemischt. Und der Kontakt zu Putin hat doch auch was für die dann neue Regierung. OK seinen AR-Posten bei Gazprom müßte er dann auf Eis legen.....

[MrMinuteMan]

Fossile oder nicht, nach Jahren von Merkels bleierner Decke dürfte es viele potentielle “Königsmörder” geben. Und jetzt lahmt die alte Kaiserin immer mehr. Erst die Unfähigkeit gegen ihre Fehlentscheidung von 15 gegen zu steuern, dann -8% bei der Wahl und jetzt die versemmelte Jamaikarunde. Wer weiß wer da jetzt sprungbereit im Graben lauert.

Entsprechend auch die Antwort auf deine “wer hätte Potential?”-Frage. Können wir eigentlich gar nicht wissen, den jeder der in den letzten Jahren unter Merkel überleben wollte, hat sein Potential sorgfältig weggeschlossen um nicht als Konkurrent zur ewigen Kanzlerin erkannt und abgefeuert zu werden. Da werden einige Überraschungen aus dem Lager quellen, wenn das eiserne Rautentor wegfällt.

@ PIPD: Dann explodier ich endgültig Das wäre der Brecher

[bronx.1965]

Zitat:

Will man sich aber nicht als 2. Wahl und Lückenbüßer sehen und meint, man käme bei Neuwahlen besser weg, wird man wohl den längeren Weg nehmen.

Abwarten, wenn Merkel die SPD zur "Rückkehr" bewegen will, wird sie Zugeständnisse machen müssen. Weitreichendere als zuvor. Dann kann die SPD ihr Gesicht wahren. Es ginge dann "nur" noch um die Personalie an sich. Und Stegener ist nicht god given! Neuwahlen will wirklich niemand.

Edit:

Zitat:

Entsprechend auch die Antwort auf deine “wer hätte Potential?”-Frage. Können wir eigentlich gar nicht wissen, den jeder der in den letzten Jahren unter Merkel überleben wollte, hat sein Potential sorgfältig weggeschlossen um nicht als Konkurrent zur ewigen Kanzlerin erkannt und abgefeuert zu werden. Da werden einige Überraschungen aus dem Lager quellen, wenn das eiserne Rautentor wegfällt.

Da kann was dran sein.

Gas-Gerd wäre natürlich DIE Lösung aller Probs! Lupenreine Demokraten sind rar. . .

[Dortmunder 65]

Thomas Strobl, Schäuble sein Schwiegersohn.

[Christian8P]

Guten Morgen!

Zitat:

Vllt. reaktiviert man den Hol-mir-mal-ne-Flasche-Bier-Gerd. Hat sich doch nach den Wahlen auch wieder gut eingemischt. Und der Kontakt zu Putin hat doch auch was für die dann neue Regierung. OK seinen AR-Posten bei Gazprom müßte er dann auf Eis legen.....

Ich halte hier so langsam nichts mehr für ausgeschlossen.

[bronx.1965]

Nur am Rande mal bei Wiki kurz gegockelt,

Jens Spahn:

"Flüchtlingspolitik

Im November 2015 legte Spahn ein Buch mit dem Titel Ins Offene vor, in dem unter anderem Boris Palmer, Julia Klöckner, Klaus von Dohnanyi, Wolfgang Ischinger, Markus Söder und Markus Kerber ihre Sicht der Dinge zur Flüchtlingskrise in Europa ab 2015 darlegten.[14] Spahn plädiert im Buch für einen offeneren Diskurs zur Migrationspolitik, spricht von einer "Disruption des Staates" und kritisierte in diesem Zusammenhang die Flüchtlingspolitik von Bundeskanzlerin Angela Merkel.[15][16][17]

Spahn äußerte sich gegenüber der Welt bezüglich angeblicher Übergriffe von Migranten in Schorndorf 2017, die fälschlicherweise medial auch in einer Reihe zu den Übergriffen in der Silvesternacht 2015/16 in Köln gesehen wurde: „Die deutsche Gesellschaft läuft Gefahr, antisemitischer, schwulenfeindlicher, machohafter und gewaltaffiner zu werden, als sie bisher ist [...]. Wer aus dem arabischen Kulturraum zu uns kommt, der ist oft geprägt durch eine verklemmte Sexualmoral, durch die Nicht-Gleichberechtigung von Frauen, die Ablehnung von Juden oder Schwulen, der muss das Leben in einer offenen und freizügigen Gesellschaft neu lernen.“ Diese Aussage sorgte in einem offenen Brief für Lob von Alexander Gauland (AfD). Der Münchner Merkur merkte diesbezüglich an, dass es auch Deutsche gibt, die sich gegen die Gleichstellung sexueller Minderheiten wenden, wie zum Beispiel von Anhängern der „Demo für Alle“, die von der AfD unterstützt wird. Beobachter sehen darin eine Profilierung Spahns auf der rechten Seite der Kanzlerin.[18]

Laut Süddeutsche.de ist die Aussage Spahns von 2017, „Migranten aus dem Maghreb und Osteuropa“ würden die Kriminalitätsstatistik anführen, in absoluten Zahlen falsch. Richtig ist, dass der Anteil tatverdächtiger Maghrebiner an Rauschgiftdelikten mit 3,7 % viel höher ist als der von Deutschen oder Osteuropäern (weniger als 0,5 %). Bei Einbrecherbanden sind Osteueropäer tatsächlich verhältnismäßig stark vertreten, allerdings handelt es sich nicht immer um Migranten sondern oft auch um Banden die aus dem Ausland heraus handeln. Der Anteil tatverdächtiger Maghrebiner an Körperverletzungsdelikten ist mit fast 6 % deutlich höher als der von Deutschen (0,5 %) oder Osteuropäern (1 %).[19]

Am Deutschlandtag der Jungen Union nannte Spahn das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 „einschneidend“ und sieht die Gründe für den Vertrauensverlust auch in der Flüchtlingspolitik.[20][21]"

Nachwuchspotential wäre auch in der Union vorhanden.

[bronx.1965]

Zitat:

Thomas Strobl, Schäuble sein Schwiegersohn.

Zu glatt, Streber und Schleimer. Gruppe der Wirbellosen. Keine Führungsqualitäten, nicht präsentabel. Zudem im Friedmann-Interview mit Lucke unerträglich anbiedernd. Hat sich damit selbst abgeschossen. Allesversteher-Typen sind so out wie Bahnhofsklatscher!

[MrMinuteMan]

Danach könnte Spahn wirklich eine Nummer 1 werden. Was die CDU braucht, ist jemand der bereit ist Merkels Kurs radikal zu ändern. Mit jedem Vorfall wie letztes Wochende im Düsseldorfer Hofgarten samt anschließendem relativieren, gehen denen Stimmen verloren die momentan direkt zur AfD wandern. Das dürfte auch ein Grund für das platzen von Jamaika und einen potentiellen Königsmord sein.

Einigen platzt sicher fast der Kopf vor unterdrückten Agressionen gegenüber Big M. Frei nach dem Motto “siehst du nicht das du ins die Scheiße reitest?”

[bronx.1965]

Zitat:

Einigen platzt sicher fast der Kopf vor unterdrückten Agressionen gegenüber Big M. Frei nach dem Motto “siehst du nicht das du ins die Scheiße reitest?”

Die Unionsschwestern haben beide einen Umbruch noch vor sich. Das wissen die auch und dementsprechend gehts rund!

Spahn ist nicht umsonst ein Favorit, meinerseits. Aber der muß noch reifen, damit sein Rückhalt wächst. Die Richtung stimmt schon mal. Auch einer, den Seehofer jahrelang blockiert hat.

Gleich kommt ein Statement der AfD. Mal sehen, was Frau Weidel zu sagen hat. Oder der alte Gauland. Ist noch nicht mal klar, wer da bei denen auftreten darf.

[Dortmunder 65]

Um etwas klarer zu sehen und die Gwichtung der 4 Verhandlungsteilnehmer anders zu erleuchten:

Die Bundestags-Wahlergebnisse berücksichtigen den Nichtwähler-Anteil in keiner weise. Es sind aber immerhin 26 %!!! der Wahlberechtigten, die nicht eine Partei zum Regieren dieser Republik für geeignet hielten.

Der Stimmenanteil der CDU/CSU korrekt nicht 33 % sondern richtig 24,42 % Zustimmung, nicht einmal 1/4 der Wahlberechtigten!!!, wobei die CSU nicht ganz 4,6 % erreicht hat - somit wäre sie an der 5 % Hürde gescheitert.

Für die FDP stimmten angeblich 10,7 %, richtig wäre aber nur 7,9 %.

Das Wahlergebnis der Grünen schöngerechnet 8,9 %, korrekt wäre aber 6,58 %.

Wohlgemerkt unter Berücksichtigung von 26 % Nichtwählern, die ihre Stimmen diesen Parteien verweigert haben = gegen sie waren.

Aber den Regierungsanspruch haben sie für sich proklamiert - und das Wahlvolk schwieg dazu.

Ich hoffe auf einen Glücksfall für Deutschland, dass in diesen Parteien nun ein Bereinigungsprozess in Gang gesetzt wird und durch Neuwahlen endlich eine Politik für die breiten Bevölkerungsschichten Terrain gewinnt.

[MrMinuteMan]

Die AfD muss jetzt jemanden finden der 5 Minuten ernst bleibt und nicht “Danke ihr Pfannengemüse”-lachend auf dem Podium zusammen bricht. Für die ist heute Feiertag

Ansonsten was Dorti sagt. Dir Altpartein müssen mal das alte, verbohrte Zeug raus werfen. Sonst wird die AfD fetter und fetter.

[bronx.1965]

Zitat:

Um etwas klarer zu sehen und die Gwichtung der 4 Verhandlungsteilnehmer anders zu erleuchten:

Die Bundestags-Wahlergebnisse berücksichtigen den Nichtwähler-Anteil in keiner weise.(...)

Seit wann rechnet man denn den Nicht-Wähler-Anteil in solche Zahlen hinein, bzw, zieht ihn davon ab? Krude Sichtweise und "wäre, hätte" ist Konjunktiv und der ist immer Mist.

Gauland: "Zeit, dass Merkel geht!"

[Dortmunder 65]

War nicht ganz ernst gemeint.

Außer das

Ich hoffe auf einen Glücksfall für Deutschland, dass in diesen Parteien nun ein Bereinigungsprozess in Gang gesetzt wird und durch Neuwahlen endlich eine Politik für die breiten Bevölkerungsschichten Terrain gewinnt.

[PIPD black]

Genau. Den Nichtwählern zu unterstellen, sie hätten keine von den Parteien gewählt, ist nicht richtig.

Kann nämlich sein, dass dort das CDU-Potential nur im Heim liegt und nicht ansprechbar ist.

Auf ähnliche Art und Weise wird bei uns im Dorf gewählt. Da wird Opi beidseits gestützt ins Wahllokal getragen.

[bronx.1965]

Dorti: okay, erklärt. Hatte mich schon gewundert.

Zu letzterem: Zustimmung. Allein mir fehlt der Glaube!

[Dortmunder 65]

Ich bin ja dafür die Menge der Sitze an die Wahlbeteiligung zu koppeln.

Hätten wir keine Platzprobleme in Berlin.

[bronx.1965]

Merkt euch alle ab heute ein neues Wort: verzwergt!

(AfD-Weidel im Interview: die SPD tut mir fast leid, die haben sich ja in der letzten Koalition verzwergt(...) )

Möglicher Spruch im Handbuch der Parteien in Zukunft:

verzwergen (das): bedeutungsgleich mit 'vermerkeln'. Totale Auflösung durch Koalieren mit Rautenträgern, anschließende Pulverisierung durch den Wähler! Nur zweimal machbar. Danach ist selbst der Zwerg weg.

[MrMinuteMan]

Gerade über ein intressantes Artefakt gestolpert. Die AfD würde eine Minderheitsregierung aus CDU und FDP tolerieren, wenn Merkel geht. Schattenkoallition, aber das könnt ich mir vorstellen. Jeder wahrt sein Gesicht und die AfD hat ein Bein in der Regierung.

[Dortmunder 65]

Wer hätte gedacht, dass die 5% Hürde mal zu niedrig sein würde.

[bronx.1965]

Zitat:

(...)Die AfD würde eine Minderheitsregierung aus CDU und FDP tolerieren, wenn Merkel geht. Schattenkoallition, aber das könnt ich mir vorstellen. Jeder wahrt sein Gesicht und die AfD hat ein Bein in der Regierung.

Undenkbar. Regierung von AfDs Gnaden? Das macht Niemand.

[PIPD black]

Mal doof gefragt.....was würde passieren, wenn Angie nun tatsächlich nen Rückzieher macht?

[bronx.1965]

Dann kloppen sich Seehofer, Söder, Gabriel und Olaf Scholz um die Kanzlerschaft. Chulz ist ja auch draußen. Bringt das kein Ergebnis, gibt Gauland den Interimskanzler bis zur Verzwergung der AfD.

Ernsthaft: ich glaub da hat keiner einen Plan B für.

[MrMinuteMan]

Zeigt aber mal wie einzementiert Merkel ist: Keiner weiß was is, wenn die den Abgang macht. Um so spannender daher, wenn genau der Fall eintritt.

[Dortmunder 65]

Die Nachfolger sind noch nicht fest in den Stühlen, Carsten Linnemann hat sich ja auch schon eine blutige Nase geholt.

[bronx.1965]

Was passiert, wenn die SPD ja sagt, die Bedingung aber lautet: ohne Merkel? Ist sie überhaupt in der Position, das zur Bedingung zu machen?

Eher unwahrscheinlich.

Rakete: ist eben Mist, wenn man so lange an der Macht ist, alles andere weggebissen hat und den Rest in Umarmung erstickt hat. Keiner mehr da.

Halt, wie wäre es mit Flinten-Uschi? Die hat doch schon mal vorsichtig angeklopft und gemurmelt, sie stünde bereit. . .

Äusserlich vermerkelt hat sie sich ja bereits. Genau wie die Daubner von der Tagesschau.

[Dortmunder 65]

Flinten Uschi ist für die Mehrheit verbrannt und Daniel Günther muss auch erstmal was liefern.

[PIPD black]

Flinten-Uschi

Eher Rohrkrepierer- und Bundeswehrverkümmerer-Uschi.

Von 300 Panzern keine 100 mehr einsatzfähig.

U-Boote alle nicht einsetzbar.

Transall? Fliegt da überhaupt was?

Die Truppe? Macht Hollywood alle Ehre....im negativen Sinne.

Gorch Fock? Bereits versenkt? Ach nee, da gabs ein teures Ersatzschiff, bis der andere Eimer wieder schwimmfähig ist und die Kadetten "fressen" kann.....

[bronx.1965]

Zitat:

Von 300 Panzern keine 100 mehr einsatzfähig.

U-Boote alle nicht einsetzbar.

Transall? Fliegt da überhaupt was?

Die Truppe? Macht Hollywood alle Ehre....im negativen Sinne.

Gorch Fock? Bereits versenkt? Ach nee, da gabs ein teures Ersatzschiff, bis der andere Eimer wieder schwimmfähig ist und die Kadetten "fressen" kann.....

Was willst du denn? Mit der Bilanz hat sie sich doch bestens für die Politik empfohlen. Soviel Potential gehört eig. nach Brüssel!

Ich ergänze noch um den A 400 M. Ein einziges Trauerspiel!

[PIPD black]

Ja genau.

Bei der Transall hatte ich den 400M includiert. Das gehört doch untrennbar zusammen.

[bronx.1965]

So gesehen, natürlich.

[MrMinuteMan]

Und ihr habt beide den Jäger 90, hust, den Eurofighter vergessen. Dazu den Legohubschrauber NH90 und ein Tiger der ohne Feindeinwirkung abstürzt.

.....und speziell für PIPD: Zähl mal die Zahl der in Schleswig-Holstein und Hamburg stationierten Landstreitkräfte (also des Heeres) die wirklich zur kämpfenden Truppe gehört

[PIPD black]

Heer?

Hier?

Hier gibt's doch nur noch Marinestützpunkt und die Flugstaffel.

Der Rest dürfte doch nur noch Objektschutz sein.

[MrMinuteMan]

In Eutin gibts noch Reste. Vermute aber das die 70 Menschen keinen Gegner groß kratzen dürften

[Christian8P]

Mit einer halbwegs gut aufgestellten Armee ist man mit uns in ein paar Stunden durch!

[PIPD black]

Genau.....und die Bevölkerung steht am Gartenzaun oder hängt am Küchenfenster und sieht dem Treiben zu.....