ForumE46
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. BMW
  5. 3er
  6. E46
  7. verbrauch 330d

verbrauch 330d

Themenstarteram 6. Juni 2007 um 15:24

Hallo BMW-Fahrer.

ich habe eine Frage an euch? Was verbraucht der 330d so bei 100, 130, 160 km/h mit Tempomat? Und was in der Stadt?

Automatik und Schalter.

Ich bin am Wochenende so ein Prachtstück leider nur über 20 km Probe gefahren, weil ich mir bald einen Diesel zulegen muss. Danke schön im voraus.

Beste Antwort im Thema

Im Rahmen eines Praktikums haben wir an der Hochschule mit einem 2 Liter Diesel ein paar Lastpunkte gefahren und den spezifischen Verbrauch, also den Wirkungsgrad, berechnet, welchen man über den Mitteldruck auch auf andere Motoren übertragen kann. Um dann den Verbrauch des 330d zu ermitteln benötigt man nur ein paar technische Daten.

Der Wert für 240 km/h ist sicherlich etwas niedrig, das gebe ich zu. Berechnet sind die Werte auch nicht über die Leistung, also bei 240 km/h etwa 200 PS, sondern über den Fahrwiderstand, ohne Berücksichtigung der Verluste im Antriebsstrang, was ich bereits schrieb, also 180 PS.

15,6 Liter entsprechen somit laut meiner Rechnung einem Wirkungsgrad von 36 % bei einer Leistungsabgabe von 180 PS.

180 PS / (1,36 PS / kW) * 1 h = 132 kWh

15,6 l / 100 km * 240 km * 9,8 kWh/l = 367 kWh

Welchen Wirkungsgrad der Motor nun wirklich bei 4.000 U/min hat, weiß ich garnicht und man findet auch wenig im Internet. Eine Volllastanfettung ist bei modernen Dieselmotoren aber wohl garnicht der Fall, zumindest ergab das die Messung.

Im Internet findet man ein Diagramm eines VW 1.9 TDI, der bei 4.000 U/min unter Volllast noch 38 % Wirkungsgrad liefert, also hielt ich 36 % für durchaus realistisch.

Unter Berücksichtigung des Wirkungsgrades des Antriebsstrang verbraucht der Wagen theoretisch noch 5 bis 10 % mehr. Mit den von den Usern hier gemessenen Verbräuchen deckt sich nun aber nichteinmal der von mir berechnete Wert.

Bei 120 km/h hatte ich einen Wirkungsgrad von 31 % angenommen. Der 330d umgeht die wirtschaftlichsten Bereiche ganz gekonnt, der Motor ist einfach zu groß und das Getriebe zu kurz übersetzt.

Ein Spargang hätte der Effizienz sicherlich nicht geschadet, dem Durchzug aber umso mehr.

61 weitere Antworten
Ähnliche Themen
61 Antworten
am 8. Juli 2009 um 14:11

ja aber hab ein 65liter tank..also waren es dann doch so 5.7-5.8...der bordcomputer zeigte mir aber jetzt zuletzt auch 5.5 an...naja für 3liter hubraum und über 200ps kann man da wirklich garnix sagen..der verbrauch is einfach unschlagbar..

also ich bin eigentlich so die hälfte auf der landstrasse unterwegs gewesen..klar zwischendurch auch immer mal stadt aber wie gesagt..überwiegend landstraße..gestern bin ich 500km gefahrn,und da war klar das meiste davon autobahn..würd sagen so 350-400km...bin eigentlich meistens so im 6.gang mit 120-140 gefahrn..nie wirklich schneller...außer wenn von hinten paar angeschossen kamen und ich grad am überholen war :)

reifen hab ich vorne 225/35 R19 und hinten 255/30 R19

Zitat:

Original geschrieben von uNtOuChAbLe1986

ja aber hab ein 65liter tank..also waren es dann doch so 5.7-5.8...der bordcomputer zeigte mir aber jetzt zuletzt auch 5.5 an...naja für 3liter hubraum und über 200ps kann man da wirklich garnix sagen..der verbrauch is einfach unschlagbar..

also ich bin eigentlich so die hälfte auf der landstrasse unterwegs gewesen..klar zwischendurch auch immer mal stadt aber wie gesagt..überwiegend landstraße..gestern bin ich 500km gefahrn,und da war klar das meiste davon autobahn..würd sagen so 350-400km...bin eigentlich meistens so im 6.gang mit 120-140 gefahrn..nie wirklich schneller...außer wenn von hinten paar angeschossen kamen und ich grad am überholen war :)

reifen hab ich vorne 225/35 R19 und hinten 255/30 R19

ich ging jetzt von 63l tankinhalt aus. hab mir jedenfalls bisher immer sorgen gemacht wenn ich mal 62l getankt habe, das nur noch 1l drin ist. oder sind es tatsächlich 65?

Deine Antwort
Ähnliche Themen