Mon Apr 06 19:53:55 CEST 2015
|
dodo32
|
Kommentare (58)
Hallo Zusammen,
wenn man einige Zeit bei Facebook angemeldet ist bekommt einen recht dicken Pelz. Würde man nämlich alles für bare Münze nehmen was dort an angeblichen Fakten und / oder Verschwörungstheorien gepostet wird, könnte man durchaus den Eindruck bekommen, es stünde kurzfristig der Untergang des Abendlandes bevor.
Bei sensiblen Themen, wie im Fall des Politikers der sich angeblich verwerfliches Material heruntergeladen haben soll, tobte der Mob dann richtig. Es war die Rede davon, dass Raubkopierer härter bestraft werden, als Kinderschänder. Da wird die Todesstrafe gefordert für einen, der nicht einmal rechtskräftig verurteilt werden konnte. Warum wäre sonst auch das Verfahren nach 153a StPo eingestellt worden? Der eigentlich Skandal, dass der Mann angeblich gewarnt wurde, fällt dabei völlig unter den Teppich. Die Folgen einer Rechtsgrundlage die es erlauben würde, jemanden zu töten nur weil ein Verdacht gegen ihn besteht, werden gekonnt ignoriert bzw. man ist überhaupt nicht in der Lage, sich so tief hinein zu denken. Scheiß Staat, scheiß Gerichte, wo leben wir eigentlich? So der allgemeine Tenor. Das Rechtsverständnis geht stramm gegen Null. Traurig, aber wahr.
So geht das Tag ein, Tag aus. Das meiste von dem Mist lese ich erst gar nicht. Geht es um unsere Politiker oder um Asylanten rockt die Bude auch regelmäßig. So wie dieser Tage in einer Autogruppe (!) Beteiligt an dem Gebashe habe ich mich nicht. Wohl aber den Link einer Dame zu Kenntnis genommen, den sie im Thread postete. Es handelt sich dabei umd das Video, dass ich oben eingebunden habe. Bei Minute 0:20 musste ich erst einmal herzlich Lachen – sehr geil.
Es geht zuerst einmal um den Begriff „Eingliederungshilfe“. Mal ehrlich? Nie davon gehört. Kein Wunder, ist es doch wie im Video beschrieben ein Begriff aus dem Gesundheitswesen der die Betreuung von Menschen mit Behinderungen beschreibt bzw. Sozialleistungen die diese Menschen erhalten. Da wir in der Familie oder im Bekanntenkreis keinen solchen Fall haben, hatte ich den Begriff wie gesagt noch nie gehört. Im Kontext des im Video dargestellten Papiers könnte man durchaus den Eindruck bekommen, es handle sich dabei um ein Geldgeschenk. Wenn ich das auf Facebook seinerzeit gesehen hätte, dann hätte ich den Begriff sicher bei Google eingegeben denn ich hätte mir kaum vorstellen können, dass das jeder bekommt, dessen Asylantrag angenommen wird.
Generell tut man im Internetzeitalter gut daran, bestimmte „Meldungen“ zu hinterfragen. Gilt auch für das Video. In diesem Zusammenhang habe ich mir kurz die Mühe gemacht zu prüfen, wie viel Geld der Staat denn ca. für die Asylgeschichte im Jahr ausgibt. Rund 1. Milliarde Euro. Viel Geld, keine Frage. Jedoch verschwindend gering wenn man einen Gesamthaushalt von 300 Milliarden zugrunde legt. Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales, in dessen Verantwortungsbereich das vermutlich fällt, plant dieses Jahr Ausgaben von 125 Milliarden Euro! Davon gehen alleine ca. 80 Milliarden an unsere Rentner. Das Verteidigungsministerium braucht rund 30 Milliarden. Lange Rede: die paar Asylbewerber machen uns nicht arm. Und selbst wenn es das doppelte kosten würde, weil Zusatzkosten hier und da, ja selbst dann ist es eigentlich nicht der Rede wert.
Fazit: nicht alles was man uns auftischen will, ist auch wahr. Und es ist immer leichter auf alles und jeden zu schimpfen, als sich selbst ein paar Gedanken zu machen und den Sachverhalt zu recherchieren!
http://www.bundeshaushalt-info.de/.../?...
http://asyl.journalistenschule-ifp.de/fakten-gegen-vorurteile/
http://www.betanet.de/.../...derungshilfe-fuer-Behinderte-104.html#ue1 |
Bundeshaushalt
Jedes mal wenn ich glaube, dass Du unmöglich und auf gar keinen Fall noch dümmer sein kannst, ziehst Du so ein Ding ab. 
Thu Apr 09 06:59:49 CEST 2015 |
dodo32
Geschichten die das Leben schreibt....
Thu Apr 09 12:06:23 CEST 2015 |
100avantquattro
Du weißt aber schon, daß Dünger, Mineralöl und Pampers die 3 Grundbestandteile von Bomben sind? "Pampers-Bomber"... noch nie was von gehört? Mann, bist Du vielleicht naiv. Ein netter Moslem! Spätestens DA hätten da doch die Alarmglocken angehen sollen.
Kann Spuren von Weizen, Nüssen, Ironie und Sarkasmus enthalten.
Thu Apr 09 18:24:35 CEST 2015 |
Duftbaumdeuter18971
dass Muslime Frauen nicht die Hand geben fand ich immer schon etwas befremdlich, deswegen habe ich mal nach dem "warum" geschaut. Es scheint so zu sein, dass diese Angewohnheit wohl nicht zwingend vorgeschrieben ist, wenn sie aber praktiziert wird soll es in erster Linie eventuell aufkommende Gefühle vermeiden, die dann im schlimmsten Fall zu Ehebruch führen könnten. Darauf muss man zwar erst mal kommen, aber nun gut.
Das ist aber eine Sache ( von wohl einigen ), die aus Unwissenheit zu Irritationen führen kann und daraus erfolgt dann gerne Ablehnung. Es mag natürlich stimmen, dass es manche auch deswegen praktizieren um eine Höherstellung des Mannes zu demonstrieren, dazu vorgesehen ist es wohl zumindest nicht.
mMn kann zB ein gemeinsamer Religionsunterricht, in dem alle Religionen erklärt und diskutiert werden hilfreich sein, ein Verständnis von klein auf für Unterschiede zwischen religiös kulturellen Unterschieden zu sorgen. Gleichwohl halte ich zwar eigentlich gar nichts von Religion an der Schule - aber alle nebeneinander her macht noch weniger Sinn.
Das ganze - und damit auch dein Anlass zum Blogthema - ist ein schwieriges Unterfangen, bei dem auf allen Seiten Versäumnisse vorhanden sind - seit Jahrzehnten. Nun kann man diskutieren ob nun Ablehnung oder Abkapselung zuerst da war, es bringt aber nicht weiter.
Von deutscher Seite hätte man schon in den 50ern mehr Angebote machen, aber auch Pflichten einfordern müssen.
Tendentiell bin ich zwar der Ansicht, dass in Sachen Integration derjenige, der etwas will den ersten Schritt machen muss/soll - dann muss aber die andere Seite auch Angebote machen und Anerkennung zollen für die Bemühungen.
Nach dem Motto: ist doch klar dass ich die Sprache nicht beherrsche - ihr bezahlt mir ja keine Sprachkurse....
Wenn ich will, kann ich auch mit wenig Mittel anfangen eine Sprache zu lernen. Und das ist grundlegend für das Verständnis untereinander und hilft enorm Barrieren jeglicher Art abzubauen.
Genau diese Barrieren sorgen für Vorurteile und Ängste ( und natürlich auch die Berichterstattung ), sowie Zustimmung für ein Video wie das verlinkte.
Trotzdem wird man - und das ist kein deutsches Problem - in jedem Land einen Bodensatz von 5-10% finden die rassistisch sind und sich davon auch nicht abbringen lassen. Das ist nicht abhängig von der sozialen Schicht. Die gibt es D in FRankreich, USA und überall. Deren Nachwuchs wächst dann mit dem Tenor auf: alle Ausländer sind scheiße !
Hinzu kommen natürlich gewisse soziale Nöte die das befeuern, Politik, die so etwas schamlos ausnutzt, Medien die reißerisch berichten.
Wie soll das erst werden wenn tatsächlich ausserirdisches Leben entdeckt wir ? Die sind noch mal gaaaanz anders. Scheiß Aliens !
Thu Apr 09 19:01:36 CEST 2015 |
100avantquattro
Man könnte ja fast meinen, man müsse jeden Menschen mögen müssen und sich für vermeintlich mangelnde Em- oder Sympathie rechtfertigen. Ich muß nicht jeden mögen und nicht jeder mich. Das ist gut so und das ist absolut gesund und menschlich. In Deutschland hat man natürlich das Problem, über Jahrzehnte des gebückten Laufens verlernt zu haben, daß man auch stolz auf die "Seinen" zu sein. Es wird wenig differenziert, wenn jemand Kritik äußert. Wenn ich jetzt sagen würde, daß ich keine Muslime in meinem direkten Lebensumfeld haben möchte, dann ist das als meine Meine meinung erst einmal hinzunehmen. Ich muß dafür auch keine Erklärung oder gar Entschuldigung liefern. Ob es nun die zu erwartende andere Lebensweise ernsthaft gläubiger Muslime ist, die mit meinem ernsthaft praktizierten Unglauben nicht zusammenpassen würde. Aber ruck zuck betitelt man mich als Nazi.
Nun denn. Wenn sich das Fehlen von Argumenten und Erklärungen so äußert....
Ich weiß nicht, ob mir hier jemand etwas wegnimmt, wann das "Boot" voll ist, ob es je voll werden kann....
Ich... ALSO ICH... würde, wenn ich in ein anderes Land ginge... freiwillig oder gezwungen.... dann bin ich erst einmal ein ganzes Stück dankbar für die Chance, versuche, irgendwie im neuen System zurechtzukommen und würde ganz sicher nicht erwarten oder gar fordern, daß irgendjemand in meinem Gastland etwas für mich tut, was eigentlich meine Aufgabe ist..... mich zu kümmern.
Thu Apr 09 20:19:14 CEST 2015 |
dodo32
Die Grundidee bzw. den Grundgedanken der dahinter steckt, ist durchaus interessant und es ist auch was drann.
Das ist auch ein wichtiger Aspekt: was der Koran tatsächlich vorsieht und was dann daraus gemacht wird. Daher möchte man hier in Bayern Islamunterricht einführen um zu vermeiden, dass die Kiddies von irgendeinem fundamentalischtischen Iman geimpft werden. Im Landkreis Neu-Ulm gab vor kurzem einen erschreckenden Fall: http://www.br.de/.../islamismus-grundschule-neu-ulm-100.html
Das sage ich schon seit Jahren. Alles abschaffen: Kruzifixe, Kopftücher etc. Hat an öffentlichen Schulen nichts verloren. Religionsunterricht abschaffen und dafür müssen alle in Ethik. Punkt aus. Dort wird dann über jede Religion berichtet.
Man hat viel zu spät damit angefangen weil man davon ausging, dass diese Menschen wieder in Ihre Heimat zurückkehren. Ich habe einige Zeit mit einem Yugoslawen zusammengearbeitet. Das war um 2000 rum. Er war damals 60 Jahre alt. Der Wortschatz bestand im wesentlichen aus: "was Du so scheiße sprechen", "Du machen so", "Ich gehen zu" etc. Der Witz an der Sache war aber, dass dieser Mann zu 100% integriert war. Ich habe lange gebraucht um drauf zu kommen warum der Wortschatz der älteren derart dürftig ist. Der Grund ist trivial: man es ihnen so beigebracht! "Du machen das", "Du gehen dort". Man hat keine vollständigen Sätze gebildet. Und um sich im groben zu verständigen hat es ja gereicht und die eine Partei dachte, sie sowieso irgendwann zurück und die andere dachte das gleiche. Ein Trugschluss von allen Beteiligten..
Und noch etwas interessantes in diesem Kontext. Als ich Anfang der 80er Jahre die Grundschule besuchte, gab es getrennte (!) türkische Klassen. Das waren für uns immer "die Türken". Konnten kein Deutsch und waren anders. Sie wurden auch türkisch unterrichtet. Erst im Erwachsenenalter habe ich realisiert, dass das ein großer Fehler war. Ich kenne recht viele Türken von damals. Die meisten sprechen heute fließend. Viele aber auch nicht und das kommt u.a. davon, dass sie damals kein Deutsch beigebracht bekamen.
Fazit: viele Probleme waren und sind hausgemacht.
Thu Apr 09 20:22:14 CEST 2015 |
Duftbaumdeuter18971
korrekt, geht jedem so
auch korrekt. Aber ich hatte noch nie das Gefühl auf jemanden wegen seiner Nationalität stolz zu sein. Es gibt auch wenig Fälle wo ich überhaupt stolz auf jemanden bin, der Begriff Stolz/stolz findet bei mir so gut wie nicht statt. Ich bin eher zufrieden mit einer Situation. Das hat weniger mit einer erlernten "gebückten Haltung" zu tun. Der Begriff passt nicht in mein Verständnis. Ich kann auch nicht verstehen, wie man stolz auf die Nationalmannschaft o.ä. sein kann. Ich freue mich für jemand oder über etwas ... das war es aber schon
es wird generell nicht differenziert. Ist zu anstrengend. Da müsste man sich ja mit einer Sache befassen. Taugt auch nicht für Schlagzeilen und Polemik zB in Politik oder Bild Zeitung. Differenzierung eignet sich nicht zur Meinungsmache - und darauf kommt es meistens an
klar, Wenn ich keine Schwaben oder Rothaarige in meinem Umfeld will ist das auch meine Sache. aber das wäre nicht seh differenziert
Aber ich weiß was du meinst - der Hang / Zwang sich für alles rechtfertigen zu müssen, nur weil man sonst ein Etikett bekommt ist schon stark bertreten in einer "Konsens-Gesellschaft", in der Streit als etwas Negatives gesehen wird - deswegen ja auch die Politik der Mitte
so lange dabei jeder jeden leben lässt ist das vollkommen ok. Mein Nachbar interessiert mich auch nicht, und seine Hobbys finde ich schräg ... aber was soll´s - ist ja nicht meine Sache
tatsächlich ist es ein Nehmen und Geben. Nimmt jemand nur und ist nicht bereit etwas zu geben - egal in welcher Form, dann kann ich ihn in der Gesellschaft genau so wenig gebrauchen wie im persönlichen Umfeld.
Unser Boot ist aber eigentlich nicht voll. Man muss sich nur darüber bewußt werden, dass unser Boot aus zwei Gründen voll ist.
1. Anscheinend schafft es D aus irgendwelchen Gründen seit jeher eine im Vergleich sehr gute Wirtschaftsleistung zu erbringen. Also scheint es da in Sachen Infrastruktur, Ausbildung, Einstellung, Rechtssicherheit etc. etwas zu geben was D besser auf die Kette bekommt als andere
2. Der westen im Allgemeinen muss wissen, dass sein Reichtum seit jeher auf die Kosten anderer geht, die ausgebeutet werden. Angefangen von den Spaniern und Portugiesen in Südamerika, den Briten in China, Amerikaner und Sklaven aus Afrika, und der gesamte Westen der andere Länder als Werkbank oder billigen Lieferant nutzt. DARAUF fusst unser Reichtum.
Insofern sind wir es die nehmen ... und geben wollen wir nicht so gerne
würde mir ähnlch gehen. Deswegen halte ich Unterstützung fü i.O. aber eben auch mit einer gewissen Steuerung. Ich gebe dir (gerne) dies und das. Dafür erwarte ich aber von dir eine Gegenleistung. Kommt die nicht, gebe ich dir auch nichts mehr. Halte ich für fair.
Was kosten heute MP3 Player inkl. 32 GB Speicher + Kopfhörer wenn man 1.000.000 davon bestellt ?
2,00€ ? DAMIT ließe sich extrem schnell und superbillig ein Sprachkurs in sämtlichen Sprachen erstellen.
Das Teil wird jedem ausgehändigt mit der Auflage, dass zu bestimmten Zeiten ein Test gemacht wird. Je nach Leistungsbereitschaft óder besser Lernwilligkeit kann dann auch Leistung gekürzt werden.
Das ist sehr günstig, ist Ansporn UND es hilft allen im Umgang. Es heißt ja immer dass sprachkurse so teuer und schwer zu koordinieren sind, weil Lehrer fehlen blablabla ... EIn paar Vokabel und Phrasen lssen sich mit MP3 locker lernen - und zwar so gut, dass man binnen 2 Jahren so weit ist sich ok zu verständigen und damit auch leichter Arbeit finden kann. Dadurch hat man auch wieder mehr Kontakt und ist wieder einen Schritt weiter.
Vielleicht sollte ich wie Peter Hartz diese Idee mal weiter geben und damit reich werden
Thu Apr 09 20:31:06 CEST 2015 |
Duftbaumdeuter18971
schon klar, geht ja vielen so aus der Generation.
Habe ich auch kein Problem damit, man versteht ja was er will, darauf kommt es an.
Dazu noch 2 Dinge: Ich denke nicht, dass Sprache automatisch zu Integration führt, das ist eher auch eine Geisteshaltung. Mohammad Atta war ja auch "top" integriert ; Hat studiert, keinen Bart, sprach deutsch, war nett ... und wollte schon immer mal Boing 747 fliegen.
Ich sage nur dass es helfen kann und meistens auch hilft. Beiden Seiten.
Zu den ALten "du nix könne" Leuten: da habe ich auch kein Problem damit, allerdings hätte auch solchen Leute in 30 Jahren auffallen können / müssen, dass es noch ca. 75 Millionen andere gibt, die deutsch anders sprechen. Wenn er gewollt hätte, hätte er seine rudimentär erlernten Bruchstücke auch "verfeinern" können - aber gut - er kam damit ja zurecht.
Und das ist der Punkt - inzwischen bieten Banken Werbung auf türkisch an, es gibt ALLES was man braucht auf türkisch. Frisör, Supermarkt, Bank, Handyladen etc etc. Das ist natürlich eine Komfortzone, aus der man auch rauskommen wollen muss ... aber ich weiß, der Mensch ist bequem.
Dann darf man sich aber auch nicht beschweren, dass man nicht akzeptiert wird, man kann nicht alles haben...
Thu Apr 09 20:37:21 CEST 2015 |
notting
@Elchtest2010: IMHO werden die meisten türkischsprachigen Sachen in Läden angeboten, die von türkischstämmigen geführt werden. Aufgrund der vielen türkischstämmigen Leute ist das Netz wohl insb. in Großstädten auch ziemlich brauchbar. Wenn ich z. B. einen frz.-sprachigen Elternteil hätte, deswegen Frz. eine meiner Muttersprachen ist und in D einen Laden aufmachen würde, würde ich Kunden, die besser Frz. als Dt. sprechen auf auch frz. bedienen...
notting
Thu Apr 09 20:51:30 CEST 2015 |
Duftbaumdeuter18971
@notting. das ist klar. ist nur nicht förderlich wenn man keinen Zugzwang hat sich die Sprache anzueignen. vielleicht würde ich ähnlich handeln wer weiß, zumindest am Anfang. aber ein Vorteil fürs Miteinander ist die Sprache immer. Die Frage ist, will ich oder nicht.
es ging mir ja nicht um die kaufmännische Seite. Der Markt ist da und wird bedient, logo
Fri Apr 10 09:12:26 CEST 2015 |
Hannes1971
In meiner Grundschulzeit (späte 70er) kamen zwei junge Kurden an unsere Schule, einer in unsere Klasse, einer in die Klasse darunter. Beide kamen direkt aus Kurdistan und sprachen kein Wort Deutsch. Die beiden (und ihre Eltern) waren die einzigen Ausländer im ganzen 1500-Einwohner-Ort. Beide konnten innerhalb eines halben Jahres recht passables Deutsch und auch mit den Eltern (die sich im Dorf recht gut integrierten, an Schulveranstaltungen teilnahmen etc.) konnte man sich nach meiner Erinnerung in recht kurzer Zeit gut verständigen. Die gefüllten Weinblätter waren der Renner auf jedem Schulfest, das kannte man ja damals in Deutschland noch überhaupt nicht...
Daran muss ich heute immer denken, wenn ich die zentralen Asylantenunterkünfte sehe, in denen hunderte Asylanten "unter sich" untergebracht werden. Ich würde mal behaupten eine "breitere Streuung" der Asylbewerber unter die Bevölkerung und nicht die Konzentration auf engem Raum wäre für die Akzeptanz und die Integration deutlich förderlicher.
Fri Apr 10 18:17:07 CEST 2015 |
Duftbaumdeuter18971
Wäre bestimmt besser - nur wie willst du das bewerkstelligen ? Alle Kommunen jammern dass sie pleite sind. Einzelne Wohnungen oder gar Häuser mieten kostet Geld - was bestimmt auch den ein oder anderen Kritiker auf den Plan ruft.
Öffentlicher und bezahlbarer Wohnraum wird seit Jahren nicht mehr nennenswert gebaut, und wenn sind dass dann auch eher "ghettohafte" Ballungen.
Fri Apr 10 19:57:38 CEST 2015 |
dodo32
Das ist in der Tat eine berechtigte Frage. Die Leute müssen am besten schnellstmöglich in Lohn und Brot. Dann hat sich die Sache mit der Sammelunterkunft von alleine erledigt.
Sun Jul 12 18:58:00 CEST 2015 |
dodo32
http://www.vice.com/.../...e-gegen-fluechtlinge-im-faktencheck-223?...
Tue Sep 01 15:10:45 CEST 2015 |
Turboschlumpf27726
aus gegebenen anlass:
zum faktencheck
ergänzende fakten
"Das derzeitige System wird kollabieren"Jede Woche kommen 6000 Flüchtlinge: NRW-Städte sind dem Ansturm nicht gewachsen
der link davor von dir ist in seiner darstellung auch etwas einseitig, findeste nicht?
leider neigt die fugitives welcome-fraktion ebenso zur schwarzweiß-malerei und diffamierung wie die der fugitives go home
Tue Sep 01 17:17:10 CEST 2015 |
dodo32
Setzen, Sechs, sukkubus.
Begründung: Thema verfehlt. Und nein, der Link von mir ist nicht einseitig sondern Deiner ergibt weder als Konter noch als Ergänzung irgendeinen Sinn, denn das eine hat mit dem anderen nicht das geringste zu tun.
Dieser Blogartikel dreht sich rein darum, dass mit falschen Informationen gezielt gegen Zuwanderer Stimmung gemacht wird. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?
Den Artikel von MT habt Ihr auch mit Bravour auseinander genommen weil Ihr völlig vom Topic abgewichen seid. Der Betreiber der Seite hat sich schlicht und ergreifen klar positioniert und nicht zu einer Debatte pro / kontra Zuwanderung aufgerufen. Wenn Ihr das diskutieren wollt, dann macht doch selbst einen Blog auf und schreibt einen Artikel. Gerne äußere ich mich dann auch dazu.
Natürlich darf man kritisch sein, das bin ich auch. Aber ich wiederhole es jetzt noch einmal für ALLE in aller Deutlichkeit:
Hier geht es darum, dass mit FALSCHEN AUSSAGEN Stimmung gegen Zuwanderer gemacht wird und nicht darum, dass die momentane Zuwanderung große Probleme mit sich bringt.
Ist das jetzt ein für alle mal klar????
Tue Sep 01 19:30:02 CEST 2015 |
Turboschlumpf27726
setzen, selber sechs
in deinem link wird gezielt mit falschen aussagen und unterstellungen front gegen kritische stimmen gemacht. und in meinen links werden diese (garantiert nicht von rechtsextremer seite) lediglich grade gerückt.
nicht jeder, bei dem beim anblick eines flüchtlings kein umarmungsreflex ausgelöst wird, ist ein nazi.
die wahrheit liegt in der mitte
- weder bei alle flüchtlinge sind toll, deutschland braucht sie und ohne sie sind wir verloren und sie bezahlen sich von selbst
-noch bei alle flüchtlinge sind das böse an sich, fressen uns die haare vom kopf und kosten nur geld.
das richtige maß muß gefunden werden. einseitiges blabla nützt niemanden und führt in die katastrophe. so oder so
wenn du hier allerdings nur 'jubelperser' sehen willst, mußt du sperren oder massiv zensieren
Tue Sep 01 19:38:20 CEST 2015 |
dodo32
Nein, da werden die auf FB üblichen Totschlagargumente näher beleuchtet. Hier findet nun zum wiederholten male der Versuch statt, das insofern zu instrumentalisieren, als würde Kritik nicht geduldet werden bzw. das Thema nur einseitig beleuchtet. Dem ist nicht so. Ich hatte es oben noch einmal klar und deutlich geschrieben aber bitte, noch einmal:
Hier geht es darum, dass mit FALSCHEN AUSSAGEN Stimmung gegen Zuwanderer gemacht wird und nicht darum, dass die momentane Zuwanderung große Probleme mit sich bringt.
Kann man das noch eindeutiger formulieren? Ich habe den Artikel ganz bewusst so gestaltet um eine Diskussion pro / contra so gut wie möglich zu vermeiden. Warum? Weil ich nicht den ganzen Tag vor dem Rechner sitze um ggf. Streithähne zur Ordnung zu rufen.
Hätte ich mir eine solche Debatte gewünscht, hätte ich ein anderes Topic gewählt.
Tue Feb 09 23:07:45 CET 2016 |
Duftbaumdeuter18971
Lustig, bin eben über den alten Beitrag gestolpert und musste gequält schmunzeln, als der Macher des Vids von 1 Milliarde Kosten für die Flüchtlinge ausgeht. So kann man sich tãuschen. Noch nicht mal 1 Jahr her.
Wobei er natürlich Recht hat mit den Beiträgen/Kommentaren der Netzgemeinde zu beliebigen Themen. Kein Beitrag zu dumm um ihn nicht mit der Welt zu teilen.
Wobei ich gegen jede Art von Zensur bin.
Political Correctness ist das Schlimmste ever, meine Rede seit 20 Jahre ... Seit dem das Thema anfing. Nur noch politische Mitte, nur noch weichgespülter Mainstream, nix links, nix rechts ... Wenn doch, folgt der Shitstorm, die Rücktrittsforderung, die Anzeige.
Keine Zensur, wegen nichts ! Da weiß man wenigstens woran man ist.
Wenn vieles unter der Decke gehalten wird, entlädt es sich dann umso stärker und negativer.
Wo bleibt der Diskurs ? Lasst die Leute schreiben, lasst sie kommentieren ... Daraus lässt sich eine Stimmung im Land erkennen, was wichtig ist.
Nicht die Extremen sind schuld, es ist unfähige Politik, die die Leute zur Extremen Haltung treibt. DANN ist Politik schnell dabei auf die dumpfen Nazis zu zeigen. Dann sonnt man sich im Licht der wahren Demokraten. Dabei ist man der Hauptschuldige!
Normalerweise steht dann immer ein erklärender Zusatz dabei, in etwa: "nicht, dass ich für Nazis bin, oder, nicht dass ich Nazis verteidigen möchte" .... Und genau DAS nervt, prophylaktische Entschuldigung, um ja niemand auf die Füße zu treten, oder nur nicht von irgend jemand in eine Schublade gesteckt zu werden.
DA ist schon lange die Schere im Kopf da, traurig, in the name of PC
Tue Feb 09 23:52:55 CET 2016 |
dodo32
Die "Wahrheit" liegt, wie so oft, in der Mitte. Jeder hat die Möglichkeit und darf sich seine Meinung bilden. Auf welcher Faktenlage diese aufgebaut ist, steht im Einzelfall auf einem anderen Papier.
Es ist ein globaler Prozess. Zumindest in den letzten rund 60 Jahren. Dass das Veränderungen mit sich bringen kann, ist wohl keine grundlegend neue Erkenntnis. Die Frage ist nur, wie geht man damit um? Als Staat, als Individuum. Das Geld ist nicht das Problem. Integration lautet das Stichwort. Hier besteht Handlungsbedarf. Und freilich auch darin, die Ursachen der Flucht anzuerkennen und Lösungswege zu erarbeiten, diese zu verhindern...
Deine Antwort auf "Skandal !!"