Welche Dashcam für den F11?
Ohne jetzt über Sinn und Zweck zu diskutieren, einfach die Frage ins Forum:
Welche Dashcam verwendet ihr aktuell?
Den Faden habe ich gelesen: http://www.motor-talk.de/.../Attachment.html?attachmentId=736127
Beste Antwort im Thema
Hallo!
SEUFZ!
Wie immer ist der Weg eines solches Threads der gleiche.
Es wird die Frage gestellt, welches Produkt man nehmen kann und die Antworten sind am Thema vorbei. Es geht nicht mehr um Einzelprodukte wie nachgefragt, es geht um Sinn oder Unsinn des Produktes an sich.
Fragt man nach Chiptuning, dann kommt eine vernünftige Antwort und weitere 20, die Tuning an sich als Werk des Teufels ansehen. Fragt man nach einer anderen Abgasanlage, dann erhält man 2 oder 3 korrekte Antworten und der Rest beschäftigt sich mit der evtl. Lärmbelästigung der Feldhamster und dem Liebesleben der Wühlmäuse bei 60 db.
Wieso kann man solche Diskussionen eigentlich nicht in einem eigenen Thread abarbeiten?
CU Oliver
168 Antworten
humor ist... wenn man trotzdem lacht... dann mal zylinder "5" als erstes unter beobachtung😛
Die Sache Dashcam ist in Deutschland unklar, aber es sieht aus das die Dashcams eher mehr und mehr verboten werden.
https://www.adac.de/.../Situation%20in%20Deutschland.aspx?...
Jukka
Hier das Urteil:
Kein Beweisverwertungsverbot für Dashcam-Videos
Veröffentlicht am 12. Januar 2016 von RA J. Melchior, Wismar
Die Verkehrsanwälte berichten:
Das Landgericht Landshut schließt sich in seinem Hinweis- und Beweisbeschluss vom 01.12.2015 – Az.: 12 S 2603/15 – der Auffassung an, nach der Videoaufnahmen einer Onboard-Kamera grundsätzlich verwertbar sind. …
Das LG Landshut lehnt auch ein Beweisverwertungsverbot im Hinblick auf das allgemeine Persönlichkeitsrecht (informelles Selbstbestimmungsrecht) ab. Der vom Filmenden verursachte Grundrechtseingriff ist geringfügig. Das laufende Filmen vom Auto aus erfolgt wahllos und ohne bestimmte Absicht. Eine systematische Erfassung anderer Verkehrsteilnehmer zur Erstellung von Bewegungsprofilen findet nicht statt. …
Das LG Landshut sieht keinen gravierenden Grundrechtseingriff darin, wenn andere Verkehrsteilnehmer, deren Identität dabei nicht geklärt wird und auch nicht geklärt werden soll, von einer Onboard-Kamera erfasst werden, ohne dass dies für den Kamerabetreiber mit einem Erkenntnisgewinn verbunden ist.
M.E. durchaus zutreffend. Der Beschluss ist hier veröffentlicht.
Für die Grünen die Gutmenschen und die anti dashcam Fraktion eine fette Packung ins Gesicht 😁
Ähnliche Themen
Das Urteil entspricht ja auch dem gesunden Menschenverstand.
Wenn der Beifahrer mit seinem Smartphone ein Video macht und es kracht, wäre das vor Gericht zulässig und das von einer Dashcam nicht.
Was soll das denn!!
Zitat:
@X6fahrer schrieb am 22. Februar 2016 um 09:25:02 Uhr:
Das Urteil entspricht ja auch dem gesunden Menschenverstand.
Wenn der Beifahrer mit seinem Smartphone ein Video macht und es kracht, wäre das vor Gericht zulässig und das von einer Dashcam nicht.
Was soll das denn!!
Das Problem ist doch, dass viel zu viele Urteile eben nicht dem gesunden Menschenverstand entsprechen - dieses Urteil scheint da eine rühmliche Ausnahme zu sein. Glück gehabt 🙂
warum wird hier die Unfall- Situation beleuchtet?
dass es Fälle geben mag, in denen diese Technologie hilft, ist (von mir) unbestritten.
dass jeder jeden unkontrolliert filmt und dadurch noch gläserner wird, ist dennoch nicht meine Vorstellung im Umgang mit Persönlichkeitsrechten.
was das ganze mit 'Gutmenschen' zu tun haben soll erschließt sich noch weniger. klingt doch eher nach platter Stammtisch Polemik
Solange sich die Hilfsscherriffs nicht vermehren und ständig zur Polizei rennen um ein vermeintliches Vergehen anzuzeigen gibt es ja kein Problem.
wenn es das Material gibt, wachsen die Begehrlichkeiten
Hallo!
SEUFZ!
Wie immer ist der Weg eines solches Threads der gleiche.
Es wird die Frage gestellt, welches Produkt man nehmen kann und die Antworten sind am Thema vorbei. Es geht nicht mehr um Einzelprodukte wie nachgefragt, es geht um Sinn oder Unsinn des Produktes an sich.
Fragt man nach Chiptuning, dann kommt eine vernünftige Antwort und weitere 20, die Tuning an sich als Werk des Teufels ansehen. Fragt man nach einer anderen Abgasanlage, dann erhält man 2 oder 3 korrekte Antworten und der Rest beschäftigt sich mit der evtl. Lärmbelästigung der Feldhamster und dem Liebesleben der Wühlmäuse bei 60 db.
Wieso kann man solche Diskussionen eigentlich nicht in einem eigenen Thread abarbeiten?
CU Oliver
soso, der gesunde menschenverstand benötigt 24/7 überwachung und kompromittiert die privatsphäre dritter... bitte wozu? CSI für arme spielen? man zahlt ua steuern, das sich z.B. eine rennleitung darum kümmert. die erledigen das in aller regel nach recht & gesetz. privatiers bedarf es nicht...
statt: "hallo partner, Dankeschön"!
fahren trashgecannte oberlehrer im öffentlichen verkehr umher, erstatten aber gleich strafanzeige, so sich ne drohne der nachbarkids ins eigene hoheitsgebiet verirrt.
wie ein hund der das stöckchen apportiert freut sich der oberlehrer so gleich, so man endlich einen rowdy digital überführen kann.
sry, dazu ein leises kopfschütteln🙄
alle anderen, die ihren nachkommen bewegte bilder des eigenen unfalles hinterlassen wollen, bitte sehr.
fein, das es auf unseren straßen gesitteter zugeht, als bei des ruskies, daher: douchcams braucht kein mensch. so doch, bitte in germania kaufen, sodaß zumindest die märchensteuer und Onkel Schäuble was davon haben🙄
weiß jemand wo man die BMW Advanced Car Eye Dashcam reparieren lassen kann?
Das Touch-Screen-Display funktioniert nicht mehr. Man kann verschieden Funktionen nicht
mehr drücken.
Kalibrieren kann man das Displays auch nicht mehr, da es ist nicht möglich ist auf
das Kreuz, oben links zu drücken.
Der untere Bereich lässt sich noch "ansprechen".
Grüße
No.1
2 Jahre Gewährleistung?
Zitat:
@Stivi83it schrieb am 17. Dezember 2017 um 16:23:17 Uhr:
2 Jahre Gewährleistung?
schon vorbei!
http://www.saturn.de/.../_rollei-40135-cardvr-318-2301704.html?...
Mfg.