- Startseite
- Forum
- Auto
- Ford
- Mit 258 km/h auf der Autobahn geblitzt (brauche hilfe)
Mit 258 km/h auf der Autobahn geblitzt (brauche hilfe)
Hallo Leute!
Ihr müsst mir nun mal was erklären. Als ich heute meine Post aufgemacht habe, war da ein Blitzbild von mir drin! Ich meine, ich weiß, dass ich einen Bleifuß habe und dass iss auch oft so dass ich mla geblitzt werde! Aber als ich die Geschwindigkeit gelesen habe bin ich fast vom Stuhl gefallen. Angeblich soll ich auf der A1 in einer 120 km/h Zone sage und schreibe 258 km/h gefahren sein?! Wie geht das bitte? Nun muss ich sazu sagen, dass ich mit dem ST170 unterwegs war. Aber auch bei dem ist bei spätestens 216 km/h schluss. Wie kann es also kommen, dass die mir 258 km/h nachweisen können. Dass Auto ist nur optisch und nicht am Motor getunt! Ich hab das Schild zwar übersehen, hatte aber höchstens 180-200 km/h auf dem Tacho. Bitte helft mir weiter und sagt mir was ich jetzt machen soll! Kann ich mit einem Gutachten bestätigen dass mein ST170 nicht schneller kann??? Oder was soll ich tun?
Danke schon mal im Vorraus!!!
Ford-Focus-RS
Ähnliche Themen
82 Antworten
steuergelder
aber wenn ihr eurem gast ratet in einem anderen forum sein unwesen zu treiben.
DANN BITTE NICHT AUS SEINEM BÜRO,AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS.oder kann sich ein richter kein eigenen anschluß ins netz leisten.so das er übers lg ins netz geht.
o.k. der virenscann ist da besser.
schöne grüße von jemanden der 4 woche die pappe weg hat,weil er in 24 jahren einmal zu schnell war.also nicht nur die jungen verkehrsraudis.
Frohes Fest
Re: steuergelder
Zitat:
Original geschrieben von Escort S1
DANN BITTE NICHT AUS SEINEM BÜRO,AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS.
Warum eigentlich nicht? Was er schreibt, liegt durchaus im oeffentlichen Interesse. Ich kann mir jedenfalls weitaus unnuetzer verwendete Steuergroschen vorstellen.
Nicht er ist das Problem, sein Schreibstil, seine Erahrungen mit jugendlichen Verkehrsteilnehmern oder sein Siezen, sondern der Versuch von einigen, ihre gewohnheitsmaessigen Verkehrsuebertretungen zu rechtfertigen. Bekommen sie dann den Spiegel vorgehalten von jemandem, der taeglich mit den Folgen eben dieser Grundhaltung bishin zu Faellen mit Todesopfern (das Beispiel des Traktor-Ueberholers, der sich ebenfalls bis zum Schluss als Unschuldigen sieht, obwohl er eine Frau totgefahren hat) konfrontiert ist, dann wird versucht, ihn zu diskreditieren, wozu offenkundig kein Vorwand zu fadenscheinig und dreist ist.
verfehlung
die 80 seiten mit vergleichen habe ich dann doch gestrichen.
keiner wird einen drängler der mit voller absicht andere mitmenschen in gefahr bringt für toll halten oder ihn in schutz nehmen.faktum ist aber für mich die heutige verkehrsicherung bzw überwachung zu 75% nur noch dazu da ist das stadtsäckelchen aufzufüllen.mh unser straßenverkehramt hat die 6 fache anzahl an radarfahrzeuge als die polizei.waren extra neue fahrzeuge,aber grundschulen,spielplätze,freibäder,jugendeinrichtungen werden geschlossen.weil angeblich kein geld da ist.deswegen bekomme ich als familienvater einen hals wenn einer in seinem büro sitzt und auf unsere kosten und seiner arbeitszeit( unsere gerichte sind so überlastet das termine meistens monate,jahre später sind) dann hier einen vom stapel läßt.
aber hey,was soll ich mich den hier aufregen über jemanden der unter dem deckmantel des www hier seine sprüche abläßt
Re: verfehlung
Zitat:
Original geschrieben von Escort S1
aber hey,was soll ich mich den hier aufregen über jemanden der unter dem deckmantel des www hier seine sprüche abläßt
Das ist vermutlich das Beste; schliesslich tun wir das ja alle mehr oder weniger. ;-)
Re: Re: steuergelder
Zitat:
Original geschrieben von caes
Nicht er ist das Problem, sein Schreibstil, seine Erahrungen mit jugendlichen Verkehrsteilnehmern oder sein Siezen, sondern der Versuch von einigen, ihre gewohnheitsmaessigen Verkehrsuebertretungen zu rechtfertigen. Bekommen sie dann den Spiegel vorgehalten von jemandem, der taeglich mit den Folgen eben dieser Grundhaltung bishin zu Faellen mit Todesopfern (das Beispiel des Traktor-Ueberholers, der sich ebenfalls bis zum Schluss als Unschuldigen sieht, obwohl er eine Frau totgefahren hat) konfrontiert ist, dann wird versucht, ihn zu diskreditieren, wozu offenkundig kein Vorwand zu fadenscheinig und dreist ist.
Da stimme ich dir 100%ig zu.
outen
ich habe weniger das problem mich zu outen,genauso wie die die ihr nummernschild hier offen legen.nur selbst mit meinen fast 41 jahren geht mir hier ein teil dieser scheinheiligkeit etwas zu weit.vor allem scheint latein wieder in mode zu kommen.deswegen nehme ich lieber die bibel
WER OHNE SCHULD,DER WERFE DEN ERSTEN STEIN.
(vorallem geht es zu weit vom thema ab)
ich halte mich da lieber in medias res,bitte um verbesserung.da mein latein schei... lange her ist.
ach Gestatten Hauke noch 40 jahre in essen.ich brauche mich nicht hinter einem pseudo verstecken,hier ist einer der wenigen foren wo ich nicht unter meinem namen poste.möchtest du noch mehr infos haben,ist alles im www.den man sollte zu seiner meinung stehen,sonst sehe ich die rechstaatlichkeit gefährdet.noch gefährdeter als sie jetzt schon ist.
Re: outen
Original geschrieben von Escort S1
>nur selbst mit meinen fast 41 jahren geht mir hier ein teil dieser scheinheiligkeit etwas zu weit.
"hier" - Wo genau?
"dieser" - Welcher genau?
Vielleicht ginge es auch weniger nebuloes? Oder dient der Satz vielleicht nur dazu, die Zahl 41 beilaeufig abzusondern, um sich von gewissen Kreisen zu distanzieren?
>vor allem scheint latein wieder in mode zu kommen.
Sollte Dich der Satz in meiner Sig stoeren, das ist FRANZOESISCH!
>deswegen nehme ich lieber die bibel
WER OHNE SCHULD,DER WERFE DEN ERSTEN STEIN.
Mal davon absehend, dass das zum Gaehnen und Wiederholung ist, weiter oben schreibst Du ueber Scheinheiligkeit...
>möchtest du noch mehr infos haben,ist alles im www.den
Weh-Weh-Was?
jetzt ist aber mal langsam Schluß, Ihr seid weit ab vom Topic.
*closed*