der neue Golf außen hui innen pfui
oh mein Gott - was haben die aus dem Golf gemacht?
Innen hat der neue Golf die Qualität des Fiat Tipo von 1992 erreicht, Lenkrad - Schock, Sitze zu schmal, alles so quasi -befestigt dass man aus versehen kaputt machen kann, z.B. der Sonnenbrillenhalter oben, und was hat die Mittenkonsole in dieser form in einem Golf zu suchen?
ich glaube die Macher haben zu viel Gras geraucht
und der Kunststoff hat die Qualität der Mülltonne
Bin sauer da ich im Sommer einen schönen Golf IV Pacific Tdi mit Xenon u.s.w. in Holland für 17.800,00 € (incl. MwSt)kaufen konnte - habe mir aber gedacht - warte auf den fünfer der wird bestimmt noch besser sein 😠
Dann fahre ich lieber weiter meinen alten Benz bis der aufgibt, Technik und Qualität von 1993 aber davon kann der Golf V Fahrer nur träumen
so jetzt habe ich fertig
robert
85 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von sandy07
@Opa,
kannst du mir sagen ob der aktuelle CLK auch innen
verändert wird, oder nur außen!?
Führ mich ist der CLK momentan das schönste Coupe
in diesem Segment, nur kann ich mich mit der aktuellen
Haptik im Innenraum nicht ganz anfreunden.
Sonst ein wirkliches Traumauto für den es sich zu
sparen lohnt.Gruß Frank
nee.......Du ich weiß leider auch noch nichts genaues außer das von mir selobst geschriebene.
Da heißt es leider nur abwarten.
Und Recht hast Du auch.
Das aktuelle CLK Modell ist das geilste Coupe was auf unseren Straßen zu sehn ist.
gruß Opa
Zitat:
Original geschrieben von MisterBJ
NOCH kürzer ?! 😁 Also ich fand den alten schon recht kurz übersetzt ... Und mit Gewichtsreduzierten Kolben und der Motorelektronik holt man nicht viel raus... Aber lassen wir das, es ist halt der Brot-und-Butter-Motor, aber zum gesalzenen Preis ... Wenn man bissl Ausstattung will.
sorry, aber ich seh den 1.6er im 3er kompakt auch nur als brot und butter motor.
ebenfalls zum gesalzenen preis...
Zitat:
Original geschrieben von JFC
sorry, aber ich seh den 1.6er im 3er kompakt auch nur als brot und butter motor.
ebenfalls zum gesalzenen preis...
da haste sicher Recht......gerade die Compakt-Variante ist nix halbes und ganzes. Das Heck ist schlichtweg eine Zumutung.
Der Compakt wirkt nur bis zur B-Säule als BMW. Dazu kommt noch, das der 1,6er auch ne lahme Maschine ist.
Hubraum ist durch nix zu ersetzen außer.......
gruß opa
Zitat:
Original geschrieben von opa38
Hubraum ist durch nix zu ersetzen außer.......
Schreib doch zuende.....einem Turbo😁 😁
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von wacken
Schreib doch zuende.....einem Turbo😁 😁
*zwinker*..weder Turbo noch anderweitig aufgeladen...*gg*
Deswegen hat der 316ti ja auch 1,8 Liter Hubraum ... 😉
Natürlich ist das bei BMW der Brot-und-Butter-Motor , aber mehr kann ich mir da derzeit eben nicht leisten ...
Allerdings ist das doch ein anderes Niveau als beim Golf - echte 203 km/h sind allemal drin und auf 100 gehts in 10,4 Sekunden. Finde das eigentlich ausreichend bei der heutigen Verkehrssituation, hätte aber natürlich lieber nen 6-Zylinder...
Ob einem der Compact gefällt ist natürlich Geschmackssache - MIR gefällt er ... Ich finde, das Design des Mercedes C-Klasse Sportcoupés ist eher eine Zumutung ... 🙄
Zitat:
Original geschrieben von MisterBJ
Allerdings ist das doch ein anderes Niveau als beim Golf - echte 203 km/h sind allemal drin und auf 100 gehts in 10,4 Sekunden. Finde das eigentlich ausreichend bei der heutigen Verkehrssituation, hätte aber natürlich lieber nen 6-Zylinder...
logo, der 316 geht welten besser als ein g 1.4. währe ja auch schlimm wenn nicht...
allerdings finde ich nicht, das man den 1.4er golf mit einem 1.6er bmw vergeichen kann. is irgendwie nich so ganz "fair"
ich denke, man sollte den 316 eher mit dem g 1.6 fsi vergleichen. u.a. auch wegen dem ähnlichen preisniveau.
gruss
Genau das meinte ich ja ... 😉 Brot-und-Butter ist eben nicht gleich Brot-und-Butter ...
Und wie du sagst, der 1,6er Golf ist dann auf dem gleichen Preisniveau wie der BMW - schon krass, oder ? 🙄
wenn ich euch so lese dann vergesse ich manchmal dass es hier un den golf V geht😁
robert
Schaut mal hier:
http://www.motor-talk.de/showthread.php?...
Da ist eine Vergleichsrechnung von Golf V und 3er Compact! Der BMW ist TEURER als ein Golf!!! Es stimmt nicht, dass der 3er genauso viel oder wenig kostet!
Mein lieber Jammer. Der V-er soll mit 1,6L Maschine und Sportausstattung 20600€. Da lege ich lieber 3000€ dazu. Für das Geld hole ich mir Lieberein Corolla TS fast 80PS und 30 km/h mehr. Man brauch kein Super Plus. Für den 3-er Compact muss man aber noch 6000€ extrasparen. Und er hat auch schon 6Zylinder.