Sat Mar 06 21:52:28 CET 2010 | Turboschlumpf16694 | Kommentare (7) | Stichworte: Umgang
Hier gibt es jede Menge Location, um zu diskutieren, zu argumentieren, zu zweifeln, zu meckern oder mal ganz unproblematisch miteinander zu plaudern.
Mit diesem Post möchte ich euch mit einigen Regeln vertraut machen, die wichtig sind, damit der Umgang miteinander in diesem Q5 Quick-Chat möglichst reibungslos funktioniert. Generell sagt einem das auch der klare Menschenverstand. Aber da die Erfahrung visualisiert, dass dieser nicht immer verwertbar, muss ich hier im Blog auf Ordnung achten und einige Regeln protokollieren. Beiträge ohne Sinn und Zweck werden vorbehaltlos editiert. Darunter fallen auch extreme Off-Topic-Posts.
*Jeder darf seine Meinung frei äußern, muss aber damit rechnen, dass nicht alle gleicher Meinung sind. Dann bitte nicht sauer darauf reagieren.
*Der Umgang miteinander sollte höflich sein. Achte den Anderen so wie du selbst geachtet werden möchtest.
*Unterstellungen, Beleidigungen und Rassismus werden nicht geduldet. Falls Beiträge gegen die Netiquette verstoßen, kann es notwendig werden, dass diese durch die Administratoren (Chef) Frank fradoc oder Marie entsprechend editiert oder gelöscht werden, insbesondere wenn andere beleidigt oder-und angegriffen werden.
*Vigilanz mit Galgenhumor und Sarkasmus. Derartiges kann auch mal fiktiv aufgefasst werden, ist aber nebensächlich
*Zum ausbalancieren von Meinungsverschiedenheiten sollte die Möglichkeit der Privaten Nachricht (PN) genutzt werden.
*Gäste, die sich nicht an die Netiquette halten, deren Beiträge werden weiterhin gelöscht oder ggf. dem Board, den Moderatoren gemeldet..
*Wenn man nicht ebenso einer Meinung ist, kann das eine Diskussion durchaus fördern, darf aber in keinem Fall zum Anlass genommen werden, sich gegenseitig Niederträchtigkeiten an den Kopf zu werfen oder gar anmaßend zu werden. Beschimpfungen, Kraftausdrücke oder offensichtliche Feindseligkeiten werden nicht geduldet. Sie haben mit dem Grundrecht auf Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun.
*Es gehört zu den Grundregeln dieses Blogs, seinem Gegenüber immer die Höflichkeit zu wahren. (Ausnahmen bestätigen manch unserer Regeln). Wir werden deshalb in diesen Fällen von unserem "Hausrecht" Gebrauch machen und die Betreffenden verwarnen oder ihnen die Schreibberechtigung entziehen.
*Meinungsverschiedenheiten, die nur 2 Personen betreffen, sollten nicht öffentlich ausgetragen werden. Dazu können forumsinterne Kommunikationsmittel (PN) oder E-Mail, falls bekannt, benutzt werden.
*Der Blog dient nicht dazu, andere persönlich anzugreifen oder zu diskreditieren.
*Wer persönliche Ressentiment's gegen ein anderen User hegt, sollte dieses direkt unter vier "Augen" ansprechen oder ihn einfach( leicht verdaulich) ignorieren; in keinem Fall soll der Blog zum Austragungsort von Anfeindungen und persönlichem Streit werden. Manchmal ist es einfach leichter, wenn man seinem Gegenüber nicht in die Augen schauen muss. Konstruktive Kritik ist erlaubt und erwünscht, es müsste jedoch sachlich und nicht anonym sein. Man sollte seine Meinung schon mit seinem Namen vertreten können.
*Zerstrittene Parteien, die partout nicht zu bändigen sind, werden aus dem Blog heraus in die Kampfarena verbannt. Dort können sie ihre Querelen untereinander debattieren. (Der Tapfere hält durch, evtl. bis zum bitteren Ende) Sollte dies nicht möglich sein und sind die Parteien trotz mehrfacher Ermahnung seitens der Administratoren nicht bereit sich zu ignorieren, werden "Besagte" dem "Vermittlungsausschuss," den Co-Moderatoren gemeldet, als mögliche Sanktion einer Pflichtverletzung.
*Das entstellen, oder Außer-Acht-Lassen von Umgangsformen ist nur dann in Ordnung, wenn ihr damit keinen Schaden anrichtet. *Andere dürfen sich nicht durch einen Regelbruch frustriert, gekränkt, benachteiligt werden, verletzt, ignoriert oder gar diskriminiert fühlen. *Stellt bitte sicher, dass keiner Schaden erleidet, wenn eine Regel gebrochen wird. Das wäre der Fall, wenn man euch wegen eines Formbruchs für unkundig, flegelhaft, tollpatschig oder gar rücksichtslos erklärt. *Cave: Nur, wenn ihr die jeweils korrekte Netiquette erfasst, könnt ihr ohne Fettnäpfchen-Gefahr richtig entscheiden, ob, wann, wo und wie diese richtig und für alle Beteiligten mustergültig ist.
Frank fradoc / Marie & Co-Mod's. |
Thu Mar 04 14:13:06 CET 2010 | sash-deli | Kommentare (25) | Stichworte: Benehmen, höflich, Höflichkeit, Respekt, Schreibstil, Stil, Umgang
Hier im Blog (unter Einleitung) wurde ja schon einiges geschrieben, so dass das Thema einen eigenen Artikel wert zu sein scheint. Wie ich schon einmal schrieb: Ich sehe mich keinefalls als "Moralapostel". Ich bin wahrscheinlich manchmal auch vielleicht nicht gerade ein "Musterknabe". Ich bin aber der Meinung, dass man vor allem hier besonders gut darüber diskutieren kann.
Zum einen wurde ein z.T. "verbesserungswürdiger" Umgang miteinander angemahnt. Da wurde sich in der Vergangenheit des öfteren im Forum (und damit in aller Öffentlichkeit!) gefetzt. Da wurden sich gegenseitig Kommentare an den Kopf geworfen, die nicht nur unter die Gürtellinie gingen, sondern sogar persönlich anfeindend, ehrverletzend und beleidigend waren. Da mussten Moderatoren alarmiert werden und Moderatoren mussten auch immer häufiger eingreifen. Aus meiner Sicht sollte es eindeutig und selbstverständlich sein, dass man mit seinen Mitmenschen respektvoll und höflich umgeht. Hinter jedem Avatar steckt ein Mensch aus Fleisch und Blut, mit Herz und Verstand! Von daher muss man von jedem Mitglied erwarten, dass eventuelle Kritik - egal, wie richtig und angebracht bzw. konstruktiv diese auch sein sollte - möglichst sachlich, taktvoll und ohne Beschimpfungen vorgebracht werden sollte. Auf Beschimpfungen sollte man vielleicht auch nicht sofort reflexartig mit neuen Beschimpfungen reagieren.
Zum anderen wurde auch ein mangelhafter Schreibstil und schlechter Ausdruck bemängelt. Da werden von einigen Schreibern sämtliche (und berechtigte!) Regeln der Schreibkunst missachtet - ob versehentlich oder beabsichtigt sei einmal dahingestellt. Bei so manchem Beitrag fällt auf, dass konsequent Kommata und andere Satzzeichen weggelassen werden, die das Lesen aber deutlich vereinfachen würden. Da werden manchmal so gut wie alle Worte klein geschrieben, da werden Begriffe durchweg falsch und so geschrieben, wie sie gesprochen werden. Da werden ellenlange Sätze gebildet, dass einem Angst und Bange werden kann. Der Satzbau ist oft verkehrt und so weiter und so fort.
Dies kann man - vor allem wenn der Autor es besser könnte - durchaus als Unhöflichkeit ggü. den Lesern verstehen. Es kann aber auch mehr dahinter stecken: Der Verfasser könnte ein Ausländer oder jemand mit Migrationshintergrund sein. Es könnte auch jemand mit einer echten Schreib-Lese-Schwäche sein, also jemand, der die deutsche Rechtschreibung tatsächlich nicht beherrscht.
Gilt man nun, wenn man jemanden auf seinen Mangelhaften Stil im Forum hinweist, als "Moralapostel" oder "Oberlehrer"? Wie kann man jemanden "verbessern", ohne jemanden auf den Schlips zu treten? Sollte man solche Kritik lieber ganz lassen und solche Fehler eines Mitmenschen einfach überlesen? Oder gibt es "Stilverstöße", die man sich nicht gefallen lassen muss? Wie geht man mit Beleidigungen anderer um?
Egal, was euch zu diesem Thema beschäftigt: Hier seid ihr richtig!
Gruß sash-deli |
Tue Feb 23 20:42:51 CET 2010 | Turboschlumpf16694 | Kommentare (17) | Stichworte: Q5, Umgang
Testbeitrag! |
Wed Mar 17 14:33:18 CET 2010 | StefanLi | Kommentare (6) | Stichworte: Umgang
Wie wollen wir weiter gehen mit dem Q5 Quick-Chat?
Eine elementare Frage, mit vielen Anwendungsbereichen. Wie wird gerne von Wissenschaftler genutzt, um Milliarden Steuergelder zu verplämpern, um nach Jahren festzustellen, dass sie nicht festellen können, oder dann doch eventuell wissen wie vor Urzeiten mal..... Beliebt ist diese Frage auch bei Leuten, die in einer Schaffenskrise, persönlichen Störung oder mit einem adhoc unlösbaren Problem bei Seite sitzen und nicht wissen wie es weiter geht.
Für uns im Q5 Qucik-Chat Blog gibt es konkrete Antworten: Wir kommen aus dem Q5 Forum und hatten dort einen Fred "Q5 Quick-Chat", der über 24 Seiten lang war und regelmäßige Erweiterung im OT-Bereich erfuhr. Mit einer kleinen Moderationswelle wurde dies Kleinod weggewischt und uns die Möglichkeit im Blog als Alternative eröffnet. Sicher der Blog hat einige Vorteile, aber auch Einschränkungen. Ich stelle auch fest, dass der Traffic hier nicht ganz so groß ist, vielleicht ist der weg hier her nicht einfach zu finden.
Interessant ist für mich, dass es in anderen Foren (in MT) anders geht. Angeregt durch diesen Fred las ich davon, dass solche OT-Freds durchaus geduldet, manchmal sogar durch die regelmäßige Anwesenheit eines Mods mit eigenem Interesse gewürzt werden. Bei den A3ler, die sich über den kill eines OT-Freds beschwerten, kommt es nun zu dem von einem Mod neu eröffneten "Communitythread",in dem es explizit um die behandlung des OT Bereiches geht. In den Foren der Opelanern und Golfjünger sind OTs an der Tagesordnung.
Wie stehen wir denn dazu?
Braucht man genügend Masse, damit die OTs nicht geschlossen werden, "die Kleinen hängt man, die großen lässt man laufen"?
Ist die Sympathie eines Mods dazu erforderlich oder genügt ausreichend Rabatz, damit es wieder geduldet wird?
Fügen wir uns, gefällt es uns hier, oder wollen wir zurück? Wann ja dann wie?
Wie gehen wir damit um, dass es unterschiedliche Handlungsweisen durch Mods gibt und die zuletzt vorgebrachten NUB (Nutzungsbedingungen) wahrscheinlich nicht ausreichen um einen OT-Thread zu schließen. Aber haben wir denn auch Rechte?
Gruß
Stefan
(Der Frühling lockt, P-Dach auf und im MT abmelden. Ist das eine Alternative?)