- Startseite
- Forum
- Auto
- BMW
- 3er
- F30, F31, F34 & F80
- Wer ist schneller von 100-200: BMW 340i PPK oder Audi RS3 ?
Wer ist schneller von 100-200: BMW 340i PPK oder Audi RS3 ?
....würde mich einfach mal interessieren. Im Netz habe ich nur die Audi-Zeit von 0-200 gefunden, 16sec.
Ich tippe, daß der Audi etwas die Nase vorn hat, weniger Gewicht und Allrad, aber vielleicht sieht es ja
von 100-200 etwas anders aus, da Allrad dann nicht mehr so ins Gewicht fällt!
Beste Antwort im Thema
Auch der 320d hat keine Chance ,wenn der 216d Grand Tourer im Rückspiegel auftaucht!
Ähnliche Themen
99 Antworten
Der 340i soll ohne PPSK irgendwas bei 17-18s brauchen. Möglicherweise wird der mit PPSK nochmal schneller und kommt so an die Audi Zeit. Wärma sehen.. ;-))
Hier kann man es ganz gut erahnen.
Mich interessiert eher die Zeit von 100-200 als 0-200
wäre nicht eher ein M2 das Pendant?
Zitat:
@gurnemanz schrieb am 18. Januar 2016 um 17:37:03 Uhr:
Mich interessiert eher die Zeit von 100-200 als 0-200
Siehe Video oben. Tippe auf ~11-12s.
Wobei ich auch eher den M2 als Partner für solche Wettbewerbe sehe.
Naja, wenns einen mal juckt, kann man sich die Pendants in freier Wildbahn ja nicht immer so 1 zu 1 aussuchen, muss man nehmen was kommt:-)
In dem Video oben sind es ca 13s von 100-200 im 340i
aktueller RS3 (367PS) hier ça 12s von 100-200:
https://www.youtube.com/watch?v=rZxDph0jTZ8
Also in Anbetracht der Messtoleranzen ähnlich
Andreas
Zitat:
@mkw schrieb am 18. Januar 2016 um 18:54:11 Uhr:
In dem Video oben sind es ca 13s von 100-200 im 340i
aktueller RS3 (367PS) hier ça 12s von 100-200:
https://www.youtube.com/watch?v=rZxDph0jTZ8
Also in Anbetracht der Messtoleranzen ähnlich
Andreas
Die 11-12 sind für den 340i mit PPSK gemeint ;)
Im Video war der ohne bei 100 ~5s und bei 200 ~17,5s. Da sollten 34PS mehr zzgl bekannter Streuung schon noch 1-2s rausholen können.
S3 ist ein A3 daher ist der M2 als Gegenspieler zu sehen!!!!!
Ach ja, stimmt, darauf muss man aber auch erst mal kommen.
Naja, bei Motortalk werden Sie geholfen.... ??
Zitat:
@dockstreet23 schrieb am 18. Januar 2016 um 21:17:05 Uhr:
S3 ist ein A3 daher ist der M2 als Gegenspieler zu sehen!!!!!
Mimimimimi....
Man glaubt es kaum, aber ich sehe nicht überall Gegner, sondern Optionen und da ist durchaus ein M2 vs. ein 340 vs ein 330d vs ein RS3 eine Frage, die ich mir für einen zukünftigen Kauf stellen kann.
Zitat:
@gurnemanz schrieb am 18. Januar 2016 um 17:48:50 Uhr:
Naja, wenns einen mal juckt, kann man sich die Pendants in freier Wildbahn ja nicht immer so 1 zu 1 aussuchen, muss man nehmen was kommt:-)
dann würde ich mir einen 911er Turbo etc kaufen, dann bist du in freier Wildbahn 99,5% der Sieger.
pff in freier wildbahn ist man auch mit nem 320d in 95% der fälle "sieger". nicht wegen der leistung, sondern wegen dem was man als fahrer herausholt. meine karre fährt 240, und wenn man das ausreizt gibt es fast niemanden der schneller ist, weil die wenigsten tatsächlich so schnell fahren. ich fahre 50-60.000 km im jahr, hauptsächlich BAB, und ich kann an einer hand abzählen, wie oft ich in der zeit nach rechts muss weil jemand von hinten kommt der schneller ist. das selbe gilt fürs beschleunigen, kaum jemand fährt sein auto wirklich mit durchgedrücktem pedal bis fast in den begrenzer, die meisten beschleunigen eher moderat.
Warum muss der Thread gleich wieder abgleiten? Scheint ja wirklich eine hochemotionale Frage zu sein, wenn es um Fahrleistungen geht.
Und warum darf man immer nur Vergleiche innerhalb der gleichen Klasse ziehen? Daß ein RS3 in der Klasse M2/ A45 AMG anzusiedeln ist, darauf wäre ich als autoaffiner Mensch auch noch so eben gekommen.
Aber vielleicht hätte ich den 340i PPK mit seinem einzig richtigen Pendant vergleichen sollen, dem mächtigen 320d...:-)
Auch der 320d hat keine Chance ,wenn der 216d Grand Tourer im Rückspiegel auftaucht!