RS4
Hallo Zusammen,
Da es bisher noch keinen generellen RS4 Thread gibt ... here we go🙂
Hab mich im Netz schon dumm und dämlich gesucht um Infos zusammen zu tragen. Ganz besonders was Felgen betrifft.
Hier erst mal meine Konfig.
Daytona, Keramik Bremse, RS AGA, 19" Standart Rad, OptikPaket Schwarz, Carbon Inter, Privacy Verg, B&O, VC, MMI Plus, Headup Display, Verkehrsz Erk, Anfahr Assist, Side Assist, 3 Zonen Klima, Elektrische Sitze, Zusatz Paket Leder, Sitzheizung Vo/Hi, Mehrfarbige Int Beleuchtung, Anhängerkupplung.
Dynamic Lenkung und RDC habe ich nicht bestellt. Hat jemand schon das normale Sportfahrwerk getestet? Wie ist der Restkomfort?
Meiner soll übrigens in KW16 produziert werden...
Die 19" 10 Speichen gefallen mir wirklich super. Es gibt ja leider noch keine Bilder/ Videos mit diesen Felgen am RS4. Aber in Mobile gibt es ein paar RS5 mit den 10 Speichen Felgen. Wirken nicht so klobig wie die 20" finde ich. Elegant sportlich. Und ich denke das ist noch die leichteste Felge von den Verfügbaren. Hat da jemand eine Ahnung? Tippe mal auf 11,2kg wie die Vorgänger. Hatte mich auch schon nach Zubehörfelgen umgeschaut ... aber im 19" Segment gibt es nichts zu holen wegen der 400mm Keramik Bremse. Naja bis Mai ist ja noch ein wenig Zeit.
Hoffe das ich im Januar einen Vorführer im die Finger bekomme.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@urquattro forever schrieb am 10. Juni 2018 um 19:46:24 Uhr:
Was willst von einem A4 V6?
Und mehr ist er nicht und wird er auch nicht werden!! Selbst mit all seinen blinden Fake-MöchteGern Lufteinlässen.
Mit "RS" hat dieses Teil echt nicht viel am Hut...., SorryEinfach erbärmlich....
Moin,
Auch wenn hier jeder seine Meinung äußern soll, versteh ich nicht den Sinn, dass du Leuten im A4 Bereich im RS4 Threat bekehren willst, dass ihr Auto nicht gut ist.
Vielleicht ist deine Zeit und Meinung anderweitig besser investiert.
Grüße,
J.
6782 Antworten
Danke für die Info. Das hilft... Kriechtempo. Auf ebener stecke 10,5 Liter... Eine 9 vorne hab ich noch nie gesehen.
Zitat:
@flo728 schrieb am 1. März 2020 um 16:20:19 Uhr:
Übrigens mein RSQ3 jetzt braucht jetzt zwischen 14 und 26 ltr also sogar noch mehr. Bei meinem RS6 habe ich damals nachts um 2 Uhr von Ingolstadt nach Deggendorf bei Tacho 316 einen Durchschnittsverbrauch von 47,8 ltr gehabt...
Wow du bist kein kind von Traurigkeit 😁
Na, dass die 5-Zylinder ohne große Anstrengung ~15 Liter saufen, kann ich bestätigen. Gerne auch mehr. Manchmal durchaus etwas nervig...
Der Nutzen, für eine vermutlich ernst gemeinte Frage von @hawk0772 der seinen piano Landstraßen Verbrauch mit gut 10l/100km als ungewöhnlich hoch empfindet, erschließt sich mir nicht, wenn Momentanverbräuche vom RS6 mit nahezu 50l/100km angegeben werden. Vermutlich wurden sich bei solchen Posts wenig Gedanken über einen Mehrwert der Information für das Forum gemacht und eher ein Prollgehabe in den Vordergrund gestellt.
Ähnliche Themen
Ich sah beim S4 Avant die 9 vorne nur ein einziges Mal, als ich über die französische Landstraße mit Tempo 80 über 50 km gefahren bin.
Dass der RS4 mit 100 PS mehr auch mehr nimmt ist doch irgendwie klar. 😕
Normal fahren bzw Geschwindigkeit einhalten fahre ich locker unter 9 🙂 auf Autobahn natürlich
Zitat:
@Luis_flay schrieb am 1. März 2020 um 20:53:57 Uhr:
Normal fahren bzw Geschwindigkeit einhalten fahre ich locker unter 9 🙂 auf Autobahn natürlich
Kann ich bestätigen 😉darf nur nicht von der Autobahn fahren in die Stadt oder etwas Gas geben dann geht der Verbrauch sofort hoch😉 habe auch schon eine 7 vor dem Komma gehabt aber nur in den Niederlanden😛
Es geht ja auch nicht um.den Momentanverbrauch, oder doch? Der kann ja von 0 bis 50 schwanken und hat keinerlei Aussagewert. Am besten ist wirklich Spritmonitor und an der selben Säule tanken bis zur Abschaltung. BC ist ja nur eine Rechnung, was rechnerisch durch die Einspritzventile gehen soll und nicht, was tatsächlich durchfließt, da sind Abweichungen gut möglich.
Zitat:
@steel234 schrieb am 1. März 2020 um 21:02:10 Uhr:
Es geht ja auch nicht um.den Momentanverbrauch, oder doch? Der kann ja von 0 bis 50 schwanken und hat keinerlei Aussagewert. Am besten ist wirklich Spritmonitor und an der selben Säule tanken bis zur Abschaltung. BC ist ja nur eine Rechnung, was rechnerisch durch die Einspritzventile gehen soll und nicht, was tatsächlich durchfließt, da sind Abweichungen gut möglich.
Bei mir wie man im Foto sehen kann den ich gepostet habe, war es in eine Reise die ich gemacht habe. Damals 600klm und Verbrauch lag immer bei 8,7
4 Personen und und Kofferraum voll 😉
Es geht darum das ich mit dem rs5 b9 ohne opf gute 2 Liter pro 100 km auf der gleichen Strecke weniger gebraucht habe. Klar das Auto ist bissl schwerer aber soviel ist das auch nicht. Rs5 hatte keine keramik. Und ich meine auch Durchschnitt. Von mir eine strecke zu kunden ca 130 km. Ca 50km Autobahn und Rest Landstraße. Gefahren mit vorsichtigen gasfuss und nur 130 ab und 100 Landstraße. Rs5 konnte ich zwischen 8,3 und 8,6 fahren und rs4 10,4 bis 10,9. Bin die Strecke mehrfach gefahren. Und klar ich bewege das Auto normal schon etwas flotter aber da ist der unterschied nich größer.
Zitat:
@hawk0772 schrieb am 27. Februar 2020 um 09:53:17 Uhr:
Welches Model hattest du denn? Das ganz neue mit fl und opf?
...FL ohne OPF mit 310 PS
Zitat:
@steel234 schrieb am 27. Februar 2020 um 10:33:53 Uhr:
Wird da jetzt nicht einfach ins blaue vermutet?Was läuft das Auto 100-200?
" Der Punch fehlt" ist wohl kaum eine qualifizierte, verwertbare und objektive Leistungsangabe.
Erfahrungsgemäß laufen die OPF RS4 sogar besser, da Audi scheinbar genau das gefürchtet hat und an der Software gedreht. Es würde mich jetzt wundern, wenn der jetzt über 10s kommt.
....Leistungsangabe ist in KW oder PS.....Punch ist so ähnlich wie beim Zweitakter....der oben rum noch zulegt.....OPF RS4 sind, finde ich sehr linear ausgelegt, was natürlich am OPF liegen kann welcher den Abgasstrom bremst.....ist eine Vermutung meinerseits!
....und deine Ausage ist auch sehr objektiv, verwertbar und qualifiziert..... ;-)
Zitat:
@Luis_flay schrieb am 27. Februar 2020 um 12:30:23 Uhr:
Zitat:
@Golf-7-R-Frank schrieb am 27. Februar 2020 um 08:13:13 Uhr:
...genau....der Punch fehlt mir auch beim RS4....ohne den Golf R mit 310 PS welchen ich vor dem Audi gefahren habe schönzureden, muss ich sagen das der Golf mehr Punch hatte....wobei der Audi auf dem Papier ja bessere Fahrleistungen haben soll! Auch wenn meiner auf dem Prüfstand ja nur um die 430 PS hatte.... :-(
Wenn er 100-200 zwischen 9 und 10 fährt, dann ist er gut drauf 🙂
Ein Golf R mit 310Ps hat niemals den gleichen Punch wie der RS4
Hast du den B8 oder den B9??
...nein hat er sicher nicht, habe ich ja auch nicht gesagt, nur das er einen Punch hatte....
Ich fahre den B9 mit OPF.....und hatte vor der Bestellung den ohne OPF Probe gefahren....
Zitat:
@Golf-7-R-Frank schrieb am 1. März 2020 um 23:26:40 Uhr:
....Leistungsangabe ist in KW oder PS.....Punch ist so ähnlich wie beim Zweitakter....der oben rum noch zulegt.....OPF RS4 sind, finde ich sehr linear ausgelegt, was natürlich am OPF liegen kann welcher den Abgasstrom bremst.....ist eine Vermutung meinerseits!
....und deine Ausage ist auch sehr objektiv, verwertbar und qualifiziert..... ;-)
Es war keine Aussage, sondern eine Frage, und die Werte 100-200 sind wie gesagt bestätigt, ob verwertbare GPS (10-Hz+) Messungen oder selbst hier im Forum schnelles Messen vom RS5 OPF mit Dragy. Ich fand die 9,3s für Sportback mit voller Hütte, 20", Schiebedach und OPF schon ziemlich schnell, der RS4 B9 non-OPF kommt bei günstigem Wind, Wetter und Laune auf 9,8-10 sek.
Daher war die Frage nach irgendwas, was objektiv ist. 100-200 Wert hat sich gut etabliert, aber zumindest Insoricmessung wäre ja auch gut.
Zitat:
@seibhu schrieb am 1. März 2020 um 20:43:42 Uhr:
Der Nutzen, für eine vermutlich ernst gemeinte Frage von @hawk0772 der seinen piano Landstraßen Verbrauch mit gut 10l/100km als ungewöhnlich hoch empfindet, erschließt sich mir nicht, wenn Momentanverbräuche vom RS6 mit nahezu 50l/100km angegeben werden. Vermutlich wurden sich bei solchen Posts wenig Gedanken über einen Mehrwert der Information für das Forum gemacht und eher ein Prollgehabe in den Vordergrund gestellt.
Ich sagte aber Durchschnittsverbrauch 47 ltr und nicht momentanverbrauch!!!! Schon mal in einem lesekurs gewesen?