Neuer Insignia II - Insignia B
Damit fängt es wohl an (einem Mule..)...
http://www.autoevolution.com/.../...ond-generation-insignia-76337.html
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@MIH77 schrieb am 23. November 2016 um 07:24:19 Uhr:
Zitat:
@ajax_g schrieb am 22. November 2016 um 22:54:34 Uhr:
Ich bin morgen in der Opel Vorserie unterwegs, vielleicht seh ich ja was ich nicht sehen sollte. ;-)
Uiii, wie kommst du denn dazu?
Auch wenn es den begrenzten Horizont von einigen Wenigen überschreitet gibt es Berufe, bei denen man viel mit den Vor- und Nullserienbereichen vieler Automobilhersteller zu tun hat. Dazu gehört meiner. Ich entwickle die Vorserienplanung und -steuerung für einige Autobauer. Das betrifft den kompletten Strauß der Vorserienplanung von Kapaplanung, Einzelobjektauftragsmanagement, (Quell-)stücklistenverwaltung und Erweiterungsstücklisten hin zu Materialbedarfsplanung, Teilebereitstellung und Aufbauunterstützung/ Objektdokumentation.
Und da hatten wir schon einen entscheidenden Begriff: "Aufbau". Das ist der Ort wo die Vorserienfahrzeuge für Erprobung, Crashtests etc. montiert werden (meist per Hand bzw. minimaler Automatisierung). Und im Aufbau stehen halt die ganzen Fahrzeuge getarnt und ungetarnt herum.
Der Vorserienstatus läuft je nach implementierten Prozess beim jeweiligen Hersteller nachdem Prototypenstatus ca. 12 Monate vor Nullserie bzw. Serienverprobung. Die Fahrzeuge die ich ab und zu zu sehen bekomme sind also nicht weit von der Veröffentlichung entfernt, so wie der Insignia B.
Zu den Kunden meines Arbeitgebers gehört neben Opel noch ein Hersteller aus Wolfsburg/Ingolstadt sowie einer aus München (der G30 Touring wird auch sehr schicke ;-) ) sowie zwei LKW Hersteller in Deutschland und Schweden.
Und was Dich vielleicht interessiert: Ja ich habe den Insignia Grand Sport heute ungetarnt gesehen, er stand neben zwei weiteren getarnten Fahrzeugen, leider (zu meinem Bedauern) keinen Sports Tourer und den GS (interne Abkürzung wie ich gelernt habe) leider nur von schräg vorne aus ca. 30 Metern Entfernung. Ich kann also nichts zum Heck sagen. In solchen Situationen läuft man übrigens nicht zum Auto hin, das verbietet die Lieferantenetiquette. Man freut sich und respektiert das Bedürfnis des OEMs auf Diskretion.
Was ich aber gesehen habe hat mir extrem gut gefallen und meine Laune für den Rest des Tages bestimmt. :-)
Die Fronten die wir hier am Schluss in den Mock ups gesehen haben kommen dem Original recht nahe, auffallend: insgesamt steht der Insignia B sehr satt auf der Strasse, viel satter als der Vorgänger und hat mich von der Statur ziemlich an einen A6 erinnert.
In diesem Fall waren es leider nur 18 Zoller. 19 oder 20 Zoller und OPC Exterior Paket verstärken diesen Effekt sicherlich noch mehr und sind das Tüpfelchen auf dem i.
Dass der B "konservativer" gestaltet wäre wie der "A" so wie es geschrieben wurde empfinde ich überhaupt nicht. Er ist modern, zeitgemäß, aber kein modischer Schnickschnack wie man bei Franzosen gerne sieht und die schnell zur Überalterung führen. Bei mir hat er definitiv das "haben will" Gefühl erzeugt.
Das hier vieldiskutierte Dreiecksfenster am Schrägheck glaube ich aus meiner Entfernung gesehen zu haben. Es war meiner Meinung nach keine Blende vorhanden o.ä.
Ähnlichkeiten des Grill mit dem Mazda 6? Jein. Die Grillform ist nicht ganz unähnlich, beim Mazda 6 aber anders ausgeführt insofern wird es hier sicherlich keine Verwechslungen geben.
Im übrigen ist der Insignia B ähnlich weit entfernt von der Monza-Studie als der Insignia A von der Insignia Studie: Man erkennt die Verwandschaft, aber es ist kein 1:1 Übertrag. Da hätte man vielleicht mutiger sein können, das Endergebnis steht aber für sich selbst und das sehr sehr selbstbewusst.
Optisch schau der B definitiv eine Klasse größer aus als der A da er weniger spitz zusammenläuft, hat aber nicht die recht unvorteilhafte platte Nase wie der Passat. Man sieht ihm die bessere Raumausnutzung an.
Heck konnte ich leider nicht sehen, Sports Tourer leider leider auch nicht. Aber man kann sich definitiv auf die Veröffentlichung von Fotos freuen, weil der Insignia meiner Meinung nach ein ausgesprochen gelungenes Auto sein wird.
Ich würde mich in den Allerwertesten beissen wenn ich mich vorschnell für ein tschechisches Auto entschieden hätte. ;-)
13934 Antworten
Zitat:
@Tim715 schrieb am 5. März 2017 um 04:14:07 Uhr:
Zitat:
@AutofanTSI schrieb am 4. März 2017 um 21:10:40 Uhr:
Gibts endlich paar Fahrleistungen zum Insignia?der 2.0T mit 260 PS sollte schon 250 kmh erreichen.. oder nicht?
Der 2.0 Diesel Biturbi sollte auch bei mind 240 liegen, ich mein die C klasse erreicht auch 247 kmh mit dem 250d mit 204 ps Motor.Also mit den schicken 20 Zöllern wird das Schwer. Der A ist übrigens bei 262 abgeriegelt, mt dem 2.0 Turbo. Von daher geht der schon ganz gut 🙂 ist ja der gleiche Motor auch im B.
Die 262 Tacho sind Real 250!
Habs mit meinen OPC durch. Sollte unabgeregelt sein war's aber erst nicht.
Zitat:
@-Pitt schrieb am 5. März 2017 um 12:01:44 Uhr:
Es wird immer ein paar Kasperl geben die wegen der Endgeschwindigkeit ein ansonsten schönes und gutes Auto nicht kaufen.
Diese Kasperl können sich sowieso keinen Neuwagen leisten!
Aber immer noch besser, als die Kasperl die schreiben "Vollausstattung" außer... 😉 Ist genauso überflüssig zu erwähnen, wie die mögliche Höchstgeschwindigkeit...
Entweder ich habe Vollausstattung, oder ich habe eben keine 🙂 Wobei, es ja eigentlich noch nicht mal Technisch möglich ist, überhaupt ein Auto mit Vollausstattung zu kaufen...
Was für erste Welt Probleme hier wieder besprochen werden.....oh man.
Ähnliche Themen
Hier einige offizielle Statements des Kasperl zum Thema Auto, weil er hier öfters erwähnt wurde.
Zitat:
@stefan.gts schrieb am 5. März 2017 um 13:51:37 Uhr:
Aber immer noch besser, als die Kasperl die schreiben "Vollausstattung" außer... 😉 Ist genauso überflüssig zu erwähnen, wie die mögliche Höchstgeschwindigkeit...Entweder ich habe Vollausstattung, oder ich habe eben keine 🙂 Wobei, es ja eigentlich noch nicht mal Technisch möglich ist, überhaupt ein Auto mit Vollausstattung zu kaufen...
Musst du den freundlichen mal sagen, mir wurde ein 2.0 Benziner mit 250PS ST mit Vollausstattung vom Händler angeboten. Der war dann ganz enttäuscht weil ich kein Panoramaloch im Dach und abgenagte 20` des Vorführwagen wollte. 😁
Zitat:
@stefan.gts schrieb am 5. März 2017 um 13:51:37 Uhr:
Aber immer noch besser, als die Kasperl die schreiben "Vollausstattung" außer... 😉 Ist genauso überflüssig zu erwähnen, wie die mögliche Höchstgeschwindigkeit...Entweder ich habe Vollausstattung, oder ich habe eben keine 🙂 Wobei, es ja eigentlich noch nicht mal Technisch möglich ist, überhaupt ein Auto mit Vollausstattung zu kaufen...
Was hast du denn jetzt für ein Problem?
Gibt es für dich nur schwarz und weiß im Leben? Nackt oder Vollausstattung?
Warum liest du meine Signatur wenn du sie überflüssig findest?
Und zum Thema: es ging nicht darum was man erwähnt, sondern ob es kaufentscheidend ist!
Und für MICH sind 4 km/h Höchstgeschwindigkeit null kaufentscheidend, aber gewisse Ausstattungsoptionen dafür absolut kaufentscheidend (z.B. vollautomatisches Verdeck, Leder, Standheizung, Sitzheizung, Xenon/LED, Navi, FSE, adaptives Fahrwerk).
Und bevor ich diese aufzähle schreibe ICH lieber "Vollausstattung außer DWA" 😁
Zitat:
@martinvogel2 schrieb am 5. März 2017 um 18:06:37 Uhr:
Und bevor ich diese aufzähle schreibe ICH lieber "Vollausstattung außer DWA" 😁
DWA steht als Abkürzung für: Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall 😁
Zitat:
@martinvogel2 schrieb am 5. März 2017 um 18:06:37 Uhr:
Zitat:
@stefan.gts schrieb am 5. März 2017 um 13:51:37 Uhr:
Aber immer noch besser, als die Kasperl die schreiben "Vollausstattung" außer... 😉 Ist genauso überflüssig zu erwähnen, wie die mögliche Höchstgeschwindigkeit...Entweder ich habe Vollausstattung, oder ich habe eben keine 🙂 Wobei, es ja eigentlich noch nicht mal Technisch möglich ist, überhaupt ein Auto mit Vollausstattung zu kaufen...
Was hast du denn jetzt für ein Problem?
Gibt es für dich nur schwarz und weiß im Leben? Nackt oder Vollausstattung?
Warum liest du meine Signatur wenn du sie überflüssig findest?
Und zum Thema: es ging nicht darum was man erwähnt, sondern ob es kaufentscheidend ist!
Und für MICH sind 4 km/h Höchstgeschwindigkeit null kaufentscheidend, aber gewisse Ausstattungsoptionen dafür absolut kaufentscheidend (z.B. vollautomatisches Verdeck, Leder, Standheizung, Sitzheizung, Xenon/LED, Navi, FSE, adaptives Fahrwerk).
Und bevor ich diese aufzähle schreibe ICH lieber "Vollausstattung außer DWA" 😁
Hallo ! Ich habe KEINE Probleme ! Aber Danke der Nachfrage...
Was Ironie ist bzw. was Smilies bedeuten, ist Dir schon klar oder ? Das hier manche auch immer gleich an die Decke gehen müssen 😛
Wollte Dich in keinster Weise kritisieren. Falls es so rüber kam, entschuldige ich mich hiermit in aller Form bei Dir !
Schönen Sonntag noch !
Zitat:
@-Pitt schrieb am 5. März 2017 um 12:01:44 Uhr:
Es wird immer ein paar Kasperl geben die wegen der Endgeschwindigkeit ein ansonsten schönes und gutes Auto nicht kaufen.
Die Endgeschwindigkeit ist tatsächlich ein eher "philosophisches" Feature. Mit meinem alten Octavia RS bin ich vieleicht 12-15 mal 240 km/h gefahren (in fast 9 Jahren).
Trotzdem korreliert diese natürlich irgendwo mit Durchzug und Beschleunigung, insbesondere >100 km/h. Ich für meinen Teil finde meinen Diesel von unten ganz ordentlich, gerade auf der Autobahn ab 120 km/h vermisse ich aber den Durchzug des Octavias deutlich. Das spiegelt sich halt letztlich auch in der Endgeschwindigkeit wieder.
Zitat:
@dare100em schrieb am 6. März 2017 um 09:43:44 Uhr:
Ich für meinen Teil finde meinen Diesel von unten ganz ordentlich, gerade auf der Autobahn ab 120 km/h vermisse ich aber den Durchzug des Octavias deutlich. Das spiegelt sich halt letztlich auch in der Endgeschwindigkeit wieder.
Der im Vergleich schlechtere Durchzug dürfte in deinem Fall ganz einfach mit dem deutlich höheren Gewicht bei gleicher Leistung zusammenhängen. Denn ein schlechter Motor ist der 3.0 TDI sicherlich nicht.
Zitat:
@Micha_DD schrieb am 6. März 2017 um 10:14:48 Uhr:
Zitat:
@dare100em schrieb am 6. März 2017 um 09:43:44 Uhr:
Ich für meinen Teil finde meinen Diesel von unten ganz ordentlich, gerade auf der Autobahn ab 120 km/h vermisse ich aber den Durchzug des Octavias deutlich. Das spiegelt sich halt letztlich auch in der Endgeschwindigkeit wieder.Der im Vergleich schlechtere Durchzug dürfte in deinem Fall ganz einfach mit dem deutlich höheren Gewicht bei gleicher Leistung zusammenhängen. Denn ein schlechterer Motor ist der 3.0 TDI sicherlich nicht.
Zitat:
@Micha_DD schrieb am 6. März 2017 um 10:14:48 Uhr:
Zitat:
@dare100em schrieb am 6. März 2017 um 09:43:44 Uhr:
Ich für meinen Teil finde meinen Diesel von unten ganz ordentlich, gerade auf der Autobahn ab 120 km/h vermisse ich aber den Durchzug des Octavias deutlich. Das spiegelt sich halt letztlich auch in der Endgeschwindigkeit wieder.Der im Vergleich schlechtere Durchzug dürfte in deinem Fall ganz einfach mit dem deutlich höheren Gewicht bei gleicher Leistung zusammenhängen. Denn ein schlechter Motor ist der 3.0 TDI sicherlich nicht.
Das ist ein Aspekt, ein anderer ist, dass viele Dieselmotoren oberhalb von z.B. 150 km/h in einen Drehzahlbereich kommen, wo die Leistung schon wieder nachlässt. Daher sind gleichstarke Benziner oben rum häufig etwas flotter.
Inwieweit ein RS einen auch aufgrund der Geräuschkulisse schneller vorkommt, sei jetzt einmal dahingestellt. 😉 Ziemlich schnell sind die jedenfalls.
Zitat:
@hoinzi schrieb am 6. März 2017 um 10:18:44 Uhr:
Zitat:
@Micha_DD schrieb am 6. März 2017 um 10:14:48 Uhr:
Der im Vergleich schlechtere Durchzug dürfte in deinem Fall ganz einfach mit dem deutlich höheren Gewicht bei gleicher Leistung zusammenhängen. Denn ein schlechterer Motor ist der 3.0 TDI sicherlich nicht.
Das ist ein Aspekt, ein anderer ist, dass viele Dieselmotoren oberhalb von z.B. 150 km/h in einen Drehzahlbereich kommen, wo die Leistung schon wieder nachlässt. Daher sind gleichstarke Benziner oben rum häufig etwas flotter.
Inwieweit ein RS einen auch aufgrund der Geräuschkulisse schneller vorkommt, sei jetzt einmal dahingestellt. 😉 Ziemlich schnell sind die jedenfalls.
Das stimmt natürlich. Ich war jedoch beim Vergleich vom RS Diesel ausgegangen. Aber der 200 PS war ja ein RS Benziner. Insofern kommt dein Aspekt auch noch dazu.