Moderation im Fahrzeugpflege-Bereich
Ich greife die Aufforderung in diesem Thread mal auf, um meinen Unmut über die Moderation im Fahrzeugpflege-Bereich kund zu tun. Für mein Empfinden findet eine Moderation dort de facto nicht statt. Es erfolgen zwar gelegentliche Eingriffe, aber diese werden offenbar nach dem Zufallsprinzip durchgeführt. Eine durchgehende Linie kann ich dabei jedenfalls nicht feststellen.
Wenn ich dann noch lese, dass ein User sehr persönlich angegangen wird und im selben Atemzug der Thread geschlossen wird (siehe hier), dann erweckt das bei mir den Eindruck, dass kritische User mundtot gemacht werden sollen. Eine angemessene Reaktion hätte in meinen Augen so ausgehen, die Beiträge, die sich um das Thema Moderation drehten, in einen separaten Thread abzuspalten und dort die Diskussion zu sammeln.
Mich würde daher folgendes interessieren:
1. Wie wird Mod-seitig die Situation im Fahrzeugpflege-Bereich eingeschätzt?
2. Nach welchen Grundlagen wird im MT allgemein und im Fahrzeugpflegebereich im Speziellen moderiert?
3. Mit welcher Frequenz ist der aktuelle Fahrzeugpflege-Moderator forddietunwas in "seinem" Bereich aktiv und welchen Anteil aller Threads verfolgt er mit welcher Intensität?
Ich stelle diese Fragen, weil mir dieses Forum ans Herz gewachsen ist. Gerade der Fahrzeugpflege-Bereich ist in meinen Augen eine gute Anlaufstelle für diejenigen, die in die Fahrzeugpflege intensiver einsteigen wollen, denen aber die bekannten Fachforen eine Nummer zu gross sind. Allerdings geht es - wie es in Foren durchaus normal ist - manchmal ein wenig bunt zu. Und genau dafür wünsche ich mir eine Moderation, die zügig, angemessen und nachvollziehbar agiert. Leider vermisse ich dies zur Zeit.
Beste Antwort im Thema
Ich greife die Aufforderung in diesem Thread mal auf, um meinen Unmut über die Moderation im Fahrzeugpflege-Bereich kund zu tun. Für mein Empfinden findet eine Moderation dort de facto nicht statt. Es erfolgen zwar gelegentliche Eingriffe, aber diese werden offenbar nach dem Zufallsprinzip durchgeführt. Eine durchgehende Linie kann ich dabei jedenfalls nicht feststellen.
Wenn ich dann noch lese, dass ein User sehr persönlich angegangen wird und im selben Atemzug der Thread geschlossen wird (siehe hier), dann erweckt das bei mir den Eindruck, dass kritische User mundtot gemacht werden sollen. Eine angemessene Reaktion hätte in meinen Augen so ausgehen, die Beiträge, die sich um das Thema Moderation drehten, in einen separaten Thread abzuspalten und dort die Diskussion zu sammeln.
Mich würde daher folgendes interessieren:
1. Wie wird Mod-seitig die Situation im Fahrzeugpflege-Bereich eingeschätzt?
2. Nach welchen Grundlagen wird im MT allgemein und im Fahrzeugpflegebereich im Speziellen moderiert?
3. Mit welcher Frequenz ist der aktuelle Fahrzeugpflege-Moderator forddietunwas in "seinem" Bereich aktiv und welchen Anteil aller Threads verfolgt er mit welcher Intensität?
Ich stelle diese Fragen, weil mir dieses Forum ans Herz gewachsen ist. Gerade der Fahrzeugpflege-Bereich ist in meinen Augen eine gute Anlaufstelle für diejenigen, die in die Fahrzeugpflege intensiver einsteigen wollen, denen aber die bekannten Fachforen eine Nummer zu gross sind. Allerdings geht es - wie es in Foren durchaus normal ist - manchmal ein wenig bunt zu. Und genau dafür wünsche ich mir eine Moderation, die zügig, angemessen und nachvollziehbar agiert. Leider vermisse ich dies zur Zeit.
150 Antworten
Ich fand den Anfang deines "Eingriffes" garnicht schlecht! Fast hätte ich dich dafür gelobt! 😉
Nur die Ausführung war etwas knapp, da du die Begründung nicht genau wusstest.
Aber, der User hat relativ gut darauf reagiert.
MfG
Sicherlich im Ansatz nicht schlecht,
mach das ein Paar mal im selben Unterforum und Du kannst in Deinen Benutzertitel "Hilfs-Sheriff" schreiben😉😁
Viele Grüße
g-j🙂
Zitat:
Original geschrieben von Johnes
Ich fand den Anfang deines "Eingriffes" garnicht schlecht! Fast hätte ich dich dafür gelobt! 😉
Nur die Ausführung war etwas knapp, da du die Begründung nicht genau wusstest.Aber, der User hat relativ gut darauf reagiert.
MfG
Aha, der User hat sogar von mir eine PN mit Erläuterung erhalten..
Das ist ein Beispiel für: "Geht eigentlich nur MT was an." (Werbung für Fremdforen)
btw:
Ich möchte mal anmerken, dass nicht alle User, die hier in diesen Thread posten, aktive Teilnehmer am Fahrzeugpflegeforum sind..
Zitat:
Original geschrieben von bebolus
Das ist ein Beispiel für: "Geht eigentlich nur MT was an." (Werbung für Fremdforen)
Dat musst'e nochmal erklären!
MfG
Ähnliche Themen
Ich meine damit, dass es MICH (als User) eigentlich einen Schei? interessiert, dass jemand ein Fremdforum (entgegen den Linkregeln) verlinkt.
Wo ist jetzt das Problem? Ich habe den TE als USER draufhingewiesen, und nach dessen Uneinsicht die Glocke gedrückt, und ihm daraufhin anschließend per PN zusätzlich eine Erläuterung gegeben, und nun..?
Nun muss ich mich hier vor Dir für das rechtfertigen, was in diesem Thread als "selbstverständlich" dargestellt wurde.
Schönen Dank auch!
Wieso rechtfertigen?
Wollte nur wissen, was du mit:
Zitat:
Das ist ein Beispiel für: "Geht eigentlich nur MT was an." (Werbung für Fremdforen)
gemeint hast, da ich den Satz nicht wirklich verstanden habe!
Ich habe ihn so gedeutet, dass nur MT dies so handhabt, was aber nicht stimmt. (Kenn ich auch aus Elektronik-Foren, wo ich moderiere bzw. moderiert hatte und auch aus anderen KfZ-Foren!)
MfG
Ich meinte damit, dass SOWAS doch Sache vom MT ist.
Es war kein Deeplink, sondern ein Link auf eine Startseite.
Als USER kann es mir Schnuppe sein, denn inhaltlich war es 99%ig in Ordnung. So zu sagen eine Förmlichkeit.
Jupp, klar ist das für MT ein Problem. Aber, ein kleiner Hinweis, bringt auch keinen um. Der User hat den Link ja auch editiert.
Es kann dir natürlich egal sein! (Das streite ich ja nicht ab!)
MfG
... keine Sorge ... Ihr kriegt hier auch 15 Seiten noch voll ...
Zitat:
Original geschrieben von Johnes
Jupp, klar ist das für MT ein Problem. Aber, ein kleiner Hinweis, bringt auch keinen um. Der User hat den Link ja auch editiert.Es kann dir natürlich egal sein! (Das streite ich ja nicht ab!)
MfG
Ja was fragst Du denn..?
Als blöder kleiner USER habe ich mich versucht regelkonform zu verhalten.. stehe aktuell sogar immernoch mit dem USER in Kontakt.
Bimmeln for everybody! ..oder was?
Zitat:
Original geschrieben von bebolus
Als blöder kleiner USER habe ich mich versucht regelkonform zu verhalten..
Was auch positiv aufgenommen wurde! Daher verstehe ich dich aktuell nicht... 😕
MfG
Was bedeutet denn "positiv aufgenommen wurde"..?
NOCHMAL, 100stes MAL BEBOLUS -> NOT FOR MOD
Ist mir im Grunde sch**ß egal.
Hier wird sachlich ein Anliegen vorgetragen und mehr nicht. Ende.
@
Schreddi
Falls DU dochmal an einer Abstimmung (oder was auch immer..) über einen neuen Mod beteiligst sein solltest, dann hoffe ich, dass DU DICH nicht zu Wort meldest.
Zitat:
Original geschrieben von bebolus
Was bedeutet denn "positiv aufgenommen wurde"..?NOCHMAL, 100stes MAL BEBOLUS -> NOT FOR MOD
Ist mir im Grunde sch**ß egal.
Geht ja jetzt nicht ums "Mod. werden", sondern ist halt kein A-Loch-User, sondern ein User, den man
nicht"überwachen" braucht.
Manche User, die nur stänkern, muss man im Auge behalten. Andere User haben nur ab und an nen Aussetzer, andere User fallen durchweg positiv auf.
MfG
Ja Klasse! Ich bin also einer der wenigern Nicht-A-loch User, die man nicht überwachen brauch.. LOL! 😁
Junge, Ihr habt echt ein Problem!!
also, ich lese hier ja nur mit und meine eigentlich -zumindest bei dieser Thematik- hier neutral zu sein.......😁
Ich würde aber gern mal einen Vorschlag machen:
Macht den Fred doch einfach mal für 24 Stunden dicht.
Und danach kann man weiter schreiben........
Gruß
Delle