- Startseite
- Forum
- Motorsport
- Formel 1
- Großer Preis der Toskana / Mugello
Großer Preis der Toskana / Mugello
Herzlich Willkommen zum 1. Rennen der Formel 1 auf dem 'Autodromo Internazionale del Mugello'!
Wir befinden uns auf der 9. Station der diesjährigen Weltmeisterschaft und weiterhin in Bella Italia. Dazu passend sind spätsommerliche Temperaturen und keine Niederschläge vorher gesagt.
Dieses Wochenende steht ein ganz besonderes Jubiläum an. Ferrari wird den 1000. Grand Prix seiner Firmengeschichte fahren.
Hier einige Informationen zur Strecke.
Eigentümer sind praktischer Weise auch die Roten aus Maranello. Diese nutzen Mugello häufig als Teststrecke.
Länge: 5.245 km
Runden: 59
Renndistanz: 309.455 km
Insgesamt bietet diese Rennstrecke ein sehr interessantes und abwechslungsreiches Layout!
Besonderheiten:
Start und Zielgerade ist 1.141 m lang und zählt damit zu den Längsten im Formel 1 Zirkus. Gleichzeitig steigt sie an. Die Rennstrecke weißt also gewisse Höhenunterschiede auf.
15 Kurven, viele Vollgaspassagen
Nach den Ereignissen von Monza hoffen natürlich viele auf eine Wiederholung, auf einen turbulenten Grand Prix.
Lassen wir uns überraschen!
Viel Spaß
Beste Antwort im Thema
Ich schätze mal das es Berger auf den Punkt brachte. Vor Schumi meinten man das Italien das gesegnete Land sein und hatte überall Italiener sitzen. Dann hat man Todt geholt und der hat sich die besten Leute für den jeweiligen Posten gesucht, egal welcher Nationalität sie waren. Heute ist wieder Italien über Alles und nichts klappt mehr weil man eben Führungsposten mit zweit und drittklassigem Personal besetzt, Hauptsache er ist Italiener.
Dazu kommt das Jemand zb ein extrem guter Motorenentwickler sein kann aber als Abteilungsleiter mit überwiegend administrativen Aufgaben schlicht überfordert ist. Dann nützten ihm seine praktischen Fähigkeiten kaum noch was.
Ähnliche Themen
280 Antworten
Zitat:
@BS38 schrieb am 15. September 2020 um 16:28:15 Uhr:
Oder Bottas 2018 in Russland :)
Als es für den stärkeren Teamkollegen im Zweikampf mit einem ebenbürtigen Ferrari um den Titel ging.
Wer war 2002 in Österreich bzw in der Saison ebenbürtig mit Ferrari?
Zitat:
@AustriaMI schrieb am 15. September 2020 um 16:22:43 Uhr:
Zitat:
@Nr.5 lebt schrieb am 15. September 2020 um 14:46:24 Uhr:
Und nicht zu vergessen, dass Schumi nie Vizemeister wurde, während sein Teammate den WM-Titel holte.
Korrekt, weil sein Teammate nie WM werden durfte bestand auch die Gefahr nie, dass er Vize werden würde. Ab und an durfte die nicht mal Rennen gewinnen, so wie Barichello/Schumacher in Österreich
Nur so konnte/kann man Titel holen. Das gleiche auch mit Hamilton und Bottas, das Team muss ganz klar eine Nr.1 haben und ihn kompromisslos unterstützen. Hätte Ferrari dies die letzten Jahre umgesetzt, wäre Vettel 2018 eventuell Weltmeister geworden. Hoffe diese Philosophie kehrt 2021/2022 zurück und Leclerc wird als ganz klare Nr.1 gesetzt.
Zitat:
@DareCare schrieb am 15. September 2020 um 17:58:03 Uhr:
Zitat:
@AustriaMI schrieb am 15. September 2020 um 16:22:43 Uhr:
Korrekt, weil sein Teammate nie WM werden durfte bestand auch die Gefahr nie, dass er Vize werden würde. Ab und an durfte die nicht mal Rennen gewinnen, so wie Barichello/Schumacher in Österreich
Nur so konnte/kann man Titel holen. Das gleiche auch mit Hamilton und Bottas, das Team muss ganz klar eine Nr.1 haben und ihn kompromisslos unterstützen. Hätte Ferrari dies die letzten Jahre umgesetzt, wäre Vettel 2018 eventuell Weltmeister geworden. Hoffe diese Philosophie kehrt 2021/2022 zurück und Leclerc wird als ganz klare Nr.1 gesetzt.
Bei Mercedes ist es eben nicht so, da dürfen die Fahrer frei fahren mit all den Konsequenzen die daraus entstehen, wie man bei Rosberg und Hamilton sah.
Wäre dem nicht so, dann hätte Bottas Österreich 1 nicht gewonnen bzw. hätte Lewis vorbei gelassen um die 5 sec Strafe besser zu timen oder dürfte Hamilton angreifen und überholen
Zitat:
@DareCare schrieb am 15. September 2020 um 17:58:03 Uhr:
Zitat:
@AustriaMI schrieb am 15. September 2020 um 16:22:43 Uhr:
Korrekt, weil sein Teammate nie WM werden durfte bestand auch die Gefahr nie, dass er Vize werden würde. Ab und an durfte die nicht mal Rennen gewinnen, so wie Barichello/Schumacher in Österreich
Nur so konnte/kann man Titel holen. Das gleiche auch mit Hamilton und Bottas, das Team muss ganz klar eine Nr.1 haben und ihn kompromisslos unterstützen. Hätte Ferrari dies die letzten Jahre umgesetzt, wäre Vettel 2018 eventuell Weltmeister geworden.
Vettel war neben Kimi keine klare Nr.1 und deswegen hat man den Titel verschenkt? :D
Ein Gag jagt hier den Nächsten.
Zitat:
@Guybrush73 schrieb am 14. September 2020 um 21:35:31 Uhr:
Ricciardo war Verstappen doch relativ ebenbürtig. Nur musste Daniel die Rolle von Webber spielen. Darum ist er abgehauen.
Selbstvertrauen ist gut, aber Überheblichkeit kommt vor dem Fall.
Völlig abgehoben, dieser Pimpf! Naja, kein Wunder, wenn der Doktor sein Fach eh nicht versteht.
Vom reinen Speed konnte Ricciardo mit Verstappen nicht mithalten. Verstappen hat damals nur öfters mal einen auf Mad Max gemacht, da war Ricciardo reifer. Aber Verstappen hat seine ungestümen Fehler peu a peu verringert und da war für Ricciardo klar, dass gegen Verstappen im gleichen Team keine Chance bestand, die Oberhand zu gewinnen. Insofern hätte ich auch das Team gewechselt. Verstappen riskiert definitiv des öfteren eine kesse Lippe, so dass er aus meiner Sicht schon manchmal überheblich rüberkommt. Ihn aber als Pimpf zu bezeichnen, das halte ich für noch deutlich abgehobener.
Zitat:
@AustriaMI schrieb am 15. September 2020 um 16:22:43 Uhr:
Zitat:
@Nr.5 lebt schrieb am 15. September 2020 um 14:46:24 Uhr:
Und nicht zu vergessen, dass Schumi nie Vizemeister wurde, während sein Teammate den WM-Titel holte.
Korrekt, weil sein Teammate nie WM werden durfte bestand auch die Gefahr nie, dass er Vize werden würde. Ab und an durfte die nicht mal Rennen gewinnen, so wie Barichello/Schumacher in Österreich
Gottseidank gibt es das be MB nicht....
@GD_Fahrer
Ich werte das aus der Erfahrung deiner Postings mal als Sarkasmus,
also daher:
scheinbar hast du ja direktes Insiderwissen zu den Verhältnissen bei MB, also erhelle uns doch bitte damit, iwo ein Fahrer bei MB nicht frei um die WM fahren durfte oder kurz vor Ende eines Rennens seinen Teamkollegen vorbei lassen musste.
2014 - 2016 durften sowohl Hamilton als auch Rosberg frei um die WM kämpfen und krachten auch mal als Konsequenz ineinander
Seit 2017 dürfen Hamilton und Bottas frei um die WM fahren. Wenn Bottas die entsprechenden Qualitäten hätte und das Glück (so wie Rosberg 2016) könnte auch er WM werden.
Zitat:
@Rantanplan12345 schrieb am 15. September 2020 um 18:12:48 Uhr:
Zitat:
@DareCare schrieb am 15. September 2020 um 17:58:03 Uhr:
Nur so konnte/kann man Titel holen. Das gleiche auch mit Hamilton und Bottas, das Team muss ganz klar eine Nr.1 haben und ihn kompromisslos unterstützen. Hätte Ferrari dies die letzten Jahre umgesetzt, wäre Vettel 2018 eventuell Weltmeister geworden.
Vettel war neben Kimi keine klare Nr.1 und deswegen hat man den Titel verschenkt? :D
Ein Gag jagt hier den Nächsten.
Als klare Nummer 1 hätte man Vettel nicht rundenlang hinter Kimi gelassen und sich die Reifen ruinieren lassen so das Hamitlon aufholen konnte. Ferrai funkte bei Kimi um den heissen Brei herum statt klartext zu reden. Kimi selber hat dann nachgefragt ob er ihn vorbeilassen solle. Oder das gleiche Theater. Sowas hätte es unter Todt nicht gegeben.
Zitat:
@AustriaMI schrieb am 15. September 2020 um 20:02:34 Uhr:
@GD_Fahrer
Ich werte das aus der Erfahrung deiner Postings mal als Sarkasmus,
also daher:
scheinbar hast du ja direktes Insiderwissen zu den Verhältnissen bei MB, also erhelle uns doch bitte damit, iwo ein Fahrer bei MB nicht frei um die WM fahren durfte oder kurz vor Ende eines Rennens seinen Teamkollegen vorbei lassen musste.
2014 - 2016 durften sowohl Hamilton als auch Rosberg frei um die WM kämpfen und krachten auch mal als Konsequenz ineinander
Seit 2017 dürfen Hamilton und Bottas frei um die WM fahren. Wenn Bottas die entsprechenden Qualitäten hätte und das Glück (so wie Rosberg 2016) könnte auch er WM werden.
Aber auch nur weil sie so dominierten und keine Gegner hatten. Hamilton könnte dieses Jahr locker ein paar Rennen auslassen, er wäre am Ende trotzdem Weltmeister. Bottas ist nicht konstant, das ist sein Problem. Der sagt ja jedes mal vor Saisonbeginn dass es sein Jahr wird, mittlerweile sind wir bei Bottas 4.0.
Zitat:
@DareCare schrieb am 15. September 2020 um 20:54:19 Uhr:
Zitat:
@Rantanplan12345 schrieb am 15. September 2020 um 18:12:48 Uhr:
Vettel war neben Kimi keine klare Nr.1 und deswegen hat man den Titel verschenkt? :D
Ein Gag jagt hier den Nächsten.
Als klare Nummer 1 hätte man Vettel nicht rundenlang hinter Kimi gelassen und sich die Reifen ruinieren lassen so das Hamitlon aufholen konnte. Ferrai funkte bei Kimi um den heissen Brei herum statt klartext zu reden. Kimi selber hat dann nachgefragt ob er ihn vorbeilassen solle. Oder das gleiche Theater. Sowas hätte es unter Todt nicht gegeben.
Dann haben wir ja endlich den Grund warum Vettel danach den Karren in den Sand setzte. Kimi war schuld. Und die Box.
Die waren auch schuld an der Kollision mit Hamilton in Monza, mit Verstappen in Japan, mit Ricciardo in USA ...
Zitat:
@DareCare schrieb am 15. September 2020 um 20:57:44 Uhr:
Zitat:
@AustriaMI schrieb am 15. September 2020 um 20:02:34 Uhr:
@GD_Fahrer
Ich werte das aus der Erfahrung deiner Postings mal als Sarkasmus,
also daher:
scheinbar hast du ja direktes Insiderwissen zu den Verhältnissen bei MB, also erhelle uns doch bitte damit, iwo ein Fahrer bei MB nicht frei um die WM fahren durfte oder kurz vor Ende eines Rennens seinen Teamkollegen vorbei lassen musste.
2014 - 2016 durften sowohl Hamilton als auch Rosberg frei um die WM kämpfen und krachten auch mal als Konsequenz ineinander
Seit 2017 dürfen Hamilton und Bottas frei um die WM fahren. Wenn Bottas die entsprechenden Qualitäten hätte und das Glück (so wie Rosberg 2016) könnte auch er WM werden.
Aber auch nur weil sie so dominierten und keine Gegner hatten. Hamilton könnte dieses Jahr locker ein paar Rennen auslassen, er wäre am Ende trotzdem Weltmeister. Bottas ist nicht konstant, das ist sein Problem. Der sagt ja jedes mal vor Saisonbeginn dass es sein Jahr wird, mittlerweile sind wir bei Bottas 4.0.
Ändert nichts daran, dass er dürfte wenn er könnte. Bei Ferrari durfte es grundsätzlich niemand ausser Schumacher.
Ich glaube nicht, dass Barrichello Schumacher 2002 ernsthaft hätte um den Titel fordern können, aber Ferrari hatte das ja frühzeitig im Keim erstickt.
Zitat:
@Rantanplan12345 schrieb am 16. September 2020 um 03:49:12 Uhr:
Zitat:
@DareCare schrieb am 15. September 2020 um 20:54:19 Uhr:
Als klare Nummer 1 hätte man Vettel nicht rundenlang hinter Kimi gelassen und sich die Reifen ruinieren lassen so das Hamitlon aufholen konnte. Ferrai funkte bei Kimi um den heissen Brei herum statt klartext zu reden. Kimi selber hat dann nachgefragt ob er ihn vorbeilassen solle. Oder das gleiche Theater. Sowas hätte es unter Todt nicht gegeben.
Dann haben wir ja endlich den Grund warum Vettel danach den Karren in den Sand setzte. Kimi war schuld. Und die Box.
Die waren auch schuld an der Kollision mit Hamilton in Monza, mit Verstappen in Japan, mit Ricciardo in USA ...
Das du nicht fähig bist Texte zu lesen und zu verstehen wissen wir ja mittlerweile. Bestes Beispiel war ja als du ein Portal bezichtigt hast die Wörter Spaghtetti- und Baguettefresser verwendet zu haben obwohl das nicht stimmt. Die Diskussion über Leclerc die gelöscht wurde ein weiteres.
Und jetzt versuchst du den Text in die Lächerlichkeit zu ziehen damit du deine Unwissenheit kaschieren kannst und deinen Drang, Vettel-Bashing zu betreiben, befriedigen kannst.
Zitat:
@Rantanplan12345 schrieb am 16. September 2020 um 03:50:50 Uhr:
Zitat:
@DareCare schrieb am 15. September 2020 um 20:57:44 Uhr:
Aber auch nur weil sie so dominierten und keine Gegner hatten. Hamilton könnte dieses Jahr locker ein paar Rennen auslassen, er wäre am Ende trotzdem Weltmeister. Bottas ist nicht konstant, das ist sein Problem. Der sagt ja jedes mal vor Saisonbeginn dass es sein Jahr wird, mittlerweile sind wir bei Bottas 4.0.
Ändert nichts daran, dass er dürfte wenn er könnte. Bei Ferrari durfte es grundsätzlich niemand ausser Schumacher.
Ich glaube nicht, dass Barrichello Schumacher 2002 ernsthaft hätte um den Titel fordern können, aber Ferrari hatte das ja frühzeitig im Keim erstickt.
Das habe ich ja geschrieben.... *Facepalm*
Bottas ist nicht konstant, heisst im Umkehrschluss dass er die Leistung die es zum Titel braucht, übers Jahr hinweg nicht bringen kann so wie es ein Lewis Hamilton tut.
Bei Schumacher-Barrichello war es die gleiche Situation.
Soviel zum Thema Textverständnis...
Zitat:
@DareCare schrieb am 16. September 2020 um 08:30:11 Uhr:
Zitat:
@Rantanplan12345 schrieb am 16. September 2020 um 03:49:12 Uhr:
Dann haben wir ja endlich den Grund warum Vettel danach den Karren in den Sand setzte. Kimi war schuld. Und die Box.
Die waren auch schuld an der Kollision mit Hamilton in Monza, mit Verstappen in Japan, mit Ricciardo in USA ...
Das du nicht fähig bist Texte zu lesen und zu verstehen wissen wir ja mittlerweile. Bestes Beispiel war ja als du ein Portal bezichtigt hast die Wörter Spaghtetti- und Baguettefresser verwendet zu haben obwohl das nicht stimmt. Die Diskussion über Leclerc die gelöscht wurde ein weiteres.
Und jetzt versuchst du den Text in die Lächerlichkeit zu ziehen damit du deine Unwissenheit kaschieren kannst und deinen Drang, Vettel-Bashing zu betreiben, befriedigen kannst.
Ich habe nur deine Argumentation widergegeben. Und wer in einer rassistischen Abwertung einer Nation Spaghetti von Pasta unterscheidet, dem ist in seinem Denken eh nicht zu helfen.
Unwissenheit - ich lachte schallend.
Wieder ein perfekter Like-Sammel-Post.
Zitat:
@Rantanplan12345 schrieb am 16. September 2020 um 12:11:07 Uhr:
Zitat:
@DareCare schrieb am 16. September 2020 um 08:30:11 Uhr:
Das du nicht fähig bist Texte zu lesen und zu verstehen wissen wir ja mittlerweile. Bestes Beispiel war ja als du ein Portal bezichtigt hast die Wörter Spaghtetti- und Baguettefresser verwendet zu haben obwohl das nicht stimmt. Die Diskussion über Leclerc die gelöscht wurde ein weiteres.
Und jetzt versuchst du den Text in die Lächerlichkeit zu ziehen damit du deine Unwissenheit kaschieren kannst und deinen Drang, Vettel-Bashing zu betreiben, befriedigen kannst.
Ich habe nur deine Argumentation widergegeben. Und wer in einer rassistischen Abwertung einer Nation Spaghetti von Pasta unterscheidet, dem ist in seinem Denken eh nicht zu helfen.
Unwissenheit - ich lachte schallend.
Wieder ein perfekter Like-Sammel-Post.
Es ist ein grosser Unterschied zwischen Spaghetti-Baguette und Spaghetti-Baguettefresser. Hat absolut nichts mit Rassismus zu tun. Spaghetti kam von dir obwohl im Artikel Pasta erwähnt wurde, das Wort Fresser kam gar nicht vor.
Was die Likes beteifft, es zeigt nur das die User langsam von deinen unnötigen Sticheleien, Lügen und falschen Anschuldigungen die Schnauze voll haben.