Golf GT vs Audi A3 2.0 TDI (170PS)
Hi Leute,
kann mir einer sagen, warum der gleiche Motor wie im Golf GT bei Audi angeblich 0,4 sek schneller von 0 auf 100 beschleunigen soll, sowie 0,3l mehr verbraucht auf 100km??
Hier die Daten:
A3 2.0 TDI (170PS)
0-100km/h : 7,8s
Verbrauch insgesamt: 6,4l/100km
Endgeschw.: 220km/h
Leergewicht: 1440 kg
Golf GT 2.0TDI (170PS)
0-100km/h : 8,2s
Verbrauch insgesamt: 5,9-6,1l/100km
Endgeschw.: 220km/h
Leergewicht: 1293-1445kg
Wer von beiden liegt denn da eher an den RICHTIGEN Werten. Ist zwar eigentlich sowieso egal, weil man 0,4s nicht merkt, aber trotzdem...
Kann das alles an der Aerodynamik liegen?!? Wenn dem so sein sollte, muesste der A3 aber auch ne hoehere Endgeschwindigkeit haben, da bei 220km/h sicherlich noch nicht der Drehzahlbegrenzer der Engpass sein sollte. Bzw der A3 sollte bei besserer Aerodynamik ja dann auch nen geringeren Verbrauch haben als der Golf... das kanns ja eigentlich nicht sein.
Ist da einfach Audi bei der Beschleunigung und VW beim Verbrauch optimistischer 🙂?!?
16 Antworten
die Werte 0-100km/h von Autogids können so nicht stimmen
meiner Meinung nach. 7,1 sec sind die
Werte vom GTI. Der hat immerhin 30 PS mehr und es gab hier mal ein Leistungsdiagramm (weiß jetzt nicht mehr wo) da
war eindeutig der Unterschied zu sehen.
Vielleicht haben die ne abschuessige Teststrecke 🙂