Bj. 12.2005 - Lohnt sich Vollkasko?
Hallo,
bin auf der suche nach einer neuen Kfz Versicherung für meinen 3er Touring.
Kann man dazu pauschal sagen ob man unbedingt Vollkasko benötigt oder nicht?
Das macht schon einige € aus, jetzt, wenn bald die Versicherung nicht mehr über Papa läuft :-(
Danke , LG
Beste Antwort im Thema
Kann man so pauschal nicht mal im Ansatz beantworten. Jemand mit 100.000 Euro auf dem Konto wird einen 10.000 Euro Wagen nun nicht unbedingt mit Vollkasko versichern. Andererseits wäre es jemandem, der einen Totalverlust nicht ohne weiteres ausgleichen kann, zwingend zu empfehlen. Ist nur meine Meinung, aber da wäre an der falschen Stelle gespart...
Nehmen wir mal an, Du kaufst einen Wagen für 10.000 Euro, machst Vollkasko mit 1000 Euro SB (Beitrag geringer) und zerlegst die Bude aus eigenem Verschulden, dann reicht die Kohle von der Versicherung wenigstens noch für ein halbwegs gleichwertiges Ersatzfahrzeug.
Ich kenne Leute, die haben mit ihrem Auto richtig gut auf dicke Hose gemacht und fahren jetzt nach einem selbstverschuldeten Crash einen ollen Golf II für 500 Euro... Nix mehr mit 20.000 Euro Benz. Die Karre war übrigens zum Teil finanziert und knapp 7.000 Euro dürfen noch fleißig abgezahlt werden. Wären halt knapp 500 Euro im Jahr für die VK mit 500 Euro SB gewesen.
40 Antworten
Kann man so pauschal nicht mal im Ansatz beantworten. Jemand mit 100.000 Euro auf dem Konto wird einen 10.000 Euro Wagen nun nicht unbedingt mit Vollkasko versichern. Andererseits wäre es jemandem, der einen Totalverlust nicht ohne weiteres ausgleichen kann, zwingend zu empfehlen. Ist nur meine Meinung, aber da wäre an der falschen Stelle gespart...
Nehmen wir mal an, Du kaufst einen Wagen für 10.000 Euro, machst Vollkasko mit 1000 Euro SB (Beitrag geringer) und zerlegst die Bude aus eigenem Verschulden, dann reicht die Kohle von der Versicherung wenigstens noch für ein halbwegs gleichwertiges Ersatzfahrzeug.
Ich kenne Leute, die haben mit ihrem Auto richtig gut auf dicke Hose gemacht und fahren jetzt nach einem selbstverschuldeten Crash einen ollen Golf II für 500 Euro... Nix mehr mit 20.000 Euro Benz. Die Karre war übrigens zum Teil finanziert und knapp 7.000 Euro dürfen noch fleißig abgezahlt werden. Wären halt knapp 500 Euro im Jahr für die VK mit 500 Euro SB gewesen.
Ich hab selbst bei BJ 2000 noch Vollkasko. Gut, bei 45% ist das aber auch nicht so ne Hausnummer.
TE;
Neo hat recht!
Poste mal etwaiger Zeitwert und voraussichtlicher Vers.-Beitrag uns SF-Klasse ; und wenn du dann sagst , dass du das Geld für ein gleichwertiges Ersatzfahrzeug nicht locker aufbringen kannst , dann kann man dir hier eine Einschätzung geben 😁
Alles Andere ist Lesen inder Zauberkugel 😎
Schließe mich den oben geschriebenen Meinungen an....ist dein Konto gut gedeckt und kannst dir danach einfach so wieder was ordentliches holen, dann würde ich das Risiko eingehen...ansonsten - vorausgesetzt mal will wieder was ähnliches nach einem Totalschaden haben - lohnt sich eine Vollkasko auch noch bei einem Restwert von 5000-6000 Euro - meiner Meinung nach....
Mein Wagen ist 2006 und noch ca. 8000 - 9000 wert - ich habe ihn noch vollkaskoversichert...
Gruß
Marc
Ähnliche Themen
Einfach durchrechnen lassen, bei mir ist es ganz Kurios wenn ich es online berechnen lasse.
VK 500SB TK ohne SB Jährlich 775€
Keine VK und TK ohne SB jährlich 787€ 😕
Keine VK TK 150€ SB 589€
bei mir hat sich die frage damit erübrigt und mit TK 150€ SB sind es nur 200€ weniger im Jahr da lohnt es sich sogar noch bei einem 5000€ Auto wie die Vorredner schon geschrieben haben.
Du wirst nicht darum kommen es selber unter Deinen konditionen zu rechnen
niemals ohne Vollkasko. Wie das Schicksal so ist, würde ich wahrscheinlich genau dann einen Unfall haben, wenn die VK weg ist 🙁
Zitat:
Original geschrieben von markumania
Einfach durchrechnen lassen, bei mir ist es ganz Kurios wenn ich es online berechnen lasse.
War bei meinem Jeep (Rexton) seinerzeit auch sehr kurios. Haftpflicht + TK teurer als Haftpflicht + VK einschließlich TK bei gleicher Selbstbeteiligung in der TK...
Ich hatte bisher zumindest immer Teilkasko, ab dem Jeep und danach E90 und jetzt E60 Vollkasko mit 500 Euro SB, einschließlich TK mit 150 Euro SB. Unterschied nur etwa 200 Euro im Jahr.
Der TE scheint aber noch recht hoch in der Versicherungseinstufung zu sein, weshalb der Unterschied weit größer ausfallen dürfte...
nen kumpel von mir wollte auch mal besonders clever sein und hat seinen 5 jahre alten 116i den er 1 jahr zuvor für knapp 11 000 euro gekauft hat teilkasko versichert, dann hat er ihn zerlegt und fährt jetzt nen audi a3 bj 1999 ;-)
Zitat:
Original geschrieben von NeoNeo28
War bei meinem Jeep (Rexton) seinerzeit auch sehr kurios. Haftpflicht + TK teurer als Haftpflicht + VK einschließlich TK bei gleicher Selbstbeteiligung in der TK...Zitat:
Original geschrieben von markumania
Einfach durchrechnen lassen, bei mir ist es ganz Kurios wenn ich es online berechnen lasse.
So kurios ist das gar nicht. Die Sache ist nämlich die: In der TK gibt es keine SF-Klassen, sprich man bezahlt immer 100%, egal wie lange man schon unfallfrei fährt. Hat man nun eine gute SF Klasse und wählt die VK, dann werden die Prozente angerechnet auf die VK - die TK ist ja in der VK immer mit eingeschlossen. Und somit kann dann mit den Prozenten die VK günstiger oder fast gleich teuer sein wie die TK.
@TE
Wurde ja schon fast alles gesagt. Bei hohen Prozenten muss man halt auch schauen, was man bezahlt und was der Wagen noch Wert ist. Bei einem 6000€ Auto jährlich 1500€ an Versicherung zu zahlen wäre wohl eher weniger sinnvoll.
Was man auch bedenken sollte:
Wird ein finanziertes Fahrzeug mit Totalschaden selbstverschuldet zerlegt und es ist nicht VK versichert, wird der noch offene Finanzierungsbetrag auf einen Schlag faellig, da die Sicherheit (das Fahrzeug) fuer die Bank weggefallen ist.
..und jetzt--vor`m Winter -- würde ich eher , wenn nicht sogar unbedingt, VK wählen....
Es soll diesmal bitterkalt und lange frostig werden....😮😰