1996 E36 320i Realer Verbrauch
Hallo Gruß @ all
Liebe BMW fahrer ich möchte mir einen E36 320i mit 150PS (2.0L Reihensechszylinder) zulegen und wollte euch fragen wieviel er schluckt bei Sparsamer fahrweiße wisst ihr mehr darüber oder habt ihr einen?
Steuer weiß ich schon ca. 150€ im Jahr mit Euro2
eine Frage hätte ich noch hat der E36 320i mit baujahr 1996 den M52 oder den M50?
Danke im Voraus
36 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Limo320
Und was hat das jetzt mit dem verbrauch des 320 zu tun?🙄
Ich hol die berechtigte Frage nochmal hoch.
Es bringt nichts die Endsumme für die Versicherung(en) miteinander zu vergleichen. Dazu gibt es zu viele Faktoren. Da kann man nicht einfach sagen: Die sind viel zu teuer, du solltest schleunigst wechseln 🙄
Greetz
Tim
Hallo....
also Du hast recht....die Ez is vom 05.09.1994...gebaut wurde er am 15.08.1994....aber die M52 kamen doch erst 95 im zuge des Facelifts....!!
Aber ich muss sagen top der Motor....klingt auch geiler als die M52...und mein Kumpel hat den M52 in ner 97 Limousine...(allerdings Automatik)...der kommt nicht unter 10l.....findsch allerdings schon heftig das die 2l Mehrverbrauch auf Kosten der Automatik gehen sollen..glaub ich nich so ganz...!
Gruss
Tony
Zitat:
Original geschrieben von MasteratDesaster
Hallo....also Du hast recht....die Ez is vom 05.09.1994...gebaut wurde er am 15.08.1994....aber die M52 kamen doch erst 95 im zuge des Facelifts....!!
Aber ich muss sagen top der Motor....klingt auch geiler als die M52...und mein Kumpel hat den M52 in ner 97 Limousine...(allerdings Automatik)...der kommt nicht unter 10l.....findsch allerdings schon heftig das die 2l Mehrverbrauch auf Kosten der Automatik gehen sollen..glaub ich nich so ganz...!
Gruss
Tony
1. das FL war 9/96 und nicht 95😉
2. Das hat nichts mit dem Motor zu tun!
3. Automatik friss immer mehr!
Zitat:
Original geschrieben von YETI
Ich hol die berechtigte Frage nochmal hoch.Zitat:
Original geschrieben von Limo320
Und was hat das jetzt mit dem verbrauch des 320 zu tun?🙄
Es bringt nichts die Endsumme für die Versicherung(en) miteinander zu vergleichen. Dazu gibt es zu viele Faktoren. Da kann man nicht einfach sagen: Die sind viel zu teuer, du solltest schleunigst wechseln 🙄Greetz
Tim
Völlig richtig!!
Allerdings wollte ich mit meinem Beitrag ausdrücken, dass ein 320i, egal ob Limo oder Coupe, bei gleichem Versicherungsnehmer und gleichem -umfang maximal gleich teuer ist wie ein 323i, bei Vollkasko sogar deutlich günstiger! Denn bei einheitlichen Versicherungsbedingungen hängt es eben doch nur von der Typklasseneinstufung ab und die ist bei VK/TK durchweg günstiger.
Bei dem Beitrag meines Vorredners könnte sonst der Eindruck entstehen (auch wenn es dort um zwei verschiedene Leute geht), dass der 323i günstiger in der Versicherung sei als der 320er.. was absolut falsch ist, ganz im Gegenteil.
Der 323er scheint wesentlich öfter in Kaskoschäden verwickelt zu sein, obwohl vom 320er viel mehr Exemplare gebaut wurden.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von MasteratDesaster
Hallo....also Du hast recht....die Ez is vom 05.09.1994...gebaut wurde er am 15.08.1994....aber die M52 kamen doch erst 95 im zuge des Facelifts....!!
Aber ich muss sagen top der Motor....klingt auch geiler als die M52...und mein Kumpel hat den M52 in ner 97 Limousine...(allerdings Automatik)...der kommt nicht unter 10l.....findsch allerdings schon heftig das die 2l Mehrverbrauch auf Kosten der Automatik gehen sollen..glaub ich nich so ganz...!
Gruss
Tony
Wie ich bereits schrieb,kam der M52 im 320i ab den Werksferien 94,also ab September 94 in die Fahrzeuge.Sonst hätte meiner ja auch noch nen M50,hat er aber ned. 😉
Doch,die Automatik kann soviel zusätzlich ausmachen,is ja doch schon etwas älter.
Und Sound kriegt er aus dem M52 auch raus,fehlt nur der richtige Pott,so wie meiner.Is aber,wie ich erfahren habe,wohl noch eine Variante vor den aktuell als neu erhältliche Sport-ESD von Remus/Schnitzer,die wohl deutlich leiser sind.
Greetz
Cap
.... 7-8 liter bei sehr sparsamer fahrweise
Ich könnte jetzt hier Extremwerte posten, aber was bringt das?
Ja, ich hab ihn schonmal (errechnet!) über Langstrecke, voll besetzt mit ~6.8 Litern/100km gefahren. Allerdings dauernd Tacho 100-110km/h..
Dennoch ist er erstaunlich sparsam selbst bei "höherem" Tempo (trotz der hohen Drehzahl auf der AB), solange man das Gaspedal konstant hält und nicht ständig beschleunigt, bremst, beschleunigt.. fahrt mal Tempo ~160 km/h möglichst konstant!! Verbrauch liegt bei ~8 Litern. Ich konnte es selbst kaum glauben. Vorraussetzung: nicht schneller und möglichst wenig beschleunigen. Gehts über 180 geht der Verbrauch recht flott über 10l/100km im Schnitt, aber das ist ja kein Wunder. Maximalrekord lag mal (vollbesetzt, fast nur Vollgas, Tempo dauernd über 200km/h) bei ~13 Liter Super.. das ist aber abartig.
Achja, in der Stadt bei reinem Stadtverkehr sinds natürlich auch mind. 10 Liter, aber das ist ja leider auch normal.
Alles in Allem sind alle E36 6-Zylinder für ihre Leistung und Zylinderzahl relativ sparsam, vor allem gegenüber der damaligen Konkurrenz. M52 sind nochmal minimal sparsamer als M50, wobei es da auch drauf ankommt, ob der M50 ein TU ist oder nicht.. also mit oder ohne Vanos.