Zeitungsbericht in der "CAR" : CTR vs XY

Honda S 2000 AP1

Durch Zufall bin ich auf einen Beitrag in der Autozeitschrift "Car" gestossen.
Ein Vergleichstest zwischen Honda Civic Type R, Alfa 147 GTA, Focus RS und Seat Leon Cupra R.

Eines vorweg, dieser Beitrag soll als Info dienen und wird hoffentlich nicht wieder zu "Lagerkämpfen" zwischen den einzelnen Marken führen. Zu dem Bericht selbst möchte ich inhaltlich erst mal keine Stellung nehmen, bin gespannt wie die -sicherlich emtional geladenen- Reaktionen von Euch ausfallen werden .. 😉

hier der bericht :

http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY1.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY2.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY3.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY4.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY5.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY6.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY7.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY8.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY9.jpg
http://stet.xardas.lima-city.de/CTRvsXY10.jpg

sorry für die etwas umständliche Weise der Darstellung, hatte keine Lust noch irgendwas grossartiges zu verlinken oder so ...

32 Antworten

und so hat jede zeitschrift seine eigenen testmethoden und dem einen tester gefällt das eine mehr als das andere.

Wobei hier die fahrleistungen ziemlich untergegangen sind und mehr auf das "optische" geachtet wurde.

Und das ist nunmal reine geschmackssache 🙂

In diesem sinne schönen F1 Sonntag *g*

Soso, der CTR ist ein witziges Auto 😉

Aber sin alle Schick muss man sagen, aber wenn würd ich mich entweder für den Honda oder den Seat entscheiden (allein wegen dem Preis!)

Gruß Micha

Hi.
Habe den test auch schon gelesen (am Mittwoch oder donnerstag) und wollte auch nen thread diesbezüglich eröffnen,ließ es aber doch sein weil ich mich sonst nur über die Penner des testteams aufgeregt hätte!
Will ja den CTR nicht in den himmel loben...aber so wie die den sprichwörtlich "zerrissen" haben fand ich das nicht ok!
Ne schaltung wie bei ner Playstation und immer dieses ständige Motorradvergleichen...nene tsts...

Wie gesagt die anderen Wagen waren auch nicht von schlechten eltern und sicher teilweise ne ecke besser wie der CTR,aber rein vom lesen her betrachtet kommt mir dieser bericht einfach gestrickt /struckturiert vor!

meine meinung.

LoL wasn das für ne NooB Zeitung 😉

Schaltknüppel wie beider Playstation..
ich glaub der typ sollte eher Playstationrennspiele spielen

mfg Anollya

Ähnliche Themen

der test ist doch recht interessant und spiegelt mit sicherheit die realität wieder. nur weil im diesem test der preis und die unterhaltskosten keine rolle spielen, fällt er so aus. dem endverbraucher sind sicher der horende verkaufspreis und verbräuche jenseits von 20 litern nicht egal, dem tester schon. also hat das sportlichste auto gewonnen.

Ich finde das Zitat "CTR sieht aus wie billig aus dem D&W-Katalog getunt" ziemlich frech. 🙄

Gruß Felix

Nun, die Redakteure verheimlichen ja garnicht, dass dieser Vergleichstest überwiegend auf subjektiven Kriterien basiert.

Wenn man fair ist muss man aber doch zugeben, dass am Ende das Auto mit der größten Fahrdynamik vorne liegt.

Und im Prinzip zeigt auch dieser Test, dass der CTR ein Auto für Menschen ist, die das Besondere lieben.

Deshalb seid doch froh, dass ihr ein Auto lenkt, das nicht an jeder Straßenecke herumlungert wie zB ein Seat Leon. 😉

Zitat:

Original geschrieben von Chris05229


Ne schaltung wie bei ner Playstation und immer dieses ständige Motorradvergleichen...nene tsts...
meine meinung.

Na und, ich versteh nicht was es da zu jammern gibt, motorradsound ist doch sowieso erste sahne! Und mit so ner playstation kann man auch mal richtig die sau rauslassen! Trifft irgenwie zu!

Ausserdem, der typ schreib zuerst der motorsound klingt zu hochfrequent blablasülz, und zwei zeilen weiter schreibt er richtig spass macht es den CTR auszudrehen, also der mann weiss doch nicht was er will, oder er ist schizophren!

das Geld was ich ihm vergleich zu den anderen spare, dass kannste ja locker in Spoiler und n bissel mehr Komfort oder "weniger D & W - Optik" stecken ... fand den test aber gut .....

.... aber wie gesagt ... wenn ich all die 4 wagen testen würde wer weiss ob ich dann noch den CTR nehmen würde ?

Zitat:

Original geschrieben von TrainWreck


... fand den test aber gut .....

Quatsch!

Der letzte bullshit! Nicht wegem dem fazit, sondern wegen den häufigen wiedersprüchen die sich Franz S. immer wieder leistet! Was testen die denn sonst bei der zeitung? Wohnmobile?

Der mann sollte lieber einkaufswagen statt dynamische hatchbacks testen! In diesem test gehört so ein alter hase wie Walter R. in die karren gepfercht um einen objektiven bericht über das kleeblatt, wie Franz S. das quartett mehrmals nannte, zu erhalten!

was ich am besten finde ist wie er über den motor herzieht von wegen das der focus ja viel besser läuft ect er hat wohl nicht beachtet das der CTR im sprint und im Topspeed dem Focus über ist*lol* ich find solche test ganz gut so kaufen schon nicht so viele den Type-R und er bleibt was besonderes sonst enden die Type-R´s noch wie diverse fahrzeuge von andern marken ich denke ihr wisst was ich meine...

Irgendwie, hat er in den ersten Zeilen den Focus auf Platz 1 gelobt und den Civic auf den letzten. Würd mich nicht wundern, wenn da ein klein wenig Vorurteile im Spiel waren.
Der hat bestimmt in seiner Jungend so einen Escort gefahrn ;-) und hat sich immer geärgert das er von den CRX verblasen worden ist ;-)

Ach quatsch! Alle 4 karren wurden mit argumenten bewertet die unter aller sau sind! Hätte auch keine andere meinung wenn der CTR erster geworden wäre!

Wow, so einen schlechten Test hab ich schon lange nicht mehr gelesen (AutoZeitung läßt grüßen)! Der Typ scheint sonst tatsächlich Wohnmobile zu testen. Ein rein subjektiver Test ohne Bemühen um Objektivität, keine Meßwerte um die Motorischen Qualitäten zu belegen, etliche Details die einfach so nicht stimmen. Echt schlimm, gleich wieder gelöscht!!

Deine Antwort
Ähnliche Themen