Warum ein A3?
Ich will mir einen Neuwagen kaufen. 3 Türen und sportlich. Das Auto sollte kein Billigfahrzeug sein, also ohne dauernde Reperaturen fahren. Meine erste Recherche war der Audi A3 102 PS. Gibts mit Klimaautomatik ab 17.000. Dann hörte ich, dass es sich eigentlich nur einen teuren und noblen VW handelt und ich kam auf den SEAT Ibiza, der ein günstiger VW sein soll. Von der Technik her sollen aber Audi, VW und Seat ähnlich sein, da sie aus dem selben Haus kommen. Den Ibiza gibt es ab 10.000.
Welche Gründe gibt es für den A3 und gegen Kleinwagen der 10.000 EUR Klasse? Warum sollte ich nicht den Ibiza kaufen? Sieht auch auch gut aus und er soll größtenteils aus VW Polo Technik bestehen. Ich bin der Meinung, dass ich bei Audi 5000 EUR nur für die Marke zahle. Oder sehe ich das falsch?
Welche vergleichbaren aber günstigeren Autos gebe es, die vergleichbar mit dem A3 wären? Ford Focus kostet fast mehr, VW Golf, Polo Fox sind mir zu unsportlich...
Aktuell kann ich mich nicht zwischen dem A3 und dem Ibiza entscheiden.
23 Antworten
Hä?! komischer Vergleich! Der Ibiza ist ein Kleinwagen, der A3 ein kompakter. Die sind nunmal generell teurer, weil sie größer sind. Besser ausgestattet sind sie meist serienmäßig auch! Das wär genauso wie wenn du einen A8 mit einem 3er BMW mit ähnlicher Motorleistung vergleichst und dich beschwerst dass der A8 teurer ist! Was für einen Motor hätte der Seat für 10.000 denn?
Ein vergleichbares Auto wie den A3 wirst du nicht wesentlich günstiger finden. Gibt halt etwas günstigere wie Civic, Leon, Golf, Astra, Mazda 3. Die Hauptunterschiede liegen wohl im Design und in der Innenraumanmutung!
Zitat:
Ich bin der Meinung, dass ich bei Audi 5000 EUR nur für die Marke zahle. Oder sehe ich das falsch?
Um dir die Frage zu beantworten: Qualität kostet Geld.
Schau doch mal in die Pannenstatistik:
Beim alten A3 war es immer so gestaffelt.
A3
... (paar PLätze dazwischen)
Golf
...(noch einige zusätzliche Plätze)
Leon
Und dann schau dir die Kandidaten mal in echt an! Ich hatte den direkten Vergleich zu einem Sportback Bj. 12/2005 (Vollleder Sline); meinem A3 Bj.2000 Attraction; dem A3 meines künftigen Schwagers 1.8T Ambition; dem Golf IV meiner Freundin ( Bj. 2003; Sondermodell Pacific) und dem SEAT Leon Bj. 2004 meines besten Kumpels.
MAterialanmutung im Innenraum:
Hier ist der aktuelle A3 8P/8PA deutlich vor den alten A3 8L (V.a. als Ambition mit SLine).
Darauf folgen die A3 8L.
Beim Golf IV kann man noch von Qualität sprechen; aber beim SEAT da schüttelt es mich. Das ist ja nur noch billig! Und das wohlgemerkt in der Sportausstattung mit 3Speichenlederlenkrad etc. Ich würde das nicht haben wollen. Mein viel älterer A3 sieht da wesentlich besser aus.
Zitat:
Welche vergleichbaren aber günstigeren Autos gebe es, die vergleichbar mit dem A3 wären?
Mit dem A3 ist eigentlich nur der 1er vergleichbar, der ist aber vom Design her sehr gewöhnungsbedürftig, vielleicht kann man den C30 noch vergleichen. Wenn du kein Geld ausgeben willst bist du bei SEAT & Co. eher richtig.
Wenn der A3 für dich nur ein Desing-Gag ist und dir ansonsten ein Honda-Innenraum nichts ausmacht, würde ich mich vom A3 verabschieden. Das Auto kostet einfach Geld; dieses ist es aber auch wert. Eine Bang&Olufsen Heimkinoanlage bekommt man ja auch nicht geschenkt 😉.
Zitat:
Original geschrieben von axelfue
Was für einen Motor hätte der Seat für 10.000 denn?
4 Zylinder, 85 PS.
Der Audi ist ja ziemlich schwer und macht deshalb mit dem 102 Moter sicher wenig Spaß und beschleunigt wie ein Kleinwagen mit 50 PS, oder liege ich da falsch? Kauft man diesen Wagen mit den 102 PS Moter oder lieber eine Nummer größer?
Ich persönlich sehe äußerlich kaum einen Unterschied zwischen einem Kleinwagen und einem 3-Türer-Kompaktwagen. Daher der Vergleich.
auch wenn mich hier wohl einige steinigen werden, aber seat ist technisch wie audi, ggf. leichte unterschiede, aber nix dramatisches. quasi audi light
allerdings wäre mit dem a3 dem leon zu vergleichen. preislich ist audi in der anschaffung wohl teurer, allerdings solltest du den wertverlust nicht vergessen. da siehts woanders teilweise etwas mau aus.
optik ist geschmackssache, bei audi bezahlst du auch das image.
davon abgesehen sind 102 ps im a3 ein verbrechen. nur für die stadt was, aber sonst viel zu durchzugsschwach und lahm. dann lieber den 1.6 fsi (hat glaube 115 ps)
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Base-T
4 Zylinder, 85 PS.
Der Audi ist ja ziemlich schwer und macht deshalb mit dem 102 Moter sicher wenig Spaß und beschleunigt wie ein Kleinwagen mit 50 PS,
Nein,der 1,6er ist zwar kein Rennwagen,aber immer noch besser als der Seat mit 85 PS.Im Stadtverkehr nehmen die sich nicht viel und auf der Autobahn hat der A3 Vorteile weil mehr PS.
Habe mir den Ibiza eben bei einem Händler angesehen. Hässlich. Da sieht ja jeder VW seriöser aus. (Auf den Fotos sah der besser aus).
Zitat:
Original geschrieben von Don Pepone
davon abgesehen sind 102 ps im a3 ein verbrechen. nur für die stadt was, aber sonst viel zu durchzugsschwach und lahm. dann lieber den 1.6 fsi (hat glaube 115 ps)
Der 116 PS kostet glatt 3000 EUR mehr. Lohnt sich das? (Die 14 Pferde...)
Ich suche einfach einen sportlichen 3-Türer bis max. 16.000 EUR, der nicht mit Honda-Space-Optik daherkommt. Besser bis 12.000 EUR. Und bevorzugt für die Autobahn.
Zum dem Bang und Olufsen Vergleich. Bang und Olufsen ist doch nur Schnickschnack. Eine Sony oder Denon Anlage sieht auch gut aus und erfüllt zuverlässig Ihren Zweck. Da bevorzuge ich die günstigere Variante.
Ich find den Ibiza richtig geil für einen Kleinwagen,ist ein sehr schönes und sportliches Auto.
Zitat:
Original geschrieben von Base-T
Ich suche einfach einen sportlichen 3-Türer bis max. 16.000 EUR, der nicht mit Honda-Space-Optik daherkommt. Besser bis 12.000 EUR. Und bevorzugt für die Autobahn.
Ich würde Dir bei dem Budget eher zu was anderem als dem A3 raten. Für 16 TEUR bekommst Du, mit etwas Ausstatung, einen der ersten Baureihe (MJ 04), die leider doch noch einige Kinderkrankheiten haben.
Kinderkrankheitenhaben.
Wenn du für gewöhnlich nicht vor Geifer triefend und sabbernd vor ‚ner Audi Bude stehst, dann nimm der Seat. Sportlich wird es auch dort nicht. Über Geschmack kann man streiten, muss man jedoch nicht. Ich finde, der Audi A3 sieht besser aus als Golf und Konsorten, das will jedoch auch bezahlt werden. Zur berüchtigten Audi A3 Qualität kannst du hier ( http://www.a3quattro-forum.de/include.php?... ) was lesen.
Naja, für diese Kinderkrankheiten gilt ja größtenteils sicher die Garantie. Ich dachte halt an solch ein Angebot: http://www.mobile.de/.../da.pl?...
Oder doch ein Ford Focus für 4000 EUR weniger? 😕
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:FocusRS2003.jpg
@BASE-T
Du scheinst keinerlei Präferenzen zu haben, wenn du ein gutes Geschäft machen willst, dann nimm den KIA cee’d ( http://ceed.kia4u.de/ ). Gute Qualität, beste Garantie, Neufahrzeug zum fairen Preis – mehr bekommst du nirgends für dein Geld.
Der KIA sieht gar nicht mal schlecht aus, wenn er nur nicht 5 Türen hätte...
Ansonsten habe ich noch den VW Polo 1.2 im Auge.
Du solltest dir erstmal klar darüber werden, ob du einen Klein- oder eine Kompaktwagen möchtest. Und dann über die beste Motorisierung nachdenken. Schon mal ein Gespräch mit einem guten (beruflichen) Autoverkäufer gehabt? Ist wirklich hilfreich. 😉
Wenn du möglichst viel Auto für wenig Geld und guter Qualität haben willst, solltest du bei den Koreanern gucken. Also Kia oder Hyundai. Imageträchtige Modelle kaufst du bei VW/Audi. Eine weitere Alternative, die in deiner Preisklasse liegt, wäre z. B. der Skoda Fabia .
Mfg
dc
Habe eben den KIA Ceed auf der Straße gesehen. Sieht aus wie ein 1er BMW. Nur kostet er 10.000 EUR weniger. Gefällt mir gut, auch mit den 5 Türen. Und die 7 Jahre Garantie haben auch was. Da tun sich nur zwei Fragen auf:
1. Sind diese koreanischen, japanischen oder was weiß ich Autos nicht billig gefertigt und dauernd kaputt? (Sei es auch nur ein schneller Rostbefall durch billiges Material)
2. Die Ersparnis zum A3 ist nicht sehr groß. Warum sollte ich den KIA wählen und nicht den A3? Dass ich keine 5 Ringe auf meinem Spoiler habe - das kann ich verkraften...