Superb vs. Mondeo in der Auto Verkehrszeitschrift
Hallo,
In der aktuellen obigen Zeitschrift tritt der nagelneue Superb gegen den neuen Mondeo. Der Superb trat in der Allradversion mit Diesel 190ps, der Mondeo ohne Allrad mit 180ps Diesel an. Der klare Testsieger ist natürlich der Superb. Hat schon jemand von Euch sich den neuen Superb anschauen können? Meinungen?
Beste Grüße
Harry
Beste Antwort im Thema
Moin zusammen
Ich persönlich war duch die ganzen Test und Beurteilungen des MK5 verunsichert, hiess es doch oft Fahrwerk wäre schlechter Lenkung zu leicht und amimäßig usw..nur die Tests in UK 8 8z.B. the Telegraph) sah es komischweise entgegengesetzt aus.
Nun fahre ich den MK4 als Dienstwagen schon seit 2008 mit sehr grosser Zufriedenheit!
Als 2013 der Neue als Fusion rauskam (da hatte ich meinen zweiten MK4 FL grad ein Jahr) hab ich mich - als Aston DB9 Design - Liebhaber natürlich sofort drin verguckt und hing in Heidelberg am Zaun als dort die ersten Fusion (ARMY Heidelberg) ausgeliefert wurden. Später stand dann einer im Dorf und ich war seitens der Optik mehr als begeistert (vorne).
So ein schickes Auto als nächsten Dienstwagen wäre ein würdiger Nachfolger des MK4 über den ich mich nie negativ äußern würde - ein toller zuverlässiger Kilometerfresser..
Nun hatte ich dann im Januar die Wahl und es war bei den Dienstwagen ein regelrechter Preiskampf ausgebrochen, alles war möglich (Audi/VW/Mercedes/BMW etc..) und Autos die früher nur mit enormen Zuzahlungen möglich waren waren jetzt locker im Budget.
Ich war aber immer noch von dem Design verzaubert und die Innenraumgestaltung gefiel mir so gut das ich direkt den Mondeo konfiguriert habe ohne ihn Probezufahren - nur eine Sitzprobe habe ich gemacht.
Nun ist er Ende Mai eingetroffen und ich frage mich nach nun 2000 km was die Autotester alle geraucht haben.
Der MK5 (MJ 03.2017) ist ein mehr als würdiger Nachfolger, das Fahrwerk (Sport) ist nicht schlechter - es ist besser
Klar hat der neue auch Mängel und Unzulänglichkeiten aber das was mir gut gefällt überwiegt doch deutlich!
Dann noch die Android Auto Kopplung mit dem Sync 3 (hier ist es sehr clever das die Klima direkt über die tasten gesteuert werden kann) und viele anderes um Sync 3 sind mal sowas von auf dem Stand.
Eines ist mir seitdem klar - in Zukunft - vergiss die Tester und die Tests oder vergleiche zumindest mit UK Tests und fahre selber Probe, dann bekommt man den richtigen Eindruck.
Ich persönlich habe gerade Passat fahren dürfen und seitdem Mitleid mit meinen Kollegen - sehr viel Mitleid - mit dem Passat und Superb wäre ich niemals so warm wie mit dem neuen Mondeo in kurzer Zeit.
Ich sehe natürlich auch gewisse Sachen die mir am MK5 missfallen aber das trübt nicht wirklich die Zufriedenheit mit meiner Entscheidung. insgesamt ist das ganze rund und ich würde wieder einen bestellen - genau so wie er ist.
Grüße
177 Antworten
Und gewonnen hat????
Und deswegen kein Automatik gekauft. Ne,scherz! Brauch es halt nicht! Was den verbrauch angeht! Na ja,meiner verbraucht 6,5-7,0 Liter. Und das Menü unübersichtlich!!!! Er hat es nichtmal gedrückt!!!!
War wie zu erwarten, aber meines Erachtens sind beide absolut gleichwertig. Der Skoda braucht mehr Reifen, wie das Durchdrehen beim Beschleunigen gezeigt hat. Beim Mondeo gab es das nicht. Und die Anzahl von Kartons dieser Größe ist kein Maßstab.
Für diese schon,ist mir aber egal! Ich bin sehr zufrieden ,und macken,hat jedes Auto.
Offen gestanden: Ich hatte nach dem ersten missratenen Test dieses "Testleiters" ein weitaus schlimmeres Ergebnis erwartet.
Unterm Strich: Ja, mag sogar recht objektiv sein - interessiert mich aber als Dienstwagenfahrer nicht so fürchterlich, insbesondere, was den Verbrauch angeht. Am schlimmsten finde ich, dass die Umwelt leidet, aber das wird bei Vergleichstest in der Regel eh vernachlässigt...
Kann gut mit dem Testergebnis leben. Und was die Optik angeht: Da finde ich ihn den Mondeo deutlich besser als den Superb. Das kann in einem solchen Test nicht berücksichtigt werden, ist klar und auch subjektiv. Damit ist er für mich aber aktuell die bessere Wahl gewesen!
Ähnliche Themen
Zitat:
@OttoWe schrieb am 29. August 2015 um 21:52:11 Uhr:
War grad in UK im Zeitschriftenladen, dort fand ich die "What Car"Ausgabe Oktober 2015! Weiß der Teufel, warum die Ende August schon die Oktober-Ausgabe drucken.Naja, jedenfalls hat "What Car”, eine britische Zeitung, kein Springerblatt, den Mondeo Turnier 150 CDTI mit dem Suberb Combi 150 TDI verglichen. Schon sehr aufschlussreich, wenn diese Fahrzeuge nicht von den VAG-Werkszeitungen verglichen werden!
Das Ergebnis wüsste man hier im Forum immer noch gern.
Zitat:
@DOmondi schrieb am 20. Dezember 2015 um 17:51:17 Uhr:
War wie zu erwarten, aber meines Erachtens sind beide absolut gleichwertig. Der Skoda braucht mehr Reifen, wie das Durchdrehen beim Beschleunigen gezeigt hat. Beim Mondeo gab es das nicht. Und die Anzahl von Kartons dieser Größe ist kein Maßstab.
Das sind VW-Normkartons 😁 Sah jedenfalls so aus.
Zitat:
@Za4aCosmo schrieb am 20. Dezember 2015 um 22:48:19 Uhr:
Offen gestanden: Ich hatte nach dem ersten missratenen Test dieses "Testleiters" ein weitaus schlimmeres Ergebnis erwartet.Unterm Strich: Ja, mag sogar recht objektiv sein - interessiert mich aber als Dienstwagenfahrer nicht so fürchterlich, insbesondere, was den Verbrauch angeht. Am schlimmsten finde ich, dass die Umwelt leidet, aber das wird bei Vergleichstest in der Regel eh vernachlässigt...
Kann gut mit dem Testergebnis leben. Und was die Optik angeht: Da finde ich ihn den Mondeo deutlich besser als den Superb. Das kann in einem solchen Test nicht berücksichtigt werden, ist klar und auch subjektiv. Damit ist er für mich aber aktuell die bessere Wahl gewesen!
Die Umwelt leidet? Wegen dem höheren Verbrauch von 0,3l oder was ist gemeint?
Hatte auch Schlimmeres erwartet und manche Kritikpunkte sind ja auch gerechtfertigt. Zu viel Gewicht und weniger Platz (Höhe!) als noch im MK4, auch könnte der 150PS-ler etwas besser loskommen. Aber sonst?
Das mit dem überfrachteten Display war ja klar. Gut, es ist etwas kleinteilig und das Interface könnte besser sein. Aber so wie dargestellt, fand ich es etwas aufgebauscht.
Zitat:
@martini-tier schrieb am 20. Dezember 2015 um 23:00:06 Uhr:
Das Ergebnis wüsste man hier im Forum immer noch gern.Zitat:
@OttoWe schrieb am 29. August 2015 um 21:52:11 Uhr:
War grad in UK im Zeitschriftenladen, dort fand ich die "What Car"Ausgabe Oktober 2015! Weiß der Teufel, warum die Ende August schon die Oktober-Ausgabe drucken.Naja, jedenfalls hat "What Car”, eine britische Zeitung, kein Springerblatt, den Mondeo Turnier 150 CDTI mit dem Suberb Combi 150 TDI verglichen. Schon sehr aufschlussreich, wenn diese Fahrzeuge nicht von den VAG-Werkszeitungen verglichen werden!
Der Testbericht ist inzwischen online:
http://www.whatcar.com/.../1364984Und noch ein Vergleichstest des car Magazine von August 2015 (VW Passat Estate vs Ford Mondeo vs BMW 3-series Touring vs Mazda 6 Tourer review): http://www.carmagazine.co.uk/.../
Und noch ein Video-Testbericht aus UK (What Car? Family Cars Group Test - Skoda Octavia vs Ford Mondeo vs VW Golf): https://www.youtube.com/watch?v=TI71-hKpyZ8
Zitat:
@OttoWe schrieb am 20. Dezember 2015 um 23:28:32 Uhr:
Der Testbericht ist inzwischen online: http://www.whatcar.com/.../1364984Und noch ein Vergleichstest des car Magazine von August 2015 (VW Passat Estate vs Ford Mondeo vs BMW 3-series Touring vs Mazda 6 Tourer review): http://www.carmagazine.co.uk/.../
Und noch ein Video-Testbericht aus UK (What Car? Family Cars Group Test - Skoda Octavia vs Ford Mondeo vs VW Golf): https://www.youtube.com/watch?v=TI71-hKpyZ8
Das ging schnell. Danke!
Im Video ist aber der alte Mondeo 😉
carmagazine ist von der Art des Berichts interessant, aber da fehlen die Daten als Übersicht
Die Front des Superbs läßt mich immer zuerst an einen BMW denken. Was mir beim Skoda gefällt, ist die Verlängerung der Sitzfläche. Die ist beim Mondeo einfach zu kurz für Erwachsene.
Noch ein Vergleichstest Mondeo, Passat und V60: http://www.whatcar.com/.../1339301
Zitat:
@OttoWe schrieb am 21. Dezember 2015 um 10:50:24 Uhr:
Noch ein Vergleichstest Mondeo, Passat und V60: http://www.whatcar.com/.../1339301
Gut, in Großbritannien ist Ford besser angesehen als bei uns, trotzdem bezweifel ich die Ernsthaftigkeit eines Tests, wenn unterschiedlich ausgestattete Fahrzeuge verglichen werden.
Zitat:
@Sepp Dietrich schrieb am 21. Dezember 2015 um 11:16:18 Uhr:
Gut, in Großbritannien ist Ford besser angesehen als bei uns, trotzdem bezweifel ich die Ernsthaftigkeit eines Tests, wenn unterschiedlich ausgestattete Fahrzeuge verglichen werden.
Das ist denke ich dort so wie bei uns, dass die Testmagazine leider kaum Einfluss auf die Ausstattung der Testwagen haben sondern nehmen müssen, was sie bekommen.
Was mir bei den Bildern aufgefallen ist, der Mondeo hat fast keinen sichtbaren und störenden Kardantunnel: http://cached.imagescaler.hbpl.co.uk/.../...group-test-wc-2015-009.jpg
Gibt es den Mondeo nicht mit Allrad oder hat Ford den Allradantrieb so geschickt untergebracht, dass der Kardantunnel so klein ausfallen kann?
PS: Es gibt den 180PS TDCi mit Allrad, wenn da der Kardantunnel auch so flach ist, alle Achtung!
Das war auch meine Sorge aber in der Tat: Der Kardantunnel ist erfreulich niedrig beim Allrad und nicht höher als beim 2WD!
Zitat:
@Za4aCosmo schrieb am 21. Dezember 2015 um 20:07:30 Uhr:
Das war auch meine Sorge aber in der Tat: Der Kardantunnel ist erfreulich niedrig beim Allrad und nicht höher als beim 2WD!
Das ist wirklich sehr gut gemacht! Warum können das die anderen, z.B. VW, nicht???
Wie sieht das denn bei VW aus? einer ein Foto da?
VW Passat: http://cached.imagescaler.hbpl.co.uk/.../...group-test-wc-2015-020.jpg
Ford Mondeo: http://cached.imagescaler.hbpl.co.uk/.../...group-test-wc-2015-009.jpg