Sportauto-60.000 km-Dauertest FN2: Zuverlässig, Fahrwerk hui, Motor pfui
Hallo,
in der aktuellen Sportauto gibt's nen Dauertest des FN2 über 60.000 km.
Kurzzusammenfassung:
Hui:
+ Keine Ausfälle in 60.000 km
+ sehr gute Sitze
+ gutes Preis-Leistungsverhältnis
+ durch komplette Serienausstattung
+ gute Innenraumverarbeitung,
+ keine Abnutzungserscheinungen
+ viel Platz
+ präzise Lenkung, sportliche Fahreigenschaften
+ ausreichend Restkomfort
+ exakte Schaltung
Pfui:
- Motor durchzugsschwach ("Der Motor ist eine Luftpumpe"😉
- Performance: Werksangaben deutlich verfehlt (0-100 7,6s/7,3s)
- schwache HHR-Rundenzeit im Vergleich zur Konkurrenz
- deutlich schlechtere Performance als EP3, 94 kg Mehrgewicht
- Lenkradkranz verdeckt Digitaltacho (große Fahrer)
- zu hoher Verbrauch von 11,5 Liter, auch für 200 PS
- Tank zu klein
- schwache fading-empfindliche Bremsen (W-Bremweg >38 m )
- ABS-Regelbereich nicht sauber abgestimmt (Bodenwellen)
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Chris05229
Erinnerst dich noch zum Thema Gewicht??? Der "Sportautofahrer" hat ne Toleranz....aber die 4 verschiedenen Waagen auf denen mal 2 User waren, die haben keine Toleranz weil Sportauto ja "genau" gewogen hat. 😉Soviel dazu.
Chris
Was bitte schön hat das eine mit dem anderen zu tun?
Eine Waage gibt einen statischen Wert an, eine Rundenzeit ist das Ergebnis aus einem Sammelsurium verschiedenster Parameter, die in jeder gefahrenen Runde neu ermittelt werden.
Du bist doch bestimmt schonmal auf einem Rundkurs mehrere gezeitete Runden hintereinander gefahren und sei es nur mit einem Kart.
Hast Du immer auf die Zehntel exakt die gleiche Zeit?
98 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Bender57
Musst es ja nicht glauben, aber das Ding ist echt! In anderen Foren ist der bekannt.
Dann glaube ich es schon. Aber mein erster kritischer Blick sagte halt etwas anderes.
In der aktuellen Ausgabe von Sportauto kam ein Statement derer das der FN2 in der Tat nur Super braucht.
Hat sonst noch jemand die beiden Leserbriefe gelesen?
Zitat:
Original geschrieben von Chris05229
In der aktuellen Ausgabe von Sportauto kam ein Statement derer das der FN2 in der Tat nur Super braucht.
Hat sonst noch jemand die beiden Leserbriefe gelesen?
Jo!!! 😁
Als wenn man(n) Kindern den Lutscher geklaut hätte.
Dieser pöse, pöse GTI!!
Richtig...die Zehntel Sekunden Stammtisch Geier.
Chris
Ähnliche Themen
Der einzige weg dass der vielzitierte bericht positiver ausfallen würde, wäre vorher hier im Motor-Talk-Honda-TypeR & S2000-randgruppenforum bei FN2 Rennfahrer nachzufragen.
Ich glaube dann könnte jeder weider am Lolli lutschen.
Zitat:
Original geschrieben von Briseradius
Der einzige weg dass der vielzitierte bericht positiver ausfallen würde, wäre vorher hier im Motor-Talk-Honda-TypeR & S2000-randgruppenforum bei FN2 Rennfahrer nachzufragen.Ich glaube dann könnte jeder weider am Lolli lutschen.
Oder Honda würde genau so viel an Autobild zahlen wie VW/Audi 😁
....wäre rausgeschmissenes geld da besagter artikel von Sportauto kam
Zitat:
Original geschrieben von Briseradius
....wäre rausgeschmissenes geld da besagter artikel von Sportauto kam
uuups, na da hab ich mich aber mal "verlesen" 😁
Jaja, die pöse pöse Sportauto. 😁
Liebte sie doch einst den EP3 und ließ ihn gegen den pösen Mädchen-GTI als den sportlicheren gewinnen, so ist sie jetzt bei der Bewertung des FN2 plötzlich zur dunklen Seite der Macht übergetreten.
Auch hier im Forum sind einige pöse Sithlords, die den FN2 im Vergleich zum EP3 als Rückschritt betrachten, aber doch nicht die Sportauto! Die darf das doch nicht!
Die ist dann vom pösen VW-Konzern gekauft... Obwohl sie Mitarbeiter am Civic Type-R-Cup mitfahren lässt... und Renaults gegen VW-AG-Modelle gewinnen lässt...
Mädels, macht euch nicht lächerlich 😉