Konfiguration S205 und Entscheidungshilfe
Hallo Gemeinde,
aktuell spiele ich mit der Konfiguration für meinen nächsten Benz. Nach 190er, W124 Coupe, CLK und E-Coupe schließt sich jetzt quasi der Kreis mit dem S205. Die neue C-Klasse ist wirklich schick geworden und deshalb soll es jetzt mal ein Kombi sein. Hatte ich auch noch nie. Habe mich für den C250 Benziner in paladiumsilber entschieden. Folgende Punkte in meiner Konfiguration sind eigentlich schon sicher:
- Wegfall Typkennzeichen auf Heckdeckel
- Fahrassistenz-Paket Plus
- Spiegel-Paket
- Business-Paket PLUS
- Wärmedämmend dunkel getöntes Glas
- EASY-PACK Heckklappe
- AMG Line Interieur
- AMG Line Exterieur
- AIRMATIC Agilitäts-Paket
- Adaptiver Fernlicht Assistent Plus
- KEYLESS-GO Start-Funktion
- Wärme- und geräuschdämmendes Akustikglas
- LED-Intelligent Light System
- Remote Online
Bei diesen Punkten bin ich noch unsicher und könnte ein paar Meinungen gebrauchen:
- COMAND Online
- Burmester® Surround-Soundsystem
- Head-up Display
Meine Unsicherheit begründet sich wie folgt:
- Habe zurzeit ein APS50 und Linguatronic. Habe daher nie ein Comand vermisst. Bei der Linguatronic benutze ich in erster Linie die Adresseingabe und die Telefonfunktionen (Namen wählen, Nummer wählen) und finde das einen erheblichen Aspekt für die Sicherheit und den Komfort. Die Displaygröße und auch den Rahmen beim Audio 20 finde ich zwar auch nicht so schön wie beim Comand, aber ist nicht ganz so wichtig für die Kaufentscheidung. Diese "billige" Grafik beim Garmin schon eher. Irgendwie passt das nicht in den Wagen. Sprachbedienung des Telefons ist ohne Comand nicht möglich, oder? Tendiere hier stark zum Comand. Gibt es Gründe dagegen?
- Im E-Coupe sind die Standardlautsprecher absolut ausreichend. Im W205 hatte ich noch nicht ausreichend Gelegenheit den Unterschied zu hören. Lohnt sich das Burmester aus eurer Sicht?
- Das KI ist im S205 noch größer geworden und ist aus meiner Sicht optisch nicht so weit vom HUD entfernt. Aus meiner Sicht ist hier sogar doppeldeutig, da ich das HUD mit 196cm Körpergröße in die absolut tiefste Position stellen muss, um es überhaupt sehen zu können. In anderen Threads wurde auch schon über den sich spiegelnden HUD-Monitor geschrieben. Das kann ich bestätigen. ABER das gilt eigentlich auch für anderen Elemente. Bei Sonnenschein sehe ich auch die Boxen in meinem aktuellen Wagen in der Scheibe, wenn man darauf achtet. Die nimmt man sonst auch nicht wahr. Dann achtet man aber auch nicht darauf. Beim HUD muss ich ja bewusst hinschauen. Außerdem scheint das Akustikglas dann ja nur in den Seitenscheiben zu sein. Hier bin ich aktuell eher NON-HUD eingestellt.
Hat eigentlich irgendjemand das AIR-BALANCE Paket und kann das empfehlen?
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von akswiff
Schiebe-/Panodach ist das unnötigste Extra das es gibt, es sei denn man hat keine Klimaanlage.
Gibt absolut keinen Grund dafür, vielleicht für Raucher meinetwegen.
Wozu? Damit die Kinder auf der Rückbank in den Himmel schauen können?
Hat sonst nur Nachteile wie zusätzliche Windgeräusche, weniger Kopffreiheit, stärkeres Aufheizen.
Es mag für Dich unnötig sein, für mich ist ein Panoramadach eins der wichtigsten Extras überhaupt. Wenn ich in ein Fahrzeug ohne Panoramadach einsteige habe ich das Gefühl in einer dunklen Höhle zu sitzen. Ich rauche übrigens nicht und habe selbstverständlich eine Klimaautomatik.
52 Antworten
Zu Airbalance haben wir hier schon viel diskutiert, einfach mal nach suchen, gilt übrigens auch für einige deiner anderen Punkte.
Burmester lohnt sich definitiv, alleine schon wegen des Designs.
Alle drei Optionen wären für mich Pflicht!
Ich würde dafür schon eher auf Airmatik (bei 18"-Rädern) und auf Airbalance (nimmt nur unnötik Platz im eh schon kleinem Handschuhfach weg) verzichten.
Für das Comand spricht auch, dass Du mp3´s zusätzlich zur Festplatte auch auf einer SD-Karte speichern kannst. Der Slot ist beim Garmin durch durch Karte für die Navi-SW belegt.
Also ich persönlich habe derzeit das Comand Online und hatte vorher das Audio 20 CD + Becker Map Pilot. Ich bin niemand der dauerhaft die Navigation nutzt oder über das Comand die App nutzt. Für mich bringt das Comand keinerlei Vorteile als das Audio 20 CD + Garmin Map Pilot. Auch gibt es ja alternativ die Möglichkeit, die MP3's auf einen USB Stick zu speichern. Zwei Steckplätze sind ja vorhanden.
Ich habe das Garmin und zusätzlich zwei USB Anschlüsse in der Mittelablage. Dass der SD-Schacht belegt ist stellt daher keinen für mich erkennbaren Nachteil dar.
Meine sämtlichen Musiktitel habe ich auf einem 32 GB USB-Stick immer dabei.
Ähnliche Themen
Burmester ist aus meiner Sicht Pflicht. Für gewöhnlich sind die Serienlautsprecher bei MB eigentlich immer ganz gut gewesen. Aber beim 205 muß man ja schon fast Burmester nehmen um ein bisschen ordentlichen Klang in den Innenraum zu zaubern. Konnte ich ausgiebig bei Probefahrten testen
Zitat:
Original geschrieben von rudi rakete
Burmester ist aus meiner Sicht Pflicht. Für gewöhnlich sind die Serienlautsprecher bei MB eigentlich immer ganz gut gewesen. Aber beim 205 muß man ja schon fast Burmester nehmen um ein bisschen ordentlichen Klang in den Innenraum zu zaubern. Konnte ich ausgiebig bei Probefahrten testen
Die meisten Aussagen die ich hier gelesen habe waren eher, dass das Burmester etwas täuschend ist (verhältnismäßig, gemessen an den Erwartungen; viel Gefummel am Equalizer notwendig) und das Standard-System auf jeden Fall besser ist als im W204 (teilweise angeblich so gut wie das von HK, aber das bezweifele ich).
Sind die 3 Regler für BASS - MIDDLE - HIGH schon als Equalizer zu bezeichen? Oder habe ich den irgendwo in den Tiefen des Menüs übersehen?
Subjektiv empfand ich Burmester schon besser als die Standard-Anlage. Aber 950 EUR sind schon ein Haufen Geld ...
Kann es sein, dass wenn man das AMG Paket wählt, keine andere Mittelkonsole ausser braun möglich ist ???? Wählt man Esche schwarz oder andere, switcht das Programm immer auf Avantgarde um. AMG Exterieur geht nicht mehr.. hm
Wie immer Bug im Konfigurator. Holz Esche schwarz offenporig ist natürlich möglich.
Dachte ich mir. Danke
Dabei war der Konfi doch neulich nen ganzen Tag offline. Dachte da beheben die die ganzen Geschichten, die seit dem 30.6. nicht mehr ganz stimmen...
Zitat:
Original geschrieben von tippexx
Ich habe das Garmin und zusätzlich zwei USB Anschlüsse in der Mittelablage. Dass der SD-Schacht belegt ist stellt daher keinen für mich erkennbaren Nachteil dar.
Meine sämtlichen Musiktitel habe ich auf einem 32 GB USB-Stick immer dabei.
Und mit dem Garmin bist du zufrieden? Ich mach mir was den Speicher angeht auch keine Sorgen. Ein USB Anschluss wäre schon ausreichend. Habe das Garmin leider nur kurz im Autohaus gesehen und dementsprechend nicht wirklich genutzt. Spracheingabe fand ich in Ordnung. Grafische Darstellung fand ich eher schlecht.
Fazit nach etwas mehr als einer Woche:
Das Garmin kann praktisch alles, was mein altes COMAND im W204 konnte - und noch etwas mehr.
Man kann wie gewohnt auch zusätzlich zur normalen Adresseingabe Ziele manuell nach Karte definieren, den aktuellen Standort als Favorit speichern und beliebig umbenennen.
Die gespeicherten Ziele werden auf der Karte mit frei wählbaren Symbolen immer angezeigt, auch wenn keine Zielführung läuft.
In der 3D-Ansicht wird die Topografie nachempfunden, d.h. Berge und Täler angezeigt.
Das Kartenbild ist bunter und anfangs natürlich ungewohnt. Die Anzeige finde ich aber sehr informativ und übersichtlich.
Straßennamen werden deutlich angezeigt und in den Anweisungen mitgesprochen.
Mich störte bei einer Probefahrt eher die Satellitenansicht des neuen COMAND, die ich als etwas überladen und undeutlich empfand. Dies ist natürlich rein subjektiv.
Die Zielführung ist allerdings etwas "sturer", wenn man von der berechneten Route abweicht.
Vorläufiger Eindruck:
Unter Berücksichtung des Preisunterschieds von 2500 € war das GARMIN eine sehr gute Wahl.
@TE
mal was ganz anderes:
hast du eventuell die Einparkhilfe vergessen 😰oder ist die mittlerweile Serie?
Ist beim T-Modell überlebenswichtig!😉
🙂Gruß
D.D.