Kaufentscheidung Ford Mondeo MK4
Hallo zusammen ich möchte mir nen jüngeren zulegen zu meinem aktuellen Ford Focus C Max BJ 2004 2.0L TDCI 136 PS mit derzeit 241000km Laufleistung ..
Und der Ford Mondeo als Combi ab BJ 2010 gefällt mir da doch sehr gut ...
Ich habe da 2 im Auge und würde gerne eure Meinung dazu haben ....
Einem Automatik bin ich da auch nicht abgeneigt wie in dem 2,2L mit 200PS
Ihr könnt ja eure Meinung mal da lassen ...
Vielen dank
Gruß Markus
https://suchen.mobile.de/.../244715450.html?action=parkItem
https://suchen.mobile.de/.../243088990.html?action=parkItem
28 Antworten
Optisch macht das FL mehr her,farblich eher der ältere.
Die Automtik saugt sicher die 25 PS auf,ebenso säuft der Wandler einiges an Sprit zusätzlich mit, leistungstechnisch kein Unterschied.
Geschmackssache ,mir persönlich gefällt das FL allgemein mehr.
Perfekt fände ich diesen mit dem Blau,Xenon u.als Schalter.Aber wie immer ist das meist nicht machbar.
Das Baujahr beim VFL ist aber definitv falsch.
Ich persönlich hätte ein Problem damit, das es Diesel- Autos sind!
Ach das juckt mich nicht
Gucke schon extra nach euro 5 diesel
Nun ja, 2 relativ verschiedene Autos.
Du musst doch selbst wissen, was du möchtest. Schalter oder automatik, leder oder stoff. etc. dann selektierst du aus und viel bleibt nicht über.
Ähnliche Themen
Ich würde eher zum FL-Modell tendieren, gefällt mir optisch besser. Mich würde beim blauen die stark abgenutzte Anhängerkupplung + die Niveauregulierung stören. Ich schätze mal dass er oft als Zugwagen für einen Wohnwagen genutzt wurde. Ist natürlich nur eine Vermutung.
Welche gravierenden Unterschiede hat das FL denn eigentlichen
optisch oder technisch?
Beides gerne mal aufgedröselt
andere motoren, mittelkonsole ist anders. mca mit rückfahrkamera und dab dazugekommen.
karosse vorne ist anders, blinker im spiegel. assistent dazugekommen ( blis, fernlicht, müdigkeit)
heckklappe ist anders mit led leuchten. andere grills etc.
hab bestimmt noch was vergessen.
Ok ok aber gab es zB üble Konstruktionsfehler welche erst
Mit
FL 2010 abgeschafft wurden?
Was mir außerdem noch einfällt:
- der passive Spurassi ist dazugekommen (ab Mk5 dann aktiv)
- die LED TFL
- anderes Convers: Wegfall der analogen Tank- und Temperaturanzeige
Techn. Verbesserungen fließen bei Ford ständig in die Serie ein, unabhängig vom Beginn des FL,
z.B. gab's den DPF-Vaporizer schon vor dem FL in ~7/2010,
den Batteriesensor wg. Start/Stopp auch vor dem FL in ~3/2010,
die multi-linguale FSE später im FL ab ~E/2012,
die dauerhafte digitale Temperaturanzeige im Convers auch erst später im FL per SW-update
usw. usw.
So gesehen ist jedes jüngere BJ irgendwo besser als ein älteres, z.B. auch bei den Abgaseinstufungen.
A Propos andere Grills kamen mit dem FL welche Grill s gibt es denn so irgendwie mag ich zB diese Sport oder Individual Optik aber da passt eigentlich dann keine chromstrebe dazu. Und der Titanium x VfL hat unterschiedlich große Waben im Grill oben unten wieso dat denn
Ich hab den FL jetzt mal Probe gefahren mit 200 PS Automatik
Is schon ein schönes fahren keine frage ...
Und auf den Bildern sah der auch super aus ...doch er hatte hier und da ein paar Lackmängel.....kratzer 3-4 stück... vorne unten rechts ne macke .....nich schön
Die Bremsen waren fritten.....er meinte weil er ja auch nen bissl stand ...ja ne is klar ..
Die Reifen waren auch komplett runter
Und von innen sah er schon aus wie sau ...
meiner meinung nach präsentiert man so nicht ein Auto was man verkaufen will und schon länger steht ...
Er wäre auf 11000€ runter gegangen so wie er da steht und für 11450€ mit beseitigung der lackmängel und ne innenreinigung ...
Da werde ich dann mal schön von abstand nehmen .
Gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen der 140 PS und 163 PS Maschine mit Automatik und als Schalter ????
Ist der 163 PS anfälliger mit Automatik ???
Des meinte einer im anderen Forum