Golf 6 1.4 160ps EZ 2009 kaufen oder Finger weg?
Hallo zusammen!
Das ist mein erster Beitrag in diesem Forum. Ich hoffe daher, dass der Thread nicht fehl am Platze ist und/oder es einen Beitrag mit gleichem oder ähnlichem Inhalt schon gibt!
Vorweg ein paar Infos: Ich bin zur Zeit 17 Jahre alt und werde im März 18. Meine Eltern haben für mich ein Sparkonto eingerichtet. Das Geld was sich darauf befindet möchte ich für mein erstes Auto ausgeben.
Nach langem hin und her habe ich meine Eltern dazu überredet bekommen, dass ich mir den 160ps'ler zulegen darf. Ich habe in den letzten Tagen viel Zeit bei mobile.de und Autoscout24 verbracht um den für mich passenden Wagen zu finden. Dabei fiel mir auf, dass die Händler 1000€ und mehr für gleiche Ausstattung und Laufleistung verlangen. Deshalb wird es aller Voraussicht nach (Also sofern ich kein Inserat vom Händler entdecke, dass preislich noch ok ist) ein Kauf von privat!
Ich habe ein Fahrzeug entdeckt: http://goo.gl/AGCdXm
Meint ihr da der Motor ja, wie ich gehört habe, bis Mitte 2010 Probleme gemacht haben soll (Steuerkette o.ä.) ist es zu riskant ein Fahrzeug mit einer EZ von 01/2009 zu kaufen?
Meint ihr der Preis ist in Ordnung?
Und wie sieht es mit der Laufleistung aus? Ist das schon zu viel? Werde so ca 15.000 im Jahr fahren denke ich mal.
Ist es allgemein ratsamer den 1.4er vom Händler zu kaufen?
Mein Budget liegt so bei 11.000€ (kann auch ein bisschen mehr sein, wenn das Angebot stimmt)
Ich hoffe ich habe es nicht zu umständlich erklärt und das mein Problem klar geworden ist :-)
Danke im Voraus!
Marc Taylor
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@GoLf 3 Bastler schrieb am 18. Januar 2015 um 23:25:50 Uhr:
Viel Spass die Frage ist nicht ob er dir einen teuren Fehler serviert sondern WANN... hoffen wir das es ne weile dauert...
Vor kurzem gelesen: die durchschnittliche Laufleistung der in Deutschland zugelassenen Pkw ist auf ca. 85.000 km angestiegen (wenn ich's richtig erinnere, Quelle nicht notiert). Bedeutet am oberen Ende so etwa 170.000 km. Wenn innerhalb von 20 Jahren NWV und Kette einmal gewechselt werden müssen, dann sind das pro Jahr gerechnet über die gesamte Laufleistung halt so circa €75, selbst ohne Kulanz von VW. Naja, sei's drum! Das ist wie einmal tanken!
Wenn man sich rechtzeitig etwas auf die hohe Kante gelegt hat, ist selbst der Zeitpunkt des Rechnungserhaltes nicht so besonders schlimm. Der Gebrauchtwagenkäufer ist bei der Bekanntheit des Problems vorgewarnt und kann entsprechend kalkulieren und vorsorgen.
Außerdem ist es interessant, wie jeder mit Steuerkettenschaden zur Kassandra wird und allen anderen TSI Fahrern die Krätze an den Hals wünscht. Ich sag mal so: es kommt immer wieder vor, daß sich jemand bei Skifahren einen Knochen bricht. Das gilt dennoch nicht für die ganz überwiegende Zahl der Skifahrer. Mit den Problemen bei den kleinen TSIs ist es m.E. ganz ähnlich. Manche erwischts, die meisten fahren ohne Probleme.
Ich wiederhole hier nochmal, was ich oben schon geschrieben habe:
Es weiß doch keiner in den Foren, ob es sich bei den TSI Motorschäden nun um durchschnittlich 1 von 10.000 oder von 1.000 oder von 100 handelt. Und es gibt inzwischen auch viele Berichte von problemfreiem Motorlauf bislang auf so ca. 165.000 km Laufleistung. In diesem Zusammenhang fällt auf, daß viele der von Schäden Betroffenen über ihre Misere mehrfach schreiben, manche 10, 20 oder über 30 Mal. Das prägt sich dann ein. Dagegen werden die seltenen Posts zu problemfreiem Motorlauf jeweils nur ein einziges Mal kurz erwähnt und das war's dann. Damit bieten die Forenbeiträge in Summe ein völlig verzerrtes Bild.
Bei richtiger Behandlung des Motors werden wohl die allermeisten Käufer sehr oder ziemlich zufrieden einfach immer weiterfahren. Zur schonenden Behandlung der TSI Motoren sollte sich der TE aber am besten doch genau informieren.
P.S.
Selbst die Fälle von Schäden an den Kolbenstegen bei den CAVD Motoren sind gemessen an den von mir beobachteten Forenberichten sehr stark rückläufig.
138 Antworten
Zitat:
@roehrich6
[In den Ford Foren ists noch ärger, der 1,0 125PS Motor des Focus schaut auf dem Papier nett aus, aber säuft wie ein Loch und ist anfällig.
Wo säuft er wie ein Loch? Bin den Motor im Focus über 900km auch schon gefahren und lag im Schnitt bei 6Ltr. Bei Spritmonitor findet man etliche die mit dem Motor deutlich unter 6Ltr. liegen.
Die Haltbarkeit hat der Motor und das ganze Auto im Autobild 100.000km Dauertest mit der Note 1 unter Beweis gestellt. Im Focus MKIII Forum ist es bisher auch extrem ruhig was irgendwelche Probleme mit dem Motor betrifft. Die Leute die so einen Motor haben sind praktisch alle hoch zufrieden...
Bist du ihn schon gefahren? Deine Aussage riecht nämlich nach Stammtischparole...
Der Link zu dem 12 minütigen Zerlegungsvideo von Autobild:
http://www.autobild.de/videos/video-ford-focus-dauertest-5519613.html
Zitat:
@Hagger84 schrieb am 21. Januar 2015 um 14:00:45 Uhr:
[.....]Vergleich mal deinen 1.2 TSI mit einem neueren Mazda Skyactive, mal sehen wer da sparsamer ist, es muss nicht immer wenig Hubraum sein!
Naja, auch der aktuellste 1.5l-Motor mit Skyactive hat auf dem Papier einen höheren Verbrauch trotz 10% geringerer Leistung als ein "alter" TSI
Nur das man einen 1.2 TSI nicht mit 4,9 Litern bewegen kann. Ich hatte den für einen Tag und er hat 7,5 Liter gefrassen, egal wie ich gefahren bin, sowas kommt mir nicht ins Haus 😁
Dann solltest Du Dir mal Gedanken über Deinen Fahrstil machen...und verbrauchstechnisch bekleckern sich die Skyactiv Motoren auch nicht mit Ruhm 😉
Ähnliche Themen
Zitat:
Mazda wird immer sympathischer, der einzige, der sich nicht einen zwangsbeatmeten Minimotor aufdiktieren läßt.
Wenn die noch ordentlichen Rostschutz verwenden würde ok..... aber alle kochen eben nur mit Wasser
Clive
Zitat:
@Hagger84 schrieb am 21. Januar 2015 um 14:57:35 Uhr:
Nur das man einen 1.2 TSI nicht mit 4,9 Litern bewegen kann. Ich hatte den für einen Tag und er hat 7,5 Liter gefrassen, egal wie ich gefahren bin, sowas kommt mir nicht ins Haus 😁
Und wie viel hat der Mazda bei gleicher Fahrweise verbraucht?
Zitat:
@C.Cussler schrieb am 21. Januar 2015 um 15:25:09 Uhr:
Wenn die noch ordentlichen Rostschutz verwenden würde ok..... aber alle kochen eben nur mit WasserZitat:
Mazda wird immer sympathischer, der einzige, der sich nicht einen zwangsbeatmeten Minimotor aufdiktieren läßt.
Clive
Diese Problematik soll sich allerdings mittlerweile geändert haben.
Zitat:
@Hagger84 schrieb am 21. Januar 2015 um 14:57:35 Uhr:
Nur das man einen 1.2 TSI nicht mit 4,9 Litern bewegen kann. Ich hatte den für einen Tag und er hat 7,5 Liter gefrassen, egal wie ich gefahren bin, sowas kommt mir nicht ins Haus 😁
Unter 4,5l E10 bei mir wenn ich es drauf anleg, geht doch
Zitat:
@Diabolomk schrieb am 21. Januar 2015 um 15:54:41 Uhr:
Unter 4,5l E10 bei mir wenn ich es drauf anleg, geht dochZitat:
@Hagger84 schrieb am 21. Januar 2015 um 14:57:35 Uhr:
Nur das man einen 1.2 TSI nicht mit 4,9 Litern bewegen kann. Ich hatte den für einen Tag und er hat 7,5 Liter gefrassen, egal wie ich gefahren bin, sowas kommt mir nicht ins Haus 😁
Wenn ich es drauf anlege verbrauche ich gar nichts 😉 dann geht's mit dem Fahrrad zur Uni 😁
Lieber Themenstarter, Du tust mir jetzt wirklich leid, wenn Du feststellen mußt, was da für ein Mist geschrieben wird, der Dein Thema völlig verfehlt und Dir nicht hilfreich ist. Bitte aufhören mit Beiträgen zu diesem Thema.
Zitat:
@Alois Steiger schrieb am 21. Januar 2015 um 23:05:26 Uhr:
Lieber Themenstarter, Du tust mir jetzt wirklich leid, wenn Du feststellen mußt, was da für ein Mist geschrieben wird, der Dein Thema völlig verfehlt und Dir nicht hilfreich ist. Bitte aufhören mit Beiträgen zu diesem Thema.
Hallo kann dich beruhigen, wenn ich es richtig gelesen habe hat er das Auto gekauft und gut ist !
Wünsche ihm viel Spaß mit dem Auto und fahr nicht so schnell 😁
Zitat:
@Alois Steiger schrieb am 21. Januar 2015 um 23:05:26 Uhr:
Lieber Themenstarter, Du tust mir jetzt wirklich leid, wenn Du feststellen mußt, was da für ein Mist geschrieben wird, der Dein Thema völlig verfehlt und Dir nicht hilfreich ist. Bitte aufhören mit Beiträgen zu diesem Thema.
Ach Alois waren wir in unserer Jugend anderes ? 😁 😁 😁
Wir wollten doch auch von unseren Eltern bestätigt werden 😕 😕 😕 und wenn das nicht geklappt hat, dann sind wir oft mit dem Kopf durch die Wand gegangen... oder haben es zumindest versucht, bis die Beulen schmerzhaft genug waren 😁
Netter Gruß Clive
PS: Also lasst den "armen" Jungen seine eigenen Erfahrungen machen
Zitat:
@C.Cussler schrieb am 23. Januar 2015 um 12:20:43 Uhr:
Ach Alois waren wir in unserer Jugend anderes ? 😁 😁 😁Zitat:
@Alois Steiger schrieb am 21. Januar 2015 um 23:05:26 Uhr:
Lieber Themenstarter, Du tust mir jetzt wirklich leid, wenn Du feststellen mußt, was da für ein Mist geschrieben wird, der Dein Thema völlig verfehlt und Dir nicht hilfreich ist. Bitte aufhören mit Beiträgen zu diesem Thema.
Wir wollten doch auch von unseren Eltern bestätigt werden 😕 😕 😕 und wenn das nicht geklappt hat, dann sind wir oft mit dem Kopf durch die Wand gegangen... oder haben es zumindest versucht, bis die Beulen schmerzhaft genug waren 😁Netter Gruß Clive
PS: Also lasst den "armen" Jungen seine eigenen Erfahrungen machen
Du hast nicht ganz verstanden worum es ihm ging habe ich das Gefühl 😁
Zitat:
@Marctaylor schrieb am 23. Januar 2015 um 12:21:51 Uhr:
Du hast nicht ganz verstanden worum es ihm ging habe ich das Gefühl 😁Zitat:
@C.Cussler schrieb am 23. Januar 2015 um 12:20:43 Uhr:
Ach Alois waren wir in unserer Jugend anderes ? 😁 😁 😁
Wir wollten doch auch von unseren Eltern bestätigt werden 😕 😕 😕 und wenn das nicht geklappt hat, dann sind wir oft mit dem Kopf durch die Wand gegangen... oder haben es zumindest versucht, bis die Beulen schmerzhaft genug waren 😁Netter Gruß Clive
PS: Also lasst den "armen" Jungen seine eigenen Erfahrungen machen
Ich schon... und du wirst auch noch verstehen.... in dem Sinne klinke ich mich zu dem Thema aus
Netter Gruß Clive
Nö, ich war auch der Meinung, dass DU da etwas falsch verstanden hast! 😉