Enttäuschend... A5 3.2 quattro Verbrauch
Hallo zusammen.
Bin echt enttäuscht... ich fahre meinen A5 3.2 (6-Gang) jetzt 12000 km und ich behaupte, ich kann spritsparend fahren... aber was mir das FIS anzeigt und anhand der Distanz, die ich mit eienr Tankfüllung zurücklegen kann, bin ich mehr als enttäuscht.
14,2 l bzw. 500 km Reichweite, Ortschaft im 5. Gang, außerhalb Ortschaft immer 6. Gang, nie über 3.000 Touren, Distanz zur Arbeit ca. 12 km, 6 km davon Ortschaft (mit 30 kmh Zonen) und 6 km davon Landstrasse (70 / 100 kmh).
Also wirklich Schleichgang par excellence...
Zum Vergleich: meinen Z4 3.0i fahre ich mit 7,9 l wenn ichs drauf anlege... also ich kann spritsparend fahren.
Damit man mich nicht falsch versteht: Ich habe gewusst, dass ein 3.2 l Hubraum Auto bei dem Gewicht nicht unter 10 l zu fahren ist, aber im Schleichgang ca. 10 l wenn Verbrauch lt. Hersteller 9,1 sein soll, sollte doch echt möglich sein. Selbst auf Autobahn mit Tempomat 110 kmh brauche ich 11 l... wie soll denn das gehen??? Welche Fahrsituation wird bei der Verbrauchsangabe zu Grunde gelegt???
Kann da was defekt sein, sollte ich das reklamieren? Neuwagengarantie is ja noch drauf...
Es geht mir einfach darum, dass ich nicht für Fahrten wie zur Arbeit morgens um 6 sportlich fahren will, sondern da is das Auto Mittel zum Zweck... wenn ich Leistung abrufe habe ich kein Problem mit 13-14 Liter, aber doch nicht wenn ich das Auto fast schiebe...^^
Bin um jeden Tip bzw. Hilfe dankbar...
Voider
Beste Antwort im Thema
Hallo zusammen.
Bin echt enttäuscht... ich fahre meinen A5 3.2 (6-Gang) jetzt 12000 km und ich behaupte, ich kann spritsparend fahren... aber was mir das FIS anzeigt und anhand der Distanz, die ich mit eienr Tankfüllung zurücklegen kann, bin ich mehr als enttäuscht.
14,2 l bzw. 500 km Reichweite, Ortschaft im 5. Gang, außerhalb Ortschaft immer 6. Gang, nie über 3.000 Touren, Distanz zur Arbeit ca. 12 km, 6 km davon Ortschaft (mit 30 kmh Zonen) und 6 km davon Landstrasse (70 / 100 kmh).
Also wirklich Schleichgang par excellence...
Zum Vergleich: meinen Z4 3.0i fahre ich mit 7,9 l wenn ichs drauf anlege... also ich kann spritsparend fahren.
Damit man mich nicht falsch versteht: Ich habe gewusst, dass ein 3.2 l Hubraum Auto bei dem Gewicht nicht unter 10 l zu fahren ist, aber im Schleichgang ca. 10 l wenn Verbrauch lt. Hersteller 9,1 sein soll, sollte doch echt möglich sein. Selbst auf Autobahn mit Tempomat 110 kmh brauche ich 11 l... wie soll denn das gehen??? Welche Fahrsituation wird bei der Verbrauchsangabe zu Grunde gelegt???
Kann da was defekt sein, sollte ich das reklamieren? Neuwagengarantie is ja noch drauf...
Es geht mir einfach darum, dass ich nicht für Fahrten wie zur Arbeit morgens um 6 sportlich fahren will, sondern da is das Auto Mittel zum Zweck... wenn ich Leistung abrufe habe ich kein Problem mit 13-14 Liter, aber doch nicht wenn ich das Auto fast schiebe...^^
Bin um jeden Tip bzw. Hilfe dankbar...
Voider
101 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von cracker111
Also ich fahre auch den 3.2 er also quattro Automatik.Ich komme mit 60litern 380km ohne ihn zu treten. Also normales fahren.
Ich weiß nicht ob das normal ist.
Ich hab auch schonmal 600km auf der Autobahn Geschaft bei 120.
Mein Verbrauch wäre dann 15,8 Liter.
Das ist Wahnsinn .
Gibts dafür Ratschläge ?
Habe mir auch vor kurzem einen 3,2 quattro gekauft und habe auch gedacht, wenn ich bedächtig fahre, wird der Verbrauch schon nicht übertrieben sein! Leider ist es anders gekommen, der Wagrn ist trotzdem sehr durstig, 11,6l bei Schleichfahrt! Ich denke mir einfach, dass ein Wagen, der 2 Tonnen wiegt und auch noch 4-Radgetrieben ist, einfach nicht weniger verbrauchen kann.
Da ich vorher immer BMW gefahren bin, bin ich natürlich andere Verbrauchswerte gewohnt, aber es tut mir nicht leid! Audi gibt einem eine Freude am Fahren, der Innenraum ist ein Traum (nicht zu vergleichen mit den tristen und leeren BMW-Innenräumen), so dass ich nur nochmal sagen kann, wer quattro fährt und mit 265 PS zwei Tonnen bewegen muss, braucht Sprit!
Daran kommt man nicht vorbei!
Ein Ex-BMW Fan, der zu Aufi gewechselt ist, und dem es nicht leid tut ..??
Zitat:
Original geschrieben von Fassi08
Da ich vorher immer BMW gefahren bin, bin ich natürlich andere Verbrauchswerte gewohnt, aber es tut mir nicht leid! Audi gibt einem eine Freude am Fahren, der Innenraum ist ein Traum (nicht zu vergleichen mit den tristen und leeren BMW-Innenräumen), so dass ich nur nochmal sagen kann, wer quattro fährt und mit 265 PS zwei Tonnen bewegen muss, braucht Sprit!
Daran kommt man nicht vorbei!
Mein S5 Cabrio mit 1.955kg Leergewicht brauchte mit hohem Autobahnanteil knapp über 10 Liter auf 100km und das mit 333 PS.
Insofern ist deine Pauschalaussage kaum haltbar.
Ich würde sagen der alte 3,2 FSI ist ein lahmer Säufer 😛 .
Der 3.2 FSI ist definitiv kein Säufer, er verbraucht bei uns weniger als der 2.0 TFSI.
Grad der S5 V6 ist als Säufer bekannt, wenn ich den 3.2er auf der autobahn fahre verbrauche ich bei flotter Fahrweise max 11Liter. dann fahre ich aber auch nicht unter 160... Wenn man natürlich mit 120 gleitet, sind 8Liter gut drin.
Ähnliche Themen
Stimmt, unser S4 V6T hat wirklich viel Sprit verbraucht.
Beim Facelift hat sich das mittlerweile wieder gebessert, sodass er für mich eventuell wieder in Frage käme, auch wenn ich den V8T vorziehe.
Zitat:
Original geschrieben von ITpassion
Mein S5 Cabrio mit 1.955kg Leergewicht brauchte mit hohem Autobahnanteil knapp über 10 Liter auf 100km und das mit 333 PS.Zitat:
Original geschrieben von Fassi08
Da ich vorher immer BMW gefahren bin, bin ich natürlich andere Verbrauchswerte gewohnt, aber es tut mir nicht leid! Audi gibt einem eine Freude am Fahren, der Innenraum ist ein Traum (nicht zu vergleichen mit den tristen und leeren BMW-Innenräumen), so dass ich nur nochmal sagen kann, wer quattro fährt und mit 265 PS zwei Tonnen bewegen muss, braucht Sprit!
Daran kommt man nicht vorbei!
Insofern ist deine Pauschalaussage kaum haltbar.
Ich würde sagen der alte 3,2 FSI ist ein lahmer Säufer 😛 .
#Pauschalaussage:????
Lies nochmal nach, wier reden hier über den A5 3,2 quattro! Und meine Aussage gilt auch nur diesem Modell!!!
Es freut mich für dich, dass du einen S5 fährst ...??
Zitat:
Original geschrieben von Fassi08
Es freut mich für dich, dass du einen S5 fährst ...??
Ich fuhr einen S5. Hier der Wert aus dem Spritmonitor:
Jetzt fahre ich einen A5 (vollkommen anderes Streckenprofil, da ich umgezogen bin):
Was aber nichts daran ändert das das Verhältniss von Verbrauch zu Fahrleistungen bei allen A5/ S5 Varianten besser als beim FSi ist.
Da hätte ich den S5 nicht umgetauscht. 😉
Ich kann mich überhaupt nicht beschweren in Sachen Verbrauch über meinen A5 Coupè 3.2 FSI Quattro.
Im Schnitt komm ich mit 9,5-10 Litern aus, bei langen Autobahnfahrten mit konstant 140-160 km/h sind auch 8,5 Liter oder weniger kein Thema.
der Verbrauch bei meinem S5 Cab 2010 ist auch eindeutig zu hoch, 11 bis 14 Liter im Schnitt !!!
...mein Touareg 4.2 V8 BJ 2003 verbraucht 13,5 Liter, ex Mustang Bj 2011 5.0 ca. 11.5 Liter, ex Cherokee 4.7 V8 BJ 2003 14.5 Liter......, von Fortschritt kann man da nicht sprechen !😠
Genau das gleiche bei unserem ehemaligen S4 V6T.
Mein S5 4.2 ist sparsamer 😉
Zitat:
Original geschrieben von SQ5-313
Da hätte ich den S5 nicht umgetauscht. 😉
Das Verdeck war undicht 🙁 .
Zitat:
Original geschrieben von ITpassion
Das Verdeck war undicht 🙁 .Zitat:
Original geschrieben von SQ5-313
Da hätte ich den S5 nicht umgetauscht. 😉
Also bei mir wäre es kein Grund einen downgrade zu machen... Hätte ich reparieren lassen oder wieder einen S5 geholt🙂
Zitat:
Original geschrieben von Deffjam
Also bei mir wäre es kein Grund einen downgrade zu machen... Hätte ich reparieren lassen oder wieder einen S5 geholt🙂Zitat:
Original geschrieben von ITpassion
Das Verdeck war undicht 🙁 .
Ich hasse Automatik (egal ob DKG oder sonstwas), insofern war das eher ein Upgrade, endlich kann ich wieder fahren wie ich will und nicht der Automat. Vom Preis her war es fast das Gleiche.
Zitat:
Original geschrieben von ITpassion
......
Ich würde sagen der alte 3,2 FSI ist ein lahmer Säufer 😛 .
Woher nimmst Du diese Pauschalaussage? Hast Du denn schon alle A5 Varianten über längere Zeit bewegt? Oder sind das Deine eigenen Erfahrungen, weil Du u.a. auch ein A5 Quattro-Cabrio, 3.2 FSI, schon über mehrere Jahre gefahren bist?
Mein 3.2 FSI-Cab jedenfalls ist gemessen an seinen Fahrleistungen analog SQ5-313 definitiv kein Säufer. Und lahm ist es schon gar nicht 😛. Mein Verbrauch liegt je nach Fahrweise ähnlich wie bei Deffjam zwischen 11 und 8 Liter, wobei letzterer Wert eher die Ausnahme ist. Ebenso jener
Wert den man gar nicht wissen will, wenn man nur mal "um die Ecke" zum Bäcker fährt 😮. Aber da steht auch beim S5 eine Zahl jenseits von Gut und Böse auf der Uhr 😁.