carfacto Links
Hallo Werkstatt.
In der letzten Zeit werden immer mehr Postings durch unzählige car-facto automatisiert durchseucht.
Da glaubt man einen interessanten weiterführenden link zu sehen und dann ist es so ein automatisierte wissenssammlung.
Manche kurzen Posts sind mit 4 oder mehr links voll. Ich finde dieses feature ziemlich störend,
BSP:
Zitat:
@DaimlerDriver schrieb am 17. Juni 2015 um 12:26:28 Uhr:
Wie wir ja gesehen haben passt der Tesla nicht in jedes Profil. Muss es 100% elektrisch sein oder wäre nicht auch Plug-In-Hybride mit geringer Reichweite eine Alternative.
gruss
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Svenja schrieb am 19. Juni 2015 um 14:43:27 Uhr:
In dem von Dir genannten Beispiel sind zwei Begriffe verlinkt, deren Verlinkung nach heutigem Stand auch so gewünscht ist.
Von wem ist das so gewünscht?
Ich empfinde das als nervig, sonst nichts.
Die nächste Stufe werden dann kleine Pop-Ups, wenn man mit der Maus über den Link fährt, wie es bei einigen Webseiten jetzt schon üblich ist.
Diese Dinger hasse ich wie die Pest und meide Webseiten, bei denen das eingesetzt wird, konsequent.
Wenn man so etwas schon durchs Hintertürchen einführt, dann sollten die Links auch entsprechend gekennzeichnet sein.
Also farblich deutlich von den normal vom User eingefügten Links abheben, damit man sofort erkennt, dass es sich um einen Werbe-Link handelt und man sofort weiß, dass es nicht vom Verfasser des Beitrags eingefügt wurde.
Meiner Meinung nach verstoßen diese automatisch eingefügten Links auch gegen die Nutzungsbedingungen.
Zitat:
4.2 Sie erkennen an, dass der Inhaber eines Mitgliedskontos in vollem Umfang für alle Aktivitäten, die über sein Mitgliedskonto ausgeübt werden, verantwortlich ist.
Zitat:
5.1 Die Verantwortung für sämtliche Informationen, Daten, Texte, Software, Musik, Geräusche, Photos, Graphiken, Videos, Nachrichten oder sonstige Materialien ("Inhalt"😉, die unter Verwendung des MOTOR-TALK.de-Dienstes von Ihnen oder anderen Nutzern gespeichert, veröffentlicht oder übermittelt werden, insbesondere in den Foren, liegt ausschließlich und uneingeschränkt bei der Person, von der ein solcher Inhalt stammt; also z.B. für Inhalte, die Sie selbst geschaffen haben, aber auch für Inhalte, die Sie aus anderen Quellen erworben haben, und die Sie unter Nutzung unseres Angebots in unseren Diensten speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, ausschließlich und uneingeschränkt bei Ihnen.
Ich bin also für meine Beiträge verantwortlich, die seitens MT ohne mein Wissen geändert werden?
Ich bin auch für den Inhalt der Website verantwortlich, auf die der automatisch eingefügte Link verweist?
Aber ihr seid schön fein raus, denn ihr schließt für euch jede Haftung für die Inhalte verlinkter Webseiten aus:
Zitat:
10.3 Unser Angebot kann Verweise (Links) zu anderen Websites und Diensten enthalten, einschließlich auch Inhalten, die Nutzern unserer Angebote im Rahmen unserer Dienste auf unseren Servern speichern. Wir kontrollieren die Ziele dieser Verweise nicht, machen uns Inhalte, die auf oder über solche Angebote oder Quellen Dritter zugänglich sind, nicht zu Eigen und schließen jegliche Haftung oder Gewährleistung in Bezug auf diese aus.
Zitat:
6.1 [...] MOTOR-TALK.de beaufsichtigt Sie dabei nicht und beansprucht keine Inhaberschaft an Ihren Inhalten.
Wenn ihr keine Inhaberschaft an von Usern veröffentlichten Inhalten erwerbt, dürft ihr sie auch nicht in dieser Form ändern.
Zitat:
6.3 [...]Ihnen ist bekannt, dass in unserem Angebot und damit im Umfeld Ihrer Inhalte, ggf. auch vor und nach Ihren Inhalten (insbesondere bei Bildern, Audiobeiträgen und Videos) von uns vermarktete Werbung stattfindet und sie erklären sich hiermit ausdrücklich einverstanden.
Vor und nach meinen Inhalten, ok. Aber IN meinen Inhalten? Nein, danke.
Also entweder müsst ihr die Nutzungsbedingungen ändern, oder den Mist wieder entfernen.
205 Antworten
Hallo,
ich lese die ganze Zeit mit ohne mich in diese hitzige Diskussion einmischen zu wollen.
Aber einiges ist doch anders als man sich das hier wünscht.
Waurm sind viele hier auf MotorTalk ?
Ich sehe hier hauptsächlich 3 arten:
1.) Derjenige der ein Problem hat.
2.) Derjenige der etwas umbauen möchte.
3.) Die User, die helfen und Spaß an MT haben
Wenn ich die Beiträge so ansehe, würde ich ich sagen sind die meisten User mit Problemen (Also Gruppe 1) auf MT.
Gefolgt der Umbauten (Gruppe 2) und zu gut da letzt, die User die helfen (Gruppe 3).
Was aber interessant ist. Sieht man die Anzahl von Personen die das gleiche Problem haben an, so würde ich sagen ist das ein so kleiner Teil das dieser eigentlich nicht nennenswert ist.
Wenn ich das mal auf das Thema hier übernehme sehe genau das gleiche Bild.
Diese Tabelle hier im Beitrag hat also ihr Maximum schon erreicht, im Bezug der aktiven MT Usern.
Wenn es ja ein so großes Problem ist, würden diese das hier ja schreiben.
Würde man eine aktive Umfrage in allen Foren machen wäre das repräsentativer aber ich sehe nicht dass, das Ergebnis anders wäre.
Ob man sich nun stört das ein Wort nun einen Link hat, naja. Würde der auf Ti...24 gehen, dann ja.
Es sollen ja auch User auf MT die Technisch nicht alles kennen und wissen unterwegs sein und da wird ihnen Möglichkeit gegeben dieses ihnen ohne Schwierigkeiten zu erklären.
Ich bin in keinem Face.. oder Whats... oder sonstiges, ich achte auch auf meine Daten, aber bitte mit Verlaub, diese Diskussion über eine nützliche Funktion( da wird nichtmal der Text geändert) die auch noch innerhalb des MT-Netzes bleibt, ist doch schon sehr übertrieben.
So ist meine Persönliche Meinung.
Gruß
mittlerweile finde ich die Diskussion doof; die Unfreundlichkeit der Moderatoren ist erschreckend. Steam24 will einfach nur, dass jeder User es fuer sich einstellen kann, ob Worte im Beitrag verlinkt werden oder nicht. Steam24 ist dann gluecklich und alle anderen User, die es nicht interessiert, auch.
Zitat:
@habu01 schrieb am 15. August 2015 um 00:00:05 Uhr:
(...)
Wenn Du auf eine berechtigte Frage "wer die rechtliche Verantwortung trägt"
keine Antwort geben kannst, auch gut.
Eine kurze Frage: Wer ist für eine Tat verantwortlich?
Bitte um eine kurze Antwort!
Zitat:
@Steam24 schrieb am 14. August 2015 um 22:34:01 Uhr:
Die Liste habe ich nach einigen Richtigstellungen noch einmal überarbeitet:Contra
(...)Pro
(...)
Vox Dei
Du wie immer mit Deinen schlecht recherchierten Rankings!
Ich habe mich weder dafür noch dagegen geäußert, also lass mich bitte aus Deinen Spielchen raus!
Ähnliche Themen
Ich möchte dich ebenfalls bitten, mich aus deiner Liste zu streichen. Ich habe mich dafür ausgesprochen, dass man als User einstellen kann, ob man die Links sehen kann oder nicht. Und ein "pro" oder "contra" ist daraus bitte nicht abzuleiten.
Zitat:
@VOX DEI schrieb am 15. August 2015 um 10:23:35 Uhr:
Ich habe mich weder dafür noch dagegen geäußert, also lass mich bitte aus Deinen Spielchen raus!
Zitat:
@AMenge schrieb am 15. August 2015 um 13:15:46 Uhr:
Ich möchte dich ebenfalls bitten, mich aus deiner Liste zu streichen. Ich habe mich dafür ausgesprochen, dass man als User einstellen kann, ob man die Links sehen kann oder nicht. Und ein "pro" oder "contra" ist daraus bitte nicht abzuleiten.
Tut mir leid, offenbar habe ich dich falsch verstanden. Deine Aussage war in der Tat eher technisch orientiert, las sich aber tendenziell positiv. Auch VOX DEI entferne ich auf seinen ausdrücklichen Wunsch, ebenso tecci6N.
Komisch: Von den Leuten, die unter Contra stehen, hat noch keiner den Wunsch geäußert, gelöscht zu werden.
Die Anzahl der pro-Befürworter geht immer mehr gegen null, besonders wenn man die MT-Teammitglieder weglässt. Finde ich doch bemerkenswert.
Contra
Gandalf
schipplock
flosen
BirgerS
HalbesHaehnchen
wellental
audijazzer
Steam24
Reachstacker
thesithlord
Monegasse
habu
Pro
ONKELTOM7777
blue daddy
12:2 bzw. 12:0 wenn man die Teammitglieder nicht zählt. Kann sich jeder selbst überlegen, wie er es haben möchte. Gezählt werden nur User, die in diesem Thread ihre Meinung artikuliert haben.
Ich habe ja schon geschrieben, dass ich mich aus der Diskussion zurückziehe, wogegen ich gerade verstoße. Aber das liegt nur daran, dass AMenge, VOX DEI und tecci6N darum gebeten haben, aus der Liste gestrichen zu werden und ich will selbstverständlich deren Intentionen nicht verfälschen.
Jedoch halte ich die Schlussfolgerung für valide, dass die automatischen carfacto-Verlinkungen im Kreise der hiesigen Diskutanten mindestens stark umstritten sind. Die eindeutige Mehrheit hat sich contra geäußert, von außerhalb des MT-Teams kam bisher null Unterstützung.
Nunmehr habe ich wieder den Vorsatz, mich aus diesem Thread zurückzuziehen, ich hoffe, es klappt. 😉
@Steam24 : Mich darfst ruhig unter Contra stehen lassen. Ich steh dazu, was ich geschrieben hab und hab das Problem (das für mich, wie beschrieben, hauptsächlich auf der "optischen" Seite angesiedelt ist) dank Firefox und Stylish zwar erst mal im Griff, Deine Argumente verstehe ich aber dennoch sehr gut. Auch wenn das für mich jetzt nicht soo das Wahnsinnsproblem darstellt, so kenne ich die Situation doch recht gut, wenn man versucht seine Rechte wahrzunehmen und auf einen Haufen andersdenkender stößt, die das einfach mal so ganz anders sehen. Ich sag nur Facebook-Like-Buttons, informationelle Selbstbestimmung etc. was ja hier auch schon recht hitzig diskutiert wurde und wo dann die Datenschutz- und Privatsphärebefürworter gerne mal pauschal als "Spinner", "Paranoide" oder "Aluhutträger" abgestempelt werden 😉
Egal, um vielleicht mal etwas Druck aus dem Kessel zu nehmen: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob's hier schon erwähnt wurde, aber die momentane Lösung ist doch NUR eine ÜBERGANGSLÖSUNG. Später soll das ganze (dem Herrgott sei dank!) mal als untenstehende Tag-Wolke umgesetzt werden. Ich denke, so lange kann man doch mit der Lösung leben, oder etwa nicht?
Zitat:
@wellental schrieb am 15. August 2015 um 17:30:54 Uhr:
@Steam24 : Mich darfst ruhig unter Contra stehen lassen. Ich steh dazu, was ich geschrieben hab und hab das Problem (das für mich, wie beschrieben, hauptsächlich auf der "optischen" Seite angesiedelt ist) dank Firefox und Stylish zwar erst mal im Griff, Deine Argumente verstehe ich aber dennoch sehr gut. Auch wenn das für mich jetzt nicht soo das Wahnsinnsproblem darstellt, so kenne ich die Situation doch recht gut, wenn man versucht seine Rechte wahrzunehmen und auf einen Haufen andersdenkender stößt, die das einfach mal so ganz anders sehen.
(...)
Alles klar, Danke. 🙂
Eine Frage stellt sich aber: Wo ist hier der "Haufen" Andersdenkender? Bei 12:2 bzw. 12:0?
Vielleicht haben sie es satt hier mit zu lesen....verständlicher weiße 😉
Sprach wieder ein Forenpate von MT 😁.
Nicht böse sein, aber fällt langsam auf.
Zitat:
@VOX DEI schrieb am 15. August 2015 um 10:20:21 Uhr:
Eine kurze Frage: Wer ist für eine Tat verantwortlich?Zitat:
@habu01 schrieb am 15. August 2015 um 00:00:05 Uhr:
(...)
Wenn Du auf eine berechtigte Frage "wer die rechtliche Verantwortung trägt"
keine Antwort geben kannst, auch gut.
Bitte um eine kurze Antwort!
Erstmal wohl der Verfasser. Im Falle eines Falles, müsste ich wohl beweisen,
dass MT den Text ohne mein Wissen geändert hat.
Genau wie ONKELTOM7777 bin kein Jurist und mit Internetrecht hab ich es nicht so.
Deshalb warte ich ja immer noch auf ein Antwort zur Frage: Wer trägt die rechtliche Verantwortung.
Zitat:
@habu01 schrieb am 15. August 2015 um 19:30:00 Uhr:
Erstmal wohl der Verfasser. Im Falle eines Falles, müsste ich wohl beweisen,Zitat:
@VOX DEI schrieb am 15. August 2015 um 10:20:21 Uhr:
Eine kurze Frage: Wer ist für eine Tat verantwortlich?
Bitte um eine kurze Antwort!
dass MT den Text ohne mein Wissen geändert hat.
Genau wie ONKELTOM7777 bin kein Jurist und mit Internetrecht hab ich es nicht so.
Deshalb warte ich ja immer noch auf ein Antwort zur Frage: Wer trägt die rechtliche Verantwortung.
Also noch mal, wer ist dafür verantwortlich, dass Dein Schreib verändert worden ist?
da deine Adresse und dein Name hier nicht stehen, wandern die Drohbriefe der Kanzleien erst mal zu MT.
Lange Diskussion, aber meiner Meinung nach gibt es nur zwei saubere Lösungen:
1. MT übernimmt explizit die Haftung in den Nutzungsbedingungen für diese Links. Derzeit bekommt das der Nutzer einfach untergeschoben.
oder
2. MT macht das für jeden persönlich einstellbar.
Gruß
Michael
Zitat:
@pibaer schrieb am 16. August 2015 um 13:35:24 Uhr:
Lange Diskussion, aber meiner Meinung nach gibt es nur zwei saubere Lösungen:1. MT übernimmt explizit die Haftung in den Nutzungsbedingungen für diese Links. Derzeit bekommt das der Nutzer einfach untergeschoben.
oder
2. MT macht das für jeden persönlich einstellbar.
Gruß
Michael
Lösung 3 (und die wird laut Aussage der Werkstatt wohl kommen): Die Tags landen nicht mehr im Post, sondern untenstehend in einer Tag-Wolke.