carfacto Links
Hallo Werkstatt.
In der letzten Zeit werden immer mehr Postings durch unzählige car-facto automatisiert durchseucht.
Da glaubt man einen interessanten weiterführenden link zu sehen und dann ist es so ein automatisierte wissenssammlung.
Manche kurzen Posts sind mit 4 oder mehr links voll. Ich finde dieses feature ziemlich störend,
BSP:
Zitat:
@DaimlerDriver schrieb am 17. Juni 2015 um 12:26:28 Uhr:
Wie wir ja gesehen haben passt der Tesla nicht in jedes Profil. Muss es 100% elektrisch sein oder wäre nicht auch Plug-In-Hybride mit geringer Reichweite eine Alternative.
gruss
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Svenja schrieb am 19. Juni 2015 um 14:43:27 Uhr:
In dem von Dir genannten Beispiel sind zwei Begriffe verlinkt, deren Verlinkung nach heutigem Stand auch so gewünscht ist.
Von wem ist das so gewünscht?
Ich empfinde das als nervig, sonst nichts.
Die nächste Stufe werden dann kleine Pop-Ups, wenn man mit der Maus über den Link fährt, wie es bei einigen Webseiten jetzt schon üblich ist.
Diese Dinger hasse ich wie die Pest und meide Webseiten, bei denen das eingesetzt wird, konsequent.
Wenn man so etwas schon durchs Hintertürchen einführt, dann sollten die Links auch entsprechend gekennzeichnet sein.
Also farblich deutlich von den normal vom User eingefügten Links abheben, damit man sofort erkennt, dass es sich um einen Werbe-Link handelt und man sofort weiß, dass es nicht vom Verfasser des Beitrags eingefügt wurde.
Meiner Meinung nach verstoßen diese automatisch eingefügten Links auch gegen die Nutzungsbedingungen.
Zitat:
4.2 Sie erkennen an, dass der Inhaber eines Mitgliedskontos in vollem Umfang für alle Aktivitäten, die über sein Mitgliedskonto ausgeübt werden, verantwortlich ist.
Zitat:
5.1 Die Verantwortung für sämtliche Informationen, Daten, Texte, Software, Musik, Geräusche, Photos, Graphiken, Videos, Nachrichten oder sonstige Materialien ("Inhalt"😉, die unter Verwendung des MOTOR-TALK.de-Dienstes von Ihnen oder anderen Nutzern gespeichert, veröffentlicht oder übermittelt werden, insbesondere in den Foren, liegt ausschließlich und uneingeschränkt bei der Person, von der ein solcher Inhalt stammt; also z.B. für Inhalte, die Sie selbst geschaffen haben, aber auch für Inhalte, die Sie aus anderen Quellen erworben haben, und die Sie unter Nutzung unseres Angebots in unseren Diensten speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, ausschließlich und uneingeschränkt bei Ihnen.
Ich bin also für meine Beiträge verantwortlich, die seitens MT ohne mein Wissen geändert werden?
Ich bin auch für den Inhalt der Website verantwortlich, auf die der automatisch eingefügte Link verweist?
Aber ihr seid schön fein raus, denn ihr schließt für euch jede Haftung für die Inhalte verlinkter Webseiten aus:
Zitat:
10.3 Unser Angebot kann Verweise (Links) zu anderen Websites und Diensten enthalten, einschließlich auch Inhalten, die Nutzern unserer Angebote im Rahmen unserer Dienste auf unseren Servern speichern. Wir kontrollieren die Ziele dieser Verweise nicht, machen uns Inhalte, die auf oder über solche Angebote oder Quellen Dritter zugänglich sind, nicht zu Eigen und schließen jegliche Haftung oder Gewährleistung in Bezug auf diese aus.
Zitat:
6.1 [...] MOTOR-TALK.de beaufsichtigt Sie dabei nicht und beansprucht keine Inhaberschaft an Ihren Inhalten.
Wenn ihr keine Inhaberschaft an von Usern veröffentlichten Inhalten erwerbt, dürft ihr sie auch nicht in dieser Form ändern.
Zitat:
6.3 [...]Ihnen ist bekannt, dass in unserem Angebot und damit im Umfeld Ihrer Inhalte, ggf. auch vor und nach Ihren Inhalten (insbesondere bei Bildern, Audiobeiträgen und Videos) von uns vermarktete Werbung stattfindet und sie erklären sich hiermit ausdrücklich einverstanden.
Vor und nach meinen Inhalten, ok. Aber IN meinen Inhalten? Nein, danke.
Also entweder müsst ihr die Nutzungsbedingungen ändern, oder den Mist wieder entfernen.
205 Antworten
Zitat:
@audijazzer schrieb am 13. August 2015 um 16:09:32 Uhr:
P.S.: das heißt, wenn ich mir das so recht überlege.. wenn ich auf einmal durch Änderungen Dritter, die ich nicht rechtzeitig bemerkt habe, tatsächlich irgendwelchen Stress mit Anwälten bekomme, der o. diese Änderungen nicht passiert wäre..
stimmt, du hast mich soeben noch mehr bestätigt, vielen Dank für die Unterstützung 😉 😉
Volle Zustimmung, schlauer Beitrag! 🙂
Hiho
Jap da war ich etwas vorschnell und Habe hier oder da den "Ironie smilie" vergessen .( ist warm heute )))
Entschuldigung wenn das anders "rübergekommen " ist .
Gruss Dirk
Zitat:
@ONKELTOM7777 schrieb am 13. August 2015 um 16:42:09 Uhr:
wie bereits erwähnt ich kenne die aktuelle Rechtssprechung nicht und ich möchte es auch nicht drauf ankommen lassen🙂
jedoch bin ich der Meinung, wenn der gleiche Inhalt des Threads bestehen bleibt und er wurde ja nicht inhaltlich geändert (nicht ein Buchstaben wurde verändert!) sollte es legal sein.Wenn aber z.B. Seiten wie
n-tv
( http://www.n-tv.de/.../...ren-in-Help-dauerstoned-article15605256.html)
der Stern
( http://www.stern.de/.../...iter-unter-druck-gesetzt-haben-6381826.html)
Die Welt
( http://www.welt.de/.../...r-im-ZDF-Heute-Journal-den-Traenen-nahe.html )auf ganz andere Themen verweisen, dann behaupte ich mal, das MT auf das Verlinken einer eigenen Datenbank völlig legitim ist.
Auch wenn die von mir verwendetetn Buchstaben nicht verändert werden, gelangen doch zusätzliche Inhalte in meinen Beitrag. Da lenken deine Worte leider vom Kern der Sache ab. 🙄
Und überhaupt vergleichst Du Äpfel mit Birnen. Der Redakteur von ntv kann so viel verlinken, wie er will, das ist ja seine Entscheidung und er hat selbst diese Links eingestellt. Das ist vom Grundsatz her etwas völlig anderes, als wenn das unkontrolliert geschieht und ich dann noch in den NUBs nachlesen darf, dass das von mir zu verantworten ist. Ich finde, da beginnt das MT-Netzwerk ein Eigenleben zu führen, das nicht kontrollierbar ist. Und wie gesagt: Die Grenze zwischen Information und Manipulation ist fließend.
Auch ich verlinke in meinen Beiträgen häufig Artikel oder Statistiken. Aber dann ist das meine freie Entscheidung so wie auch bei den Redakteuren von ntv oder Welt.
Das sollte man ja wohl sauber trennen. 😉
Aber wahrscheinlich hat sowieso BirgerS recht und es geht vor allem um die Kohle. Dann kann man wahrscheinlich nix machen.
die Links gehen nach carfacto und das ist ausschließlich eine Datenbank,
die
von Motortalk betrieben wird und
von der 2,5 Millionen großen MOTOR-TALK Community Fahrzeugdaten sammelt.
Somit kann es nicht um Kohle gehen 😉
Ähnliche Themen
Zitat:
@ONKELTOM7777 schrieb am 13. August 2015 um 17:34:04 Uhr:
die Links gehen nach carfacto und das ist ausschließlich eine Datenbank, die von Motortalk betrieben wird und von der 2,5 Millionen großen MOTOR-TALK Community Fahrzeugdaten sammelt. Somit kann es nicht um Kohle gehen 😉
So wie BirgerS es schreibt, geht es in finanzieller Hinsicht vor allem um Clicks und mehr Links bedeuten mehr Clicks.
Ich kann das von meinem Schreibtisch aus natürlich nicht nachprüfen. Aber der Springer-Verlag will ja Geld verdienen. 😉
schau mal:
KLICK 😁😉
Zitat:
@ONKELTOM7777 schrieb am 13. August 2015 um 18:52:11 Uhr:
schau mal: KLICK 😁😉
Hab schon geschaut.
Und jetzt?
NUB hin und her, Aenderungen von Beitraegen ist moralisch nicht ok. Und das es nur um clicks und damit Geld geht ist ja wohl auch klar.
Wer dann rechtlich fuer den geaenderten Beitrag verantwortlich ist ist dann die naechste Frage die so einfach nicht zu beantworten ist.
Pete
Zitat:
@Reachstacker schrieb am 13. August 2015 um 22:13:25 Uhr:
NUB hin und her, Aenderungen von Beitraegen ist moralisch nicht ok. Und das es nur um clicks und damit Geld geht ist ja wohl auch klar.Pete
bestehende Wörter werden mit einem Link versehen, es wird weder Klein noch Großschreibung, oder dessen Inhalt verändert.
dann belege doch mal Deine These mit Fakten!
Zitat:
@Svenja schrieb am 19. Juni 2015 um 14:43:27 Uhr:
Hallo @GandalfTheGreen,Danke für Deine Rückmeldung. Wir hatten im MOTOR-TALK Blog vor einiger Zeit angekündigt, dass es diese Funktion geben wird. Wir befinden uns mit der Verlinkung noch in der Frühphase, sodass es mit Eurer Mithilfe und Euren Anmerkungen auch immer noch zu Veränderungen und Anpassungen kommen kann.
In dem von Dir genannten Beispiel sind zwei Begriffe verlinkt, deren Verlinkung nach heutigem Stand auch so gewünscht ist. Auf den jeweiligen Begriffsseiten findet sich ja immer eine allumfassende Definition und Erklärung, die Community-Stimme und die Meinung eines Spezialisten, sodass man die Seite durchaus als "interessanten weiterführenden Link" betrachten kann. Was hattest Du denn hinter dem Link vermutet?
Mit besten Grüßen aus der Werkstatt
Svenja
Hallo Svenja,
leider sind diese "Wiki" Einträge von carfacto anscheinend nicht mal sauber Recherchiert und mit Fehlern behaftet... so wird z. B. bei Hybrid dem User vorgegaukelt das bei einem Vollhybrid z. b. die Hochvolt Batterie nur beim Bremsen geladen wird, dieses ist Falsch, da bei meinem japanischen Hybriden nicht nur durch das Bremsen diese Geladen wird sondern auch beim Vorwärtsrollen und durch den Verbrenner ebenfalls...
Also sollte wenn schon das "nervige" automatisch auf einen "Wiki" zwangsverlinkt wird dann schon Richtig sein... solange carfacto da wohl AB Recherche Manieren an den Tag legt, bitte erstmal Deaktivieren und vielleicht mal in einer Umfrage die User Fragen bzw. denen das Feature Vorstellen... ebenso wenn User Nachweislich einen Fehler in solch einem "Wiki" vorfinden... wem können diese soetwas Melden???
Also bitte hier "sauberer" Arbeiten 😉 Danke 😁
Zitat:
@ONKELTOM7777 schrieb am 13. August 2015 um 22:19:28 Uhr:
bestehende Wörter werden mit einem Link versehen, es wird weder Klein noch Großschreibung, oder dessen Inhalt verändert.Zitat:
@Reachstacker schrieb am 13. August 2015 um 22:13:25 Uhr:
NUB hin und her, Aenderungen von Beitraegen ist moralisch nicht ok. Und das es nur um clicks und damit Geld geht ist ja wohl auch klar.Pete
Dann ist ja alles gut. Solange der Schreiber nicht fuer das Link verantwortlich ist.
Zitat:
dann belege doch mal Deine These mit Fakten!
Warum gleich so empfindlich? Was fuer ne These? 😉
Ohne Geld kann MT nicht leben (ich auch nicht) also selbst wenn das Geld von Spenden kommt gehts am Ende ums Geld. MT macht es halt mit clicks, Links fuehren in der Regel zu mehr clicks, Kreis schliesst. Ich lese die Werbung ja auch gerne, verwerflich ist das nicht.
Pete
Zitat:
@Reachstacker schrieb am 13. August 2015 um 22:56:15 Uhr:
Warum gleich so empfindlich? Was fuer ne These? 😉
Ohne Geld kann MT nicht leben (ich auch nicht) also selbst wenn das Geld von Spenden kommt gehts am Ende ums Geld. MT macht es halt mit clicks, Links fuehren in der Regel zu mehr clicks, Kreis schliesst. Ich lese die Werbung ja auch gerne, verwerflich ist das nicht.Pete
bin absolut entspannt...😉
bekomme auch kein Geld von MT...
aber wie soll für einen klick Geld fließen wenn von eigenen Server in eine DB verlinkt wird? 😕
du bist sehr naiv, Tom 🙂. Hier sind ueberall Werbebanner und du fragst, wie man mit Links Geld verdienen kann. Mit Carfacto kann MT in Zukunft oder schon heute fuer jedes moegliche Keyword Werbung schalten. Besser geht es nicht.
Wie schon von vielen vor mir erwähnt ....
ich finde es ziemlich anmaßend, dass die von mir eingestellten Postings durch Links ergänzt werden, die zudem oft auch noch falsche Informationen enthalten. Wenn ich etwas verlinken will mach ich das selbst.
Aus meiner Sicht ist das großer Mist der schnellstmöglich abgestellt werden sollte! Ansonsten könnte es sein, dass mehr und mehr entnervte User mit den Füßen abstimmen und MT aus ihren Favoriten entfernen (siehe BMW 2er Forum wo sich MT beharrlich weigert eine vernünftige Struktur/Trennung einzuführen).
monegasse
Zitat:
@schipplock schrieb am 14. August 2015 um 07:46:18 Uhr:
du bist sehr naiv, Tom 🙂. Hier sind ueberall Werbebanner und du fragst, wie man mit Links Geld verdienen kann. Mit Carfacto kann MT in Zukunft oder schon heute fuer jedes moegliche Keyword Werbung schalten. Besser geht es nicht.
nein, benutze AdBlock Plus... und habe keine Werbung ... 😁
aber Du lenkst ab ..
Wenn MT auf seine eigene Server verlinkt, wo ist da Geld zu verdienen?