- Startseite
- Forum
- Auto
- BMW
- 1er
- 1er E81, E82, E87 & E88
- Auto Zeitung: 1ser verliert ;-(
Auto Zeitung: 1ser verliert ;-(
in der ausgabe 31.05.06 (auto zeitung) verliert der 120d gegen golf gt tdi und den neuen a3 sportback tdi mit 170 ps.
geht ja wohl mal gar nicht!
für mich ist der 1ser sieger der herzen ;-)
Ähnliche Themen
41 Antworten
bmw hat es nicht nötig für tests zu zahlen.....
fairerweise sollte man noch dazusagen, dass golf und a3 mit sachen wie platzangebot im fond und 350 Nm anstatt 340 gepunktet haben.
laut hersteller ist der 120 allerdings leicht schneller in der beschleunigung. in der auto zeitung hinkte er leicht hinterher!?
Och Leute....jetzt bitte nicht wieder diese unsäglichen abc vs. xyz-Tests kommentieren.... :rolleyes:
Zitat:
Original geschrieben von Guenter45479
Och Leute....jetzt bitte nicht wieder diese unsäglichen abc vs. xyz-Tests kommentieren.... :rolleyes:
Ja, seh ich auch so. Warum geben manche Leute da denn so viel drauf? Jeder hat doch einen anderen Schwerpunkt und einen anderen Geschmack, da kann so ein Test höchstens ein Anhaltspunkt sein. Und wer halt gerne Heckantrieb fährt, der wird mit den Frontkratzern nicht glücklich werden.
Der 120d ist halt kein Wunderauto, technisch gibt es da durchaus Alternativen.
Letztlich entscheidet ja doch der Geschmack.
Zitat:
Original geschrieben von BlackEgg
Der 120d ist halt kein Wunderauto, technisch gibt es da durchaus Alternativen.
Letztlich entscheidet ja doch der Geschmack.
Ja, so ist es. Technisch sind alle getesteten Alternativen gute Autos. Allerdings wird ein 1er aufgrund geringerer Alltagstauglichkeit (Platz hinten, Preis, Fahrkomfort etc.) immer gegen einen Golf verlieren. Mein Vater fährt selber einen Golf V einen, als Allrounder ist der deutlich besser als ein 1er.
Dennoch würde ich NIE tauschen, für mich ist der 1er erste Wahl - auch gegen den A3, den ich vorher hatte.
So geht es doch den meisten Käufern!
Zitat:
Original geschrieben von RedWingsFanG
Ja, so ist es. Technisch sind alle getesteten Alternativen gute Autos. Allerdings wird ein 1er aufgrund geringerer Alltagstauglichkeit (Platz hinten, Preis, Fahrkomfort etc.) immer gegen einen Golf verlieren. Mein Vater fährt selber einen Golf V einen, als Allrounder ist der deutlich besser als ein 1er.
Dennoch würde ich NIE tauschen, für mich ist der 1er erste Wahl - auch gegen den A3, den ich vorher hatte.
So geht es doch den meisten Käufern!
Von verlieren kann ja eigentlich nicht die Rede sein. Das ist immer eine Frage des Geschmacks. Du sagst ja selber, bei dir wäre der 1er 1. Wahl. Weil Platz, Preis und Fahrkomfort eben bei vielen nicht an erster Stelle stehen, sondern eben der Fahrspaß. Und wie die anderen Autos die 170PS auf die Straße bringen, möchte ich mal sehen. Sobald es bisschen nass wird, scharren die doch nur noch mit den Vorderrädern und kommen nicht vom Fleck. Oder dieses untersteuern in den Kurven, das macht überhaupt keinen Spaß. Da könnte bei dem Test rauskommen, was will, am meisten Spaß machen würde mir der 1er.
Und,
würden wir alle rein objektiv entscheiden (wovon ich bei Autozeitungen einfach mal ausgehe^^), würden wir dann alle 1er fahren?
Grüße
Zitat:
Original geschrieben von TheRealRaffnix
Von verlieren kann ja eigentlich nicht die Rede sein. Das ist immer eine Frage des Geschmacks. Du sagst ja selber, bei dir wäre der 1er 1. Wahl. Weil Platz, Preis und Fahrkomfort eben bei vielen nicht an erster Stelle stehen, sondern eben der Fahrspaß. Und wie die anderen Autos die 170PS auf die Straße bringen, möchte ich mal sehen. Sobald es bisschen nass wird, scharren die doch nur noch mit den Vorderrädern und kommen nicht vom Fleck. Oder dieses untersteuern in den Kurven, das macht überhaupt keinen Spaß. Da könnte bei dem Test rauskommen, was will, am meisten Spaß machen würde mir der 1er.
Also eins vorneweg: Diese Test sind wirklich immer Schwachsinn. Es hat auch schon mal ein 320d gegen einen Ford Mondeo verloren. Deswegen ist der BMW trotzdem besser.
Aber zum Front- und Heckantrieb muss ich mal wieder meinen Senf dazugeben^^
Mein Dad fährt nen 320d. Ich den A3 Sportback (siehe Sig.).Und ich muss sagen, egal ob Winter oder Sommer, es fahren sich beide ziemlich gleich. Die Kurvenlage ist beim BMW defintiv nicht besser als bei meinem Auto. Ich fahre mit beiden Autos gleich schnell in die Kurven und wundere mich jedesmal dass sie so locker bei hoher Geschwindigkeit um eine enge Kurve fahren.
Im Winter das gleiche Spiel. Der BMW bricht auf glatter Fahrbahn genauso wenig aus wie mein Auto. Das ganze Gerede von Front- und Heckantrieb ist meiner Meinung nach Schwachsinn wenn die Autos unter 200 PS haben.
Ne, isses nicht. Dann fährst du eben nicht soooo schnell durch Kurven. Speziell im Grenzbereich macht ein Auto mit Frontantrieb keinen Spaß. Habe ich beim Fahrsicherheitstraining sehr gut erleben können. Auf der nassen Kreisbahn hat der A3 über die Vorderräder geschoben und ich musste vom Gas gehen und langsamer fahren. Nächster Versuch mit Heckantrieb: Heck bricht etwas aus, wenn man nicht zuviel Gas gibt kein Problem und macht ohne Ende Spaß in Schräglage um die Kurve zu fahren. Ging außerdem schneller als mit dem Audi.
Durchdrehende Räder kann ich nur provozieren, selbst beim zügigen Anfahren passiert mir das nicht. Es ist doch ganz logisch, dass du die Leistung mit Frontantrieb schlechter auf die Straße bringst. Und mit einem Diesel mit 160-170PS - der die Leistung ja nicht gleichmäßig abgibt, sondern konzentrierter im Vergleich zum Benziner (dafür halt dann in einem kleineren Drehzahlbereich) - kommt man da mit Frontantrieb sicher früher an die Grenze des machbaren. Schließlich werden die Vorderräder beim Beschleunigen ja ordentlich entlastet.
Fazit: Für mich ist der BMW eindeutig das bessere Spaßauto :) Ein Audi Quattro wäre vielleicht noch ganz interessant...
ich werde meinen sofort für 1€ bei ebay reinstellen. so eine schrottkiste will ich nicht mehr haben.
Zitat:
Original geschrieben von best_friend
ich werde meinen sofort für 1€ bei ebay reinstellen. so eine schrottkiste will ich nicht mehr haben.
Sofortkauf ???? Dann biete ich glatt 2 € !!! :D
schon vorbei, ist für 1€ weggegangen, bin ich froh!! ;)
Zitat:
Original geschrieben von TheRealRaffnix
Ne, isses nicht. Dann fährst du eben nicht soooo schnell durch Kurven. Speziell im Grenzbereich macht ein Auto mit Frontantrieb keinen Spaß. Habe ich beim Fahrsicherheitstraining sehr gut erleben können. Auf der nassen Kreisbahn hat der A3 über die Vorderräder geschoben und ich musste vom Gas gehen und langsamer fahren. Nächster Versuch mit Heckantrieb: Heck bricht etwas aus, wenn man nicht zuviel Gas gibt kein Problem und macht ohne Ende Spaß in Schräglage um die Kurve zu fahren. Ging außerdem schneller als mit dem Audi.
Durchdrehende Räder kann ich nur provozieren, selbst beim zügigen Anfahren passiert mir das nicht. Es ist doch ganz logisch, dass du die Leistung mit Frontantrieb schlechter auf die Straße bringst. Und mit einem Diesel mit 160-170PS - der die Leistung ja nicht gleichmäßig abgibt, sondern konzentrierter im Vergleich zum Benziner (dafür halt dann in einem kleineren Drehzahlbereich) - kommt man da mit Frontantrieb sicher früher an die Grenze des machbaren. Schließlich werden die Vorderräder beim Beschleunigen ja ordentlich entlastet.
Fazit: Für mich ist der BMW eindeutig das bessere Spaßauto :) Ein Audi Quattro wäre vielleicht noch ganz interessant...
Das mag ja sein, wenn man Rennfahrer ist. Aber der Otto-Normal-Mensch, wozu ich einfach mal 80% der Autofahrer zähle, merkt nicht wirklich einen Unterschied! Ich fahre ja keine Rennen sondern einfach mal nur gerne zügig um ne Kurve.