A2 vs Skoda Fabia
Der A2 ist eh viel zu teuer.
(Also ich vergleich den A2 1.4 jetz ma mitem Skods FAbia 1.4 16V)
Audi:55KW(75PS) Skoda:55KW(75PS)
(Der gleiche Motor)
Abmessungen: Länge:
Skoda:3960ccm Audi:3826ccm
Breite: Skoda:1646ccm Audi:1673ccm
OK die hoehe ist eh un interessant.
Fahrleistungen:
0-100km/h
Skoda:13,5 sek. Audi:13,9
Preis: Audi: ab 16.550€(!!!!!!) SKoda: ab 11.805€
Mein Nachbar besitzt einen Top Ausgestatteten Fabia (Elegance- Klima-Aut , Sitzheiz. , u.s.w.) fuer 16-17.000 €.
Und im Vergleich ernannte man ihn zum "König der Kleinwagen"
ALso Preisleistung , Qualität , und der rest stimmen.
ALso ich will Audi nicht schlecht machen, davor haett ich auch viel zu viel schiss.
Aber das musste ma sein.
51 Antworten
Ist das Thema immer noch nicht ausdiskudiert. Der Alu-DKW ( A2) ist sicher Optisch Geschmackssache. Auch wird es technisch noch für einige Überraschungen bei seine Eigentümern sorgen. Es ist ein "anderes" Livestyle Auto. gerade die automatisierte 3 Liter Version ist das technisch bestes A2 Modell . Ich kenne mitlerweile neben einigen Freuden die die "Kiste" fahren auch einige andere Besitzen in meinem Umkreis. Alle sind im Schnitt über 40 Jahre alt, fahren den DKW" nicht weil das Geld knapp ist sondern fahren halt mal etwas anderes. ( zusätzlich) und ""man muß ja in dieser Zeit irgendwo sparen"". Hier spielt das Tech-Image des Audis wohl auch eine größere Rolle als der Preis. Außerdem, ein A2 1.2 kostet mit allen wichtigen Extras nur knapp über Euro 20.000.- Ein Jahreswagen mit ca. 5000Km gibts schon für Euro 15000.- . So ein Teil hatte ich letzten Juli gekauft, und konnte Ihn mit NULL Verlust letzte Woche verkaufen. Habe jetzt wieder einen 1.2l der Spaß macht, kann aber auch auf die Unvernuft eines M5 Jahreswagen zurückgreifen. Der Skoda ein prima Auto in der Budget Abteilung . Der 1.9l macht richtig Dampf, dagegen ist der A2 eine schwache Pflunder. Aber , zum Skoda fallen mit viele Fahrzeug Alternativen ein, Zum A2 1.2.l nur der 3L Lupo oder ein Smart. Hajo ...... -C-.
Hallo FabiaTdi.
Geb a Ruh, bitte bitte bitte.
Dein Thema ist keines, es nervt nur.
Schönen Gruß.
Na was ist denn mit dir los???
Hier gehts doch um A2 vs Faba, oder?
Wenn dich das nicht interessiert, warum schaugst dann nein??
Gruß Fab
von wegen, das der Fabia billiger ist:
Gesamtkosten (ADAC €/Monat bei 15000km/Jahr)
Audi A2 = 403 : Skoda 1.4 = 411
also der A2 ist BILLIGER als der Fabia!!!
Es geht eben nicht nur um den Anschaffungspreis.
Trotz gleicher Maschine braucht der Fabia schon mal über einen halben Liter mehr Sprit als der A2 (A21.4=5,9 : Fabia=6,4), die Werkstattkosten sind höher, der Wiederverkaufswert deutlich schlechter (hat halt kein Image)
Ähnliche Themen
Boaah, was für eine scheiß Diskussion.
Wie war das mit den Äpfeln und Birnen?
Wenn ich ein preisgünstiges gutes Auto suche, dann ist der Fabia sicher eine gute Wahl. Suche ich ein avangardistisches, komfortables, innovatives und sparsames Auto dann den A2. Design ist persönliche Geschmackssache (mir gefällt z. B. das sicher nicht ideale A2 Heck noch besser als das Fabia Heck).
Das es auf jeden Fall teurer ist einen Alu Spaceframe zu fahren (den es sonst nur beim A8 und BMW Z8 gibt und die liegen in ganz anderen Preiskategorien...) ist doch klar. Die hohen ProduktionsKosten sind der Hauptgrund für die Produktionseinstellung.
Es gibt eine Menge Leute die bezahlen viel Geld bei einem Coupé dafür, auch noch weniger Platz zu bekommen. Warum dann nicht auch für z. B. Hightech zum Kraftstoffsparen (A2 1,2l) - da macht es wenigstens für die Umwelt und damit für alle Sinn!
Noch eine Anmerkung, Skoda ist bewußt im VW Portfolio die preigünstige, solide Marke, sie auf Audi Niveau aufzurüsten wäre ihr Tod, denn dann wär sie auch genauso teuer!
Und zum Golf II D - der Fortschritt des A2 liegt in folgendem:
ABS, ESP, ASR, 4 (6) Airbags, hohe Crashsicherheit, Klimaautomatik, E3 (D4) Einstufung, Fahrspaß, größeres Raumangebot, geringere Geräuschentwicklung usw. und das bei geringeren Gewicht sowie deutlich besseren Fahrleistungen (z. B. 190 Spitze).
Nicht alles Neue ist gut, aber in der Vergangenheit ware vieles schlechter als wie man sich heute daran erinnert!
Gruß
Klaus
Ich sage zu diesem Thema, das keines ist, nicthts mehr.
Siehe meinen Beitrag hier auf Seite drei.
Doch, noch'n Vergleich.
Kennt Ihr den Unterschied zwischen einem A2 mit Alcatara Sitzen und einem Brennnesselbusch?
Nicht? Na, dann setz Dich mal mit dem nackten Hintern in beides hinain.
Was soll den so ein Thread im A2 - Forum???
1.) Der A2 ist nicht zu teuer! Macht Euch mal mit der Tatsache vertraut, daß der A2 z.B. die A-klasse in jedem Test weit hinter sich gelassen hat und ähnlich viel kostet. Die A-Klasse verkauft sich "wie geschnitten Brot" und keiner sagt, daß sie zu teuer wäre... Die Qualität des A2 ist bis in weit höhere Fahrzeugkategorien unschlagbar!
2.) Klein ist der A2 auch nicht - wer einen hat oder auch nur mal dringesessen hat, der weiß das!
3.) In der Auto- Bild war mal ein Vergleich A2, A-Klasse, Yaris Verso und Skoda Fabia - ratet mal, wer mit Abstand gewonnen hat? Richtig: A2! Nicht zuletzt, weil er wesentlich mehr Platz hatte, als der in der Hinsicht chancenlose Fabia!
Das reicht, sonst muß ich mich hier nur aufregen...