320ci mit 150 PS ( wirklich lahm )???
Hallo da ich mir ja nächstes Jahr ein Coupe holen werde, und mir immer mehr gedanken mache welchen Motor ich nehmen will lese ich viel bei MT und anderen Foren !
Und man hört immer mehr das der 320ci mit 150 PS nicht wirklich flott ist , dazu will ich sagen das ich keinen Rennwagen haben will , nur einen Wagen der auch noch recht flott ist !
:-)
Was könnt Ihr mir darüber sagen ????
Vielleicht hat ja jemand ein Beschleunigungsvideo ?
Ab wann wurde den der 320ci mit 170 PS gebaut ???
Danke
Bin mir immer mehr unsicher !
131 Antworten
Hm, der 320i hat doch immerhin 150PS, oder net? 😉
Kann mir nicht vorstellen, dass er "soo" lahm ist.
Hat zufällig jemand die technischen Daten?
Glaube nämlich nicht, dass er viel langsamer als ein 320d (150PS) ist.
Gruß
Ci-driver
Zitat:
Original geschrieben von raserhai
Na gut ! Erstmal danke an alle !
Ich werde wohl mal eine Probefahrt machen !
Den einzigsten E46 den ich bis jetzt Probe gefahren bin das war der 318ci mit 118 PS und der war sowas von lahm ! :-(
Ich muss einfach probefahrten machen ! :-)
MFG
Ja würde dir das auch vorschlagen,kannst ja dann mal dein Eindruck posten,wie es war!
also mal die daten
Golf 3 GTI 115PS
0-100 10,6s
0-140 21,5s
Vmax 198 km/h
60-100 (IV Gang) 11,3s
80-120 (V Gang) 15,2s
-------------------------------
BMW 320i Touring E46 150PS
0-100 9,8s
0-140 19,2s
Vmax 214
60-100 (IV Gang) 11,0s
80-120 (V Gang) 14,4s
--------------------------------
BMW 320Ci E46 170PS
0-100 8,6s
0-140 16,4s
Vmax 226
60-100 (IV Gang) 10,2s
80-120 (V Gang) 13,3s
Ja die Daten helfen super !
Also kann man den 320ci gleichstellen mit nem 3er Golf GTI !
Ok weiss ich bescheid !
ICh sage euch auf jedenfall bescheid wenn ich die Probefahrt gemacht habe ! :-)
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Iceman9
-------------------------------
BMW 320i Touring E46 150PS
0-100 9,8s
Ich glaub, der 320d mit 150PS ist mit unter 9 sec. auf 100 angegeben, von daher denke ich schon, daß er deutlich besser geht als der gleichstarke 320i.
Untermotorisiert ist man damit sicherlich nicht, was sollen dann die ganzen 45PS-Corsas sagen ? 🙄
MfG Y
Zitat:
Original geschrieben von Ypsilon2
Ich glaub, der 320d mit 150PS ist mit unter 9 sec. auf 100 angegeben, von daher denke ich schon, daß er deutlich besser geht als der gleichstarke 320i.
Untermotorisiert ist man damit sicherlich nicht, was sollen dann die ganzen 45PS-Corsas sagen ? 🙄
MfG Y
für dem 320d Touring E46 hab ich als test daten:
0-100 9,9s
0-140 19,4s
Vmax 216km/h
Zitat:
Original geschrieben von Iceman9
für dem 320d Touring E46 hab ich als test daten:
0-100 9,9s
0-140 19,4sVmax 216km/h
Und Limo oder Coupe?
MfG Y
Zitat:
Original geschrieben von Iceman9
Alfa Romeo 156 2.0 TS
Lexus IS 200
Opel Vectra B 2.0 16V
Mercedes Benz C200
VW Bora V5um nur mal nen paar zu nenen
lol, bin zwar auch auf der suche nach einem CI ab 320, aber ein v5 auch mit 150 ps ist wesentlich agiler, spritziger als der 320 mit 170 ps.
habe einige probefahrten absolviert, weil ich ja wie gesagt auf der suche nach einem ci facelift bin.
Zitat:
Original geschrieben von Ypsilon2
Und Limo oder Coupe?
MfG Y
die 320i 150PS brauchten bis 100 im schnitt 9,3s
der 320d 150PS ebenfalls also von den Fahrleistungen her nehmen sich die motoren nicht viel mal abgesehen von der elastizität.
@elevator01
ich hab hier noch den vergleichstest zwischen den beiden (320i E46 Bora V5) von der beschleunigung nehmen die sich nicht viel die elastizität war bei bora besser aufgrund des höheren hubraums !!! aber die daten zwischen den beiden 150PS varianten langen nicht alzu weit auseinander !
Morgen
ein freund von mir fährt den 320ci FL also das auto ist keineswegs langsam oder lahm ... ich finde das dass Auto ausreichend motorisiert ist ... viele die hier den 320ci runter reden sind wahrscheinlich alle einen M3 gewohnt ..
Zitat:
Original geschrieben von Iceman9
die 320i 150PS brauchten bis 100 im schnitt 9,3s
der 320d 150PS ebenfalls also von den Fahrleistungen her nehmen sich die motoren nicht viel mal abgesehen von der elastizität.
naja elastizitätsvergleiche zwischen Benziner und Diesel im 4. oder 5. gang von 60 auf 100 😁 das ist mehr als finster, sowas kann man mit dem Benziner noch fast mit dem 2. machen😉(meiner geht bei tacho 92 in den Begrenzer) im 3. sollte man mal eine Messung durchführen, da schwinden die Vorteile des Diesels(deutlich mehr Druck unten raus) auch wieder auf ein normales Maß. 320d macht schon echt spaß wenn der Turbo kurz vor 2000 kommt aber mehr ist da auch nicht(ausser das er schön sparsam ist 😉)
@raserhai
wenn dir die 170ps 320ci mit 2,2l zu teuer sind, versuch doch mal einen der letzten 323ci anzusehen, hat nochmals 40nm mehr drehmoment als der 170ps 320er und ist in 8,2 von 0 auf 100, topspeed ist glaub 231km/h
Greetz Sulvio
Also ich hab den mit 150 PS und bin echt zufrieden.
Ich finde, daß er genau die Leistung hat die ich von einem 150 PS Auto erwarten kann.
Wenn ich mal rausbeschleunigen muss dann schalt ich eben nen Gang runter. Es hat mir in jeder Lage ausreichend genügt um zu überholen oder zügig voran zu kommen.
Also ich kann den Motor empfehlen. Selbstverständlich würd ich auch lieber nen M3 fahren aber der steht nicht zur Debatte.
Also ich bin zufrieden
Alsooo, der 2,2er mit 170PS ist schon ein sehr guter Kompromiss, ich habe den als Touring.
Ich bin sonst immer fixere Autos gefahren (Z4 3,0i und A3 3,2 etc.) aber enttäuscht bin ich trotzdem nicht!
Klar ist, wenn 320, dann 2,2l...der 2,0l ist einiges lahmer, auch ein 320d ist langsamer, wer was anderes behauptet, lässt sich vom Turbo was einreden 😉
Die 170PS sind sparsam und ausreichend flott!
Zitat "Die 170PS sind sparsam und ausreichend flott!", klar, aber nur mit zusätzlicher Lachgaeinspritzung. So ein 6-Zylinder mit Mini-Kolben hat nat. auch Nachteile gegenüber einem 4 Zylinder. (Gewicht/reibung etc.) Würde bis knapp über 2 L immer einen etwa gleichstarken 4-Zylinder vorziehen. Jeder versteht unter "flott" was anderes. Zum kruisen reichts aber allemal. Blos, wer nur das will, stellt so eine Frage nicht. Finde den 16ner agiler. Aber wers ruhig und gemütlich mag, ist damit sehr gut bedient.
Habe das 150PS Coupé.Also ich finde es ausreichend. Wie schon genannt wurde, mit einem Gang lässt es sich sehr gut überholen. Ich hatte ihn mal versucht auszufahren und mit 195er Winterreifen ging er ( lt. Tacho ) 225km/h und etwas ging noch. Man kann solche Autos auch einfahren ( also nicht quälen oder so ). Mir reicht es völlig. Du hast immerhin dann einen 6 Zylinder.