Bericht: Möglicherweise Subventionsbetrug bei Tesla
Hamburg – Die Bundesregierung unterstützt die Elektromobilität. Wer ein Elektroauto kauft, der bekommt 4.000 Euro Rabatt, je 2.000 Euro vom Hersteller und dem Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA). Die Bedingung: Das Basismodell des Fahrzeuges muss weniger als 60.000 Euro netto kosten.
Tesla schrieb deshalb eine nackte Version des Model S in die Preisliste. Das Model S 75D verzichtet auf viele übliche Extras, kostet dafür aber 69.019 Euro. Ohne Mehrwertsteuer bleiben 57.999 Euro.
Dadurch qualifizieren sich alle Varianten des Model S für den Umweltbonus. Der Staat steuert 2.000 Euro bei.
Tesla Model S 75D: Ein Basismodell, das es nicht gibt
Doch dieses Auto soll es gar nicht geben. Das berichtet die „Auto Bild“. Ein Testkäufer habe das Basismodell online konfiguriert und bestellt. Ein Kundenberater meldete sich daraufhin beim Interessenten und
erklärte, dass Tesla dieses Auto nicht verkaufe. Es gehe nur darum, „den Umweltbonus mitzunehmen“.
Die Zeitung berichtet von weiteren Fällen.
In einigen seien die Bestellungen storniert worden. In anderen Fällen seien Fahrzeuge mit umfangreicher Ausstattung zum Basispreis geliefert worden.
Das theoretische Basismodell lässt sich mit dem „Komfort-Paket“ auf das übliche Niveau aufrüsten. Das Paket enthält ein Navigationssystem, Internet-Radio, Parksensoren, Rückfahrkamera, Totwinkel-Warner, elektrisch einklappbare Spiegel, eine Memory-Funktion für den Fahrersitz und eine Leistungssteigerung.
Diese Extras kosten zusammen 13.101 Euro.
Die „Auto Bild“ wirft Tesla unlauteren Wettbewerb und Verbrauchertäuschung vor.
Die BAFA will die Anschuldigungen prüfen. Im schlimmsten Fall könnte der Bonus für das Model S gestrichen werden.
Update: Die BAFA hat das Model S aus der
Liste der förderfähigen Elektroautosgestrichen. Danke an KaJu74 für den Hinweis.
UPDATE 2: Tesla-Statement
Update 01.12.2017: Tesla widerspricht den Aussagen der "Auto Bild": Es handele sich um eine komplett falsche Anschuldigung.
Jeder in Deutschland könne ein Tesla Model S Basismodell ohne Komfortpaket bestellen.„Wir haben solche Fahrzeuge an Kunden ausgeliefert“, teilt Tesla mit.
Es gehe klar aus dem Bestellformular hervor, dass ein Model S ohne Komfort-Paket lieferbar sei. „Wenn ein Verkäufer einem Kunden sagt, das Model S sei ohne Komfort-Paket nicht lieferbar, ist das falsch und ein klarer Verstoß gegen unsere Regeln“, so Tesla.
Der Elektroauto-Hersteller teilt außerdem mit: „Es ist wichtig festzuhalten, dass die Preisgrenze absichtlich von der deutschen Regierung so gesetzt wurde, dass Tesla-Fahrzeuge sich nicht für die Prämie qualifizieren”. Tesla habe deshalb geplant, sich an die EU-Kommission zu wenden.
Tesla und die deutsche Regierung hätten sich dann auf einen Kompromiss geeinigt:Tesla verkaufe eine Version, die innerhalb der Prämienregelung liegt. Kunden hätten dennoch die Möglichkeit zum Upgrade gehabt.
Update 28.03.2018:
Mittlerweile steht das Tesla Model S wieder in der BAFA-Liste. Beim Kauf des Autos zahlt der Staat also die Elektro-Prämie aus. Die Kalifornier versichern, das Basismodell ausliefern zu können.
338 Antworten
Zitat:
@ConvoyBuddy schrieb am 3. Dezember 2017 um 12:11:13 Uhr:
Nur hat die hier eingestellte "Beweisführung" einen kleinen Schönheitsfehler.
Nur hat der Kunde in diesen Beitrag kein Vorführwagen bekommen und einen neuen bestellt:
http://tff-forum.de/viewtopic.php?p=457895#p457895Zitat:
@B.Engel2013 schrieb am 3. Dezember 2017 um 10:43:03 Uhr:
Könntest Du die mehrfachen Belege noch mal verlinken? Ich finde nur einen von einem Vorführer, der Rest fiel womöglich der Zensur zum Opfer.
Zitat:
von Ferrarihubi » 30. Nov 2017, 16:09
Hallo noch mal zur Klarstellung.
Habe nackt bestellt und die Standardausstattung erhalten.
Und hier hat er es nochmal bestätigt:
http://tff-forum.de/viewtopic.php?...Zitat:
von Ferrarihubi » 2. Dez 2017, 22:11
Nochmal zur Klarstellung meiner Ausstattung
Ich habe ohne Komfortpaket bestellt und nachweinet Definition auch ohne Komfortpaket erhalten.
Die Standardausstattung des Model S, also die Serienausstattung kann im Konfigurator eingesehen werden und enthält bereits Navigation, Sitz-Memory, HD Rückfahrkamera usw.
Tesla bietet es als Standardausstattung an bzw. weist es als solche aus.
Eine Deaktivierung dieser Funktionen ist also nicht rechtens.
Diese Ausstattungen sind als Standardausstattung im Fahrzeugpreis auch ohne Komfortpaket enthalten.
"Das theoretische Basismodell lässt sich mit dem „Komfort-Paket“ auf das übliche Niveau aufrüsten. Das Paket enthält ein Navigationssystem, Internet-Radio, Parksensoren, Rückfahrkamera, Totwinkel-Warner, elektrisch einklappbare Spiegel, eine Memory-Funktion für den Fahrersitz und eine Leistungssteigerung. Diese Extras kosten zusammen 13.101 Euro."
Wow, das ist aber ein stolzer Preis dafür. Würde ich auch abwählen wenn es geht.
Was verbirgt sich denn hinter "Leistungssteigerung" Software oder auch Hardware?
Zitat:
@B.Engel2013 schrieb am 3. Dezember 2017 um 13:36:36 Uhr:
Zitat:
@ConvoyBuddy schrieb am 3. Dezember 2017 um 12:26:47 Uhr:
In Deiner Rechnung wurden "großzügig" mal eben EUR 4.716 Vorführwagenrabatt ebenso unterschlagen wie EUR 1000 für eine ominöse, da nicht genauer definierte, Empfehlung.
Und damit käme das von Dir als Beispiel gebrachte Fahrzeug als Neufahrzeug nicht auf EUR 64.994 brutto, sondern auf EUR 70.170 brutto, was netto EUR 59.420,17 entspricht ... liegt zwar immer noch unter dem Limit, aber es beweist keinen Neuwagenverkauf zum Preis unter EUR 60.000 netto!
Der Nettopreis liegt bei EUR 59.957....... also unter der relevanten Grenze.
Alle Klammerwerte reduzieren den Preis nochmals und sind deshalb nicht in einen Zusamnenhang mit dem Erhalt der Pärmie zu bringen.....,wenn ich das richtig sehe.
Das würde ich genau so sehen.
Zitat:
@ConvoyBuddy schrieb am 3. Dezember 2017 um 12:26:47 Uhr:
...wie EUR 1000 für eine ominöse, da nicht genauer definierte, Empfehlung.
Diesen "ominösen" Emfehlungs-Rabatt bekommt man, wenn man über den Empfehlungs-Link eines bereits bestehenden Tesla-Besitzers bestellt, vergleichbar mit einem Rabattgutschein. Dass der hier verwendet werden konnte spricht gegen die Theorie, dass der Kauf anders als ein Neuwagenkauf behandelt wurde und für die Ansicht von
@B.Engel2013bzgl. der Bedeutung der Klammern.
Die Bafa hat die Anschuldigungen geprüft und den Tesla tatsächlich rausgenommen? Dann sind die Anschuldigungen von VW also doch wahr? Ich meine, die Bafa würde doch nicht leichtfertig ihre Liste ändern, oder?
Aber mit dem Model 3 wird die Sparversion des Model S wohl eh überflüssig.
j.
Ähnliche Themen
Zitat:
@jennss schrieb am 5. Dezember 2017 um 11:51:51 Uhr:
Die Bafa hat die Anschuldigungen geprüft und den Tesla tatsächlich rausgenommen? Dann sind die Anschuldigungen von VW also doch wahr? Ich meine, die Bafa würde doch nicht leichtfertig ihre Liste ändern, oder?
Aber mit dem Model 3 wird die Sparversion des Model S wohl eh überflüssig.
j.
In der Liste mit Stand von gestern ist Tesla trotz Beteuerung, korrekt zu handeln, nicht mehr drin. Das ist schon seltsam. Aber was hat VW jetzt damit zu tun?
Das Model 3 wird natürlich unter der Grenze liegen, überflüssig wird es aber doch deshalb für die Model S´s nicht.
Zitat:
@B.Engel2013 schrieb am 5. Dezember 2017 um 12:08:16 Uhr:
Zitat:
@jennss schrieb am 5. Dezember 2017 um 11:51:51 Uhr:
Die Bafa hat die Anschuldigungen geprüft und den Tesla tatsächlich rausgenommen? Dann sind die Anschuldigungen von VW also doch wahr? Ich meine, die Bafa würde doch nicht leichtfertig ihre Liste ändern, oder?
Aber mit dem Model 3 wird die Sparversion des Model S wohl eh überflüssig.
j.
In der Liste mit Stand von gestern ist Tesla trotz Beteuerung, korrekt zu handeln, nicht mehr drin. Das ist schon seltsam. Aber was hat VW jetzt damit zu tun?
Das Model 3 wird natürlich unter der Grenze liegen, überflüssig wird es aber doch deshalb für die Model S´s nicht.
Die Bafa hat das Model S gleichzeitig mit dem Artiekl der Bild rausgenommen ... also ebtweder haben sie schon vorher ermittelt und die Bild gaukelt uns hier ihre Skandalentdeckung vor, oder die Bafa ist die Weltweit am schnellsten arbeitende Behörde des Universiums (also sehr unwahrscheinlich), oder das war vorrauseilendes Gehorsam ohne Überprüfung der Sachverhalte.
Wenn die Förderung wirklich durch Betrug erlangt wurde, müsste die ja jetzt Tesla verklagen ... aber das Model S einfach so aus der Liste zu streichen?
Es wurde ja offenbar ein Testkauf durch die Bildzeitung getätigt, der zu dieser Erkenntnis gereichte. Bild wird die BAFA damit konfrontiert und um Stellungnahme gebeten haben. Dann kann so etwas mal ganz schnell gehen, zumal, wenn es sich bestätigt, was es wohl auch tat. Den zeitlichen Ablauf kennen wir ja nicht, aber AUFGRUND eines Artikels tätig zu werden, wäre Tesla gegenüber nicht korrekt.
Normaler Weise aber mahlen die Mühlen langsamer, da gebe ich Dir recht.
Zumindest gibt es eine offizielle Aussage von Tesla, dass man das Model S sehr wohl für unter netto EUR 60.000,- bestellen kann und auch geliefert bekommt. Wenn eine solche Bestellung bestätigt wird ist doch alles ok. Damit ist die Anforderung zur Förderung erbracht. Tesla wird also zu recht darauf pochen, schnell wieder in die Liste aufgenommen zu werden.
Sicher gibt's doch auch andere förderungsfähige Fahrzeuge, die nie jemand so nackt bestellen würde - aber theoretisch zur Auslieferung kommen können. Ist doch bei Tesla dann nichts anderes und wenn es die Extras gratis gibt noch besser.
Zitat:
Die Bafa hat das Model S gleichzeitig mit dem Artiekl der Bild rausgenommen ... also ebtweder haben sie schon vorher ermittelt und die Bild gaukelt uns hier ihre Skandalentdeckung vor,
Kann ja durchaus sein, dass einer von der Bafa das der Bild gesteckt hat oder die Veröffentlichung abgesprochen war.
Die Bafa hat angeblich schon seit Juli ermittelt. Der Auslöser für die Veröffentlichung in der Bild dürfte der Käufer aus dem Tesla Forum gewesen sein, dem die Bestellung von Tesla einfach storniert wurde.
Klar. Und Tesla wird nicht kontaktiert und um Stellungnahme gebeten. Da wird "Undercover" ermittelt mit einer Stichprobe von n=1 und das Urteil wird zur Veröffentlichung der Anschuldigung gleich vollstreckt.
Wo sind wir hier eigentlich?
Die Glaskugel bewegt sich in Anbetracht der aktuellen Rotationsgeschwindigkeit bedenklich Richtung Schmelztemperatur.
Eigentlich weiß niemand was Genaues, diskutiert das aber mit mächtig breiter Brust.
Fakt ist aktuell, dass Tesla von der Förderliste entfernt wurde.
Die Einen sind empört, die Anderen reiben sich entzückt die Hände.
Das kann nur eine Verschwörung von VW, Auto Bild, AMS und Mercedes gewesen sein. Die haben sich das ausgedacht, ihre Lobbyisten nach Berlin geschickt, Merkel unter Druck gesetzt und so die Bafa veranlasst, Tesla von der Liste zu nehmen.
Dass Tesla wirklich keine Neuwagen für unter 60 k€ verkaufen will ist natürlich nicht möglich.