Wo ist das?
Frohes Neues!
Ich spiele seit längerem ein Spiel, meistens leider ganz alleine. Vielleicht ist das nicht ohne Grund. 😉 Aber ich dachte, mit Neujahr versuche ich hier mein Glück. Vielleicht findet der eine oder andere auch Spaß daran, was mich sehr freuen würde.
Worum geht es? Ganz einfach - einer postet ein Foto und es soll herausgefunden werden, wo GENAU und in welche RICHTUNG das Foto gemacht wurde. Idealerweise mit einem Screenshot (oder Link) zu Google Street View, falls Street View für den Ort existiert. Ein Punkt mit Pfeil auf einem Screenshot einer Karte tut es auch - bei OpenStreetMap wird es keine rechtliche Probleme geben. Wer das richtig schafft, ist als nächster dran, genau so wie bei unserem Was ist das?-Spiel.
Damit wir doch noch etwas bei Thema des Forums bleiben, soll auf dem Foto ein Käfer oder anderer luftgekühlter VW drauf sein. Im Netz gibt es davon gefühlt Millionen. Die Aufgabe soll auch lösbar sein. Z.B. ein Käfer am Feldweg vor einer Kuhwiese wird wohl nicht zu der Gattung lösbar zählen. Wenn aber auf dem Foto zusätzlich noch ein Wegweiser abgebildet ist, auf dem zu sehen ist, dass 20 km nach links Ort X und 50 km nach rechts ein Ort Y liegt und im Hintergrund ein Dorf mit zwei Kirchtürmen und einer Burgruine am Hang zu sehen ist, ist das mit viel Geduld und Fleiß eine ganz lösbare Aufgabe. Geduld und Fleiß sind neben guter Beobachtungsgabe und Fähigkeit, Landkarten zu lesen ganz essentiell. Ich muss gestehen, dass die Liebe zu Landkarten der Grund ist, warum ich das gerne spiele. Was mir auch Spaß macht, sind die Foto-Paare früher-huete, was gerne historisch Interessierte machen.
Aber im Grunde ist das ein Detektivspiel. Stellt euch vor, ihr seid der Kommissar, der ein Kriminalfall lösen soll. Ihr habt ein Foto und ihr wisst, dass wenn man es schafft, den Ort zu identifizieren, der böse Bube geschnappt werden kann, oder der Versteck eines Diebesgutes gefunden werden kann. Daher was in echtem Leben gilt - auch hier ist alles erlaubt. Buchstäblich alles! (Im Rahmen der Legalität natürlich.) Das bedeutet, dass man alle Quellen benutzen darf, auch die Google-Rückwärts-Bildersuche, auch dass man Leute fragen kann, einfach alles was man will. Als ich das Spiel mal mit einem Arbeitskollegen gespielt habe, habe ich Google-Rückwärts-Bildersuche verboten, weil es zu einfach macht. Aber Regel sind nutzlos, wenn man deren Einhaltung man nicht überprüfen kann. Daher lieber keine Regeln. Dann muss der Aufgabesteller vorher selber überprüfen, ob Google das Foto knackt oder nicht.
Lange gelabbert, jetzt ein paar Beispiele.
Beispiel 1:
Hier ein Foto was ich auf TheSamba in dem Cool vintage photos...-Thread gefunden habe, was übrigens super Quelle für Inspirationen ist und einfach ganz nett zum Angucken von alten Fotos:
https://i62.photobucket.com/.../p000796_resize.jpg
Das war noch mit Verbot von Google-Rückwärts-Bildersuche, denn Google findet das sofort. Aber auch so ist das Rätsel nicht besonders schwer, denn auf dem Haus gibt es Schilder mit Ortsangaben und Entfernungen. Also eine Karte raus, Kreise abstecken und man hat den Ort - Carentan, Normandie, was sehr plausibel erscheint, wenn man sich das Foto anschaut. Für Carentan gibt es Street View, also fahren wir virtuell durch den Ort, der zum Glück recht klein ist, und hoffen, dass das Haus noch heute da steht. Ja, irgendein Haus steht noch da (aber ein Stück weiter und sieht ganz anders aus!), aber nur anhand des Hauses zu suchen, würde kaum zum Erfolg führen. Die Lösung sieht so aus:
https://www.google.com/.../...fokl6VS33o0qdzVah9XZw!2e0!7i13312!8i6656
An diesem Beispiel wird klar, dass man auf viele Faktoren achten muss. Einfach „ich suche ein Haus mit Walmdach mit zwei Fenster oben und unten eine Tür und ein Fenster“ ist nicht immer hilfreich. Nach Jahrzehnten können sich viele Details ändern, auch kann das ganze Haus einfach weg sein. Hier muss man auf die Häuser im Hintergrund achten und deren Dächer und Kamine. Auch die Strommaste sind hilfreich. Was aber noch weiter hilft, ist einfach nach „DESIRE INGOUF“ (es steht auf dem Haus) zu googlen. Dann entdeckt man auch die ganze Geschichte und andere Fotos. (Link 1, Link 2)
Das Rätselfoto muss auch irgendwie bekannter sein, denn es taucht manchmal bei den früher-später-Vergleichen auf, wie hier: jetzt - früher.
Was auch toll an diesem Spiel ist - am Anfang war ein Foto mit einem Kübel und am Ende liest man sich tagelang in interessante Geschichte ein und guckt sich Videos von Hobby-Historiker auf YouTube an. Ich liebe das! Nebenbei entdeckt man, dass die Modellbauer dieses Haus nachbilden und dass die Schlacht in Carentan Grundlage für einen Film war, der berühmt für seine extrem drastische Kampfszenen sein soll („Band of Brothers – Wir waren wie Brüder“, selber noch nicht gesehen).
Hier noch zwei weitere, recht einfache, Beispiele, diesmal ohne große Analyse, wobei ich beim dem zweiten Foto schon vergessen habe, wo das war.🙂
OK! Wenn jemand bis dahin geschafft hat und die Lust auf das Spiel hat, hier das erste Rätselfoto:
https://www.thesamba.com/vw/gallery/pix/1827286.jpg
(Quelle war der oben genannte Thread auf TheSamba.)
Wo ist das? Die Antwort soll den Ort auf der Karte mit Blickrichtung beinhalten oder Street-View-Link.🙂
Es ist vielleicht nicht super einfach, aber um so mehr macht es Spaß, wenn man es schafft zu lösen!
4566 Antworten
Schau, Schleich - ich akzeptiere voll und ganz, daß Dir so etwas Spaß zu machen scheint. Mir geht 's nur auf die Nerven. Und da nun innerhalb von 20 Stunden nicht einmal jemand auf Deine "Betriebsanleitung" hin die Lösung gefunden (oder auch nur gesucht) hat, scheint's den anderen hier auch so zu gehen, oder eben an Zeit zu mangeln.
Warum akzeptierst Du das nicht einfach wertfrei umgekehrt auch?
Ehre und Dank sei Deiner Mühe für die o. a. Grafik - nur werde ich mich ihr frühestens morgen am Vormittag widmen, wenn inzwischen noch niemand zuvorgekommen ist. Jetzt bin ich eigentlich nur online, weil ich etwas Anderes recherchieren mußte...
Ist ja gut. Macht wann ihr es wollt und ob überhaupt.
So - bin jetzt die Jozef Nellenslaan rauf und runter "gefahren" und auch durchs eine oder andere Quergäßchen - nette Gegend, aber trotzdem genug davon...
Zitat:
@Naxel63 schrieb am 8. Februar 2021 um 11:41:07 Uhr:
So - bin jetzt die Jozef Nellenslaan rauf und runter "gefahren"
Das war schon mal eine sehr, sehr gute Idee, obwohl es nicht die Jozef Nellenslaan ist. Du hast einfach 5 vor 12 aufgehört. Und am falschen Ende angefangen. 🙂 Und Querstraßen sind uninteressant.*) Aber OK, Du hast ja schon genug und es nervt nur.
*) Aber schräg abzweigende schon.
Ich würde sagen, Du könntest jetzt endlich einmal auflösen - wäre schade um die an und für sich nette "Grundidee"...
Ich habe die ganze Zeit gehofft, dass sich mit dem Wochenende jemand noch findet. Das sieht aber leider schlecht aus. Ich weiß, dass Du keine Lust mehr hast, aber wenn ich Dir sage, dass Du nur 350 m vom Ziel entfernt warst? *) Vielleicht dann doch? Oder jemand anders?
Für den Fall, dass es weiter geht, habe ich etwas für Beetle. Wollte quasi sein Wunsch erfüllen und hätte ein Rätsel mit Ortsschildern und Entfernungen. 🙂
*) Luftlinie. Vorausgesetzt Du bist die Jozef Nellenslaan komplett durchgelaufen, d.h. bis zum Ende (natürlich nicht das Ende zum Ortskern).
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei. Und natürlich auch die Jozef Nellenslaan. Und jede andere Gasse / Straße auch. Wenn ich sage, daß ich sie "rauf und runter 'gefahren'" bin, dann selbstverständlich eben in beide Richtungen, von einem Ende zum anderen.
Schade, daß Du auch nach so langer Zeit nicht wahrhaben willst, daß auf derartige Sisyphusaktionen einfach keiner (außer Dir) Bock hat...
Selbst mit Deinen letzten (eher irreführenden) Angaben waren's noch gut zehn Minuten - man muß sehr genau schauen, um den Duinendreef wirklich als "schräg abzweigend" zu erkennen. Eigentlich wirkt er als geradlinige Verlängerung...
https://www.google.at/.../...r4Cr112opbFzxdu1eVsW-Q!2e0!7i13312!8i6656
Sieht ja krass aus da...
Findest? Ich find 's eigentlich recht nett!
Was mich ärgert: da hatte ich schon geschaut, aber aus irgendeinem Grund das Haus übersehen. Deshalb "war" ich da auch nicht mehr. Ich hatte von Anfang an in Meeresnähe gesucht, das machte für mich am meisten Sinn...
Zitat:
@Naxel63 schrieb am 14. Februar 2021 um 22:52:39 Uhr:
Selbst mit Deinen letzten (eher irreführenden) Angaben waren's noch gut zehn Minuten - man muß sehr genau schauen, um den Duinendreef wirklich als "schräg abzweigend" zu erkennen. Eigentlich wirkt er als geradlinige Verlängerung...https://www.google.at/.../...r4Cr112opbFzxdu1eVsW-Q!2e0!7i13312!8i6656
Ich sage nur - DANKE! Endlich.
Nur damit ich daraus lerne - welche Angaben waren irreführend? Ich habe jedes Wort fast auf die Goldwaage gelegt, um eben niemanden irrezuführen. Und jetzt so was...
Zitat:
@schleich-kaefer schrieb am 14. Februar 2021 um 23:34:30 Uhr:
Nur damit ich daraus lerne - welche Angaben waren irreführend?
Schrieb ich doch dezidiert...
Zitat:
@Naxel63 schrieb am 14. Februar 2021 um 23:59:11 Uhr:
Zitat:
@schleich-kaefer schrieb am 14. Februar 2021 um 23:34:30 Uhr:
Nur damit ich daraus lerne - welche Angaben waren irreführend?Schrieb ich doch dezidiert...
Aber ich schrieb doch sinngemäß "vom richtigen Ende der Jozef Nellenslaan liegt das Ziel 350 m entfernt. Querstraßen sind nicht OK, aber schräg abgehende Straßen sind OK". Duinendreef zweigt schräg ab. Was ist daran irreführend?
EDIT! Mist, ich sehe jetzt meinen Fehler! Ich dachte, die Nellenslaan endet dort, wo die Duinendreef abzweigt. Wenn man stark reinzoom, sieht man, dass es nicht so ist. Die Nellenslaan läuft noch ca. 30 m weiter (dann geht sie weiter als Poststraat) und an diesem Ende gibt es keine direkte Verbindung zu Duinendreef. Damit war auch die Angabe 350 m falsch. Tatsächlich sind das ca. 310 m. Es tut mir leid!
Zitat:
@schleich-kaefer schrieb am 15. Februar 2021 um 11:27:38 Uhr:
Zitat:
@Naxel63 schrieb am 14. Februar 2021 um 23:59:11 Uhr:
Schrieb ich doch dezidiert...
Aber ich schrieb doch sinngemäß "vom richtigen Ende der Jozef Nellenslaan liegt das Ziel 350 m entfernt. Querstraßen sind nicht OK, aber schräg abgehende Straßen sind OK". Duinendreef zweigt schräg ab. Was ist daran irreführend?
EDIT! Mist, ich sehe jetzt meinen Fehler! Ich dachte, die Nellenslaan endet dort, wo die Duinendreef abzweigt. Wenn man stark reinzoom, sieht man, dass es nicht so ist. Die Nellenslaan läuft noch ca. 30 m weiter (dann geht sie weiter als Poststraat) und an diesem Ende gibt es keine direkte Verbindung zu Duinendreef. Damit war auch die Angabe 350 m falsch. Tatsächlich sind das ca. 310 m. Es tut mir leid!
Wie auch immer - Start zur nächsten Runde! 😁
Da sich in diesem Bild wesentlich mehr Informationen befinden, als im vorangehenden, sollte es für Dich in weniger als fünf Minuten zu schaffen sein... 😉
Viel Vergnügen! 🙂
