wieviel CO2 Ausstoß durch Fahrzeuge wirklich?
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und nachgerechnet, wie hoch der menschengemachte CO2-Austoß durch Fahrzeuge tatsächlich ist. Das Ergebnis ist ernüchternd.
In Deutschland beträgt die jährliche Fahrleistung aller Fahrzeuge 736Mio km für alle Landfahrzeuge zusammen.
https://www.kba.de/.../verkehr_in_kilometern_node.html
Davon ist der Anteil der PKW überwältigend hoch, zehmal so hoch, wie der aller LKWs. Nimmt man einen gemittelten Verbrauch von 12L/100km für alle diese Fahrzeuge an (ist schon hoch gegriffen), dann beträgt der CO2-Ausstoß von gut 247.000t jährlich (bei gemittelten 2,8kg CO2 / Liter Sprit) gerade einmal 3% am gesamten CO2-Ausstoß Deutschlands im Jahr.
https://de.wikipedia.org/.../...er_größten_Kohlenstoffdioxidemittenten
In anderen Ländern, vor allem China und USA, die den höchsten Ausstoß haben, ist das nicht viel anders, sogar eher etwas weniger, als bei uns. Sprich, die 3% Anteil des Straßenverkehrs (der Anteil der Flugzeuge beträgt nicht einmal ein Siebentel davon: 15% im Vergleich zum Straßenverkehr) tragen nur zu einem winzigen Teil an den menschengemachten CO2-Emissionen bei.
Die Erdatmosphäre hat ein Gewicht von 5,15 · 10 hoch 18 kg, also etwas über 5 Billiarden Tonnen Gas.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdatmosphäre
Davon beträgt der Anteil des CO2 nur 0,04%, also 206 Billionen Tonnen CO2 in der Atmosphäre. Bei einem menschengemachten CO2-Ausstoß von 35 Milliarden Tonnen sind das nur 0,017% pro Jahr, in 100 Jahren bei einem gleichbleibenden Ausstoß also etwa 1,7% durch den Menschen verursacht und davon nur 3% durch Straßenfahrzeuge, also nur 0,05% in 100 Jahren.
Soviel mal zu den Fakten. Autos sind kein Klimakiller, dafür ist deren Anteil viel zu klein. Und selbst alles durch Menschen verursachte CO2 ist mit dem auf 100 Jahre gerechneten Anteil von gerade mal 1,7% am gesamten CO2 in der Atmosphäre lächerlich wenig, nicht der Rede wert.
Dem gegenüber steht ein jährlicher geogener (also natürlicher) jährlicher CO2 Ausstoß in Höhe von 97% gegenüber. Der menschliche Anteil beträgt insgesamt jährlich nur 3%.
https://www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234329.html
Und es ist erwiesen, dass ein höherer CO2-Anteil zu einem höheren CO2-Verbrauch in der Pflanzenwelt führt und sich wieder ein Gleichgewicht aus Emissionen und Verbrauch einstellt.
Auch sinken seit etwa 15 Jahren (seit dem Jahr 2004) die Jahresmitteltemperaturen wieder. Zur Zeit der Römer vor 2000 Jahren lagen diese deutlich höher, als heute. Deshalb konnten die Römer Europa auch in Sandalen erobern, bis hoch nach Schottland.
Beste Antwort im Thema
Am besten man versucht gar nicht die Zahlen nachzurechnen, bzw. in die Original Literatur zu schauen. Weil man dann nämlich Nichts mehr glaubt.
Beispiele:
Die Erde hat sich von 1900 bis 1940 genauso stark erwärmt wie von 1970 bis heute, CO2 kann dafür aber nicht verantwortlich gewesen sein.
1980 gab es noch 6000 Eisbären, heute 28000 aber der Bär steht kurz vorm Aussterben. Die Arktiseisfläche nimmt um 2,8% pro 10 Jahre (!) ab, aber gefühlt morgen soll alles weg sein.
Die angeblichen 97% der Wissenschaftler glauben nur das sich das Klima ändert, das das CO2 daran Schuld ist haben die nie gesagt.
Wenn man alle Kohlenstoffenergieträger durch Strom ersetzen will, müsste man auf jedem 2. Quadratkilometer in D ein Windrad aufstellen.
Ein Flugzeug verbraucht pro 100km pro Passagier 4,x l, auf Langstrecke 3,x l, somit weniger als ein Auto.
Wenn ich heute die Temperatur in Hamburg messe und mit der Temperatur von 1900 vergleiche ist es logisch das ich heute eine höhere Temperatur messe, alleine durch die Bebauung. Viele der Temperaturrekorde sind schlicht nicht vergleichbar.
Und wenn man dann sich den globalen Energieverbrauch anschaut, dann sind die deutschen Weltrettungsbestrebungen irgendwie lächerlich, oder?
Jedes Jahr erfrieren Tausende in England weil sie die Heizung nicht mehr bezahlen können, soll das hier auch so werden?
https://www.bp.com/.../bp-stats-review-2019-full-report.pdf
Nachdenkliche Grüße
PS: Das das Klima sich ändert ist klar, das hat es und wird es immer. Eine Literatur die den Zusammenhang zwischen Klima und CO2 beweissicher herstellt habe ich noch nicht gefunden, wenn Jemand Links kennt! Denn Korrelation ist KEINE Kausalität!
142 Antworten
Wozu gibt es die Zitierfunktion? Damit du "" machst? Du hast es nicht korrekt zitiert und ich soll jetzt suchen, wer es geschrieben hat? Wie geschrieben: Der normale User könnte es jetzt nicht mehr ändern! Also, schreibe deine Beiträge entsprechend.
Ich habe einen Text aus deinem Beitrag zitiert. Bedeutet ja nicht zwangsläufig, ich würde dich kritisieren. Ich habe die Aussage nur relativiert.
(Hab es ausnahmsweise geändert!)
MfG
@Johnes
Erstmal danke für deine Antworten.
Die Zitierfunktion versuche ich direkt oder fast direkt unter den jeweiligen Post möglichst einzuschränken, um nicht die nervigen ellenlangen Wiederholungen zu produzieren, in Zukunft werde ich dann die Zitierfunktion nutzen und dann entsprechend daraus löschen, geht ja auch.
Allerdings führt selbst das hier oft zu Missverständnissen, einige User erfassen dann wohl nicht den komplexen Vorgang.
Zitat:
@manvo schrieb am 6. Oktober 2019 um 00:57:32 Uhr:
@X6fahrer
Tatsache ist, dass die Gletscher und die Eisberge schmelzen. War das früher auch immer so?Ebenso ist die Aussage Tatsache:
"...........Einen so starken Anstieg in so kurzer Zeit, wie jetzt, hat es noch nie gegeben. Das wird diesmal größere Auswirkungen haben, weil die Natur weniger Zeit zur Anpassung hat. ............."wo hast du diesen Unsinn her: ".........Diese Aussage ist Unsinn. Im 10-12Jh war es auch so warm wie heute......"
- und der Wasserspiegel stieg auch? und die Gletscher und die Eisberge?
Ja, der Meeresspiegel ist gestiegen, ab 1300 gab es massive Überschwemmungen, die deutsche Nordseeküste hat große teile des Landes verloren, das, was heute zum Großteil Wattenmeer ist.
Siehe "Rungholt".
Die Österreicher haben an der "Pasterze" festgestellt, dass seit Jahrtausenden die Gletscher vorrücken und sich zurückziehen. Im Moment ziehen sie sich zurück, demnächst, bei der nächsten Kaltzeit wachsen sie wieder. So wie seit Jahrtausenden.
Die Holländer (Teile des Landes) liegen z.Z. 15m unter dem Meeresspiegel, was interessieren das 50cm Anstieg.
In Pakistan, wo tausende von Menschen bei Überschwemmungen sterben, haben sie zig-Milliarden Dollar Entwicklungshilfe für die Entwicklung von Atombomben und Raketen ausgegeben. Wieviele Dämme gegen Hochwasser hätte man da bauen können?
Zitat:
@400.000km schrieb am 5. Oktober 2019 um 19:41:30 Uhr:
Zitat:
@Razzemati schrieb am 5. Oktober 2019 um 17:52:44 Uhr:
Wie stark ist denn der Anstieg? 0,5° in 100 Jahren. Stimmt, ein gigantischer Anstieg. So was gab es vorher sicher noch nie. Lass Dich doch nicht verarschen.
F
Für die letzten 0,5°C hat es nur 40 benötigt. In den letzten 100 Jahren war der Anstieg natürlich größer.Ja, es ist richtig. Dieser in Deinen Augen wahrscheinlich noch immer geringe Anstieg ist der schnellste, den es jemals in der Erdgeschichte gegeben hat.
Wer sich hier verarschen lässt ist für mich klar. Du behauptest doch hier, die letzten zehn Jahre wäre es kälter geworden. Wer hat Dir das erzählt und warum glaubst Du das.
Woher willst Du das wissen, wenn es Jahrmillionen gar keine Messungen gegeben hat? Seit wann gibt es weltweite regelmäßige Temperaturmessungen? Und dass die Anzahl dieser Messtationen in den letzten 10 Jahren auf ein Zehntel reduziert wurde, ist natürlich auch rein zufällig.
einfach mal den echten Experten zuhören:
https://juergenfritz.com/2018/12/17/kirstein-kleber/
Ähnliche Themen
hat kein zweck.
Zitat:
@Genie21 schrieb am 5. Oktober 2019 um 20:05:49 Uhr:
Zitat:
@Razzemati schrieb am 5. Oktober 2019 um 17:52:44 Uhr:
Wie stark ist denn der Anstieg? 0,5° in 100 Jahren. Stimmt, ein gigantischer Anstieg. So was gab es vorher sicher noch nie. Lass Dich doch nicht verarschen.
Uii, es sind ja gerade Ferien. Dass es Dich Menschenkind nicht juckt, haben wir ausreichend verstanden. Kein Problem. Andere Menschen Sorgen sich für spätere Generationen. Ist Deine Lebenserwartung über 2080? Wohl kaum. Ich garantiere, Deine Auswirkungen werden moderat sein!
Spannender werden die Flüchtlingswellen sein, welche dann auch den „leeren“ Osten wieder bevölkern werden. Das deutsche Volk stirbt aus und das ist selbst gemacht mit seiner 1,4 Kinderquote. Das schafft Platz für Migration 😁.
Mich interessiert das sehr wohl. Schon wegen meiner Kinder. Aber in dieser politisch motivierten Diskussion wird über den IPCC und die Medien derart unverfroren mit Lügen operiert, dass es einem die Haare zu Berge stehen lässt. Kein vernünftiger Mensch kann etwas gegen Umweltschutz haben. Im Gegenteil. Aber es muss auch tatsächlich etwas Sinnvolles dabei herauskommen. Elektroautos, die zu 70% mit Kohlestrom betankt werden und der restlche Strommix aus Müllverbrennung, Atomkraft und einem winzigen Anteil Windkraft aus den Vogelschreddern kommt, ist Verarsche am zahlenden Bürger. Genau so die Panikmache um einen herbeigeredeten angeblich menschengemachten Klimawandel, der mit gefälschten oder bewusst irreführenden Diagrammen postuliert wird. Die tatsächlichen Fakten sagen etwas anderes aber das traut sich kaum jemand öffentlich zu sagen. Und die, die es sagen könnten, sind Nutznießer dieser Irreführung. Ein perfides System. Die Politik ist der größte Zahler und Auftraggeber der „unabhängigen“ Medien. Wessen Brot ich eß‘, dessen Lied ich sing.
Im 10-12.Jh stieg die Temperatur auf heutige Werte, dann kam bis 1850 die kleine Eiszeit.
Ab 1870 wurde gemessen. Dass die Temperaturen nach der Kaltphase steigen, ist ja klar. Jetzt gehen die temperaturen wegen der Warmphase hoch, es istr angenehm warm.
Irgendwann sinken die Temperaturen wieder.
Das geschieht aber unabhängig vom Menschen.
Und wenn es dann kalt wird, schreien die Klimahysteriker wieder, dass sie Geld brauchen, um die Kaltzeit zu erforschen.
Zitat:
@slv rider schrieb am 7. Oktober 2019 um 10:55:01 Uhr:
hat kein zweck.
Richtig müsste der Satz lauten: „Es hat keinen Zweck.“ Aber wer schon bei der Rechtschreibung so nachlässig ist ........
Zitat:
@X6fahrer schrieb am 7. Oktober 2019 um 11:06:12 Uhr:
Im 10-12.Jh stieg die Temperatur auf heutige Werte, dann kam bis 1850 die kleine Eiszeit.
Ab 1870 wurde gemessen. Dass die Temperaturen nach der Kaltphase steigen, ist ja klar. Jetzt gehen die temperaturen wegen der Warmphase hoch, es istr angenehm warm.
Irgendwann sinken die Temperaturen wieder.
Das geschieht aber unabhängig vom Menschen.
Und wenn es dann kalt wird, schreien die Klimahysteriker wieder, dass sie Geld brauchen, um die Kaltzeit zu erforschen.
Nein, sie erfinden einen angeblichen Zusammenhang zwischen CO2-Ausstoß, Treibhausgasen in Sprayflaschen oder Kühlschränken, mit dem sie dann die Abkühlung der Erde erklären und dass man bisher einfach von falschen Wechselwirkungen dieser komplizierten Materie ausgegangen ist. Hauptsache, der zahlende Bürger ist Schuld und fühlt sich verantwortlich, damit man ihn weiter ungeniert melken kann.
Das nächste Thema sind jetzt SUV-Verbote in Innenstädten, der Kampf gegen das Parken in Innenstädten oder bei Geschwindigkeitsübertretungen etc. Und die einzige Maßnahme, die der Politik dazu einfällt, sind Preiserhöhungen. Also ob jemals ein Liter Sprit weniger getankt wurde, ein Parkplatz leer geblieben wäre oder eine Geschwindigkeitsübertretung vermieden worden wäre, weil der Preis dafür gestiegen ist. Das ist Augenwischerei, Scheinpolitik. Tatsächlich ist es das Melken des Bürgers bis zur Kotzgrenze. Und die Dummen jubeln auch noch mit, wenn man sie verarscht.
Was ist eigentlich aus dem Ozonloch geworden und dem Waldsterben? Geben die nichts mehr her?
Zitat:
@Razzemati schrieb am 7. Oktober 2019 um 11:09:26 Uhr:
Zitat:
@slv rider schrieb am 7. Oktober 2019 um 10:55:01 Uhr:
hat kein zweck.Richtig müsste der Satz lauten: „Es hat keinen Zweck.“ Aber wer schon bei der Rechtschreibung so nachlässig ist ........
Hätte auch keine Zweck.😁
https://theflatearthsociety.org/home/
[/scherz]
ich denke keine seite wird sich hier von der Meinung der anderen seite überzeugen lassen, eher führt die Diskussion zu weiterem stress und einer Spaltung.
ein weltweites gesellschaftliches Phänomen, was es aber nicht besser macht....🙁
Zitat:
Richtig müsste der Satz lauten: „Es hat keinen Zweck.“ Aber wer schon bei der Rechtschreibung so nachlässig ist ........
Naja, die Grünen sind eh nicht die hellsten.
Wer eine autistische Schwedin anbetet, die zu dumm ist, in die Schule zu gehen und dummes Zeug redet, was will man von dem erwarten.
meint ihr mich?
ups…
Meinen Sie mich?
Zitat:
@X6fahrer schrieb am 7. Oktober 2019 um 11:35:23 Uhr:
Zitat:
Richtig müsste der Satz lauten: „Es hat keinen Zweck.“ Aber wer schon bei der Rechtschreibung so nachlässig ist ........
Naja, die Grünen sind eh nicht die hellsten.
Wer eine autistische Schwedin anbetet, die zu dumm ist, in die Schule zu gehen und dummes Zeug redet, was will man von dem erwarten.
Ich finde das gar nicht so lustig. Die meisten Leute sind nicht zu dumm, sondern werden nur gezielt getäuscht und mit falschen Informationen gefüttert. Wenn man in den Medien immer wieder eigetrichtert bekommt, es gäbe einen menschengemachten Klimawandel, dann stellt man das als Ottonormalverbraucher einfach gar nicht mehr in Frage. Ich würde darum bitten, einfach dieses kurze Video mal bis zum Ende anzuschauen und sich dann eine eigene Meinung zu bilden. Wer dann immer noch der Meinung ist, das Weltklima sei vom Menschen aus dem Gleichgewicht gebracht, der glaubt das eben. Es gibt auch genügend Leute, die an einen wie auch immer gearteten Gott glauben. Damit kann ich leben. Aber man sollte sich zumindest die Argumente auf der anderen Seite mal anhören und nicht versuchen, diese in‘s Lächerliche ziehen zu wollen, finde ich:
Zitat:
. Hauptsache, der zahlende Bürger ist Schuld und fühlt sich verantwortlich, damit man ihn weiter ungeniert melken kann.
. Und die Dummen jubeln auch noch mit, wenn man sie verarscht.
Das klappt bei den Deutschen immer.
1914 hat der deutsche Kaiser bei seiner Hunnenrede den Krieg angekündigt und alle waren begeistert und sind lachen in den Krieg gezogen
1940 hat Göppels geschrien: „Wollt ihr den totalen Krieg?“ Die Deppen haben begeistert „JA!!“ geschrien.
2019 rufen die Demagogen: „Wollt ihr höhere Steuern, höherer Preise, noch mehr abgezockt werden und die deutsche Industrie zerstören?“
Und die Deppen schreien: „JA!!“
Es klappt immer wieder, die Deutschen werden nicht klüger.
und dann glaubt ihr so einem....?
https://de.wikipedia.org/wiki/Ivo_Sasek