TT 225 VS TT 180 100-200, Videos Inside!
Hallo alle zusammen,
aufgrund der Fragen, die hier öfter mal bezüglich des chippens von neuen Usern und auch alteingesessenen Usern haben Flo_BS und ich mal Tachvideos vom interessantesten Bereich bei einem gechippten 225er und einem gechippten 180er gemacht. Der Bereich ist 100-200km/h nach Tacho.
Bei Interesse können wir auch gerne Videos von Euch mit aufnehmen, sozusagen eine kleine Datenbank für diejenigen, die sich noch nicht entschließen können, chippen zu lassen oder bei der Serie zu bleiben.
😉
TT 180
100-200 km/h ab 3.Gang ca. 18 Sek
http://213.131.227.84/~old/flo_bs/VideosTT/100-200_3-5.Gang.AVI
100-200 km/h 4+5.Gang ca. 17,5 Sek
http://213.131.227.84/~old/flo_bs/VideosTT/100-235_4+5.Gang.AVI
TT225
100-200km/h nur 5-Gang ca. 13 Sek
http://213.131.227.84/~old/d/im_5_gang_long_version.avi
379 Antworten
Falls Doschmann's Tacho nicht nach dem Mond geht oder das Video manipuliert ist, duerfte das Auto bei unter 4kg/PS liegen, bei 1500kg also 375PS oder mehr. Nur so sind Zeiten um die 15s von 0-200 machbar.
*auch haben will*
15 sek von 100-200 würden mir schon reichen, aber da bräuchte ich wohl so ca. 230 PS.
Zitat:
Original geschrieben von Flo_BS
*auch haben will*
15 sek von 100-200 würden mir schon reichen, aber da bräuchte ich wohl so ca. 230 PS.
Bin ja ein Turbo unwissender, aber deine Daten finde ich eh etwas merkwürdig.
Willst du mit nur 230PS in 15sek von 100-200 km/h, warum braucht dann ein M3 gerade mal ca. 2 sek weniger mit über 100PS mehr?
Zitat:
Original geschrieben von MasterXP
Bin ja ein Turbo unwissender, aber deine Daten finde ich eh etwas merkwürdig.
Willst du mit nur 230PS in 15sek von 100-200 km/h, warum braucht dann ein M3 gerade mal ca. 2 sek weniger mit über 100PS mehr?
Denk daran, dass es bei uns um 100-200 nach Tacho!
Ich meinte, 100-200 nach Tacho in 17,5 sek!
Warum der M3 aber trotzdem nicht so hefige Zeiten bringt, zumindest hört sich 15 Sek nicht so doll an. Das schafft ein gechippter 225 wohl auch! (siehe Lautehupe)
😉
Ähnliche Themen
@master XP
Ich glaube eher du meintest 15 sek von 0-200! Ich hab bisher nur einen Wert von 11,6 sek für 0-160 gefunden. Das könnte dann hinkommen!
Zitat:
Original geschrieben von RS-Andy
Mein TT ist mit 228 eingetragen und wenn er echte 232 laufen sollte, wäre das schon viel ( war da auch noch komplett serie)
weiß nicht mit was der BMW eingetragen ist aber er ging defintiv besser in der Endgeschwindigkeit...Will damit sagen : unterschätzt diese 6Zyl Motoren nicht- zumindest nicht im TOPspeed
Vorallem diese 323i(2,5l) und 328i-Motoren.Diese sind ab Werk gedrosselt,aber gleichzeitig ,die am stärksten nach oben streuenden Motoren.Viele 323i haben schon ab Werk 185PS und 328i über 200.Dazu kommt,daß diese beiden Modelle einen lang übersetzten 5.Gang haben und Ihre Vmax auf der Geraden ca 500U/min vor dem Begrenzer erreichen.Etwas Rückenwind oder ein leichtes Gefälle und schon rennen die 10-15km/h mehr als eingetragen.
Wir haben auch einen TT 2WD 180PS in der Familie und auf der Autobahn kann er bei Vmax nicht mithalten,obwohl er mit +1km/h mehr angegeben ist,als meiner
Tja! Wichtiger ist mir, wie ich zu meiner Topspeed komme. Ob die dann bei nem anderen Auto mit nem längeren 5.Gang höher ist, interessiert mich eigentlich nicht, da ich in dem Fall jedesmal ne Ecke Vorsprung herausfahre und heutzutage ist der Bereich von 1ßß-20 eh am interessantesten!
😉
Zitat:
Original geschrieben von Flo_BS
Tja! Wichtiger ist mir, wie ich zu meiner Topspeed komme. Ob die dann bei nem anderen Auto mit nem längeren 5.Gang höher ist, interessiert mich eigentlich nicht, da ich in dem Fall jedesmal ne Ecke Vorsprung herausfahre und heutzutage ist der Bereich von 1ßß-20 eh am interessantesten!
😉
schleichend erreichen die den Topspeed mit Sicherheit auch nicht.
Es ging hier auch nur um das Erlebins von RS-Andy.
Schleichend hab ich ja nicht gesagt! Aber darum haben wir ja den Thread hier aufgemacht!
Daten sind gefragt, wenn es geht ein Video dazu.
😁
Daten TT 180PS - Daten BMW 323i
Klasse! Das sieht mal gut aus für den BMW!
Aber das spricht sehr fürs chippen.
Beim TT 0-160 ca. 21,7 sek.
wenn ich das so hochrechne brauch ich ca. 5 Sekunden weniger.
Danke! So genau hat man die Werte selten aufgeschlüsselt.
😉
Stimmt aber auch nicht. Guck Dir nochmal mein Video an. Ich brauch von 100 bis 160 10 Sekunden. Plus nochmal 8 Sekunden von 0 bis 100 (inkl. Schalten) macht 18 Sekunden und nicht 21,7
Okay. Lassen wie es 11 Sekunden sein, wenn man bis Tacho 164 (sind 160 GPS) geht.
Hab aber nochmal genau drauf geachtet: bis 100 km/h zeigt mein Tacho etwa 1 km/h über GPS an. Danach wirds etwas mehr...
bei Tacho 230 waren es laut GPS 224. Also so groß ist die Abweichung nicht...
hm,
kann ich jetzt auch nicht so genau sagen. Die Angaben sind wohl wie beim Lotto ohne Gewähr.
Uch schau mich nachher mal um, ob ich noch andere Zeiten finde.
😉