TL-Thread / Begründung der Schließung
Moinsen,
eins vorab, Inhalt meiner Kritik ist nicht, DASS der Tl-thread geschlossen wurde (dafür gab und gibt es sicher genug objektive Gründe), sondern die m.E. grenzwertige Kurzbegründung, des für die Schließung verantwortlichen Moderators. Aus besagter Begründung lässt sich nämlich eine eher zweifelhafte Signalwirkung ableiten...
Kurz zur Vorgeschichte:
Ein user (der generell primär mehr durch provokative 2-Zeiler als Substanz, bei gleichzeitiger(!) Forderung nach mehr Niveau auffiel), hat sich nun dazu berufen gefühlt, kraft eigener Arroganz und Menschenverachtung zu entscheiden, dass eine bestimmte Menschengruppe ("Raser" & "Drängler"😉 den Tod ("verrecken"😉 verdient hätten.
Daraufhin wurde er von anderen usern (auch von mir) berechtigterweise hart angegangen. Diese klare Ansage an den besagten user war doch ein deutliches Zeichen für eine funktionierende (wenn auch in ihrer Form vielleicht nicht ganz MT-gesetzkonforme) Threadhygiene von "einfachen" usern, auch abseits des "Herr Lehrer ich weiss was Knopfes" und u.U. darauffolgenden moderativen Eingriffen...
Liest man aber nun twindance Erläuterungen zur Schließung bekommt man das ungute Gefühl, dass die größtmöglichste Verfehlung eben nicht die von einem zutiefst menschenverachtenden Weltbild zeugende, provokative verbale Entgleisung von besagtem user ist, sondern der darauffolgende durch deutliche (und ja auch persönliche Beleidigungen) Worte geprägte Gegenwind.
Jener hat wahscheinlich einige §§ der NUB verletzt, aber soll das Signal für die Zukunft sein, dass §§-Reiterei, seitens MT höher bewertet wird, als die Unterbindung der Verbreitung von gefährlichem, grenzwertigem Gedankengut...?
Zudem könnten hier zukünftige Provokateure ein Muster erkennen, wie man in Zukunft unliebsame threads eliminieren kann.
Vielleicht kann man das ja mal MT(Mod) intern diskutieren; ich denke meine Sichtweise ist nicht so vollkommen abwegig...
Noch ein Nachtrag: Obwohl ich selbst ein bekennender Freund deutlicher Worte bin und sowohl gerne austeile, aber auch mal einstecken kann (und somit gewiß keine Formulierung auf die Golwaage lege oder gar nach Begriffshygiene rufe); ist mit dem gehässigem Wunsch nach dem ableben anderer Verkehrsteilnehmer eine Grenze deutlich überschritten worden, zumal der Grundtenor des betreffenden users schon öfter in diese Richtung abglitt...
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
Das trifft die Sache ganz gut auf den Punkt. Ich möchte allerdings zu bedenken geben, dass gerade bei einem solchen Thema eine vernünftige Moderation unabdingbar ist. Und zu schließen nach dem Motto "ich hab jetzt die Schnauze voll", ist imho nicht unbedingt der richtige Weg. Wie gesagt, es wurde angekündigt und daher kann ich es in einem gewissen Rahmen nachvollziehen. Begeistert, bin ich dennoch nicht.Zitat:
Original geschrieben von Manitoba Star
Irgendwann hat eine Moderation auch andere Aufgaben als im Tempolimit-Thread zu mahnen, warnen, verwarnen, temporär schließen, etc.
Ich möchte dies als Einstieg nutzen, kommt hier doch das wirklich Wesentliche zum Ausdruck. Der Thread wurde schon mehrfach zeitweise geschlossen, um die Gemüter abzukühlen. Mehr als ein oder zwei Accounts fielen dem Thread zum Opfer. Immer wieder wurde gemahnt, sich bei aller Meinungsverschiedenheit an die Grundlagen einer funktionierenden Kommunikation zu halten - Sachlichkeit und Verzicht auf persönliche Angriffe. Unmengen privater Nachrichten wurden an Beteiligte aller Lager verschickt. Immer wieder wurde mal ein Beteiligter bei allzu groben Verfehlungen auf die Strafbank geschickt. Was hat es genutzt - nichts und gar nichts. Auch der Ersteller dieses Threads dürfte sich daran erinnern, dass schon entsprechende Kontakte zwischen uns bestanden.
Wie oft bzw. in welcher Form soll denn nun noch moderiert werden? Sobald man sich umdreht, greift der Nächste nach unten, um mit einer Handvoll Dreck zu werfen. Immer unter der Maßgabe, dass ER ja der Allwissende und Vertreter der allumfassenden Wahrheit ist und es daher seine hehre Aufgabe ist, die ignoranten Verblendeten egal auf welche Art zu erleuchten oder zu richten. wenn ich dann schon solche Sprüche
wie
Zitat:
Original geschrieben von usernamevergeben
Die Begründung der Schließung, in der nicht die menschenverachtende Gesinnung des bekannten Dauertrolls gerügt wird, sondern die verständlichen Reaktionen der anständigen User, wirft leider kein gutes Licht auf die Moderation. Wird doch dadurch der Eindruck erweckt, der Moderator würde sich die abstoßende Äußerung des Dauertrolls zu Eigen machen. Ich kann nur hoffen, er nutzt die Gelegenheit zu einer eindeutigen Klarstellung.
lese.
Wann endlich geht es in die Köpfe der ja so Klugen hinein - die Moderation hat nicht die Aufgabe, eine Meinung zu bewerten, so lange diese sachlich und ohne persönliche Beschimpfung oder Beleidigung vorgetragen wird. Würde sie nämlich für eine Meinung maßregeln - ja dann wäre der Tatbestand der immer wieder geargwöhnten Zensur erfüllt. Hier wird nahtlos an das von mir monierte Verhalten angeknüpft - der Vertreter der Gegenmeinung ist selbstverständlich ein beratungsresistenter Dauertroll, der Vertreter der eigenen Meinung ein anständiger Nutzer, der sich selbstredend wie die Axt im Walde aufführen darf und mit wohlgefälligem Verständnis zu betrachten ist. Blöd nur, dass jede Meinungsseite dieses Recht für sich in Anspruch nehmen möchte. Ausdrücklich betone ich, dass ich KEINE Partei für irgendeine Seite ergriff oder jetzt ergreife. War diese Klarstellung jetzt eindeutig genug?
Zusätzlich muss bewertet werden, dass die Feindseligkeiten des aTL-Threads mit Inbrunst in diverse andere Threads transferiert wurden und dort für Fortführung der Auseinandersetzungen sorgten.
Ich hoffe sehr, dass dieser ausführliche Kommentar meiner Begründung im Thread jetzt die Fragen des TE beantwortet hat. Selbstverständlich werde ich auch weiter Stellung nehmen, bitte und erwarte jedoch ausdrücklich, dass hier KEIN Tempolimit weiter diskutiert wird.
164 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von letzterlude
Erstens muss sich der Lude hier gewiß nicht beweisen. Und schon gar nicht auf Aufforderung eines Menschen den er gerade mal so als virtuelle Existenz wahrgenommen hat.
Zweitens würde ich mich auf den Rollentausch gewiß NICHT einlassen, da ich mir bewußt bin was ich kann/will und was nicht... Nein ich wäre kein guter Moderator, dazu bin zu emotional, zynisch, egoistisch, ironisch, süffisant, selbstverliebt, politisch unkorrekt, usw....
Mir reicht es wenn ich diese Attribute im Job weitesgehend unterdrücken muss, um mein Team auf Kurs zu halten (Föhrrrongsqualitäten, gell?)...😁 In meiner Freizeit lasse ich mich dann gerne diesbezüglich gehen...
Im übrigen war dieser thread nicht als prinzipielle Kritik an twindance zu deuten, sondern es ging lediglich um den von mir im Eingangspost vorgrebrachten Sachverhalt.
Ich wäre diesbezüglich froh, wenn so mancher nicht nur die Überschrift lesen würde, sondern (mindestens) auch mein Eingangsposting und dieses auch VERSTEHEN würde...
Wer dieses nicht kann oder will, darf sich auch gerne eines (unqualifizierten) Kommentars enthalten, Danke!
Ich habe nämlich so langsam keinen Bock mehr Grundsätzliches gebetsmühlenartig zu wiederholen!
Dann verzeih mir bitte, dass ich wohl nicht über den geistigen Horizont verfüge um deine Intention hier zu verstehen.
Selbstverständlich werde ich deinem Wunsch Folge Leisten und mich hier dann mit weiteren Kommentaren zurückhalten.
Wie du mit Kritik umgehst, hast du zum wiederholten Male Eindrucksvoll bewiesen...🙁
Anderen Usern -wenn auch unterschwellig- Dummheit zu unterstellen oder die Qualifikation (was für eine bescheuerte Definition zu einer anderen Meinung ist das eigentlich?) abzusprechen vom Thema etwas "zu verstehen", weil Sie nicht deine Auffassung vertreten ist eingentlich nur traurig.
Aber ok, ich werde dich nun hier nicht weiter stören in deinem Fred. Aber vieleicht kommst du ja auch irgendwann in deinem Leben mal zu der Erkenntnis, dass es auch andere Meinungen gibt und nicht nur deine, die automatisch richtig sein muss, weil Sie halt deine Meinung ist.....🙂
Mach`s Gut.
Wenn ich um Link zum Blog bitten dürfte. 🙂
Und vielleicht könnte man das Ding auch im geschlossenen Thema verlinken. @mods.
Ist das ein Blog von Andy? Von dem hätte ich mir das aus 4 Gründen (siehe Seite 7) gewünscht.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Wenn ich um Link zum Blog bitten dürfte. 🙂
=>
*klick*🙂
äh naja das als Fortschreibung zu bezeichnen - da hätte ich lieber was von andy.
Außerdem die Autobahn auf die er sich bezieht wurde bald von einer Partei (nicht die Grünen) wieder einkassiert. 😁
Ähnliche Themen
naja so ganz up-to-date ist der Blog nicht - 2ter Hinweis was soll man bei einer Kritischen Antwort dort erwarten?
gruß Alex
Zitat:
Original geschrieben von BMW K100RS16V
2ter Hinweis was soll man bei einer Kritischen Antwort dort erwarten?
Was soll man erwarten, vor allem wenn der User seit knapp 6 Monaten nicht mehr aktiv war? Spätestens wenn es den ersten Alarm in diesem Blog gibt (und es wird ihn geben😉), wird irgendein Moderator sich die Sache ansehen und ggf. die Werkstatt bitten den Blog zu löschen oder wird den betroffenen Artikel löschen.
ich hab mal ne pn geschrieben mit den Argumenten von Seite 6.
Mal sehen obs nen nahtlosen Blogübergang gibt. Wäre schon schön.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Mal sehen obs nen nahtlosen Blogübergang gibt.
Warum machst Du ned selbst einen Blog auf, wenn dir die Thematik so am Herzen liegt? Den kannst Du gestalten und verwalten wie immer Du willst, und Hausrecht hast Du auch.
So long
Ghost
Könnte ich schon.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Ich würde ebenfalls andy vorschlagen.1. weil er das ursprüngliche Thema geschaffen hat und
2. weil er schöne Blogs machtIch würde den zwar auch machen, aber ob der so schön (optisch, technisch) wird ist die andere Frage, wäre immerhin mein erster.
3. Außerdem hat Andy eine Menge Traffic in seinen gesamten Blogs und
4. ein gemischtes Publikum, so daß eine mögliche Umfrage mehr als nur V+S Besucher erreichen kann.
Hau rein Duchess. Wenn Du Hilfe brauchst kannst Du gerne bei mir im Laberblog fragen => *hier klicken* bei Bedarf 🙂
Jeder will auf die Drecksauparty, aber keiner will sie ausrichten 😉
Feiern macht Spass, aufräumen nicht ... 😁
Zitat:
Original geschrieben von BMWRider
Jeder will auf die Drecksauparty, aber keiner will sie ausrichten 😉
Wie wahr, wie wahr😉
Nana, meine Argumente sind doch gut.
Frage mich auch was die Gegner(noch nicht überzeugten) davon halten wenn ich so nen Thema aufmache. 😁
Mir schwebt da mehr vor als Ja/Nein.
TL von 90 (aus diversen Gründen nicht 80 die ich aufzähle würde im EP, aber 80 kann ich natürlich auch noch aufnehmen), 100, 120, 130, 150, 180, 200, 250, oder VBA mit Möglichkeit unbegrenzt oder unbegrenzt. Evtl. noch nachts begrenzt nach österreichischem Vorbild.
Wie bring ich das unter in der Umfrage?
Erstmal warte ich Antwort ab.
Richtig dransetzen kann ich mich da eh erst ab nächsten Samstag.
Zitat:
Original geschrieben von BMWRider
Jeder will auf die Drecksauparty, aber keiner will sie ausrichten 😉
Hihihi!
Ausrichten geht ja noch-das Aufräumen jeden Tag ist sicher spassig 😁😁