- Startseite
- Forum
- Auto
- Tesla
- Tesla Model S und Model X
- Tesla Model S: Entschädigung für falsche Leistungsangaben
Tesla Model S: Entschädigung für falsche Leistungsangaben
Oslo – Ende vergangenen Jahres wurde bekannt, dass Tesla in Europa etwas ändern muss. Es waren die Leistungsangaben beim Model S P85D mit Allrad-Antrieb. Statt mit bis dahin 772 PS wurde die Leistung In Deutschland plötzlich nur noch mit maximal 539 PS angegeben. Tesla musste EU-Richtlinien entsprechend die tatsächlich abrufbare Leistung angeben, statt die potenzielle Leistung der beiden E-Motoren an Vorder- und Hinterachse einfach zu addieren. Jetzt wird bekannt, dass norwegische Besitzer des Model S P85D davon profitieren könnten.
Die Norwegische Kommission für Verbraucherrechtsstreitigkeiten hat jetzt in einem Urteil einem Model-S-Besitzer eine von Tesla zu zahlende Entschädigung von 50.000 Norwegischen Kronen, umgerechnet rund 5.400 Euro, zugesprochen. In Norwegen war das Model S P85D laut der Urteilsschrift zunächst mit einer deutliche Mehrleistung gegenüber dem günstigeren P85-Modell vermarktet worden – nämlich mit insgesamt 700 PS. Später wurde die Leistungsangabe aber auf die tatsächlichen 463 PS herabgesetzt – ein Problem für den Kunden und die Mitglieder der Verbraucher-Kommission.
Fahrzeugleistung oder Motorleistung?
Tesla argumentierte, dass der Mehrpreis des stärkeren Modells nicht auf eine bloße Leistungssteigerung zurückzuführen sei. Das Model S P85D fahre immer noch deutlich schneller, habe einen Allradantrieb und biete auch andere Vorzüge. Außerdem habe man nie von der Fahrzeugleistung, sondern stets von der Motorleistung gesprochen. Und die betrage potenziell 700 PS.
Die Kommission wollte sich auf diese Unterscheidung nicht einlassen. Für die meisten Verbraucher seien die Begriffe synonym. Eine Werbung mit einem bestimmten Wert suggeriere, dass das Auto auch zumindest annähernd diesen Wert auf die Straße bringt. Der Käufer habe ca. 300 zusätzliche PS erwartet, aber nur 47 bekommen – eine signifikante Abweichung.
[bild=2]
Muss Tesla jetzt alle P85D-Kunden entschädigen?
Eine Mehrheit der Kommission sprach sich deswegen dafür aus, dass der Käufer mit besagten 50.000 Kronen von Tesla zu entschädigen ist. Entschieden ist bisher allerdings noch nichts - Tesla kann gegen das Urteil in Berufung gehen.
Trotzdem: 5.400 Euro, das klingt zunächst nicht viel, aber es könnte deutlich mehr werden. Im Elektroauto-Land Norwegen verkaufte sich das Model S manchen Monat besser als der VW Golf. Laut der Elektromobilitäts-Webseite „Electrek“ gibt es daher mehr als 150 ähnliche Klagen. Bei 600 norwegischen Eignern (laut Electrek) des entsprechenden Modells ergäbe sich eine Entschädigungssumme von insgesamt mehr als drei Millionen Euro. Und dabei hätte Tesla noch Glück. Ursprünglich hatte der Besitzer im entschiedenen Fall eine Entschädigung von 130.000 Kronen (ca.14.000 Euro), also den kompletten Mehrpreis des P85D, gefordert.
Ähnliche Themen
226 Antworten
Eine lächerliche Diskussion, die nur von technischen Laien geführt werden kann. Ich würde den Beschwerdeführern höchstens eine Wandelung anbieten. Es gibt ja genug, die gerne einen gebrauchten 469 PS Tesla kaufen würden.
Ein Verbrennungsmotor hat die angegebene Spitzenleistung auch nur in einem bestimmten Betriebspunkt. Da die Geschwindigkeit und Motordrehzahl leider direkt zusammenhängen und ich nur 6 Gänge habe, kann ich bei meinem Verbrenner in der Praxis auch nur sehr selten die Spitzenleistung abrufen. Zudem ist das Drehmoment bei nicht wenigen Fahrzeugen zur Schonung des Getriebes in den unteren Gängen begrenzt. Bekomme ich jetzt auch 5% vom Kaufpreis wieder?
Dass Tesla formal Verluste schreibt, hängt mit der aggressiven Investitionsstrategie zusammen. Was sind denn 1 Mio. US-Dollar für ein Unternehmen, dass gerade 2,8 Mrd. US-Dollar für SolarCity geboten hat?
237 !
Man stelle sich vor ich hätte meinen Focus gekauft und einen mit -12 PS erhalten :D
Zitat:
@PD03 schrieb am 30. Juni 2016 um 19:41:27 Uhr:
Ein Verbrennungsmotor hat die angegebene Spitzenleistung auch nur in einem bestimmten Betriebspunkt.
Der Tesla kann aber in keinem einzigen Betriebspunkt die Leistung erreichen.
Lächerlich sind einzig und allein die Rechtfertigungsversuche einiger Leute....
@PD03:
Ja ja ... alles technische Laien hier,
ich gebe gleich morgen meinen im letzten Jahrhundert erworbeben KFZ-Gesellenbrief wieder zurück.:D
Du diskutiertst am Thema vorbei, mein Bester!
Sofern du des Pudels Kern nicht erfasst, erdreiste dich bitte nicht, alle hier als technische Laien zu degradieren, das macht sich nicht so gut.
Zitat:
@Third Life schrieb am 30. Juni 2016 um 18:49:40 Uhr:
Frag mich wie dumm im Geiste man eigentlich sein muss, um einen Hersteller zu rechtfertigen, der einen so bescheisst ? Ist ja genauso dämlich wie die ganzen Leute die VW in Schutz genommen haben. :rolleyes:
Wer mit 700PS+ verkauft und dann nur unter 500 liefert sollte natürlich belangt werden können. Oder würde es euch freuen wenn Osram euch ein 5000 Lumen Leuchtmittel verkauft das dann nur 3000 liefert aber ihr mehr dafür zahlt als für das 3000er Modell ?
Das hat nix mit abzocken zu tun und amerikanischen Urteilen - das ist einfach nur gerecht. Strafe für Betrug. Man könnte meinen die Deutschen und Schweizer werden gern verarscht, belogen und betrogen. Die Rechtfertigen das auch noch stellvertretend für den Betrüger. :rolleyes:
Sehe ich genauso, bei den Preisen für so ein Neufahrzeug.
Zitat:
@Third Life schrieb am 30. Juni 2016 um 18:49:40 Uhr:
Wer mit 700PS+ verkauft und dann nur unter 500 liefert sollte natürlich belangt werden können. Oder würde es euch freuen wenn Osram euch ein 5000 Lumen Leuchtmittel verkauft das dann nur 3000 liefert aber ihr mehr dafür zahlt als für das 3000er Modell ?
Das ist ja wieder ein Äpfel und Birnen Vergleich, da die Beschleunigungswerte ja erreicht werden, und man somit keine Nachteile hat ausser fürs Ego weils "nur" 539PS sind.
Das ein Hersteller das liefern muss/sollte was beworben wird sehe ich auch so.
Mal von nem anderen Gesichtspunkt betrachtet... Was ist denn wenn jemand ne Versicherung bezahlt für ein 700 PS Auto aber in Wahrheit nur mit 450 herum fährt?
Es geht auch überhaupt nicht darum ob man das jemals braucht, ich kaufe was mir versprochen wird. Dann möchte ich auch haben, was mir versprochen wird. Punkt.
Dann könnte man ja gleich bei gehen und die Systemleistung angeben. Anlasser, Heizung, Klimaanlage, Soundsystem... Wird alles in Watt gemessen, nur... Auf die Straße kommt das nicht.
KEINER hier würde beim Metzger ein Kilo Schnitzel kaufen, zuhause dann nachwiegen und sich mit 600g zufrieden geben... Man ist doch auch satt geworden?
Wenn ich einen Vertrag unterzeichne, dann wird von mir erwartet entsprechend dieses Vertrages zu arbeiten und pünktlich zu liefern, kann ich das nicht... Tja, dann sagt mir auch niemand "tja schade, macht nichts. Das sind doch sowieso eher alles Richtlinien".
Das ist doch der größte Unsinn immer alles rechtfertigen zu wollen!
Vielleicht gibt es einfach "böse" Firmen oder "böse" Menschen... Aber nein, heute wird dir ja selbst das verscharren der Leiche im Stadtpark als Sinn für Ordnung und Sauberkeit positiv angerechnet -_-