1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Seat
  5. Leon
  6. Tankinhalt vs. Tankanzeige

Tankinhalt vs. Tankanzeige

Seat Leon 3 (5F)

Servus,

habe seit Ende Feb. 19 meinen Leon ST FR 1,4
110KW.
Hab schon länger das Gefühl das teilweise der Tankinhalt nicht mit der Tankanzeige übereinstimmt.
Habe gestern 23l nachgetankt und die Tankanzeige zeigte vor dem Tanken 3/4 voll an. Bei einem 50l Tank passt das nicht!!
Je leerer der Tank wird desto besser passt jedoch der Tankinhalt zur Tankanzeige!?!
Die Restreichweite im BC scheint jedoch stimmig zu sein.
Letztens 500km gefahren, Tankanzeige bei 1/2 voll und Restreichweite BC 290km!?!

Ist das normal beim Leon? Bei meinem vorigen Exeo passte das in etwa und auch bei den vorigen Fahrzeugen kenne ich solch ein Verhalten der Tankanzeige nicht.

Beste Antwort im Thema

Ich finde die Tankanzeige im 5F ist eher Deko als notwendig. Wie erwähnt einfach die Restreichweite anzeigen und fertig. Und man wird ja auch rechtzeitig auf baldige Ebbe im Tank hingewiesen.

55 weitere Antworten
55 Antworten

Zitat:

@525itouring schrieb am 8. Februar 2020 um 09:15:41 Uhr:



Zitat:

@Metalmomo schrieb am 7. Februar 2020 um 23:19:26 Uhr:


Tankanzeige = Schätzeisen.
Da der Tank keine Kastenform hat, sondern Konturen hat, um den Platz optimal auszunutzen, fällt die Anzeige nicht linear

Wobei die Beschriftung der Tankanzeige irrtümlich ist, denn wenn die Anzeige bei 1/2 ist, ist halt leider nicht mehr die Hälfte drinnen.

Ich bin mir sicher, dass man das in der heutigen Zeit mit heutiger Technik auch so hinbekommen kann, dass die Anzeige im Cockpit mit dem übereinstimmt, was dann tatsächlich auch im Tank ist. Ist wohl Kostengründen geschuldet, dass dem nicht so ist. Bei anderen Herstellern klappt es ja auch und die haben sicher auch Tanks mit Konturen.

Hoher Aufwand mit etlichen Sensoren, immer wechselnde Berechnungen unter Berücksichtigung der Tankform bei unterschiedlichen Füllständen, von Beschleunigungswerten und Neigungen. Die Mehrkosten stehen in keinem Verhältnis zum Nutzen. Mir reicht die Rest-km-Angabe für die Reichweite, die ebenfalls nicht liniear arbeitet, jedoch aktuelle Parameter berücksichtigt.

Nach kurze Zeit habe ich auch ausreichend Erfahrung, um das Verhalten der Verbrauchsanzeige besser einschätzen zu können.

Zitat:

@UliBN schrieb am 8. Februar 2020 um 10:11:54 Uhr:



Zitat:

@525itouring schrieb am 8. Februar 2020 um 09:15:41 Uhr:


Wobei die Beschriftung der Tankanzeige irrtümlich ist, denn wenn die Anzeige bei 1/2 ist, ist halt leider nicht mehr die Hälfte drinnen.

Ich bin mir sicher, dass man das in der heutigen Zeit mit heutiger Technik auch so hinbekommen kann, dass die Anzeige im Cockpit mit dem übereinstimmt, was dann tatsächlich auch im Tank ist. Ist wohl Kostengründen geschuldet, dass dem nicht so ist. Bei anderen Herstellern klappt es ja auch und die haben sicher auch Tanks mit Konturen.


Hoher Aufwand mit etlichen Sensoren, immer wechselnde Berechnungen unter Berücksichtigung der Tankform bei unterschiedlichen Füllständen, von Beschleunigungswerten und Neigungen. Die Mehrkosten stehen in keinem Verhältnis zum Nutzen. Mir reicht die Rest-km-Angabe für die Reichweite, die ebenfalls nicht liniear arbeitet, jedoch aktuelle Parameter berücksichtigt.
Nach kurze Zeit habe ich auch ausreichend Erfahrung, um das Verhalten der Verbrauchsanzeige besser einschätzen zu können.

Es gibt ja noch Lösungen zwischen der einfachsten und der mit 100 Sensoren... einfach die entsprechende Mappingtabelle rein programmieren, z.B.

Tankstandshöhe 0,75 = Tankinhalt 0,5 usw...

Und genau nur diese beiden Werte sind ebenfalls massiv ungenau, weil andere entscheidende Parameter fehlen. Und die Füllhöhe nutzt nicht viel, wenn sie nicht oft genug ermittelt wird. Mir reicht das jetzige Hilfsmittel der Anzeige aus. Mehr ist sicherlich ein Vorteil.

Ich verstehe die Argumentation nicht... Wir leben im Jahr 2020. Da sollte es möglich sein, eine stimmige Tankanzeige zur Verfügung zu stellen. Selbst die analoge Anzeige meines Scirocco 1 aus 1976 war näher dran. Und andere können es ja auch...

Da würde ich sagen: Wenn das bei allen Fahrzeugen aus dem Konzern so ist, dann ist das so gewollt...Nicht schönredbar...

satmark

Ähnliche Themen

Einfach mal berücksichtigen, dass das Museumsstück aus 1976 nicht die heutige Form des Tanks unter Ausnutzung des letzten Winkels hatte, bei dem ein einfacher Schwimmer als Geber den Stand ermittelte! Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Natürlich ist es gewollt. Dem lieben Preis zuliebe, den die Kunden bezahlen wollen. Ist Marketing in einer bestimmten Fahrzeugklasse, insbesondere bei Volumenmodellen.

Ist es denn wirklich so relevant? Die Rest km Anzeige geht doch super. Und wenn die Tankanzeige piept dann einfach tanken. Mir ist das völlig Wurst.

Zitat:

@Colossus schrieb am 8. Februar 2020 um 14:17:29 Uhr:


Ist es denn wirklich so relevant? Die Rest km Anzeige geht doch super. Und wenn die Tankanzeige piept dann einfach tanken. Mir ist das völlig Wurst.

Mit der Argumentation kann man die Tankanzeige weglassen....und viele andere auch...

Und die Tankkonstruktion kann auch kein Argument sein. Dafür kann man Mappingtabellen einsetzten. Hat sich in vielen Bereichen bewährt. Und wenn der BC stimmt, ist das mit der optimistischen Tankanzeige umso schräger..

just my 2 cents

Da gebe ich dir recht. Die Rest Km Anzeige reicht vollkommen aus.

Ein annähernd lineares Verhalten könnte problemlos hinterlegt werden, es ist mit sicherheit aber bewusst so, wie es ist.
Meine Erfahrung aus den letzten Jahrzehnten über diverse Hersteller ist, dass es schon "immer" so war. Damals hat es mich noch gestört, jetzt ist es halt so.

Am Anfang der Tankfüllung freut man sich und im letzten Drittel geht es dann in ein "jetzt geht es aber schnell" über. Evtl. etwas psychologisches...

Meiner Meinung nach gewollt, damit bei einer Probefahrt ein möglichst geringer Kraftstoffverbrauch suggeriert wird bzw. sich der potentielle Kunde freut, dass er die 150km ohne Bewegung der Tankanzeige gefahren ist.
Ein genauerer Verlauf wäre problemlos im Steuergerät hinterlegbar, der Tank ändert schließlich nicht seine Form und es geht nicht um Messungen im Milliliterbereich...

Ich glaube auch fast das es aus psychologischen Gründen so gewollt ist... wenn der erste Balken zu schnell weg geht würden einige gleich zurück zum Autohaus rennen.

Bin aber auch der Meinung dass man dann an der Stelle der Tankanzeige besser die Reichweite dauerhaft einblenden würde. Bei dem aktuellen BMW z.B. ist die Reichweite jetzt direkt fix unter der Tankanzeige eingeblendet.

Ich fahre immer, bis nur noch die letzte rote LED leuchtet. Dann wird getankt. Oder halt vorher, wenn längere Strecken anstehen. Was interessiert mich denn, ob bei Anzeige eines halb vollen Tanks nur noch ein Drittel drin ist...... Das sind doch völlig konstruierte Probleme, die hier manche haben.

Nik

Zitat:

@Nik1435 schrieb am 8. Februar 2020 um 18:16:27 Uhr:


Ich fahre immer, bis nur noch die letzte rote LED leuchtet. Dann wird getankt. Oder halt vorher, wenn längere Strecken anstehen. Was interessiert mich denn, ob bei Anzeige eines halb vollen Tanks nur noch ein Drittel drin ist...... Das sind doch völlig konstruierte Probleme, die hier manche haben.

Nik

Ich wollte es nicht sagen... Danke

Wenn die Akkuanzeige an eurem Smartphone so funktionieren würde wie die Tankanzeige im 5F wäre das Geschrei groß... immer redet euch alles schön... :-)

Das ist doch absolut nicht vergleichbar.
Und es gibt hier an jeder Ecke Tankstellen. Wo ist das Problem?

Nik

Deine Antwort
Ähnliche Themen