Smart wird nicht ernst genommen :-( wie geht es Euch?
Hi, da ich einen ML und einen Smart habe fällt es mir extrem auf wie der Smart im Strassenverkehr überhaupt nicht als Auto wahr genommen wird 😠
Hätte nicht gedacht, dass man manchmal ein dickes Fell für den süssen Kleinen braucht...
Mit dem Smart werde ich ständig überholt dabei fahre ich damit genauso schnell wie mit dem ML!
Autos nehmen mir die Vorfahrt was mir beim ML nie passiert! Autos fahren dicht auf und v.a. schauen einen die Leute immer so verächtlich an! Sitze ich im ML treffen mich nie solche Blicke...
Geht es Euch auch so?
Grüsse
Beste Antwort im Thema
Es haut mich aus den Schuhen, wenn ich die ganzen Befindlichkeiten hier lese. Einen Smart fährt man doch nicht um sich mit wen auch immer zu messen??? Ich befinde mich doch immer auf einer öffentlichen Straße und auf der sollte so etwas wie Überholen (sofern es denn erlaubt ist und geht) immer möglich sein. Nun habe ich mir einen Smart cdi gekauft, weil dieser sehr sparsam gefahren werden kann. Ob mich Herr X, Y oder Z überholt oder nicht, ist mir egal. Das Auto ist für mich was besonderes und wenn das Dach aufgefahren ist macht es mir besonders viel Spaß. Es muss doch aber jedem klar sein, dass es nicht das Beschleunigungs- oder Geschwindigkeitspotentials eines 200PS-Fahrzeuges hat. Ich kann doch nicht mit einem Kleinstwagen oder auch einem 200PS-Auto ein Rennen auf der Straße fahren oder das Recht einklagen nicht überholt werden zu wollen. Mein Smart fährt max.145km/h und das war es dann auch und wer schneller fahren will? Bitteschön! Jedem nach seiner Fasson. Ich nehme noch Gas weg wenn einer vorbei muss.
Ich Wünsche Euch Smartis allen, Gelassenheit!
Gruß
jo
160 Antworten
Aber Smart-freundlich 😛
Zitat:
Original geschrieben von JacquesClio
Aber Smart-freundlich 😛
Hallo,
Wie recht er hat ..... hier in S, ES teilweise sehr Smart-feindlich 🙁
Gruß Andreas
Zitat:
Original geschrieben von waffentechnik
Hallo,Zitat:
Original geschrieben von JacquesClio
Also entweder wohne ich in der Smart-freundlichsten Stadt Deutschlands oder einige hier sollten mal wirklich etwas die Luft anhalten...
...
Ganz krass war diese Woche die Begegnung mit einem weißen GLK. Der wollte auf meinen Fahrbahn rüber ....hat auch korrekt links geblinkt. Meine Spur + die Linke Spur waren leider nicht "frei" für einen Spurwechsel. Ein paar Meter weiter hat der GLK dann GANZ langsam nach links gezogen und mich zum Abbremsen gezwungen und sich reingequetscht. Trotz meiner Dauerhupen hat der GLK sein Fahrmanöver erfolgreich beendet und zur Krönung noch den Scheibenwischer und Stinkefinger gezeigt 🙁.
...
Gruß Andreas
Ein Freund hat sich im Smart eine Car-Camera hintern den Innenspiegel geklemmt. Ich war überrascht, wie gut die HD-Videos sind. Kostet 100Euro. Die nächstgrößere Version für 150 Euro hat GPS und zeichnet noch die Geschwindigkeit auf. Aber das ist bei so einem "Reindrängmanöver" und Stinkefinger nicht notwendig. Mit dem Video kann man dann gelassen Anzeige erstatten.
http://www.amazon.de/.../ref=s9_simh_gw_p23_d0_i4?...
Bescheuert ist das Bild von der Autobild. Da hängt die Cam falsch rum montiert am Saugnapf runter. Die kann man viel platzsparender montieren.
Das Zigarettenanzünderanschlußkabel ist dünn und ausreichend lang. Die Cam schaltet sich mit Zündungsplus (was die meisten Zigarettenanzündersteckdosen heute haben) automatisch an.
Momo
Ist sowas denn wirklich nötig... 🙄
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Momo7
Ein Freund hat sich im Smart eine Car-Camera hintern den Innenspiegel geklemmt. Ich war überrascht, wie gut die HD-Videos sind. Kostet 100Euro. Die nächstgrößere Version für 150 Euro hat GPS und zeichnet noch die Geschwindigkeit auf.
50,- Euro für den Aufpreis von GPS um Geschwindigkeit anzeigen zu lassen?🙄
Wie gesagt, Torque PRO gibt es offiziell für ca. 3-4 Euro, ansonsten ... .
Mit dem APP kann man die Full HD Aufnahmen mit allen erdenklichen Paramenten je nach Belieben zupflastern.
KLICKAlle Anzeigen und Beschriftungen sind dazu noch frei editierbar.
Lief nicht am Sonntag in einer Autosendung auch irgendwas über solche Kameras... dass es sogar mehr oder weniger Fälschungssicher sei. Hab leider nicht so genau drauf geachtet welches Modell sie empfehlen.
Torque ist ja ganz nett, aber so ein Festeinbau hat doch den Vorteil, das ich einsteigen und losfahren kann. Bei Torque muss ich erst GPS aktivieren, Kabel ran (zumindest wenn es eine längere Strecke ist), in die Halterung stecken (die dann in der Scheibe sein muss), Torque aktivieren, für die Zusatzdaten auch noch BT aktivieren und ein OBD Modul kaufen und am Ende wieder alles abbauen. Ich habe Torque auch auf meinem Smartphone und würde gerne öfters den BC nutzen, aber das ist mir für kurze Strecken einfach zu umständlich.
Edit: war Galileo am 26.06.2013 - in der Sendung wurde auf folgende Website verwiesen, mit angeblicher anerkennung vor Gericht. www.unfallkamera.de/
Wollt ihr jetzt alle mit so nem Teil im Auto fahren?...,)
Mir sind die anderen völlig egal,sollen sie überholen ,......(mache ich im Smart ja auch)
Aber mal im ernst,wenn ich nur noch Smart mit ner Cam fahren kann,dann habe ich das falsche Auto gewählt...
Diese Modeerscheinung um geile Videos bei Youtube hoch zuladen ist mir persönlich zu doof
(Den meisten Cam Besitzern geht es nämlich genau nur darum ,.....wie z.b auch den Motorradfahrern ,kenne genug,die nur noch mit ner Cam fahren um möglichst geile Aufnahmen präsentieren zu können)
Die Kamera hinter dem Innenspiegel verdeckt angebracht und sich um nichts mehr kümmern müssen. Nur wenn doch mal etwas passiert ist, dann habe ich einen HD-Videobeweis. Das ist doch perfekt.
Ansonsten brauche ich die Cam nicht.
Wenn ich damals schon so eine Cam gehabt hätte, als mir auf der A70 bei 180 km/h auf der linken Spur eine Geisterfahrerin entgegengekommen ist. Die Sequenz hätte ich mir dann allerdings archiviert. Das war schon ein besonders aufregendes Erlebnis. Zum Glück gab es hinter mir nur Blechschaden.
Momo
Und was bringt die Cam, wenn der Fahrer dabei nicht zu sehen ist? Bei Regen, Dunkelheit oder auch am Tag bei schönem Wetter muss das Teil das Gesicht des Fahrers erstmal erwischen. Dazu kommt, dass die Anerkennung vor Gericht ohnehin recht zweifelhaft ist (?).
Ganz ehrlich, für die einen mag es eine Möglichkeit sein, für mich ist das nicht Sinn der Sache. Noch haben wir hier keine russischen Verhältnisse.
Na den SL-Fahrer, der mir vor 2 Wochen die Vorfahrt genommen hat, weil er (absichtlich?) ein Stop-Schild überfahren hat, den hätte man sehr gut drauf festgehalten.
Aber jede wie er mag. 😉
Momo
Muss gestehen,dass auch ich im Smart schon etlichen s-klasse Fahrern in Hamburg die Vorfahrt genommen habe.
Hat nicht jedes Auto heut zu Tage ne Cam ????.......,)
Ich finde,dieses russische modegimmick sollen vom Smart Bus hin zum Rolls alle haben,damit Youtube nicht ausstirbt...,)