rechtsstaatfeindliche äußerungen eines MOD in seinem blog

http://www.motor-talk.de/blogs/andyrx/notwehr-oder-totschlag-t3894845.html?page=2#post32578947

das kann ja wohl nicht angegehen.

Beste Antwort im Thema

*hust* Also bitte, du machst dich echt lächerlich. Volksverhetzung *kopfschüttel*

139 weitere Antworten
139 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von MartinSHL


Weil man hier mehr Publikum hat, welches oft genug tosenden Beifall klatscht, wenn es endlich mal wieder gegen einen Moderator geht.

Ah, Ok, dann laßt euch weiter mit Wattebällchen bewerfen ihr bösen Moderatoren 😁

Gruß Metalhead

Zitat:

Original geschrieben von andyrx


Moin,

Dann will ich mal dazu äußern😉

Es geht mir weniger um die rein juristische Betrachtung (das müssen Anwälte und Richter tun) abzuhandeln
sondern vielmehr um das Rechtsempfinden und darum wie dies von mir und anderen gesehen wird...in meinen Augen völlig legitim und sicherlich ein Thema welches abendfüllend an manchem Stammtisch diskutiert werden könnte,ganz legal und auch völlig normal😉

Ein Blog ist ein virtueller Stammtisch für dies und das...was nicht in die Foren gehört und da bin ich dann auch weniger bzw. gar nicht als Moderator Andyrx unterwegs sondern schreibe über Dinge die mir neben Autos noch interessant oder diskussionswürdig erscheinen😉

...und das war heute eben dieses Thema😎

Im übrigen mag ich "poitical correctness" überhaupt nicht sondern lese und schreibe lieber das was wirklich gedacht oder empfunden wird,ob das 100% juristisch wasserdicht ist interessiert dabei nicht wirklich denn hier schreiben ganz normale Bürger und User über ihre "persönliche Meinung " und auch das sollte in einem Rechtsstaat möglich sein😉

MfG Andy

andy bist du es nicht langsam leid deine Bloggerei ständig zu rechtfertigen???! Lass dich nicht ärgern und macht kurzen Prozess mit so Leuten...

Hausrecht-->RAUS!!

Apropos Stammtisch:
"Ich finds gut das er den Assi abgeknallt hat !" ist die neueste verbale Entgleisung in dem Blog.

Ich habe zwar selbst keinen Blog und bin auch nicht viel in Blogs unterwegs, aber spätestens jetzt wäre doch der Moment, das Ding zu schliessen oder wenigstens zu moderieren. Da ist ein 16-jähriger erschossen worden. Auch wenn er schon polizeilich auffällig geworden ist, kann ich bei solchen Sätzen gar nicht so viel essen, wie ich gerne ko.... würde.

Witzig finde ich, dass schon ganz harmlose Threads geschlossen wurden, bei denen der Threadersteller z.B. fragt. Soll ich einen Astra oder einen Golf kaufen. Die Begründung war, dass man ja weiss, wo solche Threads hinführen. Kann ich nachvollziehen.

Nachvollziehen kann ich aber auch, dass wenn man so ein Thema wie mit dem Rentner zur Diskussion stellt, es früher oder später zu viel schlimmeren Auswüchsen, wie z.B. oben zitiert, kommt.

Hat man in Blogs wirklich Narrenfreiheit? Vielleicht sollte ich doch mal einen eröffnen ....
 
Edit: Wie heisst es: Die Geister, die ich rief ....

Der TE ist sicher so einer, der auch ständig seine Nachbarn wegen Falschparken anschwärzt -.-

Ähnliche Themen

Zitat:

Original geschrieben von PartyBlazer


....
andy bist du es nicht langsam leid deine Bloggerei ständig zu rechtfertigen???! Lass dich nicht ärgern und macht kurzen Prozess mit so Leuten...

Hausrecht-->RAUS!!

Nein! Genau Das halte ich für verkehrt! Wenn ich eine Diskusion anfange, Thesen in den Raum stelle, muss ich damit rechnen auf Fragen zu antworten.

Das ist aber nicht der Titel dieses Themas. Ich habe mir extra die ganzen Antworten im Blog durchgelesen + habe keine Antwort von Andyrx gefunden, die diese Anschuldigungen rechtfertigen!.
Einige Antworten anderer User finde ich zwar grenzwertig in der Meinungsäußerung, aber das gehört hier nicht her! Dafür ist der Blog da.

Also dieses Thema sollte beendet oder geschlossen werden, da es am Thema vorbei geht.

Uwe

Man hätte es innerhalb des Blogbeitrages ausdiskutieren können...
Das hier war absolut unnötig...aber sowas von!

Vielleicht zitiert der TE mal ein paar Stellen, die er für rechtsstaatlich bedenklich hält. In dem Blog wurden doch nur Meinungen ausgetauscht die meiner Meinung nach völlig im Rahmen sind. So etwas kann man in jeder Eckkneipe hören ...

Zitat:

Original geschrieben von OPAmitTDI


Apropos Stammtisch:
"Ich finds gut das er den Assi abgeknallt hat !" ist die neueste verbale Entgleisung in dem Blog.

Ich habe zwar selbst keinen Blog und bin auch nicht viel in Blogs unterwegs, aber spätestens jetzt wäre doch der Moment, das Ding zu schliessen oder wenigstens zu moderieren. Da ist ein 16-jähriger erschossen worden. Auch wenn er schon polizeilich auffällig geworden ist, kann ich bei solchen Sätzen gar nicht so viel essen, wie ich gerne ko.... würde.

Witzig finde ich, dass schon ganz harmlose Threads geschlossen wurden, bei denen der Threadersteller z.B. fragt. Soll ich einen Astra oder einen Golf kaufen. Die Begründung war, dass man ja weiss, wo solche Threads hinführen. Kann ich nachvollziehen.

Nachvollziehen kann ich aber auch, dass wenn man so ein Thema wie mit dem Rentner zur Diskussion stellt, es früher oder später zu viel schlimmeren Auswüchsen, wie z.B. oben zitiert, kommt.

Hat man in Blogs wirklich Narrenfreiheit? Vielleicht sollte ich doch mal einen eröffnen ....
 
Edit: Wie heisst es: Die Geister, die ich rief ....

die Blogs sind etwas anderes als Threads in den technischen Foren....😰

wenn ein User meint das so als seine Meinung kund zu tun (der 16 jährige war Intensivtäter und Polizeibekannt) dann ist das zwar eher die Sprache der Strasse und sicherlich nicht die feine englische Art...aber es ist eben eine ''Meinungsäusserung'' und nichts anderes....was soll ich da moderieren??

Ich kann moderieren wenn User sich streiten oder gegen die NUB's verstossen,das ist hier nicht der Fall und ''political correctness'' kann man schlecht via moderativer Sanktionen einfordern....das würde dem Charakter der Blogs wiedersprechen und ehrlich gesagt auch mit meiner Art zu moderieren nicht passen😉

mfg Andy

Zitat:

Original geschrieben von andyrx


...

Ich kann moderieren wenn User sich streiten oder gegen die NUB's verstossen,das ist hier nicht der Fall und ''political correctness'' kann man schlecht via moderativer Sanktionen einfordern....das würde dem Charakter der Blogs wiedersprechen und ehrlich gesagt auch mit meiner Art zu moderieren nicht passen😉

Tja, da hätte ich mehr von dir erwartet. Schade. Wenn also ein 16-jähriger erschossen wird und die Antwort : "Ich finds gut das er den Assi abgeknallt hat !" nur einen Smiley bei dir bewirkt, dann ist das so ziemlich das ärgerlichste, was ich je auf Motor-Talk gelesen habe.

Da dies kein Blog ist, kann ich leider nicht das schreiben, was ich gerne schreiben würde.

Auch dir als Lektüre empfohlen: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-78602542.html , auch wenn das natürlich bei dir wahrscheinlich keine Wirkung zeigen wird 🙁

Wenn ich bedenke, für welchen Scheiss hier Threads geschlossen, User rausgeschmissen werden, macht mich das wütend. Ich mach jetzt erstmal mal ne Fussball-Pause ....

PS: Auszug aus den NUBs:
...sonstiger Weise zu beanstanden sind oder Minderjährigen in irgendeiner Weise Schaden zufügen können, insbesondere pornografisch, Gewalt verherrlichend ...

das war kein 16 jähriger Konfirmant sondern ein Straftäter der als Intensivtäter polizeibekannt war.....würdest Du jetzt jeden auf der Strasse oder in einer Kneipe verhaften lassen der den Bericht in der Zeitung liesst die gerade da rum liegt und genau mit diesem Wortlaut seine Meinung äussert..??

Verbrecher,egal wie alt,die alte Menschen überfallen werden nun mal ''Umgangssprachlich'' so titutliert und da ist Assi nunmal ein Wort was gebräuchlich ist....😰

Ich werde deshalb keinen User sanktionieren und schon gar nicht in einem Blog wo diese Art der Meinungsfreiheit ein Teil der Blogkultur ist....User mit vielen Ansichten und Betrachtungen treffen sich zu einer Diskussion und da sind nunmal nicht alle einer Meinung😉

mfg Andy

Oh je! Lasst mal die Kirche im Dorf! Schon die Ueberschrift des Threads erinnert eher an eine Schlagzeile der Bildzeitung. 

So eine Dukatenscheißerei hier! Wenn man nur will,kann man aus jeder Fliege einen Elefanten machen.

Zusammengefasst: Einem Flüchtenden in den Rücken schießen ist keine Notwehr. Einen alten Mann ,der gerade von einer bewaffneten Horde überfallen wurde , für diesen Schuss als Straftat hart zu betrafen, ist überzogen. Fakt ist aber-niemand darf in einem Rechtsstaat machen was er will-Gesetze gelten für alle;auch für Assis,Mörder,Berufskriminelle oder eben Rentner

So einfach ist das

Wenn mir morgen jemand die Vorfahrt klaut, werde ich mich auch notwehren. 😁 😁 😁

Es gibt kein Recht auf Vorfahrt. Deshalb kann sie dir auch keiner klauen.😎
Anders ist das mit der freien Meinungsäußerung.😉

Zitat:

Original geschrieben von sukkubus


irgendwie erinnert ihr mich jetzt an diesen alten us-polizistenwitz.
toter farbiger gefunden- im protokoll steht:
tragischer selbstmord mit 36 messerstichen

Hallo

Was ist an dem Thread falsch bzw. gegen den Rechtsstaat?

Der Witz lautet übrigens:

In den USA haben sie einen farbigen wegen unerlaubten Waffenbesitz festgenommen. Das Schwein!! Hatte ein Messer im Rücken..

Ähnliche Themen