offener Brief an Motor-Talk
Da ich mich bisher immer an andere Themen angehängt habe und die Moderation oder Administration das vielleicht nicht so mitbekommen hat ein eigener offener Brief.
Das V+S ist eine Schande. Anders kann ich es nicht sagen.
Es ist offenbar ein Spaßunterforum in dem sich viele gestört fühlen wenn einmal tatsächlich Fragen gestellt werden in "Europas größter Auto und Motor Community".
Ein Stammmitglied im V+S hat 99 % der TE als zu faul zum Suchen bezeichnet und als faule Dummbratzen und das V+S als Treffpunkt von Pflegefällen.
Es wurde im letzten offenen Brief ab Seite 15
zumindest angesprochen, aber von der Moderation kam keine Reaktion. Das Thema ist inzwischen geschlossen.
http://www.motor-talk.de/.../...er-brief-an-die-mods-t3904316.html?...
(Seite 15-17 reicht zum Ansehen, der Rest gehört allein dem TE)
Hier das was ich einmal geschrieben habe und ich möchte auf diese Fragen bitte endlich eine konkrete Antwort.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Nein, ich habe nie eine Frage gestellt. Gut, die eine im 3. Zitat ist übersehbar. Hat kein "?"
Dafür ist die im 2. an einen Moderator direkt gerichtet.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Eben.
Woher soll der Normaluser der sehr gute Erfahrungen in seinem Fahrzeugunterforum gemacht hat
wissen, daß er sich keinesfalls in V+S, Versicherung und Finanzierung aufhalten sollte?Zumindest nicht als TE wenn er eine konkrete Frage hat.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
@andy:
(hoffe du nimmst es mir nicht übel, aber wenn wir schon alle so nett beisammen sind...)
Ja, das ist auch alles klar, aber mal nicht nur aus dem Blickwinkel "V+S = Autounterforum" in dem doch alle eigentlich das gleiche wollen betrachtet:
nehmen wir den Fall, ein Neuuser macht ein Thema auf zu sagen wir mal was unverfängliches "bin geblitzt worden mit X km/h in 30 Zone"
Wie wollt ihr es regeln, daß das Thema nicht in 2 Stunden mehr als 5 Seiten hat auf denen bis auf 10 Beiträge keiner auf das eigentliche Thema eingeht und davon vielleicht noch 3 verwendbar sind?
Selbst wenn der User nicht komplett neu wäre sondern von einem Autounterforum kommt oder ein Mod das thema verschoben hat denkt der sich doch seinen Teil.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Das Problem ist, das V+S ist kein normales Unterforum.
Hier trifft sich theoretisch Alles was an V+S Themen in allen Auto Unterforen ankommt. Teils wird das dort sogar verschoben!
Evtl. braucht man mehr Moderatoren die dann auch mal 1-2 Monate hart durchgreifen.
Dann schauen wir uns das Ergebnis an.
@Guru:
mit den zu großen Themen und daß auf der anderen Seite ein Mensch ist meine ich durchaus auch dich, aber ich glaube das ist dir klar.
http://www.motor-talk.de/.../...t-nirgend-hingehoert-t3786335.html?...Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Fragen über Fragen.Zitat:
Nein eher so etwas:
http://www.motor-talk.de/forum/geblitzt-t3765714.html
Und oh wunder sogar auf Seite 1 wird dem Thema schon ein hoher Unterhaltungswert beigemessen.
Geschlossen nach Seite 11!
"hoher Unterhaltungswert"
Ist es das was das V+S ist?
Ein Unterforum mit Unterhaltungswert in dem Fragesteller Unterhaltung liefern für Leute die nichts besseres zu tun haben als zu allem irgendwas zu schreiben ob jetzt gerechtfertigt oder nicht, ob hilfreich oder nicht?Nochmal, bei den normalen Themen sind das Menschen die ein echtes Anliegen haben auf der anderen Seite.
Also, was tun?
V+S als Ventil?
In 2 oder 3 Themen vielleicht...Aber gibts dafür nicht die Blogs?
In denen ein Alarm auch zuerst mal zum Blogersteller geht der sein Thema selbst bestimmt.Das Problem ist doch, es beschränkt sich eben NICHT auf die 3 Themen.
Sondern greift über auf den Rest.
Ich finde außerdem durchaus, daß sich das Unterforum V+S mit reinen V+S Foren da draußen(TM) vergleichen lassen muß.
Beste Antwort im Thema
Da ich mich bisher immer an andere Themen angehängt habe und die Moderation oder Administration das vielleicht nicht so mitbekommen hat ein eigener offener Brief.
Das V+S ist eine Schande. Anders kann ich es nicht sagen.
Es ist offenbar ein Spaßunterforum in dem sich viele gestört fühlen wenn einmal tatsächlich Fragen gestellt werden in "Europas größter Auto und Motor Community".
Ein Stammmitglied im V+S hat 99 % der TE als zu faul zum Suchen bezeichnet und als faule Dummbratzen und das V+S als Treffpunkt von Pflegefällen.
Es wurde im letzten offenen Brief ab Seite 15
zumindest angesprochen, aber von der Moderation kam keine Reaktion. Das Thema ist inzwischen geschlossen.
http://www.motor-talk.de/.../...er-brief-an-die-mods-t3904316.html?...
(Seite 15-17 reicht zum Ansehen, der Rest gehört allein dem TE)
Hier das was ich einmal geschrieben habe und ich möchte auf diese Fragen bitte endlich eine konkrete Antwort.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Nein, ich habe nie eine Frage gestellt. Gut, die eine im 3. Zitat ist übersehbar. Hat kein "?"
Dafür ist die im 2. an einen Moderator direkt gerichtet.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Eben.
Woher soll der Normaluser der sehr gute Erfahrungen in seinem Fahrzeugunterforum gemacht hat
wissen, daß er sich keinesfalls in V+S, Versicherung und Finanzierung aufhalten sollte?Zumindest nicht als TE wenn er eine konkrete Frage hat.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
@andy:
(hoffe du nimmst es mir nicht übel, aber wenn wir schon alle so nett beisammen sind...)
Ja, das ist auch alles klar, aber mal nicht nur aus dem Blickwinkel "V+S = Autounterforum" in dem doch alle eigentlich das gleiche wollen betrachtet:
nehmen wir den Fall, ein Neuuser macht ein Thema auf zu sagen wir mal was unverfängliches "bin geblitzt worden mit X km/h in 30 Zone"
Wie wollt ihr es regeln, daß das Thema nicht in 2 Stunden mehr als 5 Seiten hat auf denen bis auf 10 Beiträge keiner auf das eigentliche Thema eingeht und davon vielleicht noch 3 verwendbar sind?
Selbst wenn der User nicht komplett neu wäre sondern von einem Autounterforum kommt oder ein Mod das thema verschoben hat denkt der sich doch seinen Teil.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Das Problem ist, das V+S ist kein normales Unterforum.
Hier trifft sich theoretisch Alles was an V+S Themen in allen Auto Unterforen ankommt. Teils wird das dort sogar verschoben!
Evtl. braucht man mehr Moderatoren die dann auch mal 1-2 Monate hart durchgreifen.
Dann schauen wir uns das Ergebnis an.
@Guru:
mit den zu großen Themen und daß auf der anderen Seite ein Mensch ist meine ich durchaus auch dich, aber ich glaube das ist dir klar.
http://www.motor-talk.de/.../...t-nirgend-hingehoert-t3786335.html?...Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Fragen über Fragen.Zitat:
Nein eher so etwas:
http://www.motor-talk.de/forum/geblitzt-t3765714.html
Und oh wunder sogar auf Seite 1 wird dem Thema schon ein hoher Unterhaltungswert beigemessen.
Geschlossen nach Seite 11!
"hoher Unterhaltungswert"
Ist es das was das V+S ist?
Ein Unterforum mit Unterhaltungswert in dem Fragesteller Unterhaltung liefern für Leute die nichts besseres zu tun haben als zu allem irgendwas zu schreiben ob jetzt gerechtfertigt oder nicht, ob hilfreich oder nicht?Nochmal, bei den normalen Themen sind das Menschen die ein echtes Anliegen haben auf der anderen Seite.
Also, was tun?
V+S als Ventil?
In 2 oder 3 Themen vielleicht...Aber gibts dafür nicht die Blogs?
In denen ein Alarm auch zuerst mal zum Blogersteller geht der sein Thema selbst bestimmt.Das Problem ist doch, es beschränkt sich eben NICHT auf die 3 Themen.
Sondern greift über auf den Rest.
Ich finde außerdem durchaus, daß sich das Unterforum V+S mit reinen V+S Foren da draußen(TM) vergleichen lassen muß.
248 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Zusammenhang???Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Das thema war hier angesprochen .
hatte ich in deinem text markiert...
3L
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
das der eine oder andere eine persönliche einladung bekommen hat 😉Zitat:
Original geschrieben von dodo32
😕 ..was willst Du uns damit sagen?
schon klar, nur warum gerade an dieser Stelle, war mein Gedankengang. Er hat es ja geklärt und ich hab's verstanden 😉
Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Ich hätte einen ganz konkreten Lösungsvorschlag dich betreffend: Hör auf, deine eigenen Wunschvorstellungen über geltende Gesetze zu stellen, wie du es in der Diskussion um die Spurwechselei getan hat. Eine Diskussion kann nicht funktionieren, wenn von einer Seite geltende Gesetze als Grundlage vorgebracht werden und du mit "ich will aber, dass es anders ist und darum ist es auch anders" konterst.Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Das trotzdem getrollt wird, stimmt -ja.
Dafuer brauchen wir eine loesung die schliessung ist keine loesung.
Das war dann wohl mal wieder die StVO § 5 - Geschichte. 😁
Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
hatte ich in deinem text markiert...Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Zusammenhang???
Das von dir verlinkte Video hat nicht ansatzweise etwas mit dem zu tun, was ich geschrieben habe.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Vollkommen korrekt. Umso unschöner empfinde ich es, wenn einem der angebliche Wunsch nach einer reinen Info-Plattform unterstellt wird, nur um im selben Atemzug auf deren Unmöglichkeit hinzuweisen und damit dem Gegenüber den Wind aus den Segeln zu nehmen.Zitat:
Original geschrieben von Phaetosoph
Es gibt im ganzen www kein Forum, das eine "reine Informationsplattform" wäre. Und zwar deshalb, weil da Menschen kommunizieren. Die Vorstellung emotionsbefreiter Rein-Kommunikatoren, die sich gegenseitig die puren Fakten rüberschieben, skizziert eine Welt, in der ich nicht leben möchte.
Unterstellt?
Ich hatte doch Drahkee zitiert in meinem Kommentar. Du läßt das Zitat aber weg, um mir eine "Unterstellung" anhängen zu können.
Drahkee schreibt gegen Andy:
"... ich glaube, daß diese Betrachtungsweise wohl etlichen Usern sauer aufstößt, die MT als eine reine Informationsplattform ansehen." (Hervorhebung von mir.)
Soviel zum Thema "Unterstellung".
Zitat:
Original geschrieben von Phaetosoph
Drahkee schreibt gegen Andy:
"... ich glaube, daß diese Betrachtungsweise wohl etlichen Usern sauer aufstößt, die MT als eine reine Informationsplattform ansehen." (Hervorhebung von mir.)
Ich habe doch nicht
gegenAndy geschrieben. 😰
Das war nur eine Fortführung seiner Betrachtung.
Jetzt wird es wieder kompliziert. Ellenlange Zitate von Zitaten und alle fühlen sich falsch verstanden...
Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Ich hätte einen ganz konkreten Lösungsvorschlag dich betreffend: Hör auf, deine eigenen Wunschvorstellungen über geltende Gesetze zu stellen, wie du es in der Diskussion um die Spurwechselei getan hat. Eine Diskussion kann nicht funktionieren, wenn von einer Seite geltende Gesetze als Grundlage vorgebracht werden und du mit "ich will aber, dass es anders ist und darum ist es auch anders" konterst.Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Das trotzdem getrollt wird, stimmt -ja.
Dafuer brauchen wir eine loesung die schliessung ist keine loesung.
Hier haben wir ein schoenes beispiel,
der beitrag ist OT, unhoeflich, und
unterstelltdinge die nicht jeder sofort als falsch erkennen kann.
Antworte ich ihm (jetzt nur exemplarisch) ist der naechste flame war schon vor der tuer.
(und das hier in dem thread, das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen.)
3L
Zitat:
Original geschrieben von Phaetosoph
Unterstellt?
Ich hatte doch Drahkee zitiert in meinem Kommentar. Du läßt das Zitat aber weg, um mir eine "Unterstellung" anhängen zu können.
Sorry, da habe ich mich offenbar falsch ausgedrückt! Ich wollte dir keineswegs vorwerfen, dass du mir etwas unterstellst! Mir ging es darum, dass du vollkommen richtigerweise geschrieben hast, dass kein Forum eine reine Info-Plattform sein kann. Unter anderem von andyrx fühle ich mich aber in eine Ecke geschoben, als würde ich genau das suchen. Und genau gegen diese Unterstellung wehre ich mich.
Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
hatte ich in deinem text markiert...Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Zusammenhang???3L
Hubsa,
copy/paste fehler, ich suchs nochmal raus.
3L
OK, da hat es zwischen Drahkee, AMenge und mir wohl ein inhaltliches Mißverstehen gegeben. Ich betrachte das jetzt als ausgeräumt.
Zum TL-Thread als Solches: Auf einem "Motor-Forum" muss das Thema zur Diskussion stehen, alles andere wäre eine Farce.
Über das "Wie" lässt sich sicherlich streiten, aber eine für alle befriedigende Lösung habe ich auch nicht.
So long
Ghost
Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Hier haben wir ein schoenes beispiel,Zitat:
Original geschrieben von AMenge
Ich hätte einen ganz konkreten Lösungsvorschlag dich betreffend: Hör auf, deine eigenen Wunschvorstellungen über geltende Gesetze zu stellen, wie du es in der Diskussion um die Spurwechselei getan hat. Eine Diskussion kann nicht funktionieren, wenn von einer Seite geltende Gesetze als Grundlage vorgebracht werden und du mit "ich will aber, dass es anders ist und darum ist es auch anders" konterst.
der beitrag ist OT, unhoeflich, und unterstellt dinge die nicht jeder sofort als falsch erkennen kann.
Antworte ich ihm (jetzt nur exemplarisch) ist der naechste flame war schon vor der tuer.
(und das hier in dem thread, das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen.)3L
Okay - dann liefere mal Belege für Deine Behauptungen in den originalen Themen. Und nicht nur Dummfug wie: Lass Dir das von der Polizei erklären.
Zitat:
Original geschrieben von MagirusDeutzUlm
das problem ist nicht das getrolle an sich...Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Das trotzdem getrollt wird, stimmt -ja....sondern das feindseelig- und streitigkeiten aus diesem thread in andere threads übergeschwappt sind...
...und das viele user erst über diesen thread den weg ins v&s gefunden haben...
...ohne genau nachzuzählen, würde ich jetzt einfach die behauptung aufstellen, das der tl-thread mehr user ihre mitgliedschaft hier gekostet hat, als die meisten finger zum nachzählen an ihren händen haben...
Zitat:
Original geschrieben von MagirusDeutzUlm
was bleibt denn anderes übrig, als die krawallthreads schnellstmöglich zu schließen - bzw. eine härtere schiene zu fahren?Zitat:
Dafuer brauchen wir eine loesung die schliessung ist keine loesung.
"selbstregulierung" wie sie früher im v&s tadellos geklappt hat - funktioniert ja nichtmehr!
und auf der anderen seite stehen dann die mods, die einen thread mit einer begründung offen lassen - während auf der anderen seite thread mit haargenau der selben begründung geschlossen werden... 😕
Sorry das sind Erwachsene User die schon wissen was sie tun,einer Verbannung gehen immer eine Reihe von Verwarnungen voraus....man kann jetzt schlecht einem gewissen Thema oder den Moderatoren die Schuld geben wenn User in ihrer Rechthaberei um ihren Account schreiben...ob Tempolimit oder zweite Reihe Parker oder Schleicher....dort o alltägliche Sorgen oder Ärger diskutiert wird brennt dem ein oder anderen User die Sicherung durch....hier eine unbeherrschte Antwort kann im Real Life die Dauerhupe oder Lichthupe sein....verschließe die Augen nicht vor den Realitäten und man kann hier keine kleine heile Welt schaffen die mit dem täglichen Geschehen nichts zu tun hat😰
MfG Andy
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Okay - dann liefere mal Belege für Deine Behauptungen in den originalen Themen. Und nicht nur Dummfug wie: Lass Dir das von der Polizei erklären.Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Hier haben wir ein schoenes beispiel,
der beitrag ist OT, unhoeflich, und unterstellt dinge die nicht jeder sofort als falsch erkennen kann.
Antworte ich ihm (jetzt nur exemplarisch) ist der naechste flame war schon vor der tuer.
(und das hier in dem thread, das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen.)3L
Ich kann das gerne machen,
aber das geflame gehoert doch *hier* nicht hin und das ist jetzt schon der 4. OT beitrag der durch den flame ausgeloest wurde.
Schreibe mir eine PN, oder mach einen thread auf, wir klaeren das.
Darum geht es uns aber *hier* nicht.
Es sei den um zu zeigen wie schlechte stimmung aufkommt und flames entstehen. Genau so probleme haben wir im TL thread halt auch. Deswegen sprechen wir jetzt darueber.
willy