offener Brief an Motor-Talk
Da ich mich bisher immer an andere Themen angehängt habe und die Moderation oder Administration das vielleicht nicht so mitbekommen hat ein eigener offener Brief.
Das V+S ist eine Schande. Anders kann ich es nicht sagen.
Es ist offenbar ein Spaßunterforum in dem sich viele gestört fühlen wenn einmal tatsächlich Fragen gestellt werden in "Europas größter Auto und Motor Community".
Ein Stammmitglied im V+S hat 99 % der TE als zu faul zum Suchen bezeichnet und als faule Dummbratzen und das V+S als Treffpunkt von Pflegefällen.
Es wurde im letzten offenen Brief ab Seite 15
zumindest angesprochen, aber von der Moderation kam keine Reaktion. Das Thema ist inzwischen geschlossen.
http://www.motor-talk.de/.../...er-brief-an-die-mods-t3904316.html?...
(Seite 15-17 reicht zum Ansehen, der Rest gehört allein dem TE)
Hier das was ich einmal geschrieben habe und ich möchte auf diese Fragen bitte endlich eine konkrete Antwort.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Nein, ich habe nie eine Frage gestellt. Gut, die eine im 3. Zitat ist übersehbar. Hat kein "?"
Dafür ist die im 2. an einen Moderator direkt gerichtet.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Eben.
Woher soll der Normaluser der sehr gute Erfahrungen in seinem Fahrzeugunterforum gemacht hat
wissen, daß er sich keinesfalls in V+S, Versicherung und Finanzierung aufhalten sollte?Zumindest nicht als TE wenn er eine konkrete Frage hat.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
@andy:
(hoffe du nimmst es mir nicht übel, aber wenn wir schon alle so nett beisammen sind...)
Ja, das ist auch alles klar, aber mal nicht nur aus dem Blickwinkel "V+S = Autounterforum" in dem doch alle eigentlich das gleiche wollen betrachtet:
nehmen wir den Fall, ein Neuuser macht ein Thema auf zu sagen wir mal was unverfängliches "bin geblitzt worden mit X km/h in 30 Zone"
Wie wollt ihr es regeln, daß das Thema nicht in 2 Stunden mehr als 5 Seiten hat auf denen bis auf 10 Beiträge keiner auf das eigentliche Thema eingeht und davon vielleicht noch 3 verwendbar sind?
Selbst wenn der User nicht komplett neu wäre sondern von einem Autounterforum kommt oder ein Mod das thema verschoben hat denkt der sich doch seinen Teil.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Das Problem ist, das V+S ist kein normales Unterforum.
Hier trifft sich theoretisch Alles was an V+S Themen in allen Auto Unterforen ankommt. Teils wird das dort sogar verschoben!
Evtl. braucht man mehr Moderatoren die dann auch mal 1-2 Monate hart durchgreifen.
Dann schauen wir uns das Ergebnis an.
@Guru:
mit den zu großen Themen und daß auf der anderen Seite ein Mensch ist meine ich durchaus auch dich, aber ich glaube das ist dir klar.
http://www.motor-talk.de/.../...t-nirgend-hingehoert-t3786335.html?...Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Fragen über Fragen.Zitat:
Nein eher so etwas:
http://www.motor-talk.de/forum/geblitzt-t3765714.html
Und oh wunder sogar auf Seite 1 wird dem Thema schon ein hoher Unterhaltungswert beigemessen.
Geschlossen nach Seite 11!
"hoher Unterhaltungswert"
Ist es das was das V+S ist?
Ein Unterforum mit Unterhaltungswert in dem Fragesteller Unterhaltung liefern für Leute die nichts besseres zu tun haben als zu allem irgendwas zu schreiben ob jetzt gerechtfertigt oder nicht, ob hilfreich oder nicht?Nochmal, bei den normalen Themen sind das Menschen die ein echtes Anliegen haben auf der anderen Seite.
Also, was tun?
V+S als Ventil?
In 2 oder 3 Themen vielleicht...Aber gibts dafür nicht die Blogs?
In denen ein Alarm auch zuerst mal zum Blogersteller geht der sein Thema selbst bestimmt.Das Problem ist doch, es beschränkt sich eben NICHT auf die 3 Themen.
Sondern greift über auf den Rest.
Ich finde außerdem durchaus, daß sich das Unterforum V+S mit reinen V+S Foren da draußen(TM) vergleichen lassen muß.
Beste Antwort im Thema
Da ich mich bisher immer an andere Themen angehängt habe und die Moderation oder Administration das vielleicht nicht so mitbekommen hat ein eigener offener Brief.
Das V+S ist eine Schande. Anders kann ich es nicht sagen.
Es ist offenbar ein Spaßunterforum in dem sich viele gestört fühlen wenn einmal tatsächlich Fragen gestellt werden in "Europas größter Auto und Motor Community".
Ein Stammmitglied im V+S hat 99 % der TE als zu faul zum Suchen bezeichnet und als faule Dummbratzen und das V+S als Treffpunkt von Pflegefällen.
Es wurde im letzten offenen Brief ab Seite 15
zumindest angesprochen, aber von der Moderation kam keine Reaktion. Das Thema ist inzwischen geschlossen.
http://www.motor-talk.de/.../...er-brief-an-die-mods-t3904316.html?...
(Seite 15-17 reicht zum Ansehen, der Rest gehört allein dem TE)
Hier das was ich einmal geschrieben habe und ich möchte auf diese Fragen bitte endlich eine konkrete Antwort.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Nein, ich habe nie eine Frage gestellt. Gut, die eine im 3. Zitat ist übersehbar. Hat kein "?"
Dafür ist die im 2. an einen Moderator direkt gerichtet.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Eben.
Woher soll der Normaluser der sehr gute Erfahrungen in seinem Fahrzeugunterforum gemacht hat
wissen, daß er sich keinesfalls in V+S, Versicherung und Finanzierung aufhalten sollte?Zumindest nicht als TE wenn er eine konkrete Frage hat.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
@andy:
(hoffe du nimmst es mir nicht übel, aber wenn wir schon alle so nett beisammen sind...)
Ja, das ist auch alles klar, aber mal nicht nur aus dem Blickwinkel "V+S = Autounterforum" in dem doch alle eigentlich das gleiche wollen betrachtet:
nehmen wir den Fall, ein Neuuser macht ein Thema auf zu sagen wir mal was unverfängliches "bin geblitzt worden mit X km/h in 30 Zone"
Wie wollt ihr es regeln, daß das Thema nicht in 2 Stunden mehr als 5 Seiten hat auf denen bis auf 10 Beiträge keiner auf das eigentliche Thema eingeht und davon vielleicht noch 3 verwendbar sind?
Selbst wenn der User nicht komplett neu wäre sondern von einem Autounterforum kommt oder ein Mod das thema verschoben hat denkt der sich doch seinen Teil.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Das Problem ist, das V+S ist kein normales Unterforum.
Hier trifft sich theoretisch Alles was an V+S Themen in allen Auto Unterforen ankommt. Teils wird das dort sogar verschoben!
Evtl. braucht man mehr Moderatoren die dann auch mal 1-2 Monate hart durchgreifen.
Dann schauen wir uns das Ergebnis an.
@Guru:
mit den zu großen Themen und daß auf der anderen Seite ein Mensch ist meine ich durchaus auch dich, aber ich glaube das ist dir klar.
http://www.motor-talk.de/.../...t-nirgend-hingehoert-t3786335.html?...Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Fragen über Fragen.Zitat:
Nein eher so etwas:
http://www.motor-talk.de/forum/geblitzt-t3765714.html
Und oh wunder sogar auf Seite 1 wird dem Thema schon ein hoher Unterhaltungswert beigemessen.
Geschlossen nach Seite 11!
"hoher Unterhaltungswert"
Ist es das was das V+S ist?
Ein Unterforum mit Unterhaltungswert in dem Fragesteller Unterhaltung liefern für Leute die nichts besseres zu tun haben als zu allem irgendwas zu schreiben ob jetzt gerechtfertigt oder nicht, ob hilfreich oder nicht?Nochmal, bei den normalen Themen sind das Menschen die ein echtes Anliegen haben auf der anderen Seite.
Also, was tun?
V+S als Ventil?
In 2 oder 3 Themen vielleicht...Aber gibts dafür nicht die Blogs?
In denen ein Alarm auch zuerst mal zum Blogersteller geht der sein Thema selbst bestimmt.Das Problem ist doch, es beschränkt sich eben NICHT auf die 3 Themen.
Sondern greift über auf den Rest.
Ich finde außerdem durchaus, daß sich das Unterforum V+S mit reinen V+S Foren da draußen(TM) vergleichen lassen muß.
248 Antworten
Wir sind alle per PN eingeladen, worden, an dieser Diskussion teilzunehmen...
Wo ist denn das noch spannend? Wer loest sich denn soviele Beiträge durch? Wer hat die Zeit?
Man sollte verstärkt solche Treads kontrollieren dass es auch wirklich immer alles beim Thema bleibt. Foren wie V&S müssen auch verstärlt kontrolliert werden. Wenn die Mods keine zeit haben, dann müssen eben neue oder zusätzliche Mods "eingestellt" werden.
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
🙄 Also wären das dann : dodo, Drahkke, die Duchess, Andy, der Magirus, 124er, R129, AMenge, downforze, twindance und Deine Wenigkeit. Denn mehr User haben vor dem zitierten Statement nicht gepostet. Wir vermasseln also das V+S? Begründe bitte und stell nicht einfach irgendwelche haltlosen Behauptungen in den Raum 😠Zitat:
Original geschrieben von VOX DEI
Genau die Protagonisten, die im VS immer den Senf vermasseln machen hier den Heuchler!Abartig!
ich bin doch garnicht im V&S aktiv! 😉
Zitat:
Original geschrieben von Phaetosoph
Es gibt im ganzen www kein Forum, das eine "reine Informationsplattform" wäre. Und zwar deshalb, weil da Menschen kommunizieren. Die Vorstellung emotionsbefreiter Rein-Kommunikatoren, die sich gegenseitig die puren Fakten rüberschieben, skizziert eine Welt, in der ich nicht leben möchte.
Vollkommen korrekt. Umso unschöner empfinde ich es, wenn einem der angebliche Wunsch nach einer reinen Info-Plattform unterstellt wird, nur um im selben Atemzug auf deren Unmöglichkeit hinzuweisen und damit dem Gegenüber den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Wir sind alle per PN eingeladen, worden, an dieser Diskussion teilzunehmen...
😕 ..was willst Du uns damit sagen?
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
😕 ..was willst Du uns damit sagen?Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Wir sind alle per PN eingeladen, worden, an dieser Diskussion teilzunehmen...
Damit wollte ich die Argumentation von VOX DEI entkräften.
Das thema war hier angesprochenZitat:
Original geschrieben von AMenge
Vollkommen korrekt. Umso unschöner empfinde ich es, wenn einem der angebliche Wunsch nach einer reinen Info-Plattform unterstellt wird, nur um im selben Atemzug auf deren Unmöglichkeit hinzuweisen und damit dem Gegenüber den Wind aus den Segeln zu nehmen.Zitat:
Original geschrieben von Phaetosoph
Es gibt im ganzen www kein Forum, das eine "reine Informationsplattform" wäre. Und zwar deshalb, weil da Menschen kommunizieren. Die Vorstellung emotionsbefreiter Rein-Kommunikatoren, die sich gegenseitig die puren Fakten rüberschieben, skizziert eine Welt, in der ich nicht leben möchte.
.
3L
Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Das trotzdem getrollt wird, stimmt -ja.
Dafuer brauchen wir eine loesung die schliessung ist keine loesung.
Ich hätte einen ganz konkreten Lösungsvorschlag dich betreffend: Hör auf, deine eigenen Wunschvorstellungen über geltende Gesetze zu stellen, wie du es in der Diskussion um die Spurwechselei getan hat. Eine Diskussion kann nicht funktionieren, wenn von einer Seite geltende Gesetze als Grundlage vorgebracht werden und du mit "ich will aber, dass es anders ist und darum ist es auch anders" konterst.
Zitat:
Original geschrieben von 124er-Power
ich bin doch garnicht im V&S aktiv! 😉Zitat:
Original geschrieben von dodo32
🙄 Also wären das dann : dodo, Drahkke, die Duchess, Andy, der Magirus, 124er, R129, AMenge, downforze, twindance und Deine Wenigkeit. Denn mehr User haben vor dem zitierten Statement nicht gepostet. Wir vermasseln also das V+S? Begründe bitte und stell nicht einfach irgendwelche haltlosen Behauptungen in den Raum 😠
Eben, das ist der Punkt. Er hat behauptet, das Zitat hast Du leider weggelassen, dass
Zitat:
Genau die Protagonisten, die im VS immer den Senf vermasseln machen hier den Heuchler!
. Nachzulesen auf Seite 3 =>
*hier*. Da Du und andere dort nicht wirklich aktiv sind, hab ich alle die von Seite 1 bis 3 gepostet hatten aufgelistet und nachgehakt.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
ichtyos:
ich weiß nicht ob man im TL Thema selbst wirklich noch etwas hinbekommen kann.
Aber das wäre ein erstklassiges Blogthema.Fragen wie "sind die 30 gültig wenns mit einem anderen Zeichen auf einem weißen Hintergrund ist" sind durchaus berechtigte Fragen (ein 30 km Schild beispielsweise wäre nicht gültig!)
Ich frage mich was für Reaktionen ich auslösen würde wenn ich schreibe ich bin an einem "30 km" Schild mit 48 km/h geblitzt worden, was kann ich tun das Schild ist schon alt oder das war ne Baustelle?
Incl. Bild...Da würde ich durchaus ein gewisses Niveau voraussetzen und kein "Popcorn, sei ein Mann und zahl, sieht man doch, bist du blind".
Zumindest etwas besser verpackt.
Ja nun - wir beide würden die Frage wohl in einem anderem Forum stellen - falls das noch notwendig ist. Das sollte für erfahrene User dort doch kein Problem sein. 😉
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Damit wollte ich die Argumentation von VOX DEI entkräften.Zitat:
Original geschrieben von dodo32
😕 ..was willst Du uns damit sagen?
Ah, ok. Das konnte ich aus dem Kontext heraus nicht erkennen. 😉
Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Das thema war hier angesprochen .
Zusammenhang???
Zitat:
Original geschrieben von 3L-auto-ja
Das trotzdem getrollt wird, stimmt -ja.
das problem ist nicht das getrolle an sich...
...sondern das feindseelig- und streitigkeiten aus diesem thread in andere threads übergeschwappt sind...
...und das viele user erst über diesen thread den weg ins v&s gefunden haben...
...ohne genau nachzuzählen, würde ich jetzt einfach die behauptung aufstellen, das der tl-thread mehr user ihre mitgliedschaft hier gekostet hat, als die meisten finger zum nachzählen an ihren händen haben...
Zitat:
Dafuer brauchen wir eine loesung die schliessung ist keine loesung.
was bleibt denn anderes übrig, als die krawallthreads schnellstmöglich zu schließen - bzw. eine härtere schiene zu fahren?
"selbstregulierung" wie sie früher im v&s tadellos geklappt hat - funktioniert ja nichtmehr!
und auf der anderen seite stehen dann die mods, die einen thread mit einer begründung offen lassen - während auf der anderen seite thread mit haargenau der selben begründung geschlossen werden... 😕
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
😕 ..was willst Du uns damit sagen?Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Wir sind alle per PN eingeladen, worden, an dieser Diskussion teilzunehmen...
das der eine oder andere eine persönliche einladung bekommen hat 😉
alles klar dodo.