offener Brief an Motor-Talk
Da ich mich bisher immer an andere Themen angehängt habe und die Moderation oder Administration das vielleicht nicht so mitbekommen hat ein eigener offener Brief.
Das V+S ist eine Schande. Anders kann ich es nicht sagen.
Es ist offenbar ein Spaßunterforum in dem sich viele gestört fühlen wenn einmal tatsächlich Fragen gestellt werden in "Europas größter Auto und Motor Community".
Ein Stammmitglied im V+S hat 99 % der TE als zu faul zum Suchen bezeichnet und als faule Dummbratzen und das V+S als Treffpunkt von Pflegefällen.
Es wurde im letzten offenen Brief ab Seite 15
zumindest angesprochen, aber von der Moderation kam keine Reaktion. Das Thema ist inzwischen geschlossen.
http://www.motor-talk.de/.../...er-brief-an-die-mods-t3904316.html?...
(Seite 15-17 reicht zum Ansehen, der Rest gehört allein dem TE)
Hier das was ich einmal geschrieben habe und ich möchte auf diese Fragen bitte endlich eine konkrete Antwort.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Nein, ich habe nie eine Frage gestellt. Gut, die eine im 3. Zitat ist übersehbar. Hat kein "?"
Dafür ist die im 2. an einen Moderator direkt gerichtet.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Eben.
Woher soll der Normaluser der sehr gute Erfahrungen in seinem Fahrzeugunterforum gemacht hat
wissen, daß er sich keinesfalls in V+S, Versicherung und Finanzierung aufhalten sollte?Zumindest nicht als TE wenn er eine konkrete Frage hat.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
@andy:
(hoffe du nimmst es mir nicht übel, aber wenn wir schon alle so nett beisammen sind...)
Ja, das ist auch alles klar, aber mal nicht nur aus dem Blickwinkel "V+S = Autounterforum" in dem doch alle eigentlich das gleiche wollen betrachtet:
nehmen wir den Fall, ein Neuuser macht ein Thema auf zu sagen wir mal was unverfängliches "bin geblitzt worden mit X km/h in 30 Zone"
Wie wollt ihr es regeln, daß das Thema nicht in 2 Stunden mehr als 5 Seiten hat auf denen bis auf 10 Beiträge keiner auf das eigentliche Thema eingeht und davon vielleicht noch 3 verwendbar sind?
Selbst wenn der User nicht komplett neu wäre sondern von einem Autounterforum kommt oder ein Mod das thema verschoben hat denkt der sich doch seinen Teil.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Das Problem ist, das V+S ist kein normales Unterforum.
Hier trifft sich theoretisch Alles was an V+S Themen in allen Auto Unterforen ankommt. Teils wird das dort sogar verschoben!
Evtl. braucht man mehr Moderatoren die dann auch mal 1-2 Monate hart durchgreifen.
Dann schauen wir uns das Ergebnis an.
@Guru:
mit den zu großen Themen und daß auf der anderen Seite ein Mensch ist meine ich durchaus auch dich, aber ich glaube das ist dir klar.
http://www.motor-talk.de/.../...t-nirgend-hingehoert-t3786335.html?...Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Fragen über Fragen.Zitat:
Nein eher so etwas:
http://www.motor-talk.de/forum/geblitzt-t3765714.html
Und oh wunder sogar auf Seite 1 wird dem Thema schon ein hoher Unterhaltungswert beigemessen.
Geschlossen nach Seite 11!
"hoher Unterhaltungswert"
Ist es das was das V+S ist?
Ein Unterforum mit Unterhaltungswert in dem Fragesteller Unterhaltung liefern für Leute die nichts besseres zu tun haben als zu allem irgendwas zu schreiben ob jetzt gerechtfertigt oder nicht, ob hilfreich oder nicht?Nochmal, bei den normalen Themen sind das Menschen die ein echtes Anliegen haben auf der anderen Seite.
Also, was tun?
V+S als Ventil?
In 2 oder 3 Themen vielleicht...Aber gibts dafür nicht die Blogs?
In denen ein Alarm auch zuerst mal zum Blogersteller geht der sein Thema selbst bestimmt.Das Problem ist doch, es beschränkt sich eben NICHT auf die 3 Themen.
Sondern greift über auf den Rest.
Ich finde außerdem durchaus, daß sich das Unterforum V+S mit reinen V+S Foren da draußen(TM) vergleichen lassen muß.
Beste Antwort im Thema
Da ich mich bisher immer an andere Themen angehängt habe und die Moderation oder Administration das vielleicht nicht so mitbekommen hat ein eigener offener Brief.
Das V+S ist eine Schande. Anders kann ich es nicht sagen.
Es ist offenbar ein Spaßunterforum in dem sich viele gestört fühlen wenn einmal tatsächlich Fragen gestellt werden in "Europas größter Auto und Motor Community".
Ein Stammmitglied im V+S hat 99 % der TE als zu faul zum Suchen bezeichnet und als faule Dummbratzen und das V+S als Treffpunkt von Pflegefällen.
Es wurde im letzten offenen Brief ab Seite 15
zumindest angesprochen, aber von der Moderation kam keine Reaktion. Das Thema ist inzwischen geschlossen.
http://www.motor-talk.de/.../...er-brief-an-die-mods-t3904316.html?...
(Seite 15-17 reicht zum Ansehen, der Rest gehört allein dem TE)
Hier das was ich einmal geschrieben habe und ich möchte auf diese Fragen bitte endlich eine konkrete Antwort.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Nein, ich habe nie eine Frage gestellt. Gut, die eine im 3. Zitat ist übersehbar. Hat kein "?"
Dafür ist die im 2. an einen Moderator direkt gerichtet.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Eben.
Woher soll der Normaluser der sehr gute Erfahrungen in seinem Fahrzeugunterforum gemacht hat
wissen, daß er sich keinesfalls in V+S, Versicherung und Finanzierung aufhalten sollte?Zumindest nicht als TE wenn er eine konkrete Frage hat.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
@andy:
(hoffe du nimmst es mir nicht übel, aber wenn wir schon alle so nett beisammen sind...)
Ja, das ist auch alles klar, aber mal nicht nur aus dem Blickwinkel "V+S = Autounterforum" in dem doch alle eigentlich das gleiche wollen betrachtet:
nehmen wir den Fall, ein Neuuser macht ein Thema auf zu sagen wir mal was unverfängliches "bin geblitzt worden mit X km/h in 30 Zone"
Wie wollt ihr es regeln, daß das Thema nicht in 2 Stunden mehr als 5 Seiten hat auf denen bis auf 10 Beiträge keiner auf das eigentliche Thema eingeht und davon vielleicht noch 3 verwendbar sind?
Selbst wenn der User nicht komplett neu wäre sondern von einem Autounterforum kommt oder ein Mod das thema verschoben hat denkt der sich doch seinen Teil.
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Zitat:
Das Problem ist, das V+S ist kein normales Unterforum.
Hier trifft sich theoretisch Alles was an V+S Themen in allen Auto Unterforen ankommt. Teils wird das dort sogar verschoben!
Evtl. braucht man mehr Moderatoren die dann auch mal 1-2 Monate hart durchgreifen.
Dann schauen wir uns das Ergebnis an.
@Guru:
mit den zu großen Themen und daß auf der anderen Seite ein Mensch ist meine ich durchaus auch dich, aber ich glaube das ist dir klar.
http://www.motor-talk.de/.../...t-nirgend-hingehoert-t3786335.html?...Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Fragen über Fragen.Zitat:
Nein eher so etwas:
http://www.motor-talk.de/forum/geblitzt-t3765714.html
Und oh wunder sogar auf Seite 1 wird dem Thema schon ein hoher Unterhaltungswert beigemessen.
Geschlossen nach Seite 11!
"hoher Unterhaltungswert"
Ist es das was das V+S ist?
Ein Unterforum mit Unterhaltungswert in dem Fragesteller Unterhaltung liefern für Leute die nichts besseres zu tun haben als zu allem irgendwas zu schreiben ob jetzt gerechtfertigt oder nicht, ob hilfreich oder nicht?Nochmal, bei den normalen Themen sind das Menschen die ein echtes Anliegen haben auf der anderen Seite.
Also, was tun?
V+S als Ventil?
In 2 oder 3 Themen vielleicht...Aber gibts dafür nicht die Blogs?
In denen ein Alarm auch zuerst mal zum Blogersteller geht der sein Thema selbst bestimmt.Das Problem ist doch, es beschränkt sich eben NICHT auf die 3 Themen.
Sondern greift über auf den Rest.
Ich finde außerdem durchaus, daß sich das Unterforum V+S mit reinen V+S Foren da draußen(TM) vergleichen lassen muß.
248 Antworten
Es ist aber eine Umfrage. 😉
Umfrage = Blog
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Es ist aber eine Umfrage. 😉Umfrage = Blog
Das ist zu kurz gedacht,
ob etwas ein blog sein sollte, oder ins forum kommt ist keine technische frage. Aber du machst ja selbst schon ein " 😉 " hinter deine aussage. 🙂
Gut das wir mal drueber gesprochen haben. 🙂
willy
Das verstehst du falsch. Es gab damals noch keine Blogs.
Moin
eine Umfrage ist nicht zwangsläufig auf einen Blog beschränkt....nur kann eine Umfrage in den Foren ausschliesslich ein Moderator eröffnen...auf Anfrage sicherlich auch das Umfragethema eines Users😉
Ich frage mich nochmals....wenn mir ein Thema oder eine Diskussion nicht zusagt,dann beteilige ich mich nicht daran sondern kümmer oder beteilige mich an Themen wo ich Spass dran habe oder gerne etwas beitragen möchte😰
Warum fordert man vehement die Schliessung eines Themas wenn der einfachste Weg der nicht Beteiligung wäre...??
Warum will man anderen Diskutanten die Grundlage oder den Meinungsaustausch zu einem Thema verbieten...??
Es gibt keinen Beteiligungszwang an irgend etwas...alles ist freiwillig und niemand wird gezwungen in eine Diskussion einzusteigen die ihm missfällt🙄
Natürlich ist das Kräfteverhältniss bei 80% contra zu 20% pro Limit nicht ausbalanciert bzw. ausgewogen....deswegen muss man aber ein Thema nicht zwangsläufig beenden,man kann auch seine Stimme abgeben ohne ein Feedback zu hinterlassen oder eine Diskussion zu führen...wo ist da also das Problem??
mfg Andy
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Das verstehst du falsch. Es gab damals noch keine Blogs.
Das heisst doch nicht das man jetzt jede umfrage in einem blog machen muesste. Oder das jede umfrage in einen blog "gehoert".
Gut, ich glaube wir werden OT.
Deinem vorschlag "blog" kann ich jedenfalls nicht folgen.
willy
andy, ich hab mich doch mit dem Thema abgefunden.
Aber sei ehrlich, wäre es nicht dein Thema, wäre es noch offen?
Und kommt da wirklich noch etwas dabei raus?
Außer Spaß...
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
andy, ich hab mich doch mit dem Thema abgefunden.Aber sei ehrlich, wäre es nicht dein Thema, wäre es noch offen?
Und kommt da wirklich noch etwas dabei raus?
Außer Spaß...
Ja, es gibt stets neue gedanken und informationen, das thema ist sehr spannend. (mit ausnahme der flames, ich will das problem nicht bestreiten.)
willy
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
andy, ich hab mich doch mit dem Thema abgefunden.Aber sei ehrlich, wäre es nicht dein Thema, wäre es noch offen?
Und kommt da wirklich noch etwas dabei raus?
Außer Spaß...
das hat damit nichts zu tun....der Thread was mich im Strassenverkehr aufregt beinhaltet ebenfalls viele Wiederholungen und wird weiter diskutiert....solange die User ein Thema aufgreifen wird es eben diskutiert wie es interessant erscheint.
Eine Schliessung wäre eine Kapitulation vor dem Aufkommen an Beiträgen ja,aber es gibt genug moderative Möglichkeiten hier Einhalt zu gebieten....ob das dann allerdings jedem Diskutanten so recht wäre ist die große Frage dabei....denn am Ende waren es ja immer die anderen😉
mfg Andy
@willy
Sorry, ich hatte das "zum Schluß" vergessen! Ich möchte das Thema nicht schlecht reden, denn es hat so manchen neuen Aspekt gebracht - also interessant, lehrreich und nahrhaft eigentlich für alle! Aber in letzter Zeit konnte ich leider nichts mehr Neues entdecken, da wurde dieselbe Suppe nur mit einer anderen Brühe immer wieder aufgekocht. Du musst einmal genauer hinsehen: Wieviele (besser wenige!) Foristen füttern denn noch diesen Fred? Ab und an kommen ein paar MT-Neulinge dazu. Ob sie sich den Thread von Anfang an reinziehen, wage ich zu bezweifeln. denn wer unterwirft sich schon dieser Mühe. Aber man hat ja die Wahl, sich jederzeit auszuklinken😉