Mein neuer 320dA erste Erfahrungen
habe seit Freitag meinen 320dA in schwarz Uni!
Die ersten 700km habe ich runter und ich kann bis jetzt fast nur positives berichten, der Motorlauf ist deutlich ruhiger, als bei meinen 2 Probewagen, die ich hatte und die Beschleunigung (soweit ich testen konnte) ebenfalls, liegt vll am Softwareupdate, da in meinem Fahrzeugschein 177PS eingetragen sind! Also K130 bei 4000 u/min!
So nun zu dem, was mich stört, dies sind die doch enormen Windgeräusche die ab Tempo 100 anfangen und bei 140-160 auf der AB doch schon sehr kräftig rauscht! Hatte vorher einen SEAT, bei dem war das fast noch besser! Habe jetzt am 14.09. einen Termin bei der NL, nur was die genau machen können, wusste der nette Herr auch noch nicht! Ich habe den Eindruck das es nicht nur von den Türen kommt das rauschen, sondern auch von der Frontscheibe! Man sollte dazusagen, dass die Türen auch nicht optimal angelegt sind, wenn sie verschlossen sind, die Vordertüren stehen etwa 1mm nach außen ab!
Naja bin mal gespannt, ob die das hinbekommen!
Der Verbrauch ist auch ganz oke, habe die erste Tankfüllung mit nachgerechneten 6,7l/100km gefahren laut BC 6,2!
37 Antworten
Hi, ich halte das fuer einen Datenbankfehler oder Bedienfehler bei der Zulassungsstelle.
Die haben der 0005/821 (320d 4T) ein anderes Modell leistungsmaessig zugeordnet.
Das koennte auch mit der Versicherung Aerger geben, denn die hat sicher die 163 PS im Schein.
Selbst wenn BMW mal staerkere 2l-Motoren in den E9x verbaut, das kommt erst nach offizieller Bekanntgabe in Kundenhand.
Gruss
Joe
Tja eine Vergleichsfahrt wäre nicht schlecht, vielleicht ist ein Forumsmitglied in Deiner Nähe und man trifft sich mal!!
Übrigens habe ich einen eigenen Thread dazu aufgemacht!!
Gruß
Norick
Ich habe heute Florians elastitätswerte im 3. Gang mit meinem 320 verglichen, und ich komme bei 60 (mit tempomat gespeichert) und dann voll aufs gas latschen auf zeiten zwischen 5,61 und 5,69 Sekunden bis 100.
Mehr als eine Sekunde langsamer. da wird schon was dran sein denke ich mal. Freundlichen schon angerufen, aber bisher keine Rückmeldung.
Es wäre schön wenn noch weitere 320D Fahrer (Schalter und Automatik) mal vergleichtests machen könnten damit wir noch ein paar Autos mehr als anhaltspunkt haben
Zitat:
Original geschrieben von lastyle
Ich habe heute Florians elastitätswerte im 3. Gang mit meinem 320 verglichen, und ich komme bei 60 (mit tempomat gespeichert) und dann voll aufs gas latschen auf zeiten zwischen 5,61 und 5,69 Sekunden bis 100.
Mehr als eine Sekunde langsamer. da wird schon was dran sein denke ich mal. Freundlichen schon angerufen, aber bisher keine Rückmeldung.
Es wäre schön wenn noch weitere 320D Fahrer (Schalter und Automatik) mal vergleichtests machen könnten damit wir noch ein paar Autos mehr als anhaltspunkt haben
Ahja danke für den ersten "Mittester" ja wie gesagt, ich habe halt die Automatik, habe aber die 3.Stufe per Steptronic reingemacht und hab dann Vollgas (ohne Kickdown) gemacht, habe den Test allerdings anders gemacht und zwar nicht wie du, sondern bei 50 vollgas und bei 60 angefangen zu stoppen und bei 100 wieder auf stopp gedrückt, denke dann wirds bei dir 0,5sek schneller sein, aber trotzdem glaub ich nicht, dass das 1,2 sek ausmachen! Und von der Übersetzung her sollten Automatik und Schalter in etwa gleich sein (hatte beide zur Probe). Und man muss dazusagen das ich erst 700km auf der Uhr habe, denke mal, wenn der motor 10000km hat, wird der vll nochmal besser gehen, oder macht das kaum was aus?
Ähnliche Themen
Hab den 320d dieses Wochenende Probe gefahren. Der Test 3er hatte ca. 6.500km und Schaltgetriebe. Hab im 3. Gang von 60 auf 100 km/h 5.2 sec. gestoppt in 2 Versuchen. Es scheint tatsächlich etwas dran zu sein an den 130KW. Von einem Software update wusste mein BMW-Händler allerdings nichts.
Hallo nighthawk,
hast Du mal in den Schein nachgesehen?
Gruß
Norick
Im Schein war ganz normal 120KW und 1525Kg Leergewicht angegeben. Es ist schon aufällig, dass Florian's 3er fast eine glatte Sekunde schneller war als der Test 3er mit eingetragenen 163PS.
Zitat:
Original geschrieben von nighthawk87
Im Schein war ganz normal 120KW und 1525Kg Leergewicht angegeben. Es ist schon aufällig, dass Florian's 3er fast eine glatte Sekunde schneller war als der Test 3er mit eingetragenen 163PS.
wenn ich mal dazu komme, werde ich mal (Nachts wenn nix mehr los is, inner abgelegenen Industriestr) ein Video machen von 40-100km/h oder so, da könnt ihr euch selbst ein Bild machen, oder ggf. vergleichen, ob meiner genauso, schneller, oder langsamer geht als eure, denn meiner hat ja erst 1000km drauf!