Kaufentscheidung : SLK 200 vs 280 - BJ 2006-2009 - 163 ps vs 231 PS V6 - R171
ich überlege, mir als Zweitwagen ein Fun-Auto zuzulegen – zur Auswahl stehen ein Mercedes SLK 200 oder SLK 280. Da die Fahrzeuge mittlerweile fast 20 Jahre alt sind, stellt sich die Frage, worauf ich beim Kauf besonders achten sollte.
Ich habe zwei interessante Angebote auf eBay Kleinanzeigen gefunden:
SLK 200:
https://www.kleinanzeigen.de/.../3071777732-216-3150
SLK 280 (Link 1): Optisch in sehr gutem Zustand, allerdings schon 6 Vorbesitzer. Laufleistung: 125.000 km.
Zum Inserat:
https://www.kleinanzeigen.de/.../3067563614-216-4621
SLK 280 (Link 2): Hat bereits 171.000 km auf dem Tacho, ist dafür rund 2.000 Euro günstiger und hat laut Beschreibung weniger Vorbesitzer.
Zum Inserat:
https://www.kleinanzeigen.de/.../3033424823-216-2842
Was meint ihr: Lohnt sich eher die stärkere 280er-Version mit dem V6 oder ist auch die 163-PS-Variante (SLK 200) empfehlenswert? Und worauf sollte ich generell bei einem SLK aus dieser Bauzeit besonders achten?
33 Antworten
@ all; Was haltet ihr von dem hier:
https://www.kleinanzeigen.de/.../3057091479-216-25489
Mercedes-Benz SLK 200
184 PS - 4-nder
2011 -
143.800 KM
Preis 12900!
Gute Austattung.
Wie sind die Motoren?
Das ist ein R172 aus dem ersten Baujahr. Besonders auf das Dach achten, da gabs Anfangs massiv Probleme.
Motor sehe ich jetzt keine so große Probleme, Wichtiger wäre mir die Werkstatt Historie. Es ist ein Automatik da sollte das Getriebe auch schon mal ein Ölwechsel erhalten haben. Wie schon geschrieben auf das Dach achten da erste BJ. Die Lackschäden sind natürlich Nicht schön . Aber für den Preis lohnt das anschauen bestimmt. Ausstattung sieht ja echt gut aus.
Der Vormopf 200k hatte Kinderkrankheiten. Besser den Mopf mit 184 PS...wenn.
Ähnliche Themen
Zitat:
@audi0000 schrieb am 4. Mai 2025 um 13:01:33 Uhr:
@ all; Was haltet ihr von dem hier:https://www.kleinanzeigen.de/.../3057091479-216-25489
Mercedes-Benz SLK 200
184 PS - 4-nder
2011 -
143.800 KM
Preis 12900!
Gute Austattung.Wie sind die Motoren?
Die Anzeige mogelt etwas.
Angeblich 1991cm³ Hubraum, das wäre der erfreulich unauffällige M274...der wurde aber erst ab 2015 verbaut.
Bei Bj. 2011 handelt es sich um den leider auffälligen M271Evo mit 1796cm³...Kettentrieb, Ölverdünnung...
Angeblich Baumonat Feb. 2011...der R172 wurde aber offiziell erst Ende März (am 30./31.) 2011 bei den Händlern vorgestellt...und erst später ab 04/2011 ausgeliefert.
Kann natürlich ein Vorserien- oder Pressefahrzeug sein, was sich über die FIN verifizieren lassen würde.
Aus Motorensicht sollte man vom Vormopf Abstand nehmen. Wollte Ich noch wiederholen.
"danke dir, wie sollte ich es denn erkennen ? Hast du vielleicht Fotos wo man die Unterschiede erkennt?"
Hallo,
hier noch ein paar Infos dazu
Dachte bisher immer der SLC ist der Mopf,steht zumindest auf einigen Seiten so...
Vielleicht hast du ja Glück und die Steuerkette etc. Wurden schon gemacht wie bei mir ...
Nur zur Info falls es dich betrifft bzw.interessiert , die vor 2011 ( selbst die nach 2011 / schlucken schon ordentlich Spritt ) trotz nur 184 PS bei den 200ern.
Dir ist schon klar das wir hier über den R171 reden, nicht über den R172/SLC?
Hier werden munter 171 und 172 vermischt...
Der M274 mit 184 PS und 2.0 Hubraum kam 2015 im 172 noch VOR der Umbenennung SLK zu SLC (Mopf).
Mopf171 und Vormopf172 haben als 200er beide den auffälligen M271Evo mit 184PS und 1.8 Hubraum verbaut.
Kann man alles in dem Link oben auf MBSLK nachlesen.
Ich bin jetzt komplett raus 😁, welches Modell ist aus eurer Sicht jetzt zu 100% empfehlenswert?
R172 ab 6/2015 mit dem M274
Zitat:
@jw61 schrieb am 6. Mai 2025 um 18:47:11 Uhr:
R172 ab 6/2015 mit dem M274
leider zu teuer, dann spare ich noch ein paar Jahre! Danke!
Ist daß das Ende deines Threads? Super! Du hattest nicht ernsthaft vor was zu kaufen, richtig?
Ich wollte was kaufen wollte am We 300 km fahren für ein slk 200 bj 2011 142k laufleistubg