Garmin MAP Pilot Erfahrungen
Nachdem ja nun schon einige von euch mit der neuen C Klasse unterwegs sind würde mich mal eure Erfahrungen mit dem Garmin MAP Piloten (von denen die ihn haben und benutzen) interessieren. Besonders im Vergleich zum alten Becker System.Merkt man Unterschiede im Bezug auf Kartenaktualität und Performance ? Wie gefällt euch die Darstellung auf dem Display?
Zusatzfrage wenn Ihr nur die Vorrüstung bestellt habt: wo habt ihr dann eure Karte herbekommen?
Beste Antwort im Thema
Hallo zusammen,
wie vielen von Euch, habe auch ich einen Teil meiner extrem lange Wartezeit auf den neuen Firmenwagen mit dem fleissigen Mitlesen in diesem Forum verbracht. Wie der Mensch nun mal so ist, habe ich mich trotz meiner schier unbegrenzten Vorfreude auch den kritischeren Themen angenommen und muss sagen das ich in den vergangenen Monaten des öfteren gedacht habe bei meiner Konfiguration vieles falsch gemacht zu haben.
Gerne möchte ich ein paar Dinge u.a. zu diesem Thema beitragen um anderen z.T. noch wartenden ein paar Informationen zukommen zu lassen.
Vorab gesagt, meine vorherigen Fahrzeuge waren aus dem V.A.G. Konzern. Letzter Wagen ein Passat Variant Blue TDI (Euro 6), Highline mit 105 KW, kleines Navi RNS 315 und der großen Soundanlage.
Nachdem vielen Lesen gerade bei diesem Thema wurde mir schon ein wenig Angst und Bange.
Habe aufgrund des Budgets mich für das Garmin entschieden und kann auf gesammt 400.000 km im Vergleich zu VW bereits einen Vergleich ziehen. Unterm Strich empfinde ich das Garmin nicht so schlecht wie manch einer hier vorgibt. Die Frage ist doch womit verglichen wird. zum RNS 315 ist es ein wenig langsamer bei der Routenberechnung, aber noch völlig im Rahmen. Wenn ich falsch abgebogen bin, z.B. in einer fremden Großstadt benötigt das Navi ca. 15-20 sek. um eine Alternativroute vorzugeben. Ja, dieser Vorgang könnte von mir aus schneller sein, aber es ist ja nicht so das ich in diesem Zeitraum "Blind" durch die Gegend fahre. logisches Denken und geografische intuität lassen einen schon nicht in eine völlig falsche Richtung fahren. Dazu muss ich sagen, das ich kein geografisches Genie bin und selbst meinen Wohnort regelmäßig neu kennenlerne;-)
Von daher an alle die sich für das Garmin entschieden haben, immer noch auf euer Auto wartenund bisweilen zweifeln das häkchen richtig gesetzt zu haben ein eindeutiges "alles richtig gemacht"! Abgesehen von der Optik im Vergleich zum Command bereue es nicht. Es bleibt einem ja auch keine andere Wahl zwischen rund 800 € und 3000 € zu entscheiden. Externes Navi versaut definitiv die Optik!
Ein weiteres Thema in diesem Forum ist das Problem Windgeräusche. Ich habe kein Akustikglas und kann in meinem Fall sagen, das ich noch nie ein so leises Fahrzeug hatte. Gut ich komme nicht von der E-Klasse. Meine Passats im vorherein waren von der Geräuschkulisse völlig in Ordnung, aber die C-Klasse ist sehr viel leiser im Innenraum! Auch auf der Beifahrerseite. Bin mir nicht sicher ob ich einfach nur Glück habe oder von der Fahrzeugkategorie ein Upgrade und kein Downgrade hinter mir habe. Bis 200 km/h alles im grünen Bereich! Einzig beim zuziehen der Fahrertür habe ich das Gefühl dabei mehr Schwung aufbringen zu müssen.
Anlage ist bei mir die Burmeester und bis jetzt auch hier: Alles richtig gemacht.
Zum Thema Parkassistenz wurde bereits auch viel geschrieben. Auch wenn es nicht hier rein gehört kurz zwei Sätze dazu. Bei VW beginnt die optische und akustische Warnung vor Hindernissen bei gefühlten 150 cm Abstand. Es gefiel mir auf dem Bildschirm direkt zu sehen an welchem Sensor gerade das Hindernis ist. Nach einiger Zeit konnte man problemlos per Gehör einparken. Bei Mercedes ist dies nicht ganz so penetrant gelöst. Die akustische Anzeige kommt im Verhleich zum Passat sehr spät, aber nicht zu spät. Es sorgt bei mir für mehr Aufmerksamkeit beim Einparken, ohne das es mich nervt. Aich hier alles gut.
Es tut mir für jeden leid der in diesen Fällen nicht so positiv denkt. Für eine Vollausstattung fehlte mir das nötige Budget und ich bin mir den Abstrichen meiner Ausstattung im Bezug aufs Navi bewusst.
Ich wünsche allen Wartenden das die Zeit schnell vorbei geht und allen die geplagt sind von den unannehmlichkeiten die bei Fahrzeugen > 50k nicht hinzunehmen sind (Windgeräusche, Systemabstürze, laute Geräusche im Innenraum durch Regen,...), das die Werkstatt es vernünftig richten kann. In meinem Fall kann ich keine Fehlkondtruktion in den genannten Bereichen feststellen und freue mich auf jeden Tag an dem ich mein Auto starten kann.
So und jetzt gehts ab zur Arbeit.
Viele Grüße
2402 Antworten
Beim Garmin kommt noch dazu, daß man in normalen Maßstäben auf der Karte nicht erkennen kann, ob die Störung in der eigenen Fahrtrichtung oder in Gegenrichtung ist. Zumind. das ist beim Comand, zumind. dem, das ich im 204er hatte, deutlicher.
@Ejtsch-Pi Sicher? Ich achte morgen gerne nochmal darauf, aber ich glaube seit dem letzten Update ist es zu erkennen.
Hab nicht das letzte Update drauf. Insofern kann ich das nur von meiner FW-Version beurteilen.
Prüf das bitte mal. Falls Du recht hast, wäre das wirklich ein Grund, die FW upzudaten.
Es ist so ! Seit meinem Update sieht man , aufwelcher Seite der Stau ist ! Ebenso wird die rote Linie dicker , wenn der Stau lang ist ! Ebenso gibt es jetzt eine gelbe Linie bei starkem , aber noch rollendem Verkehr !
Habe Audio 20 mit GMP Karte 2016/17 u. V.10 !
Ähnliche Themen
Ich habe V11 und neue HU trotzdem der letzte Dreck. Gestern wollte das Teil das ich statt direkt nach Bibione einen umweg über Lignano mache dann dort wende und wieder den selben weg retour fahre.
Kenn ich.
Die haben vielleicht Verträge mit Raststätten an der Strecke 😁
Garmin MP hat gegenüber dem Comand einen Vorteil => das Garmin klaut niemand .................
@HarryBrumm du hast doch anscheinend eh die neue HU mit Carplay, dann bist du doch auf der sicheren Seite und kannst Maps von wem auch immer nutzen.
Ich bin die letzten 10 Tage 2000km mit dem Navi gefahren und kann nicht wirklich meckern, wenn nur über die Geschwindigkeit. Haber aber auch die alte HU.
Ich weiß nicht warum hier alle meckern...
Meine letzte Navigation vom Ruhrgebiet ins Wallis in der Schweiz zu Freunden, von dort aus nach Rimini, wieder zurück ins Wallis und von dort zurück nach Hause in den Pott hat hervorragend funktioniert mit dem Garmin.
Vielleicht bin ich aber auch nur mit etwas weniger zufrieden als andere User?
Das Navi-Pro im BMW und im Audi das MMI 3g+ hattens auch nicht besser drauf.
Meine bessere Hälfte hatte übrigens zeitgleich google maps Navigation über Android Auto laufen. Gleiche Strecke, auch nicht besser!
Alte HU mit SW10 und Karten aus 2017.
Das kommt immer drauf an beim Garmin.
Schweiz Urlaub alles perfekt aber hier, zu Hause, 2 Ortschaften weiter will er 15km in die andere Himmelsrichtung und dann wenden.
Es bleibt dadurch immer im Kopf, dass man sich nicht verlassen kann.
Alte HU, Karten und Soft aktuell.
gerne auch runter von der AB und sofort wieder auffahren, oder mitten im Großstadtverkehr " Route wird neuberechnet " ( warten, warten,warten ..... ) und du stehst im Dunklen weil du dich in der Fremde befindest .....................
Kann ich nicht mitreden. Bei mir soweit alles gut. Toi toi toi 😉
Bist du sícher das du Garmin MP besitzt 😕
Zitat:
@or76 schrieb am 11. September 2018 um 01:21:51 Uhr:
Kann ich nicht mitreden. Bei mir soweit alles gut. Toi toi toi 😉
Kann mich da nur anschließen ! Nix mit warten warten warten ! Sehr schnelle Neuberechnung , wenn ich mal nicht will wie "Madame" ! Fahre natürlich hier in der Großstadt "meine" Route , ist aber ganz schnell neu berechnet ! Zum Teil schneller als im Audi-Dienstwagen !
Und ja , habe Garmin MP !