Doppelfunktion Moderator - Diskussionsteilnehmer
Aus aktuellem Anlass stelle ich die Frage, wie bei MT eigentlich die Abgrenzung Moderator mit entsprechenden Sonderrechten und selbigem als Diskussionsteilnehmer geregelt ist.
Im Verkehr & Sicherheit-Forum hat sich invisible_ghost ausgiebig, nicht neutral und in der Wortwahl wenig zurueckhaltend an dieser Diskussion beteiligt
http://www.motor-talk.de/.../...e-sport-der-linken-szene-t3445243.html
und ist dabei nicht als Moderator aufgetreten. Das tat er dann aber ploetzlich an einem von ihm bestimmten Zeitpunkt durch Schliessen des Threads. Bis dahin hat er sich auch noch als "aus gesundheitlichen Gruenden derzeit inaktiv" bezeichnet, dieser Hinweis ist nun verschwunden.
Beste Antwort im Thema
Moin,
zuerst mal zu dem Punkt, daß ich die Diskussion geschlossen habe: Dies lag Schlicht und Ergreifend daran, daß ich zu diesem Zeitpunkt der einzige MOD gewesen bin; welcher online war.
...
Zu den anderen Punkten:
Inhaltlich stehe ich nach wie vor zu meinen Beiträgen, allerdings habe ich zwei Fehler gemacht. Der erste war, daß ich das Ding viel zu spät geschlossen habe. Der zweite war, daß ich mich provozieren ließ, und mich daher in der Wortwahl ein wenig vergriffen habe. Das sollte nicht passieren, ist aber nunmal geschehen. Ich will mich auch nicht rausreden von wegen "Mods sind auch nur Menschen" oä, ich hab Mist gebaut, und dazu stehe ich.
Daher bitte ich alle Beteiligten um Entschuldigung.
MfG
invisible_ghost
MOD
50 Antworten
Da legst di niada 😰 ... wenn wir jetzt jeden sofort ans Kreuz nageln, der mal ein Fehlerchen macht, es wagt "politisch unkorrekt" ein eigenes Profil zu zeigen oder ohne entsprechenden Doktorgrad sich ne Moderation "anmaßt"... stirbt der Amazonas in 5 Tagen, wegen dem Holzbedarf nur in D! 🙄
Ha ne, ich bin ja echt kein Fan der (tendenziell ab und an blasiert wirkenden?) These "Ich machs umsonst, ich bin ein Hero, also is alles wurscht" und sicherlich kein Kind von Traurigkeit was sachliche und wohl auch zuweilen für den einen oder anderen höchst unangehme Kritik an nunmal "öffentlichen" Personen/Systemen etc. anbelangt - aber "Da müssen Köpfe rollen" ist schon bisserl arg arg strange? 😕
Jessas.. machts eing a Schneider auf und lasst euch nicht a la franz. Revolution von einer Stimme aus dem Nebel raus dazu hinreissen, in den dumpfen "Kopf ab, Kopf ab, Köpfe ab" Kanon einzustimmen... also ne, echt, Wahnsinn.. da hauts d´doch an Vogel raus? Drauf auf die Bonzen, Autos abfackeln... drauf auf die Mods, Köpfe ab? 😰
Der Doppelstatus User/Mod ist natürlich auch mal eine Gratwanderung und schnell bekommt dadurch moderatives Handeln auch mal so "ein Gschmackl".... gerne bin ich auch dabei, einen 120prozentigen Anspruch allgemeingültiger Natur an Moderation/Facilitation und Amt zu formulieren.
Aber die Kirche, die lassen wir dann doch besser im Dorf und bleiben bei Bier und Brezn unter Freunden... Schampus und Hummer im Frack zu verlangen, wär dann doch etwas überzogen? 🙂 (..und vielleicht ja gar nicht so gemütlich?)
Locker bleiben... so ein mords Fass gibt die ganze Sache doch echt nicht her 😉
Zitat:
Original geschrieben von tec-doc
"Da müssen Köpfe rollen" ist schon bisserl arg arg strange
Moin tec-doc,
ich war mal so frei deinen Beitrag auf das Wesentliche zu bringen 😉
Gruss TAlFUN
Zitat:
Original geschrieben von TAlFUN
Moin tec-doc,Zitat:
Original geschrieben von tec-doc
"Da müssen Köpfe rollen" ist schon bisserl arg arg strange
ich war mal so frei deinen Beitrag auf das Wesentliche zu bringen 😉Gruss TAlFUN
Der Thread ist sowieso müßig. Der "betroffene" Mod hat sich sogar entschuldigt. Also alles gut und weiter geht's. Wenngleich ich dabei bleibe, dass mir das relativ egal ist, was ein Moderator für eine (politische) Position bezieht. Solange der Rest nicht darunter leidet, alles gut.
Jo Taifun - auch Moin Moin 🙂 - das ist in der Tat der wesentlichste Punkt 😉
@dodo32
Würden Moderatoren hier kein eigenes Profil haben und zeigen... keine menschlichen Regungen (das sind nunmal zuweilen auch Fehlerchen) zeigen... würden sie nur hochprofessionell, aalglatt und unpersönlich kalt Moderation/Facilitation in Reinstform oberster fachlicher Qualität abliefern - wäre MT, wäre die Community, wäre dann nicht alles hier... sogar deutlich freudloser, ein gutes Stück ärmer?
Nicht zu vergessen - die andere Seite dieses Schnitzels: Müssten dann nicht identisch extrem hohe Ansprüche an den Vortrag etc. der User gestellt werden? DAS könnte also evtl. dann doch für so manchen nach hinten losgehen... der Schuß? 😉
Ob der Fred müsig ist? Keine Ahnung... ich hoffe eigentlich nicht. Jedenfalls ist er schon ne komische Motivation, von einem ganz individuellem Sachverhalt.. einer Petitesse eher, zu einer Stampede gegen Gott (ups... *spässle*) Mod und die Welt zu schwenken? 😕
Ich hab da ne Menge Erfahrung drin 😁 😉 - mit der Moderation hier kann man mit offenem Visier in ein faires Grundsatzgefecht gehen, nur... passt das in diesen Fred so ganz gar und überhaupt nicht... voll daneben geschossen quasi. 😉
Das Fredthema per se, mei, das ist imho ganz schnell beantwortet: Ups! Petitesse. Ei drüber halt 🙂
Und das Schlösslein... war zu dem Zeitpunkt seines Anbringens schon richtig und gut, Abkühlpause, so what.
Ähnliche Themen
@tec: wie gesagt, ich seh das alles nicht so eng. Mir gefällt's hier und das zählt für mich. Darüber hinaus bin ich (bis auf wenige Ausnahmen) mit der Arbeit der Moderation zufrieden. Was die Kollegen "privat" machen oder hier posten, ist mir völlig egal, solange das Augenmaß bei der Schließung bzw. dem editieren von Beiträgen nicht auf der Strecke bleibt.
Zitat:
Ob der Fred müsig ist? Keine Ahnung... ich hoffe eigentlich nicht.
Vielleicht nicht der ganze Thread, das hab ich falsch formuliert, sry. Aber irgendwann ist halt auch gut. Wie Du sagst, Ei drüber und feddich. Ein anderer User erzählt halt was von Hut nehmen und so. Meine Güte, wir sind doch alle nur Menschen. Auch die Moderatoren. Und wenn die irgendwo kontrovers mitdiskutieren, so what? Ich wiederhole mich, aber solange die Objektivität und das Augenmaß beim moderieren nicht auf der Strecke bleibt....., was soll's? 🙂
Also ich muß der Moderatorenschaft mal ein Lob aussprechen! - In Relation zu der Größe dieses Forums, macht ihr eure Sache wirklich ordentlich. Als Frau in einer Männerdomäne hat frau es nicht leicht und wird auch häufiger mißverstanden. So kommt es hin und wieder dazu das selbst ein Mod sich hinreißen läßt und mit Unterstellungen urteilt, die nicht der Wahrheit entsprechen.
Auch gibt es einen gewissen tropischen Wirbelsturm, welcher gerne mal empathisch auf ambivalente Aussagen, welche je nach Betrachtungswinkel, unterschwellige Provokationen enthalten, auf eben jene anspringt und neckisch mit einer temporären Bestrafungen winkt.
Ja zeitweilig fühlt frau sich mißverstanden, aber den konkreten "MMM" (ModerationsMachtMißbrauch), kann ich bislang keinen der von mir kennengelernten Moderatoren vorwerfen. Ich hoffe das bleibt auch weiterhin so, ihr seid schon ein nettes, gut eingespieltes Team.
Euer
Bienchen 🙂
Es nervt fürchterlich, wenn Du in so einer Farbe schreibst😠
Der Modi hat seine Aussage kritisch dokumentiert, meine Ankerkennung an Sie und nun gebt doch Ruhe.Wer frei von Schuld ist werfe den ersten Stein (AT)
Ist doch so einfach mal eben aus der Deckung auf die Moderatoren los zu schießen🙄
Klar ist ein Mod. auch nicht vollkommen und wenn es zwischen Mod. und User zu
Unstimmigkeiten kommt fechtet man das mit dem betroffenen Mod. per PN aus und
verallgemeinert nicht alles in dem man alle Moderatoren in einen Topf wirft. Mich wundert
das es noch User gibt die sich hier als Mod. zur Verfügung stellen.
Und ja, auch ich hatte schon einen "Zusammenstoß" mit einem Mod.😉 und habe das per PN
mit Ihm erfolgreich geregelt.
Zitat:
Original geschrieben von Hellmi
Ist doch so einfach mal eben aus der Deckung auf die Moderatoren los zu schießen🙄
Ich habe eine Grundsatzfrage gestellt, die m.E. nach von allgemeinem Interesse ist. Anhand eines konkreten Beispieles, ja. Und auch meine Meinung dazu gesagt.
Welche Deckung meinst Du ?
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
Der Thread ist sowieso müßig. Der "betroffene" Mod hat sich sogar entschuldigt. Also alles gut und weiter geht's. Wenngleich ich dabei bleibe, dass mir das relativ egal ist, was ein Moderator für eine (politische) Position bezieht. Solange der Rest nicht darunter leidet, alles gut.
Ob etwas müßig ist oder nicht, muß jeder für sich beurteilen. Über 1.200 Zugriffe zeugen nicht gerade von Desinteresse.
Die Bitte um Entschuldigung war schon außergewöhnlich (wer macht so etwas noch) und verdient daher an sich Anerkennung. Hoffentlich hat es aber hier und da auch mal etwas zum Nachdenken angeregt.
Nein, eine politische Position eines Moderators ist mir nicht egal, wenn sie in dieser Form vorgetragen wurde. Und daß bei den ganzen z. T. unqualifizierten Äußerungen zum Thema Opfer des III. Reiches, des II. Weltkrieges sowie anderer geschichtlichen Ereignisse jemand "gelitten" hat, würde ich schon mal annehmen. Man muß dazu die Biographien der Familien von usern kennen.
Zitat:
Original geschrieben von tec-doc
Das Fredthema per se, mei, das ist imho ganz schnell beantwortet: Ups! Petitesse. Ei drüber halt 🙂
Bin ich anderer Ansicht. Siehe mein letzter Absatz oben.
Hat sich auch nicht auf deinen Eingangspost bezogen, sonder was daraus gemacht wurde.
Aber auch Du hättest das per PN ausfechten können😉
Zitat:
Original geschrieben von Manitoba Star
Welche Deckung meinst Du ?Ob etwas müßig ist oder nicht, muß jeder für sich beurteilen. Über 1.200 Zugriffe zeugen nicht gerade von Desinteresse.
Die Bitte um Entschuldigung war schon außergewöhnlich (wer macht so etwas noch) und verdient daher an sich Anerkennung. Hoffentlich hat es aber hier und da auch mal etwas zum Nachdenken angeregt.
Nein, eine politische Position eines Moderators ist mir nicht egal, wenn sie in dieser Form vorgetragen wurde. Und daß bei den ganzen z. T. unqualifizierten Äußerungen zum Thema Opfer des III. Reiches, des II. Weltkrieges sowie anderer geschichtlichen Ereignisse jemand "gelitten" hat, würde ich schon mal annehmen. Man muß dazu die Biographien der Familien von usern kennen.
Gernauso ist es! Wer schiesst hier aus der Deckung auf die Mods? Ich jedenfals nicht, ich bekenne mich zu den Problemen und den Mods mit denen ich diese habe. Und ich melde es auch jedes Mal. Auch habe ich diese Probleme schon mit Mods diskutiert per PM. MartinSSH kann es bestätigen.
Doch muss man sich immer hinter PM's verstecken? In diesem Fall hat sich der Mod doch auch nicht versteckt als er seine Meinung verbreitet hat. Wer eine SOLCHE Meinung im Internet verbreitet und dazu noch Moderator in einem Forum ist der muss erwachsen genug sein die Konsequenzen zu tragen. Der erste Schritt ist gut, er hat sich entschuldigt. Der zweite Schritt ist, dass er seinen Hut nehmen sollte. Das ist MEINE Meinung und es ist mir komplett egal was andere darüber denken. 😉
Man muss ein politischer Volldepp sein um die Gesinnung des Mods um den es geht nicht zu erkennen. Ich bin gewiss kein Anhänger linker Politik aber was er schreibt ist untragbar.
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Während der gemeine Linke sehr wohl weiß, dass er mit den roten Pappnasen im Senat das große Los gezogen hat, haben solche Leute weder den Verstand noch den Willen, eine administrative Instanz zu akzeptiern, und sei sie ihnen noch so wohlgesonnen. Dass sie bei Wegfall der Regierung verhungern würden - oder gleich massakriert - kommt in ihrem Denken nicht vor, weil es völlig eindimensional ist: Wenn der Staat ALG2 auszahlt, ist das selbstverständlich (man macht sich dafür ja die Mühe, zu atmen), wenn er einen Arbeitsplatz anbietet, ist das Terror und Repression. Wenn der Staat ihnen Freiräume gewährt, ist das selbstverständlich. Will er bei deren Gestaltung mitreden, ist das menschenverachtend etc.
Und weil die Schutzpatronen des Pöbels in Berlin die Regierung stellen, werden eben auch sie gehasst. Für Leute, die ihr eigenes Land und die Zivilisation insgesamt hassen, ist das kein großer Schritt.Irgendwie ist das alles ebenso seltsam wie der Umstand, dass sich der VS verstärkt auf die rechte Szene konzentriert, die sich ja eigentlich FÜR Deutschland ausspricht (wie auch immer dieses jetzt auszusehen hat) während die Linke dessen totale Zerstörung (in welcher Form auch immer es sich darstellen sollte) anstrebt.
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Rot Front Genosse,kleiner Tip am Rande, bevor Du dich hier noch weiter zum Deppen machst: Erkundige dich mal, was vorher an diesem Haus passiert ist.
Hier noch ein wenig Denkhilfe für dich:
Rebecca
Sebnitz, 50 Nazis ertränken ein Kind
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
schön daß Du meine Vorurteile den Amerigaunern gegenüber immer wieder bestätigst.Ohne Gruß
Ghost
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Das kann ich dir sagen: Wieviele Wissenschaftler haben denn damals unsere "Befreier", und damit meine ich die Russen und die Amis, aus D entführt und gezwungen, für diese zu arbeiten? Die Alternative war übrigens erschossen zu werden.Zitat:
Original geschrieben von CaptainSlow
Und was meinst du mit Menschenraub?So long
Ghost
Schade, dass einige Beiträge gelöscht wurden.
Und die gleiche Kritik gilt auch für die anderen die mit gleicher Polemik in den Threads hetzen. Ihr wisst wer gemeint ist 😉
LG,
Zitat:
Original geschrieben von Manitoba Star
Ob etwas müßig ist oder nicht, muß jeder für sich beurteilen. Über 1.200 Zugriffe zeugen nicht gerade von Desinteresse.
Nun, Sensationsgier spielt bei der Anzahl der Klicks sicher auch eine Rolle. Ich lasse mich von den Zahlen schon lange nicht mehr blenden sondern bilde mir eine eigene Meinung.
Zitat:
Original geschrieben von Manitoba Star
Nein, eine politische Position eines Moderators ist mir nicht egal, wenn sie in dieser Form vorgetragen wurde. Und daß bei den ganzen z. T. unqualifizierten Äußerungen zum Thema Opfer des III. Reiches, des II. Weltkrieges sowie anderer geschichtlichen Ereignisse jemand "gelitten" hat, würde ich schon mal annehmen. Man muß dazu die Biographien der Familien von usern kennen.
Kennst Du die Biographien? Hat sich jemand zu Wort gemeldet? Du schreibst: "Du nimmst an". Also was..
Man kann ein Thema auch bewusst "pushen" und es bis in's unendliche zerpflücken.
Sollte der "Betroffene" (wie ich das Wort hasse🙄) "schuldig sein im Sinne der Anklage", obliegt es nicht uns, sondern anderen darüber zu urteilen ob und wenn ja, wie, die Konsequenzen auszusehen haben.
Ich bleibe für meinen Teil dabei: erfüllt der Moderator seinen Dienst im Sinne der Gemeinschaft dieser Plattform, hat er seinen Job erfüllt. Wir sind hier nicht im Bundestag sondern auf MT. Hier gelten in erster Linie die NUB und die hat der Mod, im Rahmen seiner Möglichkeiten, zu überwachen und durchzusetzen. Es ist nicht Aufgabe der User, Moderatoren einzustellen oder zu kündigen. Wir können Hinweise geben, aber keine Entscheidungen treffen.
Solange der Mod als User postet, kann es uns relativ egal sein, was er schreibt. Seine Meinung, seine Einstellung. Es ist die Aufgabe der anderen Moderatoren diese im Zweifel einzubremsen bzw. zu korrigieren.
Nicht unsere Baustelle....
Zitat:
Original geschrieben von amgolfV
Man muss ein politischer Volldepp sein um die Gesinnung des Mods um den es geht nicht zu erkennen. Ich bin gewiss kein Anhänger linker Politik aber was er schreibt ist untragbar.
Wenn du meine Beiträge richtig gelesen hättest wäre dir aufgefallen, daß mir jeglicher Extremismus zuwider ist, egal ob Rot oder Braun. Aber diese Zitate hast du schön weggelassen, Nazikeule vom Feinsten. Aber manche werden es wohl nie begreifen, daß man mit eben dieser Keule dem braunen Gesocks in die Karten spielt.
Habe fertig.
Ghost
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Wenn du meine Beiträge richtig gelesen hättest wäre dir aufgefallen, daß mir jeglicher Extremismus zuwider ist, egal ob Rot oder Braun. Aber diese Zitate hast du schön weggelassen, Nazikeule vom Feinsten. Aber manche werden es wohl nie begreifen, daß man mit eben dieser Keule dem braunen Gesocks in die Karten spielt.Zitat:
Original geschrieben von amgolfV
Man muss ein politischer Volldepp sein um die Gesinnung des Mods um den es geht nicht zu erkennen. Ich bin gewiss kein Anhänger linker Politik aber was er schreibt ist untragbar.Habe fertig.
Ghost
Nur zu, quote mal Deine Beispiele, es hindert Dich doch niemand daran. Und Du hast Dich gerade nochmal selber disqualifiziert. Übrigens gebe ich den Fall gerne an eine höhere Stelle zwecks Überprüfung weiter. Mal sehen ob Du dann ohne Rückendeckung immer noch so selbstsicher redest. Nichts für ungut aber das schlägt dem Fass den Boden aus was hier veranstaltet wird. Deine frauenfeindlichen Witze habe ich nicht einmal erwähnt...
Trotzdem liebe Grüsse,
Ach ja... Nutzungsbedingungen von Motor-Talk:
5.3 Sie dürfen im Rahmen der Nutzung der MOTOR-TALK.de-Dienste nicht:
•Daten, Texte, Bilder, Dateien, Links, Software oder sonstige Inhalte speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, die nach den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen oder nach der Einschätzung von MOTOR-TALK.de rechtswidrig, schädigend, bedrohend, missbräuchlich, belästigend, verleumderisch oder beleidigend, vulgär, obszön, Hass erregend, rassistisch oder in sonstiger Weise zu beanstanden sind oder Minderjährigen in irgendeiner Weise Schaden zufügen können, insbesondere pornografisch, Gewalt verherrlichend oder sonst jugendgefährdend sind; dieses Verbot gilt insbesondere für Anleitung zur verbotenen Manipulation von technischen Einrichtungen wie Motoren, Fahrtenschreibern, Geschwindigkeitsbegrenzern usw.•Inhalte speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, die Rechte Dritter, insbesondere Patente, Marken, Urheber- oder Leistungsschutzrechte, Geschäftsgeheimnisse, Persönlichkeitsrechte oder Eigentumsrechte verletzen;
•Material speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, das Software-Viren oder andere Informationen, Dateien oder Programme enthält, die dazu gedacht oder geeignet sind, die Funktion von Computer Soft- oder Hardware oder von Telekommunikationsvorrichtungen zu unterbrechen, zu zerstören oder einzuschränken;
•Inhalte speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, zu deren Weitergabe Sie nicht berechtigt sind;
•Inhalte speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, die geeignet sind unmittelbar oder mittelbar zu Körper- oder Sachschäden zu führen, z.B. Anleitungen zu gefährlichen Eingriffen in die Sicherheit von Kraft- oder sonstigen Fahrzeugen;
•sich in den MOTOR-TALK.de-Diensten als eine andere Person ausgeben, z.B. als ein Vertreter von MOTOR-TALK.de, oder als ein in sonstiger Weise für das Angebot Verantwortlicher, oder eine nicht bestehende Beziehung zu solchen Personen vorgeben;
•Kopfzeilen fälschen oder in sonstiger Weise Erkennungszeichen manipulieren, um die Herkunft eines Inhalts, der im Rahmen des Angebots übertragen wird, zu verschleiern;
•unerbetene Werbung, Promotionsmaterial, Junk- oder Massen-E-Mails bzw. -SMS ("Spam"😉, Kettenbriefe, Schneeballsysteme oder sonstige Werbung speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln;
•im Zusammenhang mit der Nutzung unseres Angebots nationale oder internationale Rechtsvorschriften inkl. Börsenregeln (z.B. der New York Stock Exchange, der American Stock Exchange, der NASDAQ oder der Börse Frankfurt) verletzen;
•irgendjemanden, sei es eine natürliche oder juristische Person oder ein Unternehmen, belästigen, beleidigen, bedrohen, verleumden, in Bedrängnis oder Verlegenheit bringen oder ihr in sonstiger Weise Unannehmlichkeiten verursachen oder in Bezug auf eine natürliche oder juristische Person oder ein Unternehmen unwahre Tatsachen behaupten oder verbreiten;
•persönliche Daten über andere Benutzer sammeln, speichern oder übermitteln, soweit die Betroffenen damit nicht einverstanden sind;
•Rechtsberatung betreiben bzw. Beiträge einstellen, die als Rechtsberatung verstanden werden.