Die Feinstaub- und NOx-Lüge über den Diesel
Alles Lüge, hier wird enttarnt...
Bitte ansehen, es lohnt sich !
https://www.ardmediathek.de/.../exclusiv-im-ersten-das-diesel-desaster
Beste Antwort im Thema
Ich hab den "Bericht" gesehen und hätte kotzen können. Methodisch war das nichts anderes als "Fear and Doubt".
Zwei Randbemerkungen warum dieser Beitrag tendenziös und schwachsinnig ist: Bei krebserregendem Material wie z.B. Benzol oder strahlendem Material kann man auch nicht "auf den Krebstoten" verweisen, aber du hast eine höhere Chance den Scheiß zu bekommen. Das gleiche ist bei Bronchialerkrankungen, die durch NOx eben verstärkt werden.
Siehe https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4596651/ oder http://www.scielo.br/scielo.php?... oder https://erj.ersjournals.com/content/38/2/303
in Neuseeland hat man die hohen NOx Werte durch "indoor" Erdgasfeuerungen (Etagenheizungen) sogar ausgenutzt um zu untersuchen, ob NOx was mit Kindern macht. Untersucht wurden Schulen gegliedert in "Erdgasfeuerung mit und ohne Außenkamin". Ja, NOx macht nachweislich was. Die Quote der Bronchialerkrankungen wie Asthma geht unter Schülern nachweislich hoch. Wenn diese Fachleute der Ansicht sind, dass das nur eine Korrelation und keine Kausalität ist - diese "Korrelationen" gibts weltweit auf allen Kontinenten. Komisch dass die Epidemologen da einen Zusammenhang sehen und nicht untersuchen, ob nicht vielleicht doch die Illuminaten dahinterstecken.
Komisch dass die einzigen Argumente der "Fachleute" sind, dass Raucher (kurzzeitig) viel mehr abbekommen und so kleine Mengen nicht so wild sein können. Epidemologen sind anderer Ansicht. Für mich ist dieser Drecksbeitrag der ARD nichts anderes als einseitiger und substanzloser Dummschwatz bezahlter Mietmäuler. Vor allem dem Köhler ("Leiter Lungenklinik"😉 könnte ich so lange in die .... lassen wir das. Aber es wäre sehr befriedigend.
10101 Antworten
Wie konnte ich das übersehen. Natürlich wars die schiere Fürsorge eines Herstellers für seine Schäfchen. Was sicherlich auch die hohen Boni erklärt, die Manager eingestrichen haben. Ein normal erzogener und gebildeter Mensch wäre nie in der Lage gewesen so Umfassend an das Wohl seiner Kunden zu denken, dafür brauchts hochintelligente, selbstlose und weit im voraus denkende Führungskräfte.
Zitat:
@GaryK schrieb am 1. Mai 2019 um 12:32:18 Uhr:
Wie konnte ich das übersehen. Natürlich wars die schiere Fürsorge eines Herstellers für seine Schäfchen. Was sicherlich auch die hohen Boni erklärt, die Manager eingestrichen haben. Ein normal erzogener und gebildeter Mensch wäre nie in der Lage gewesen so Umfassend an das Wohl seiner Kunden zu denken, dafür brauchts hochintelligente, selbstlose und weit im voraus denkende Führungskräfte.
Damit sind wir wieder beim Threadthema: Die NOx-Lüge über den Diesel. Sebastian Nast hat ja Gründe genannt, weshalb diese Lüge über Jahre hinweg gängige Praxis war. Inwieweit diese stichhaltig sind, mag am Ende jeder Forist hier für sich selbst entscheiden.
Wobei ich durchaus Alternativen sehe, gerade wenn schon mit Clean Diesel geworben wird: Einfach das einhalten, womit man wirbt. Wer sich niedrige Emissionen auf die Fahnen heftet, sollte doch in der Lage sein, die erforderlichen Maßnahmen bis hin zur Betankung mit Adblue entsprechend positiv zu bewerben. Dann hätten Verpackung und Inhalt in einer vernünftigen Relation zueinander gestanden und die Autohersteller hätten ihren Kunden und sich eine Menge Ärger erspart.
Ich bin doch sehr erstaunt darüber, dass diese einfachen Selbstverständlichkeiten in einige Köpfe nicht hineingehen.
Viel mehr bin ich darüber erstaunt wie man mit der Einstellung 2015 noch einen neuen Euro 5 Diesel ohne SCR bestellen konnte 😁
Nachdem der hier schon erwähnte Stuttgarter Richter wegen Befangenheit abberufen wurde und sich jetzt, wie andernorts, 6 Augen um die Prozesse kümmern könnte es dort für die Kläger nicht mehr erfolgreich werden.
Kommt jetzt neben dem Dieselhass auch noch die Neidkeule wegen den üblichen Bonizahlungen 😁
Zitat:
@5sitzer schrieb am 1. Mai 2019 um 13:07:17 Uhr:
Viel mehr bin ich darüber erstaunt wie man mit der Einstellung 2015 noch einen neuen Euro 5 Diesel ohne SCR bestellen konnte 😁Nachdem der hier schon erwähnte Stuttgarter Richter wegen Befangenheit abberufen wurde und sich jetzt, wie andernorts, 6 Augen um die Prozesse kümmern könnte es dort für die Kläger nicht mehr erfolgreich werden.
Kommt jetzt neben dem Dieselhass auch noch die Neidkeule wegen den üblichen Bonizahlungen 😁
Die Boni wurden aufgrund von Gewinnen ausgezahlt, die mit Hilfe von Betrug erzielt wurden. Darauf hinzuweisen hat mit Neid gar nichts zu tun, sondern ist faktenbasiert. Nicht zuletzt zeichnen sich sogar schon im VW-Konzern Überlegungen ab, Verantwortliche in Regress zu nehmen.
Und dass es in Europa Millionen von Dieselkunden gegeben hat, die auf die massive Lügen-PR der Hersteller in Sachen Clean Diesel hereingefallen sind, bestätigt nur, wie erfolgreich dieses Betrugsmuster war. Aber Lügen haben bekanntlich kurze Beine.
Ich persönlich werde es mir für die Zukunft merken und darauf achten, nicht noch einmal auf die Lügen-PR der Hersteller reinzufallen.
Ähnliche Themen
Die Lüge und der Betrug war die Norm an sich. Da die Grenzwerte nur für die Abgasprüfung gelten ist es rein Rechtlich kein Problem wenn die Effizienz der Abgasreinigung auf der Straße reduziert wurde, ausser in Deutschland wo man eigene Regeln aufstellt und Laborgrenzwerte ohne rechtliche Basis auf die Straße überträgt und sich die Politik von NGOs durch den Ring führen lässt.
Was dazu führt das jetzt die Zulassungsvorschriften rückwirkend neu ausgelegt werden und oh wunder findet man jetzt anscheinend Verbotenes.
Warum wurden die Vorschriften nicht schon beim Erlass der Abgasbnormen sauber definiert? Dann hätten wird das ganze Hickhack gar nicht erst.
Und warum gibt es dieses Hickhack nur Hier und nicht in den anderen EU-Ländern?
Welche Werbung hat dir denn 2015 einen Euro5 Diesel als clean Diesel verkauft, als die Mitbewerber bereits seit 2010 Euro 6 Diesel optional zu ordern hatten 😁
Zitat:
@Sir Donald schrieb am 1. Mai 2019 um 13:30:47 Uhr:
Und warum gibt es dieses Hickhack nur Hier und nicht in den anderen EU-Ländern?
Wäre dir die Handhabung der anderen EU-Länder lieber, die den Fehler hinnehmen und dafür den Fahrzeugen die Zufahrt in die Städte komplett verwehren?
Zitat:
@5sitzer schrieb am 1. Mai 2019 um 13:07:17 Uhr:
Viel mehr bin ich darüber erstaunt wie man mit der Einstellung 2015 noch einen neuen Euro 5 Diesel ohne SCR bestellen konnte 😁Nachdem der hier schon erwähnte Stuttgarter Richter wegen Befangenheit abberufen wurde und sich jetzt, wie andernorts, 6 Augen um die Prozesse kümmern könnte es dort für die Kläger nicht mehr erfolgreich werden.
Kommt jetzt neben dem Dieselhass auch noch die Neidkeule wegen den üblichen Bonizahlungen 😁
Mich erstaunt wie man wegen des Betruges verklagen kann aber dann 2019 wieder einen Diesel vom Konzern kauft...
Das der befangene Richter abgezogen wurde, ist auch besser so. Daraus abzuleiten das es bei anderen Klagen zum Betrug für Betroffene enger wird, ist schon recht merkwürdig. Erstrecht bei momentan gängiger Rechtssprechung und höher instanzlichen Stellungnahmen.
Was genau Bonizahlungen, aus betrügerisch erschlichenen Gewinnen, mit Neid zutun haben, wirst du uns sicher, wie in all deinen Beiträgen, in sämtlichen Unterforen, erklären und belegen...
Also die Abholung bei den WOBs lohnt sich wirklich, klar kein Vergleich dazu Nächte vor dem Apple Store in Big Apple verbracht zu haben um unter dem Applaus der Angestellten als einer der ersten das neuste Gerät kaufen zu dürfen 😁
Mein Beileid zu dem Fehlkauf, zumal zu klein für deine 4 Kinder...
Auch was der Vergleich soll, entzieht sich mir!?
Übrigens ist der befangene Richter nicht für Fahrverbote zuständig. Sondern für die Privatklagen von denen du auch profitiert hast oder zu profitieren suchst...
Ich werde aber bald anfangen den kompletten Duden zu zitieren... 😉
Zitat:
@Steam24 schrieb am 1. Mai 2019 um 13:17:54 Uhr:
Die Boni wurden aufgrund von Gewinnen ausgezahlt, die mit Hilfe von Betrug erzielt wurden. Darauf hinzuweisen hat mit Neid gar nichts zu tun, sondern ist faktenbasiert.
https://www.manager-magazin.de/.../...en-chef-angeklagt-a-1262938.html bzw. https://www.sueddeutsche.de/.../...korn-abgasskandal-anklage-1.4410914 und https://www.welt.de/.../...hland-Winterkorn-an-die-USA-ausliefern.html
Reiseverbot hat er wegen eines internationalen Haftbefehls der Amis "quasi", nun auch ne Anklage in DE.
Zitat:
@FWebe schrieb am 1. Mai 2019 um 13:35:32 Uhr:
Zitat:
@Sir Donald schrieb am 1. Mai 2019 um 13:30:47 Uhr:
Und warum gibt es dieses Hickhack nur Hier und nicht in den anderen EU-Ländern?Wäre dir die Handhabung der anderen EU-Länder lieber, die den Fehler hinnehmen und dafür den Fahrzeugen die Zufahrt in die Städte komplett verwehren?
https://www.focus.de/.../...os-sind-einmalig-in-der-eu_id_9956497.html
Dass die Euro-5 Diesel in der Praxis bezüglich NOx nicht sauberer sind als Euro-2 und Euro-3 ist dir schon klar?